Lue keskustelun säännöt.
Kelan tuet pitäisi maksaa ruokakuponkeina
15.03.2026 |
Näin pienennettäisiin sitä mahdollisuutta, että joku väärinkäyttää tukirahoja päihteisiin.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vaikka olisi kiistanalainen kysymys, niin vastaukset ei aina ole järkeviä.
Kysymys oli: Jos osa toimeentulotuesta annettaisiin ruokakuponkeina. Siksi näsäviisastelut siitä, ettäkupongilla ei voi maksaa laskuja, on turhaa.
Jos summa on joku 200€, mitä mainittiin, varmaan useampi käyttää enemmänkin ruokaan, joten vaikutus tasan 0€, siihen miten rahat käyttää.
Tuollainen systeemi olisi järkevää vain tapauksissa, missä on aihetta epäillä, että sitä ruokaa ei osteta, ja suurin osa tuesta menee muuhun.
Sinänsä oma asia, paitsi jos on vaarana, että sitä ruokaa ei oikeasti ole kaapissa yhtään. Esim. alkoholisteilla?
Vaikka systeemi ei haittaisi muitakaan jotka siihen ruokaan muutenkin pistäisi ainakkn tuon summan, iso miinus sitten on se nöyryyttäminen, että on tukirahoilla ostamassa. Ei kai mikään nöyryytys momentti pitäisi kuulua tukiin, eikö ole kuulunutkaan vuosikymmeniin.
Lisäksi lisäisi byrokratiaa, joten tuskin järkevää toteuttaa muiden kun sellaisten kohdalla, jotka oikeasti eivät sitä ruokaa osta tarpeeksi itselleen tai lapsilleen.
Tuo ei ollut kysymys. Ap ei maininnut sanallakaan toimeentulotukea vaan kirjoitti yleisesti kelan tuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida ruokakuponki käydä sähkön maksuun, muita typeriä aloituksia.
Toimeentulotukea varten sähkölasku lähetetään nytkin kelaan.
Kaikki työttömät eivät todellakaan hae tai saa toimeentulotukea.
Näin. Olen itsekin työtön enkä saa mitään tukia. Työmarkkinatuki tulee ja sekin alennettuna, koska on muitakin tulonläheitä (olen ilmoittanut ne rehellisesti, siksi näin). Niin vähän sitä saan, että monesti houkuttaisi jättää nekin pyytämättä. Tuntuu melkein pilkanteolta valtion ja kunnan suunnasta, että rikkaan pitää maksaa oma eltuksensa työttömänäkin. Asumistukea saan huikeat 0 euroa.
Meitä työttömiä oikeasti on moneksi. Monella kaltaisellani menee työttömyydestä huolimatta ihan hyvin, koska olemme osanneet aikoinaan varautua näihinkin päiviin emmekä vain ajatelleet, että sossu auttaa sitten. Monella ei mene ihan niin hyvin, mutta tulevat silti hyvin toimeen tuilla. Liian monella menee sitten liian huonosti.
TyömarkkinaTUKI on nimensä mukaan tuki.
Nimenomaan!
Se on tilapäinenTUKI eikä mikään helvetin ELINKEINO tai AMMATTI!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se kuukautisveri kuivatettuun leipäänkin imeytyy. Ei mitään kuukautissuojia, leipää housuihin vaan!
Tai opetetaan työttömille naisille ompelukoneen käyttöä ja siteiden ompelua! 😏
Kelasta vain ruokakupongir, ei rahaa. Muu avustus on aina lainaa. Jos ei takaisinmaksua tule, laina peritään ulosoton kautta ja ei uutta lainaa tule vuosikausiin.
Vierailija kirjoitti:
Sosialidemokratismi on epäonnistunut. Liian suuri joukko elää liian kalliisti toisten kustannuksella.
Se on kirjaimellisesti SosiaaliLOISKRATIA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo noi on päihdeveikot semmosia et suitsait tosta noin vaan lopettaa jos ei ole rahaa, eikä suinkaan ala varasteleen ja muihin hämärä bisneksiin.
Tuet ovat työttömien palkka niin saavat ostaa mitä haluaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tjaa, porvarit virittelee täälä taas sisällissotaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on kusipää!
Ja sieltä kelaelätti ketjuun naukumaan :D
Heti on loisintadefenssit tulilla kun joku edes vihjaa että lojumisen loppu siintää horisontissa.
Mikä itse luulet olevasi?-eri
En luule vaan tiedän olevani NETTOveronmaksaja, jonka maksamilla veroilla ko. demariloiseläjiä hyysätään ja ne rahat varastetaan MINULTAKIN!
En ole käynyt töissä vuosikymmneiä siksi että on joka helvetin aamu niin saatanallinen himo nousta ennen sianpieremää töihin, jotta demaripaskakin loiseläjät saadaan hyysättyä sohvanmutkaan.
Mitä sinä valitat? Sinulla on työpaikka, sinä saat palkkaa ja saattaa olla kesälomapäiviäkin.
Olet saanut lähes ilmaisen koulutuksen Jonkun Muun maksamista veroista.
Hae apua tuohon henkiseen pahoinvointiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko hölmömpää kuultu? Ihminen tarvitsee myös mm. vaatteita. Ja hygieniatuotteita. Ja itse ostan halpoja meikkejäkin (Essence, ei ole hinnalla pilattu ja hintaansa nähden silti käyttökelpoinen). Ja kiristän vyötä, jotta saan ostettua yhden keikkalipun. Se on ihan se ja sama syökö viikon makaronia ja ostaa keikkalipun, vai syökö viikon ravitsevasti ja jättää lipun ostamatta - Kelan näkökulmasta siis. Mitä se kenenkään persettä kutittaa, jos tuen saajalle maksettava summa on rahallisesti sama teki niin tai näin?
Ja parturissa/kampaajallakin olisi hyvä käydä jos aikoo työllistyä! Lääkkeetkin maksavat samoin silmälasit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida ruokakuponki käydä sähkön maksuun, muita typeriä aloituksia.
Se että sinä et osannut ratkaista sähkölaskuongelmaa ei tee aloituksesta huonoa. Tosin tietty porukka myisi jopa ne kupongit ja ostaisi niillä alkoa ja huumeita, ei lapsille ruokaa
Ehdotan, että kupongin kelpoisuus sidottaisiin saajan henkilöllisyyteen. Kuponki olisi mitätön kaikille muille paitsi sille tarkoitetulle henkilölle. Tuollainen vähentäisi tehokkaasti kuponkien myymistä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpa-Halliin.
Sieltä ei saa röökiä eikä viinaksia.
Onko niitä ympäri Suomea?
Mitä väliä?
Noilla apustuksilla eläjät muuttamaan lähelle noita kauppoja niin mitään ongelmaa ei ole. Joutavat muuttaa kun TÖIHIN! eivät ole kuitenkaan menossa, niin niiden lojujaisten kämpät menee hyötykäyttöön työHALUISILLE.
LATVALAHO IDIOOTTI, VEDÄ ITSES KIIKKUUN.
Suurin osa kansasta kokee työmarkkinatuet vaihtoehdoksi työn tekemiselle ja palkalle. Ammattityöttömyys on totta. Tiedän kun sitä itsekin aikoinaan harrastanut ansiosidonnaisella 400 päivää. Helppoa elämää. Sai harrastaa ja kaljoitellakin joskus, useinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelatuet: tarkoitatteko sairaspäivärahaa ja äitiyslomarahaa?
Tässä on taas tää klassinen "maksan mielelläni satasen siitä että naapuri ei saa viittä kymppiä". Eli halutaan kuponkirumba ja kallis verovaroilla kustannettu byrokratia sitä yllä pitämään ihan siitä ilosta että saataisiin tehdä vähän kiusaa köyhille. Tärkeintä on ettei se työtön tai mielenterveyspotilas vaan saa yhtään kaljaa eikä polta yhtään tupakkaa. Sipsit ja suklaa on myös köyhiltä kielletty.
Jos joku saa tukina tietyn rahan ja pistää puolet siitä kaljaan ja näkee sitten nälkää, se on hänen asiansa. Siperia opettaa. En minä rupea aikuista holhoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kelasta vain ruokakupongir, ei rahaa. Muu avustus on aina lainaa. Jos ei takaisinmaksua tule, laina peritään ulosoton kautta ja ei uutta lainaa tule vuosikausiin.
VIT TU MIKÄ AIVOVAMMAINEN ÄÄLIÖ OLETKAAN.
Ei ole hyvä bisnes ja lisää byrokratiaa, tulee kalliiksi.
Niin, että varmasti kaikki näkis kuka saa tukia? Sen lisäks, ettei ihmisille oo töitä ja tukia leikataan niin leimataan ne vielä kaikelle kansalle. Mitä jos suoraan tehdään joku saakonaapurisisosiaalitukia.fi , mistä kaikki vois käydä kyttää ja kyykyttää ihmisiä? Antaa ihmisten ostaa mitä ostaa. VATTUAKO se meille muille kuuluu?
Peukuista huomaa, että paikalla on tukia saavaa väkeä 😀
Lähinaapurissa oli se systeemi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Oli paikkakuntia, joissa tehdas tai muu työnantaja ei pystynyt maksamaan työntekijöiden palkkoja, joten näille annettiin kukkamaljakoita tai muita tavaroita, joita myymällä ihmiset yrittivät saada rahaa elinkustannuksiin.