Minkä takia sinkkunaisen pitäisi syödä e-pillereitä?

Tää on sama palstahullu, joka suoltaa tuontyyppistä sisältöä täällä päivästä toiseen. Sille on kerrottu monta kertaa sekä nätisti että vähemmän nätisti, että se on väärässä ja kahjo. Ikävä kyllä vain otettu lääke auttaa, mielenterveyden hoidosta on leikattu ja muutenkin noista ongelmista pystyy parantumaan vain jos haluaa parantua.

Hahaa, joo who:han se on väärässä ja ateistiset miehet pippelit käsissään oikeassa. Right right

Keep on gaslighting, jonain päivänä edes sinä itse uskot itseäsi <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi mies joka haluaa seksiä ensitreffeillä tulee ohjata suoraan prostituoitujen pariin. Itse asiassa tuollaiselle miehelle kannattaa asettaa seksirajaksi papin aamen. Et varmasti ole ainoa nainen jota hän hyväksikäyttää ja r aiskaa.

STO, nyt sä menet jo liian pitkälle, että ko mies olisiväkivaltainenkin jopa. Ei, hän voi olla holtiton toki kuten nyt nähtiin - paljaalla- eli hän voi kylvää kovastikin ja paljaalla, eli  tautien levitäjä.

Jo s kyseisellä mihellä on noin tärkeätä varmistaa seksuaalisen kanssakäymisen onnistuminen ja vieläpä ilman tautisuojausta, niin ap hyvä kierrä kaukaa.

Tautikierrettä voi olla. Taudit viheliäitä ja jotkut loppuelämän riesa.    Ap, et ole noin jätkien perään, että olet ihan vietävissä ölperönä.

R aiskauksen voi suorittaa myös huumaamalla, manipuloimalla, painostamalla tai huijaamalla. Jo tuo keskustelu on seksuaalista ahdistelua, siitä ei ole pitkä matka tekoihin

Tosiaan st-tartunnan saaneet ovat yleensä vielä "helpompia" kuin muut, tämä kuuluu viruksen vaikutusmekanismeihin. Se hyötyy siitä, että leviää mahdollisimman laajalle

Mä aloitin pillerit jo etukäteen mahdollisen tulevan parisuhteen varalta. On minulla kyllä yksi rakastaja, mutta näemme harvoin koska hän asuu eri kaupungissa. Samalla tuli selvitettyä mikä pillerimerkki sopii eikä tarvitse parisuhteen alussa kokea kaikenlaisia mielialaongelmia. No, kävikin niin hyvä tuuri että eka pilleri sopi täydellisesti! Ei mielialavaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi mies joka haluaa seksiä ensitreffeillä tulee ohjata suoraan prostituoitujen pariin. Itse asiassa tuollaiselle miehelle kannattaa asettaa seksirajaksi papin aamen. Et varmasti ole ainoa nainen jota hän hyväksikäyttää ja r aiskaa.

Olen nainen ja itse ehdottanut seksiä ensimmäisten treffien aikana jos todella kuuma mies. Älä yleistä omia halujasi kaikkiin maailman ihmisiin.

Kaikenlaisia idiootteja se maa päällään kantaakin. Huh huh

"Ulosta minuun kuuma mies, ulosta minuun" xD Hyi fittan naiset, eikö edes hävetä

Kiva kuulla että sinulla on ulostefetissi. Itselläni ei ole.

Sana - ulostaa- on väärä tässä yhteydessä. Käyttäisin sanaa - tyhjentäytyä- ennemmin.  Muhinut sperma naisten omiin ikäviin moninaisiin eritteisiin sekoituneena poistuu jopa vielä 2vr naisen kehosta. Haju on luontaantyöntävä.

Ap Kohdalla jäi huomioimatta taudelta suojaus kokonaan. Siitä puolesta ei näemmä kumpikaan kantanut huolta.

Mies todennäköisesti kylväjä. Eli  monia suhteita ja aina " vapaalla" ja tautiriskeillä. Ja jos moinen asia jo halutan varmistaa kuin ikäänkuin tilaustyönä, niin jokin itsekunnioitus ap nyt.

Voitko ottaa nämä seikat esille hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että voi ottaa lasteja sisään keneltä tahansa missä tahansa.  tästähän suomineidot mm. kreikassa tunnetaan.

Näin nelikymppisenä ja menestyvänä sporttisena miehenä pitää todeta, että onhan tossa riskejä, mutta ainakaan oma munani ei nauti kumista. Lämmin märkä naisen pimppa hyväilee ihan eritavalla, kun saa tuntea sen paljaalla munan ympärillä. Varmaan 80% naisista on ekalla sekstailukerralla jo ottaneet siemenet sisään ja ne ovat tykänneet siitä.

Jätä se sika

Hyi helevetti miehet on kyllä oksettavia. Itekkin muistan kuinka sinkkuna pidettiin ihan itsestään selvänä asiana että syön pillereitä ja että paljaalla saa. Kyllä maksullisiakin kohdellaan paremmin kuin nuoria sinkkunaisia. Joo en ihmettele kun syntyvyys laskee. 

Tän keskustelun kun lukee niin ei tee enää mieli seksiä. Mahdollisesti enää koskaan, sen verran isot on riskit hyötyihin verrattuna. Siinä nainen altistaa heti itsensä maineen menetykselle. Miehelle tulee vaan lisäpisteitä mitä useemman on saanut huijattua sänkyyn ja panemaan paljaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa tuntui olettavan useampi ukkeli nuorempana. Niinku jotain ekaa deittiä kumitta panisi muutenkaan.

Tai ylipäätään panisi ekalla tapaamisella... En tiedä kannattaako minun edes harkita mitään tinderiä tms. kun meno taitaa olla tuota. Enkä edes luottaisi kumiin täysin (se ei suojaa kondyloomalta eikä herpekseltä). 

Naisen ei tarvitse antaa ilmaisseksiä yhdellekään miehelle vaikka koko maailma sitä kerjäisi. 

Tinder on kyllä täynnä roskamiehiä, että sinänsä ei menetä mitään että sen skippaa

Et sinäkään kovin laadukkaalta kuulosta juttujesi perusteella. Joku mielenterveyshäiriöinen petolinnun perseen näköinen noita, joka mesoaa sunnuntaiaamuna netin ilmaispalstoilla jostain spermamyrkytyksistä.

Niinpä, se myrkyttäjä ja ulosteen vastaanottaja ovat erittäin kauniita ja hehkeitä sekä hygieenisiä, upeita olentoja. Eivät suinkaan eriteleikkejä leikkiviä debiilejä apinoita xD

Naisen pitää saada siemennestettä yhdynnän päätteeksi ja nyt en tarkoita, että pitää tulla raskaaksi vaan sillä on vaikutuksia naisen mielialaan. Ehkäpä sekin on yksi syy miksi ihmiset on nykyään niin äreitä kun seksistä on tehty täysin steriiliä kumin nussimista.

Vierailija kirjoitti:

Runkkupillu sykkii!

Pervo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi mies joka haluaa seksiä ensitreffeillä tulee ohjata suoraan prostituoitujen pariin. Itse asiassa tuollaiselle miehelle kannattaa asettaa seksirajaksi papin aamen. Et varmasti ole ainoa nainen jota hän hyväksikäyttää ja r aiskaa.

Jos nainen itse etsii kevyttä hauskanpitoa tai yhden illan juttuja, miten saat sen käännettyä hyväksikäytöksi kun hän valitsee sen huvittelukumppanin vaikka Tinderistä ihan itse?

Nainen on aivopesty seksimeemiin joka on naiselle tuhoisa. Ylipäätään tuntemattomien kanssa parittelu ei sovi tällaiseen tautiyhteiskuntaan, se toimii vain luomuilla villieläimillä esim. kissapedoilla. Absoluuttista debiiliyttä on panna puolta kylää ja sitähän tuo "kevyt hauskanpito" tarkoittaa

"itsenäinen ja vahva nainen"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tämä suomalaisten "hauskanpito" kulttuuri kuulostaa melkein yhtä idioottimaiselta kuin mormonien "soaking". Että ei ole seksiä jos ei liikuta penistä vaginassa. Yhdyntä on parittelua ja se että teette siitä harrastuksen ja esitätte kuin se ei olisi mitään, on kirjaimellisesti ihan yhtä aivovammaista

Väärin, moni nisäkäs tekee sitä ihan huvikseen. Bonobot, delfiinit, simpanssit näin esimerkiksi panevat ihan vain siksi kun se on hauskaa eikä heitä kiinnosta kenen kanssa se tapahtuu sen enempää.

Eläimet myös syö jälkeläisiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi että voi ottaa lasteja sisään keneltä tahansa missä tahansa.  tästähän suomineidot mm. kreikassa tunnetaan.

Koska jotkut naiset harrastaa irtoseksiä matalalla kynnyksellä niin oletat että kaikki naiset tekee niin? Todella yksinkertaista porukkaa nää jotkut miehet....

eli enemmistö naisista harrastaa vain avioliitossa? Miksi tilastot puhuu ihan muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset erottaa kunnon miehen ja panomiehen mutta jostain syystä se panomies valitaan ja kuvitellaan että se mies kyetään muuttamaan kunnon mieheksi.

Evoluution kannalta missä tahansa nisäkäslajissa vain hyvillä geeneillä on väliä. Ei sillä osallistuuko se koiras kyseisen pennun kasvattamiseen vai ei. Osassa lajeissa ei osallistu millään tavoin.

Ihmisellä ja varsin monella muullakin nisäkäslajilla nimenomaan on hyvin tärkeää, että uros osallistuu pentujen kasvattamiseen, koska muuten pennut eivät selviä. Nykyään onneksi ihmisyhteiskunta on kehittynyt siihen pisteeseen, että isättömät, äidittömät tai kokonaan orvotkin lapset selviävät hengissä, mutta vaistomme ovat edelleen suuntautuneet siihen, että pyrimme muodostamaan pitkäaikaisia parisuhteita.

Monogamia on todella tuore keksintö. Valtaosassa luonnonkansoja koko kylä kasvattaa lapset eikä isyydestä välttämättä ole mitään varmuutta.

Jeps, afrikassakin on sääntö että kuka tahansa saa panna omaa vaimoa, mutta ei saa panna eri sukupolvien välillä xD Eli kaverit saa panna, isä ei saa panna.

Sitä voi sitten miettiä kukin omalle kohdalleen haluaako elää kuin afrikkalaiset, bonobot tai ateistit :DDDD Itse en suosittele ehkä yhtäkään näistä, ellei ole tosiaan absoluuttinen debiili

Niin... Sitten on kulttuureja missä saa panna vain omaa vaimoa. Sitten on kulttuureja missä pannaa kaikkia, naapurin rouvaa, harrastuskaveria, exää, luokkakaveria jne.
Mitä luulet kumpaan suomi kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset erottaa kunnon miehen ja panomiehen mutta jostain syystä se panomies valitaan ja kuvitellaan että se mies kyetään muuttamaan kunnon mieheksi.

Evoluution kannalta missä tahansa nisäkäslajissa vain hyvillä geeneillä on väliä. Ei sillä osallistuuko se koiras kyseisen pennun kasvattamiseen vai ei. Osassa lajeissa ei osallistu millään tavoin.

Ihmisellä ja varsin monella muullakin nisäkäslajilla nimenomaan on hyvin tärkeää, että uros osallistuu pentujen kasvattamiseen, koska muuten pennut eivät selviä. Nykyään onneksi ihmisyhteiskunta on kehittynyt siihen pisteeseen, että isättömät, äidittömät tai kokonaan orvotkin lapset selviävät hengissä, mutta vaistomme ovat edelleen suuntautuneet siihen, että pyrimme muodostamaan pitkäaikaisia parisuhteita.

Monogamia on todella tuore keksintö. Valtaosassa luonnonkansoja koko kylä kasvattaa lapset eikä isyydestä välttämättä ole mitään varmuutta.

Jeps, afrikassakin on sääntö että kuka tahansa saa panna omaa vaimoa, mutta ei saa panna eri sukupolvien välillä xD Eli kaverit saa panna, isä ei saa panna.

Sitä voi sitten miettiä kukin omalle kohdalleen haluaako elää kuin afrikkalaiset, bonobot tai ateistit :DDDD Itse en suosittele ehkä yhtäkään näistä, ellei ole tosiaan absoluuttinen debiili

Yök eli joka toinen saattaa olla veli, ilmankos ovat saman näköisiä