Lue keskustelun säännöt.
Onko mielestäsi lähtökohtaisesti ongelmallinen tilanne, jossa poliisi jää kiinni valehtelusta?
15.03.2026 |
Onko mielestäsi lähtökohtaisiesti ongelmallinen tilanne, jossa poliisi jää kiinni valehtelusta koskien virkatehtävänsä suorittamista koskevia asioita?
Kommentit (78)
Poliisi ei ole kuin yhden asteen rikollisen yläpuolella. Siitä voi päätellä mitä poliisi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään HS julkaisi artikkelin, jossa neljä asian tuntijaa kertoivat kuinka yle vääristelee totuutta vasemmistolaisten arvojen mukaiseksi:
Jos poliisi pahoin pitelee jonkun antifa-narkin, niin mitä sitten?
Ilmi annoin. Sällittävää vasemmistolaista öyhötystä.
Suomalaiset uskovat poliisiin ja on suorastaan vahingollista millaisella kiihkolla yle koittaa murentaa suomalaisten kuvaa poliisista omilla vale uutisillaan ja teko äly sisällöillään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään HS julkaisi artikkelin, jossa neljä asian tuntijaa kertoivat kuinka yle vääristelee totuutta vasemmistolaisten arvojen mukaiseksi:
VMP että tuo olisi se sisältö.
En tiedä kumpi on enemmän väärin.
Se, että ymmärrät lukemasi ja päätät silti laittaa tuollaisen lauseen propagandatarkoituksessa kun lähellekään kaikki ei tule lukemaan kuin joko vähän tai vain vilkaisemaan, vai se, että osaat lukea ja tiedät tarkkaan että "neljää asiantuntijaa" ei sano siinä noin, ja silti jaat jutun tuollaisella saatteella.
EK:n puolelta kyllä tietysti arvostellaan nyt niin kuin jutusta käy ilmi, kun hallitusohjelma on EK:n tekemä ja hallitus toteuttaa hallitusohjelman mukaista politiikkaa. Ja sekös heikäläisiä ärsyttää jos yksikään toimittaja viitsii vahtia valtaa tällaisella heidän märkä unelma -hallituskaudella.
Vierailija kirjoitti:
Poliisi ei ole kuin yhden asteen rikollisen yläpuolella. Siitä voi päätellä mitä poliisi on.
Poliisi on kuitenkin monta astetta vihervassarin yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään HS julkaisi artikkelin, jossa neljä asian tuntijaa kertoivat kuinka yle vääristelee totuutta vasemmistolaisten arvojen mukaiseksi:
VMP että tuo olisi se sisältö.
En tiedä kumpi on enemmän väärin.
Se, että ymmärrät lukemasi ja päätät silti laittaa tuollaisen lauseen propagandatarkoituksessa kun lähellekään kaikki ei tule lukemaan kuin joko vähän tai vain vilkaisemaan, vai se, että osaat lukea ja tiedät tarkkaan että "neljää asiantuntijaa" ei sano siinä noin, ja silti jaat jutun tuollaisella saatteella.
EK:n puolelta kyllä tietysti arvostellaan nyt niin kuin jutusta käy ilmi, kun hallitusohjelma on EK:n tekemä ja hallitus toteuttaa hallitusohjelman mukaista politiikkaa. Ja sekös heikäläisiä ärsyttää jos yksikään toimittaja viitsii vahtia valtaa tällaisella heidän märkä unelma -hallituskaudella.
Saatoin hieman kärjistää, mutta jutusta ymmärtää, että kaikki asian tuntijat alle kirjoittavat oikeistolaiset arvot, ja rivien välistä ymmärtää, että heitä ärsyttää ylen vasemmistolaisuus.
Ei ole ok. Ei ole ikinä ok! Poliisiin pitäisi voida luottaa aina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään HS julkaisi artikkelin, jossa neljä asian tuntijaa kertoivat kuinka yle vääristelee totuutta vasemmistolaisten arvojen mukaiseksi:
VMP että tuo olisi se sisältö.
En tiedä kumpi on enemmän väärin.
Se, että ymmärrät lukemasi ja päätät silti laittaa tuollaisen lauseen propagandatarkoituksessa kun lähellekään kaikki ei tule lukemaan kuin joko vähän tai vain vilkaisemaan, vai se, että osaat lukea ja tiedät tarkkaan että "neljää asiantuntijaa" ei sano siinä noin, ja silti jaat jutun tuollaisella saatteella.
EK:n puolelta kyllä tietysti arvostellaan nyt niin kuin jutusta käy ilmi, kun hallitusohjelma on EK:n tekemä ja hallitus toteuttaa hallitusohjelman mukaista politiikkaa. Ja sekös heikäläisiä ärsyttää jos yksikään toimittaja viitsii vahtia valtaa tällaisella heidän märkä unelma -hallituskaudella.Saatoin hieman kärjistää, mutta jutusta ymmärtää, että kaikki asian tuntijat alle kirjoittavat oikeistolaiset arvot, ja rivien välistä ymmärtää, että heitä ärsyttää ylen vasemmistolaisuus.
Ehkä parempi että mietit tästä lähin vähän tarkemmin mitä kirjoitat. No kaikki tietysti tulkitsee asioita niin kuin ne ymmärtää ja sananvapaus on tärkeä juttu, mutta asiahan ei ole lähellekään noin kuin sanot, ja JOS olisikin tehty sellainen juttu että on haastateltu neljää ihmistä ja valittu pelkästään oikeistolaisia asiantuntijoita, niin eikö se kertoisi siitä että HS tai toimittaja on tehnyt jutun jossa se on valinnut juuri muutaman sellaisen asiantuntijan, joiden avulla saada tietynlainen näkemys näyttämään "asiantuntijoiden" konsensukselta?
Mutta tämä nyt menee ohi aiheen kun pitää mielessä että siinä ei oikeasti ole niin että neljä oikeistolaista sanoisi että yle on liian vasemmistolaista vaan puhutaan laajemmin että riippumatta siitä kuka on vallassa, niin pitää pystyä arvostelemaan jne.
En luota enää poliiseihin. Olen kuullut ja lukenut asioista liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle ituhippi ohjelma ainakin osoitti, nistit, ja muuten vaan mt-ongelmaiset sekä vihervassariwokeeloapxnat saavat mitä tilaavat.
Hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään HS julkaisi artikkelin, jossa neljä asian tuntijaa kertoivat kuinka yle vääristelee totuutta vasemmistolaisten arvojen mukaiseksi:
VMP että tuo olisi se sisältö.
En tiedä kumpi on enemmän väärin.
Se, että ymmärrät lukemasi ja päätät silti laittaa tuollaisen lauseen propagandatarkoituksessa kun lähellekään kaikki ei tule lukemaan kuin joko vähän tai vain vilkaisemaan, vai se, että osaat lukea ja tiedät tarkkaan että "neljää asiantuntijaa" ei sano siinä noin, ja silti jaat jutun tuollaisella saatteella.
EK:n puolelta kyllä tietysti arvostellaan nyt niin kuin jutusta käy ilmi, kun hallitusohjelma on EK:n tekemä ja hallitus toteuttaa hallitusohjelman mukaista politiikkaa. Ja sekös heikäläisiä ärsyttää jos yksikään toimittaja viitsii vahtia valtaa tällaisella heidän märkä unelma -hallituskaudella.Saatoin hieman kärjistää, mutta jutusta ymmärtää, että kaikki asian tuntijat alle kirjoittavat oikeistolaiset arvot, ja rivien välistä ymmärtää, että heitä ärsyttää ylen vasemmistolaisuus.
Ehkä parempi että mietit tästä lähin vähän tarkemmin mitä kirjoitat. No kaikki tietysti tulkitsee asioita niin kuin ne ymmärtää ja sananvapaus on tärkeä juttu, mutta asiahan ei ole lähellekään noin kuin sanot, ja JOS olisikin tehty sellainen juttu että on haastateltu neljää ihmistä ja valittu pelkästään oikeistolaisia asiantuntijoita, niin eikö se kertoisi siitä että HS tai toimittaja on tehnyt jutun jossa se on valinnut juuri muutaman sellaisen asiantuntijan, joiden avulla saada tietynlainen näkemys näyttämään "asiantuntijoiden" konsensukselta?
Mutta tämä nyt menee ohi aiheen kun pitää mielessä että siinä ei oikeasti ole niin että neljä oikeistolaista sanoisi että yle on liian vasemmistolaista vaan puhutaan laajemmin että riippumatta siitä kuka on vallassa, niin pitää pystyä arvostelemaan jne.
En ole aiemman viestin kirjoittaja, mutta täytyy sanoa, että haastatelluista kaksi on oikeistolaisten puolueiden entisiä toimihenkilöitä ja kolmannellakin on varsin vahvoja oikeistosympatioita ja vasemmisto-aintipatioita, joten en näkisi tätä aivan neutraalina artikkelina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yle ituhippi ohjelma ainakin osoitti, nistit, ja muuten vaan mt-ongelmaiset sekä vihervassariwokeeloapxnat saavat mitä tilaavat.
Hyvä niin.
Tarkoitatko, että persut ja muut äärioikeiston edustajat kannattavat poliisiväkivaltaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ituhippi ohjelma ainakin osoitti, nistit, ja muuten vaan mt-ongelmaiset sekä vihervassariwokeeloapxnat saavat mitä tilaavat.
Hyvä niin.
Tarkoitatko, että persut ja muut äärioikeiston edustajat kannattavat poliisiväkivaltaa?
Tunnen useamman poliisin, ja vaikka he eivät suoranaisesti kannata poliisi väki valtaa, niin tiedän, että he eivät suhtaudu siihen yhtä kriittisesti kuin viher piipertäjät.
Poliisin toiminnan kritisointi on vähän kun löisit äitiäsi vasaralla sääreen
Poliisiväkivaltaan tulee puuttua aina. Se rapauttaa kansan luottamusta poliisiin.
Korkeammalla tasolla riittää vastaus :ai sanoinko noin, sori siitä
Kommari propaganda, poistoon...