Lue keskustelun säännöt.
Jos et pue pride-paitaa, olet "homo-ongelmainen"
14.03.2026 |
"Julkisuudessa pohditaan, miten Turun Palloseuran olisi työnantajana pitänyt menetellä, kun kävi ilmi, että yksi sen pelaajista ei vakaumuksensa takia halua pukea ylleen työnantajan osoittamaa pride-pelipaitaa"
"Pelaaja ei kuitenkaan ole vakaumuksineen yksin: homo-ongelmaisia työntekijöitä on Suomessa edelleen ja vastaisuudessakin paljon."
Kommentit (130)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlaajuista liikettä ja ajattelua, jonka mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt voivat olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään. Pride-liike puolustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhtäläisten oikeuksien ja etujen puolesta tehtyä työtä.
Haittaako jos sanon suoraan, että homot ja homojutut oksettaa mua?
Kun kerran pyydetään perustelemaan miksei käytä sateenkaaripaitoja yms.
En halua leimautua vähemmistöihin, kun sitä en ole. Siksi itsekään en pukisi Pride paitaa. En edes tiedä mitä kaikkea pieniä viitteitäkin Pride edustaa, että siinä toinen luotaantyöntävä syy.
Oikeastihan ongelma on siinä tuputtamisessa. Ei mitään ongelmaa mulla ole suhtautua vähemmistöihin, että en hyväksy heidänkään kiusaamista. Mä kovinkaan pidä ihmisten jaottelusta, että Pridekin sitä tekee.
Asiahan nyt on niin, että nimenomaan Pride on homojen vastainen liike. Sen johtajat painostavat lesboja sukupuolisuhteisiin miesten (transnaisten) kanssa. Samoin he tukevat transkultin harjoittamaan lasten ja nuorten groomaamista "vaihtamaan" sukupuoltaan. Uhrit ovat pääosin homoseksuaalisia nuoria, joilla on vaikeuksia hyväksyä oma sukupuolisuutensa ympäristön paineen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehdään siis tyypistä ongelma, joka kokee Pridessä ongelman. On ihan sairasta olla yhdenmielistä väkisin. Muistuttaa jollakin tasolla diktatuuria.
Vierailija kirjoitti:
Setan logiikalla meillä pitäisi olla samanaikaisesti useita paitoja päällä. Pride -paidan lisäksi pitäisi olla "Black lives matter" -paita, "me too" -paita, "meat is murder" -paita ja elokapinan fanipaita.
Totuus on kuitenkin se, ettei kaikkia voi miellyttää samanaikaisesti. Ja kun yhteen suuntaan kumartaa, pyllistää toiseen.
Olin lounasravintolassa, jossa työntekijällä oli suunnilleen tuollainen paita. Juuri mikään hyvesignaloiva aate ei puuttunut siitä vaan kaikki oli lueteltu alekkain paidan selkämyksessä, alkaen Love is Love, Black Lives Matter, Me Too jne. jne. Iskulauseita ehkä 8 - 9, paria en edes tunnistanut. Yl viiskymppinen blondattu ja ylimaalattu pubiruuusu. Työasun essu peitti vain etupuolen, oman t-paidan selkämys oli vapaasti luettavissa. Kaikilla muilla oli työnantajan siisti yläosa, joissa yrityksen logo.
Ei nyt varmaankaan tästä johtunut vaan siitä etanamaisesta työtahdista ja taukoamattomadta kailotuksesta, mutta pari viikkoa myöhemmin yritys myytiin ja häntä ei sen jälkeen enää näkynyt, vaikka melkein kaikki jatkoivat uuden omistajan palveluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pride tai gay pride tarkoittaa maailmanlaajuista liikettä ja ajattelua, jonka mukaan seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt voivat olla ylpeitä seksuaalisesta suuntautumisestaan ja sukupuoli-identiteetistään. Pride-liike puolustaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen yhtäläisten oikeuksien ja etujen puolesta tehtyä työtä.
Oliks siin hallitukses joku apukoulu pohjalt
Vierailija kirjoitti:
En halua leimautua vähemmistöihin, kun sitä en ole. Siksi itsekään en pukisi Pride paitaa. En edes tiedä mitä kaikkea pieniä viitteitäkin Pride edustaa, että siinä toinen luotaantyöntävä syy.
Oikeastihan ongelma on siinä tuputtamisessa. Ei mitään ongelmaa mulla ole suhtautua vähemmistöihin, että en hyväksy heidänkään kiusaamista. Mä kovinkaan pidä ihmisten jaottelusta, että Pridekin sitä tekee.
Tämä. Arvojen tuputtajia on ennenkin ammuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minullekin homo on ongelma.
Sori siitä.
Minulle ei homous eikä mikään muukaan suuntaus ole ongelma. Mutta sateenkaaren ovat pilanneet omimalla sen itselleen.
En halua pukeutua mihinkään pridevaatteisiin ko. liikkeeseen liittyvän öyhötyksen ja politisoinnin takia.
Ei ole tänäänkään pride-paitaa päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haittaako jos sanon suoraan, että homot ja homojutut oksettaa mua?
Kun kerran pyydetään perustelemaan miksei käytä sateenkaaripaitoja yms.
Tätä Savinainenkin tarkoitti, mutta sekoili käyttämään jotain epämääräistä ideologia-sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntua siltä, että homous on suurempi ongelma setalle ja pridelle kuin muille.
Niin, ransu taitaa olla se kunkku tällä hetkellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmetellään jos kaikki eivät ole tohkeissaan homoista? Kaikki ei nyt vaan pidä sellaisesta touhusta, joten koittakaa hyväksyä se. Poikien painista ei lapsia synny, ainoastaan kakkaiset lakanat.
Meillä on muistaakseni Suomessa yksilönvapaus eikä diktatuurien tapaan meillä pitäisi viedä saunan taakse jonkun rätin takia niinpä sitten keskitytään tuhoamaan loppuelämä julkisuudessa. Sanoisin, että nämä vähemmistöt ovat kostossaan julmia, säälimättömiä ja ennen kaikkea kohtuuttomia-, kun kyseessä on edelleenkin vain paita!
Minusta Pride on nykyään lähinnä huonionhakuisten wanna be - vähemmistöjen huomionhakua. Keksitään jotain mielikuvitussukupuolia ihan vain siksi, että Suuri Taistelu voisi jatkua. Useimmat ovat vasemmistolaisia, joiden identiteetti tarvitsee Suuren Vihollisen, joka näitä reppanoita vainoaa ja jatkuvasti polkee ihmisoikeuksia.
Tosiasiassa Suomessa on jo pitkään saanut harrastaa seksiä kenen kanssa lystää, kunhan ei lapsiin koske. Transsukupuolisetkin ovat saaneet hoitoja vuosikymmeniä. Pitäisi vaan joskus hyväksyä, että taistelu on ohi.
Mutta miten nämä ihmiset sitten ovat olemassa, kun ei saa jatkuvaa huomiota ja ulkoista validitaatiota erityisyydelleen vain piirtämällä viiksikarvoja tussilla naamaansa ja laittamalla hassun lateksiasun Suurelle Marssille? Pitäisi vihdoinkin kohdata oma sisäinen tyhjyys, tuo Suuri Tragedia.
Jutusta on tehty isompi kuin sen tarvitsi olla. Mutta sen teki Savinaista kritisoineet tahot. Siitähän tämä kohu lähti alunperin että ikäänkuin ei saisi olla eriäviä mielipiteitä. Sellaista ei voi hyväksyä.
Pride vöki esittää olevansa niin suvaitsevainen ja esittää että hyväksyy kaikki mutta todellisuus on se että ei suvaitse mitään muuta kuin oman pienen sosiaalisen kuplan ideologian eikä hyvöky ketään muita ihmisiä kuin niitä jotka kannattaa samaa ideologiaa ja ajattelee samalla tavalla. Ero tulee tavalliseen ihmiseen siinä että tavallinen ihminen kykenee hyväksymään kaikki ihmiset mielipiteineen vaikka ei itse ajattele samalla tavalla mihin pride vöki ei kykene
Pridestä on tullut liike jonka tahtiin tanssitaan tai tullaan julkisesti tuhotuksi - Suomen Cosa Nostra?
"Nämä ovat ihmisoikeuskysymyksiä ja tätä päivää. Jos joku ei osallistu, hänen tulisi miettiä kohdallaan se todellinen syy."
Jos kuitenkin on kyseessä homo ongelma niin sellaisella henkilöllä ei miettiminen välttämättä vaikuta asiaan. Voisiko kyseeseen tulla puuttuminen asiaan viranomaisten toimesta. Esimerkiksi velvoittava koulutus. Työpaikoilla ja sosiaalietujen vastineeksi. Ei nämä asiat muuten koskaan muutu!