Lue keskustelun säännöt.
Mies väittää, ettei kortsua käytä ehkäisynä kukaan "aikuinen".
14.03.2026 |
Onko oikeassa? Meillä ongelmaa asian tiimoilta, koska en halua hormoniehkäisyä ja raskaaksi en halua tulla.
Kommentit (112)
Vakituisessa parisuhteessa kondomi harvoin on järkevä ehkäisy, työläs ja kallis. Syö pillerit, kyllä sinunkin pitää kantaa vastuuta suhteessa, koska miehelle tuollaista vaihtoehtoa ei edes ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa no mies voi sitten etsiä jonkun toisen aukon jota yrittää saastuttaa ulosteillaan. Suosittelen kääntymään grinderin puoleen.
Vierailija kirjoitti:
Vakituisessa parisuhteessa kondomi harvoin on järkevä ehkäisy, työläs ja kallis. Syö pillerit, kyllä sinunkin pitää kantaa vastuuta suhteessa, koska miehelle tuollaista vaihtoehtoa ei edes ole.
Mies voi mutiloida munansa sterilaatiolla tai tumputtaa vaikka viemäriin. Naisen ei todellakaan tarvitse syödä karsinogeneettisiä steroideja yhdenkään pallillisen r aiskaustaipumusten vuoksi. Grinder palvelee seksihimoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vakituisessa parisuhteessa kondomi harvoin on järkevä ehkäisy, työläs ja kallis. Syö pillerit, kyllä sinunkin pitää kantaa vastuuta suhteessa, koska miehelle tuollaista vaihtoehtoa ei edes ole.
Onpas, esim. ssri-lääkkeet. Niillä loppuu naisen kehon saastuttamisen lisäksi miesten kärsimys ja pallien kivistys. Monta kärpästä yhdellä iskulla. Eikä niitä ole edes todistettu syöpää aiheuttaviksi, toisin kuin seksisteroidit.
Elikkäs mars lääkäriin r aiskuri ja jätä naisen keho rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti "en halua hormoniehkäisyä ja raskaaksi en halua tulla", silti puolet vastauksista on jotain keskeytettyä yhdyntää. Uskon ettei näillä ehdottelijoilla ole omaa kokemusta menetelmästä. Ei ole kovin varma edes oikein tehtynä ja helposti varsinkin alussa saattaa käydä vahino. Sopii paremminkin raskauden lykkäämiseen kuin estämiseen eikä lainkaan tilanteisiin joissa "raskaaksi en halua tulla". Menetelmä oli meillä käytössä lapsien välissä koska emme kumpikaan tykkää kumista ja lapsia oli suunnitelmissa mutta ikäeroa halusimme lapsien väliin. Toisen ja kolmannen lapsen kohdalla raskaudet alkoivat suunniteltua aiemmin. Vain kuopusta pääsimme oikeasti yrittämään. Hänen synnyttyä päädyimme "lopulliseen ratkaisuun".
Raskaaksi en halua tulla menetelmällä suosittelen kyllä itse ottamaan täyden vastuun ehkäisystä. Kuparikierukka on hormooniton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit sanoa, että totta, aikuiset miehet ottavat vasektomian, ikäraja on 30 vuotta.
Miksi ottaisi? Moni 30-vuotias haluaa jossain vaiheessa isäksi, eli vasektomia olisi typerää.
Me käytämme nimenomaan kondomia, olemme 33v. Ehkä sitten jonkun mielestä olemme lapsia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit sanoa, että totta, aikuiset miehet ottavat vasektomian, ikäraja on 30 vuotta.
Miksi ottaisi? Moni 30-vuotias haluaa jossain vaiheessa isäksi, eli vasektomia olisi typerää.
Me käytämme nimenomaan kondomia, olemme 33v. Ehkä sitten jonkun mielestä olemme lapsia!
Tuzkin, jos kokee jo pelkästään kondomin käytön työlääksi ja kalliiksi, niin lapset ne vasta työläitä ja kalliita ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vakituisessa parisuhteessa kondomi harvoin on järkevä ehkäisy, työläs ja kallis. Syö pillerit, kyllä sinunkin pitää kantaa vastuuta suhteessa, koska miehelle tuollaista vaihtoehtoa ei edes ole.
Etkö sinäkään tiedä, että naisille on paljon hormonittomia ehkäisykeinoja? Olisit lukenut tämän ketjun , vai onko sekin viesti täältä sensuroitu kun ei naisille saa kertoa, että ilman pillereitäkin voi ehkäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos siis pitkän parisuhteen yhden partnerin mies, voi hän käydä nips nips.
Toimii myös toisinpäin. Tottakai kumia käytetään alkuun aina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika kummallista että kortsuja vielä myydään kun paljon tehokkaampiakin ehkäisyjä löytyy.
Mikä muu ehkäisy suojaa myös taudeilta?
Pitää housut jalassa tarpeeksi tiukasti, molemmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olemme olleet 35 vuotta parisuhteessa, ja viimeisen noin 20 vuoden aikana emme ole käyttäneet kertaakaan kondomia. Ensimmäisen 15 vuodenkaan aikana ei montaa kymmentä kumia mennyt.
Mekin olemme olleet. Mitään muuta ehkäisyä ei koskaan käytetty kuin kondomia. Lapsia on vähän eli ei tullut vahinkoja. Nyt ei enää tarvita mitään.
Onnea, miehesi gaslightaa sinua mutiloimaan kehoasi karsinogeneettisillä steroideilla ja lisäksi haluaa myrkyttää sinua omalla immunosupressanttisella spermalla. Moni ei ehkä pitäisi tällaista tuhoavaa ja r aiskaavaa käytöstä rakkautena, ilmeisesti teillä on vähän oma käsitys rakkaudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakituisessa parisuhteessa kondomi harvoin on järkevä ehkäisy, työläs ja kallis. Syö pillerit, kyllä sinunkin pitää kantaa vastuuta suhteessa, koska miehelle tuollaista vaihtoehtoa ei edes ole.
Etkö sinäkään tiedä, että naisille on paljon hormonittomia ehkäisykeinoja? Olisit lukenut tämän ketjun , vai onko sekin viesti täältä sensuroitu kun ei naisille saa kertoa, että ilman pillereitäkin voi ehkäistä.
Miksi ihmeessä naisen pitäisi ehkäistä? Jos mies haluaa uittaa munaansa jossakin niin laittakoot vaikka toisen miehen peräsuoleen. Sen lisäksi että ehkäisy eikä kehon mutilaatio ole koskaan ongelmatonta niin sperma ei ole mitään ruokaa vaan myrkyllistä haitta-ainetta. Se että ukko vihaa naistansa niin paljon että haluaa tappaa tämän spermallaan pitäisi olla naiselle merkki erota välittömästi eikä suinkaan suostua tappamiseen. Haloo naiset, voitteko vihata itsejänne vielä vähän enemmän
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kirjoitti "en halua hormoniehkäisyä ja raskaaksi en halua tulla", silti puolet vastauksista on jotain keskeytettyä yhdyntää. Uskon ettei näillä ehdottelijoilla ole omaa kokemusta menetelmästä. Ei ole kovin varma edes oikein tehtynä ja helposti varsinkin alussa saattaa käydä vahino. Sopii paremminkin raskauden lykkäämiseen kuin estämiseen eikä lainkaan tilanteisiin joissa "raskaaksi en halua tulla". Menetelmä oli meillä käytössä lapsien välissä koska emme kumpikaan tykkää kumista ja lapsia oli suunnitelmissa mutta ikäeroa halusimme lapsien väliin. Toisen ja kolmannen lapsen kohdalla raskaudet alkoivat suunniteltua aiemmin. Vain kuopusta pääsimme oikeasti yrittämään. Hänen synnyttyä päädyimme "lopulliseen ratkaisuun".
Raskaaksi en halua tulla menetelmällä suosittelen kyllä itse ottamaan täyden vastuun ehkäisystä. Kuparikierukka on hormooniton.
Joo ja lobotomia vielä tehokkaampi, ja sen voi laittaa miehellekin! Halojata halloo mitä itsevihaa ottaa vierasesineitä kehoonsa jotta mies pääsee myrkyttämään sinua. Mikä teitä vaivaa? Oletteko kasvaneet jossain ultimaattisen väkivaltaisissa ja r aiskaavissa olosuhteissa kenties kun oikein haluatte tällaista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakituisessa parisuhteessa kondomi harvoin on järkevä ehkäisy, työläs ja kallis. Syö pillerit, kyllä sinunkin pitää kantaa vastuuta suhteessa, koska miehelle tuollaista vaihtoehtoa ei edes ole.
Etkö sinäkään tiedä, että naisille on paljon hormonittomia ehkäisykeinoja? Olisit lukenut tämän ketjun , vai onko sekin viesti täältä sensuroitu kun ei naisille saa kertoa, että ilman pillereitäkin voi ehkäistä.
Miksi ihmeessä naisen pitäisi ehkäistä? Jos mies haluaa uittaa munaansa jossakin niin laittakoot vaikka toisen miehen peräsuoleen. Sen lisäksi että ehkäisy eikä kehon mutilaatio ole koskaan ongelmatonta niin sperma ei ole mitään ruokaa vaan myrkyllistä haitta-ainetta. Se että ukko vihaa naistansa niin paljon että haluaa tappaa tämän spermallaan pitäisi olla naiselle merkki erota välittömästi eikä suinkaan suostua tappamiseen. Haloo naiset, voitteko vihata itsejänne vielä vähän enemmän
Tota noinniin. Sperma kuuluu naisen pilluun ja se luulisi olevan kaikille naisille selviö.
En ole varmaan vielä tarpeeksi aikuinen. Tietysti kumi on se ainoa vaihtoehto alkuun varsinkin. M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vakituisessa parisuhteessa kondomi harvoin on järkevä ehkäisy, työläs ja kallis. Syö pillerit, kyllä sinunkin pitää kantaa vastuuta suhteessa, koska miehelle tuollaista vaihtoehtoa ei edes ole.
Etkö sinäkään tiedä, että naisille on paljon hormonittomia ehkäisykeinoja? Olisit lukenut tämän ketjun , vai onko sekin viesti täältä sensuroitu kun ei naisille saa kertoa, että ilman pillereitäkin voi ehkäistä.
Miksi ihmeessä naisen pitäisi ehkäistä? Jos mies haluaa uittaa munaansa jossakin niin laittakoot vaikka toisen miehen peräsuoleen. Sen lisäksi että ehkäisy eikä kehon mutilaatio ole koskaan ongelmatonta niin sperma ei ole mitään ruokaa vaan myrkyllistä haitta-ainetta. Se että ukko vihaa naistansa niin paljon että haluaa tappaa tämän spermallaan pitäisi olla naiselle merkki erota välittömästi eikä suinkaan suostua tappamiseen. Haloo naiset, voitteko vihata itsejänne vielä vähän enemmän
Tota noinniin. Sperma kuuluu naisen pilluun ja se luulisi olevan kaikille naisille selviö.
Eihän niitä lapsia muuten tule
Syötkö karkitkin papereineen? Mies on oikeassa. Ehdoton turn off jos joku alkaa jotain kortsuja käärimään.
Kuparikierukka on paras ehkäisy. Vaikkakin kaikissa ehkäisyissä on haittansa.
Kukaan aikuinen mies ei väitä tuollaista shittiä 😌
Sanot hänelle, että ainoastaan tulevat isät jättävät käyttämättä... unohtamatta sp tautiklinikan avainasiakkuutta... siellä on paljon aikuisia.