Eikö kukaan käytä lapsillaan markettilenkkareita?

Se merkki siinä kyljessäkö sen takaa? Eli jos lukee Adidas, Nike tai Viking, niin tuki on taattu? Mutta muut lenkkarit eivät voi sitä olla?

täysillä. Ekat " paremmat" lenkkarit on ostettu vasta kouluun

Tiesittekö, että liika tuki laiskistuttaa jalan?

alle kouluikäisten jalkoja tarpeeksi.

Minusta on parempi panostaa lapsen kunnollisiin kenkiin kuin antaa hänen mahdollisesti väärien kenkien takia myöhemmin kärsiä erilaisista jalkavaivoista.

Onko ne nyt sitten halvat markettilenkkarit? kenkäkaupoissa samat maksavat yli 50 ¿. Ei aki se ostopaikka mitään ratkaise...

Ja se että ne jalkavaivat ovat johtuneet kengistä? Minä en tunne yhtäkään.

rahaa niihin tais mennä yhteensä 15e.... pojalla niin kovassa käytössä että ne merkkilenkkaritkin on kamalan näköiset kahden viikon kuluttua....



saa niitä merkki lenkkareita ihan cittarista/prismastakin eli en tiä mikä niistä niin ihmeellisiä muuten tekee kuin hinta.....

eivät ainakaan meillä ole lapsella kestäneet sen kauemmin kuin halpiksetkaan....



meillä koskee sama myös saappaita.... ei ole koskaan tuo muksu omistanut nokialaisia kun mielestäni järkyttävä hinta maksaa kengistä jotka kuitenkin pian pienet....

Ja vaikeahan se tietysti on osoittaa, että kengistä johtuisivat. Uskon kuitenkin, että kunnon kengillä voi ennaltaehkäistä vaivoja.



Enkä ole 19.

Kannattaa kokeilla materiaalin jäykkyyttä, eikä suoraan ajatella, että lenkkari oisi jotenkin huono jalalle, kävelykenkä hyvä...

Oletteko koskaan verranneet halpissaappaan ja esim. nokialaisen painoa? Laatusaappaat ovat huomattavasti kevyemmät ja siis jalassa mukavammat kuin halpis-tiiliskivet. Ja voihan noita laatusaappaita kierrättää kun eivät hajoa helposti!

Eikös jossain juuri ole mainittu sen olevan ongelma nykylapsilla, että jalan lihaksisto ei kehity kunnolla kun käytetään vain huipputukevia ja -joustavia lenkkareita?

Vastailen silti :). Ei toki ratkaise lenkkareissa ostopaikka vaan laatu. Erikoisliikkeissä vaan on useimmin laatutavaraa, vaikka toki nykyisin markeitessakin on laadukkaampiakin vaihtoehtoja. Ja kyllä, kunnon kenkä on aina tukevampi kuin lenkkari, mutta on tilanteita (juokseminen, hyppiminen ym.) joihin lenkkari sopii paremmin. Silloin on eduksi, että lenkkarissa on mahdollisimman hengittävät materiaalit (esim. enemmän nahkaa, parempia tekokuituja) ja että lenkkari on kuosiltaan tukevampi ja paremmin suunniteltu. Myös pohjan materiaalit vaikuttavat. Ja se, että jonkun lapset ovat säästyneet jalkavaivoilta vaikka ovat käyttäneet huonoja kenkiä, ei tarkoita sitä, etteikö joku muu niitä jalkavaivoja voisi saada. Lapsen jalka on erityisen herkkä, koska se ei ole vielä lopullisessa koossaan ja kuosissaan. Mitä enemmän huonoja kenkiä, sitä suurempi riski jalkavaivoihin.

t. 19

On sekä Lidlin, Cittarin, Prisman jne lenkkareita, hintaa tyyliin 10e pari. Citymarketista olen löytänyt myös edulliset alennetut ensiaskelkengät pienemmälle lapselle.

Jos et halua käyttää markettilenkkareita lapsillasi, niin älä käytä, mutta älä nyt valheilla perustele omaa kantaasi, jookosta ?



Yhdelle vastaajalle, niistä nykyajan lasten " laiskoista" jaloista on tehty tutkimuksiakin, ja nämä laiskat jalat tuottavat ongelmia isommassa koossa, kun kengät eivät olekaan enää yhtä tukevat. Ellei halua käyttää Eccoa loppuikänsä. Harmi, että vanhemmat haluavat rajoittaa lastensa elämää aikuisena näin, ja vielä täysin perättömin väittein.

Ja on hyvä " opettaa" lapsen jalka " laiskaksi" jo pienestä pitäen. Saa sitten lopun elämää käyttää kunnolla tukevia kenkiä.

Salissa olevasta 16 lapsesta kuudella (6) on lättäjalat, pihtipovet tai sisäänpäin kääntyneet jalkaterät, sääret, lonkat tai kaikki. En tiedä mistä johtuvat mutta jalkavaivoja on lapsilla paljon. Ongelmat tulevat vasta myöhemmin kun painoa tulee lisää..

ja vastaavasti kertoisit omat tietosi asiasta? Kyllä minä voin muuttaa näkemykseni asiasta, jos joku kertoo hyvät perustelut. Eikä edellenkään kannata vetää sitä palkokasvin siementä nenäänsä ihan näin pienistä.

Vierailija:

Jos et halua käyttää markettilenkkareita lapsillasi, niin älä käytä, mutta älä nyt valheilla perustele omaa kantaasi, jookosta ?

Yhdelle vastaajalle, niistä nykyajan lasten " laiskoista" jaloista on tehty tutkimuksiakin, ja nämä laiskat jalat tuottavat ongelmia isommassa koossa, kun kengät eivät olekaan enää yhtä tukevat. Ellei halua käyttää Eccoa loppuikänsä. Harmi, että vanhemmat haluavat rajoittaa lastensa elämää aikuisena näin, ja vielä täysin perättömin väittein.

Ei kengän ostopaikka, hinta tai merkki mitään merkitse, vaan se, täyttyykö hyvän kengän kriteerit. Moni halpa kenkä voi olla hyvä, ja kallis kenkä voi olla huonokin.

Vierailija:

Eihän Prismassa tai Cittarissa voi olla hyviä kenkiä.

Ja on hyvä " opettaa" lapsen jalka " laiskaksi" jo pienestä pitäen. Saa sitten lopun elämää käyttää kunnolla tukevia kenkiä.

kun ne jäykät sittari kengät. Lapsella on ollut hidasta motoristinen kehitys aina joten olen yrittänyt auttaa häntä hyvillä kengillä. Ja tulosta on tullut. Ei enään kompastele omiin jalkoihinsa

Eli mitä ominaisuutta ei EHDOTTOMASTI saa olla?