Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Iranin kalusto tuhottu täysin, ei kykene rakentamaan armeijaa enää entiselleen ilman rauhaa lännen kanssa.

Kommentit (86)

Vierailija
61/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

B52-pommari pudottu bunkkeripommeja rättärien komentobunkkeriin!

 

Vierailija
62/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa että melkein 100 miljoonan ihmisen valtion sotakalusto saadaan tuhottua viikossa... Ei ihan tuolta näytä.

Näyttää siltä, että Trump teki mitä Israel käski, ja sitten ihmetteli, että eihän tämän pitänyt vaikuttaa mihinkään muuhun.

Antikristuksen seikkailut lähi-idässä, USA:n versio 12.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

B52-pommari pudottu bunkkeripommeja rättärien komentobunkkeriin!

 

Ei auta vaikka rotta kaivautuu syvälle! 

Vierailija
64/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Iranin kyky rakentaa on tuhottu täysin, sillä ei ole rahaa ostaa mitään. Eikä Venäjä edes kykenisi mitään toimittamaan, kun ei pysty rakentamaan kalustoa edes itselleen. Kyllä tämä sota lännen kannalta kannatti, Iran on riisuttu aseista ja kyky valmistaa ydinase tuhottu.

Erikoinen aseistariisunta kun laukaisevat satoja drooneja ja ballistisia päivittäin.

Ne on niitä kellarissa rakennettuja paskoja, jenkeillä on ilmaherruus ja he hallitsevat aluetta.

Vähän perspektiiviä:

Jenkeillä oli ilmaherruus koko Vietnamin sodan ajan. Se kesti 22 vuotta ja loppui vasta, kun jenkit luovuttivat.

Taas tätä. Samaa sanoit (tai joku kloonisi) silloin, kun USA otti Venezuelan haltuun. Siitä piti tulla joku sissisota, jossa jenkit häviää kuten Vietnamissa. Käytännössä se oli vain nopea operaatio, josta ei seurannut mitään sotaa.

Vierailija
65/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Ei ole rahaa! Iran ollut vuosia perseauki ja nyt ei saa öljystä sitäkään vähää kassantäytettä jos salmen miinoittavat.

Kiina ostanut yli 90 % Iranin öljystä.

Millä se öljy kulkee minnekään jos Hormuzin salmi kiinni? Sitä kautta kulkee 50% Kiinan öljystä ja kaasusta.

Iranin vienti on KASVANUT sodan aikana.

Iran on katkaissut muiden laivaliikenteen, ei omaansa.

USAlla ei ole kanttia alkaa räjäytellä Iranin laivoja ja sitä kautta nostaa öljyn hintaa vieläkin korkeammaksi.

Voisi sanoa, että se on shakki ja matti Trumpin osalta.  Hänen kolmiulotteinen shakkinsa tuli reisille ja pahasti.

Kaikki lahden muut öljyntuottajat ovat nyt Trumpille vihaisia.  Ja kaikki ostavat pää märkänä Ukrainan vastadrooneja.

Ukraina astui aimo askeleen eteenpäin tullakseen yhdeksi maailman suurimmista asevalmistajista.

🤣 teillä venäjän trolleilla on kyllä huvittavat jutut. Iran ei tosiaankaan itse päätä omasta kaupastaan tällä hetkellä. Se maa on jenkkien saarrossa.

Vierailija
66/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, naurattaa itseäkin ne jutut joissa kerrotaan että Venäjän talous romahtaa ja että se voi jatkaa sotaa Ukrainassa korkeintaa puoli vuotta jne. Kirjoittajat eivät selvästi ymmärrä mitä tarkoittaa suurvalta.

 

Mitä Iraniin tulee, sillä on peli pelattu, sen armeija aika lailla taputeltu ja johtajat saavat pommin niskaansa sitä mukaa kun ilmaantuvat koloistaan päivänvaloon. Yllättävän helposti kukistu, vielä kansa kadulle ja vallankumous, se oli siinä.

Höpsis. Venäjän Ukrainan valtaaminen on kestänyt hieman sitä "muutama päivä ja sitten paraatimarssi" pidempään.

USA:n sotiminen Irania vastaan maksaa 900 miljoonaa päivässä, eikä Irania saa sen suuren väestömäärän ja pinta-alan takia hallintaan ilman maajoukkoja. Ja maajoukkojen lähettäminen tietää rumihia.

Luuletko että kansa lähtee tapattamaan itsensä diktatuurin puolesta?

No kovasti näytti intoa riittävän 80-luvun Iran-Irak sodassa. 

Siitä on 40v aikaa, nykynuoret eivät ole kiinnotuneita partasuiden jutuista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Iranin kyky rakentaa on tuhottu täysin, sillä ei ole rahaa ostaa mitään. Eikä Venäjä edes kykenisi mitään toimittamaan, kun ei pysty rakentamaan kalustoa edes itselleen. Kyllä tämä sota lännen kannalta kannatti, Iran on riisuttu aseista ja kyky valmistaa ydinase tuhottu.

Erikoinen aseistariisunta kun laukaisevat satoja drooneja ja ballistisia päivittäin.

Ne on niitä kellarissa rakennettuja paskoja, jenkeillä on ilmaherruus ja he hallitsevat aluetta.

Vähän perspektiiviä:

Jenkeillä oli ilmaherruus koko Vietnamin sodan ajan. Se kesti 22 vuotta ja loppui vasta, kun jenkit luovuttivat.

Ai nyt mennään jo 1960-luvulle saakka.. 😂

Vierailija
68/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Iranin kyky rakentaa on tuhottu täysin, sillä ei ole rahaa ostaa mitään. Eikä Venäjä edes kykenisi mitään toimittamaan, kun ei pysty rakentamaan kalustoa edes itselleen. Kyllä tämä sota lännen kannalta kannatti, Iran on riisuttu aseista ja kyky valmistaa ydinase tuhottu.

Erikoinen aseistariisunta kun laukaisevat satoja drooneja ja ballistisia päivittäin.

Ne on niitä kellarissa rakennettuja paskoja, jenkeillä on ilmaherruus ja he hallitsevat aluetta.

Vähän perspektiiviä:

Jenkeillä oli ilmaherruus koko Vietnamin sodan ajan. Se kesti 22 vuotta ja loppui vasta, kun jenkit luovuttivat.

Taas tätä. Samaa sanoit (tai joku kloonisi) silloin, kun USA otti Venezuelan haltuun. Siitä piti tulla joku sissisota, jossa jenkit häviää kuten Vietnamissa. Käytännössä se oli vain nopea operaatio, josta ei seurannut mitään sotaa.

Eikä siitä seurannut vallanvaihtoakaan. Chavistoilla ei ollut syytä aloittaa sissisotaa, kun jäivät valtaan muutenkin. Ja nyt kun lentotukialukset ovat Lähi-Idässä, chavistojen ei tarvitse välittää siitä, mitä Trump sanoo. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilta-Sanomat huolestui iranilaisten taateleiden saatavuudesta. Miksi terroristien taateleita on myytävänä?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011872487.html

Vierailija
70/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, naurattaa itseäkin ne jutut joissa kerrotaan että Venäjän talous romahtaa ja että se voi jatkaa sotaa Ukrainassa korkeintaa puoli vuotta jne. Kirjoittajat eivät selvästi ymmärrä mitä tarkoittaa suurvalta.

 

Mitä Iraniin tulee, sillä on peli pelattu, sen armeija aika lailla taputeltu ja johtajat saavat pommin niskaansa sitä mukaa kun ilmaantuvat koloistaan päivänvaloon. Yllättävän helposti kukistu, vielä kansa kadulle ja vallankumous, se oli siinä.

Höpsis. Venäjän Ukrainan valtaaminen on kestänyt hieman sitä "muutama päivä ja sitten paraatimarssi" pidempään.

USA:n sotiminen Irania vastaan maksaa 900 miljoonaa päivässä, eikä Irania saa sen suuren väestömäärän ja pinta-alan takia hallintaan ilman maajoukkoja. Ja maajoukkojen lähettäminen tietää rumihia.

Luuletko että kansa lähtee tapattamaan itsensä diktatuurin puolesta?

Parissa päivässä iranilaisia mielenosoittajia lahdattiin 30 000. Iso osa nuoria ihmisiä jotka haluavat muutosta, vapautta. Ihana uskonto tuo isla?m. Se on niin pelottavaa jos joku vastustaa hirmuhallintoa, ei muuta kun tappolistalle.

Eli Iranilaiset oli paljon tehokkaampia. Jenkit saanut vasta toistatuhatta hengiltä ja rahaa on mennyt 11mrd.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Ei ole rahaa! Iran ollut vuosia perseauki ja nyt ei saa öljystä sitäkään vähää kassantäytettä jos salmen miinoittavat.

Kiina ostanut yli 90 % Iranin öljystä.

Millä se öljy kulkee minnekään jos Hormuzin salmi kiinni? Sitä kautta kulkee 50% Kiinan öljystä ja kaasusta.

Iranin vienti on KASVANUT sodan aikana.

Iran on katkaissut muiden laivaliikenteen, ei omaansa.

USAlla ei ole kanttia alkaa räjäytellä Iranin laivoja ja sitä kautta nostaa öljyn hintaa vieläkin korkeammaksi.

Voisi sanoa, että se on shakki ja matti Trumpin osalta.  Hänen kolmiulotteinen shakkinsa tuli reisille ja pahasti.

Kaikki lahden muut öljyntuottajat ovat nyt Trumpille vihaisia.  Ja kaikki ostavat pää märkänä Ukrainan vastadrooneja.

Ukraina astui aimo askeleen eteenpäin tullakseen yhdeksi maailman suurimmista asevalmistajista.

🤣 teillä venäjän trolleilla on kyllä huvittavat jutut. Iran ei tosiaankaan itse päätä omasta kaupastaan tällä hetkellä. Se maa on jenkkien saarrossa.

https://www.cnbc.com/2026/03/11/iran-ships-oil-china-strait-hormuz-clos…

 

Näyttäisi kauppa käyvän.

Vierailija
72/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Ei ole rahaa! Iran ollut vuosia perseauki ja nyt ei saa öljystä sitäkään vähää kassantäytettä jos salmen miinoittavat.

Kiina ostanut yli 90 % Iranin öljystä.

Millä se öljy kulkee minnekään jos Hormuzin salmi kiinni? Sitä kautta kulkee 50% Kiinan öljystä ja kaasusta.

Iranin vienti on KASVANUT sodan aikana.

Iran on katkaissut muiden laivaliikenteen, ei omaansa.

USAlla ei ole kanttia alkaa räjäytellä Iranin laivoja ja sitä kautta nostaa öljyn hintaa vieläkin korkeammaksi.

Voisi sanoa, että se on shakki ja matti Trumpin osalta.  Hänen kolmiulotteinen shakkinsa tuli reisille ja pahasti.

Kaikki lahden muut öljyntuottajat ovat nyt Trumpille vihaisia.  Ja kaikki ostavat pää märkänä Ukrainan vastadrooneja.

Ukraina astui aimo askeleen eteenpäin tullakseen yhdeksi maailman suurimmista asevalmistajista.

🤣 teillä venäjän trolleilla on kyllä huvittavat jutut. Iran ei tosiaankaan itse päätä omasta kaupastaan tällä hetkellä. Se maa on jenkkien saarrossa.

https://www.cnbc.com/2026/03/11/iran-ships-oil-china-strait-hormuz-clos…

 

Näyttäisi kauppa käyvän.

https://www.wsj.com/world/middle-east/irans-control-of-hormuz-means-its…

"Iran is exporting more oil through the Strait of Hormuz than before the war, showing it is in control of a strategic waterway that it has closed off to the rest of the regions oil producers."

.. tai jopa kiihtyvän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Ei ole rahaa! Iran ollut vuosia perseauki ja nyt ei saa öljystä sitäkään vähää kassantäytettä jos salmen miinoittavat.

Kiina ostanut yli 90 % Iranin öljystä.

Millä se öljy kulkee minnekään jos Hormuzin salmi kiinni? Sitä kautta kulkee 50% Kiinan öljystä ja kaasusta.

Iranin vienti on KASVANUT sodan aikana.

Iran on katkaissut muiden laivaliikenteen, ei omaansa.

USAlla ei ole kanttia alkaa räjäytellä Iranin laivoja ja sitä kautta nostaa öljyn hintaa vieläkin korkeammaksi.

Voisi sanoa, että se on shakki ja matti Trumpin osalta.  Hänen kolmiulotteinen shakkinsa tuli reisille ja pahasti.

Kaikki lahden muut öljyntuottajat ovat nyt Trumpille vihaisia.  Ja kaikki ostavat pää märkänä Ukrainan vastadrooneja.

Ukraina astui aimo askeleen eteenpäin tullakseen yhdeksi maailman suurimmista asevalmistajista.

🤣 teillä venäjän trolleilla on kyllä huvittavat jutut. Iran ei tosiaankaan itse päätä omasta kaupastaan tällä hetkellä. Se maa on jenkkien saarrossa.

https://www.cnbc.com/2026/03/11/iran-ships-oil-china-strait-hormuz-clos…

 

Näyttäisi kauppa käyvän.

https://www.wsj.com/world/middle-east/irans-control-of-hormuz-means-its…

"Iran is exporting more oil through the Strait of Hormuz than before the war, showing it is in control of a strategic waterway that it has closed off to the rest of the regions oil producers."

.. tai jopa kiihtyvän.

WSJ tunnettu  itä naa puri n trol litehtaan tuotos, ei kovin uskottavaa

Vierailija
74/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Bruce Springsteen jo julkaissut kappaleen Streets of Teheran, Streets of Philadelphia ja Streets of Minneapolis jatkoksi?  E-Street Band tietysti taustalla, Max Weinerberg rummuissa ja Pikku-Stevie kitarassa?  Varma hitti taas!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Iranin kyky rakentaa on tuhottu täysin, sillä ei ole rahaa ostaa mitään. Eikä Venäjä edes kykenisi mitään toimittamaan, kun ei pysty rakentamaan kalustoa edes itselleen. Kyllä tämä sota lännen kannalta kannatti, Iran on riisuttu aseista ja kyky valmistaa ydinase tuhottu.

Erikoinen aseistariisunta kun laukaisevat satoja drooneja ja ballistisia päivittäin.

Ne on niitä kellarissa rakennettuja paskoja, jenkeillä on ilmaherruus ja he hallitsevat aluetta.

Vähän perspektiiviä:

Jenkeillä oli ilmaherruus koko Vietnamin sodan ajan. Se kesti 22 vuotta ja loppui vasta, kun jenkit luovuttivat.

Taas tätä. Samaa sanoit (tai joku kloonisi) silloin, kun USA otti Venezuelan haltuun. Siitä piti tulla joku sissisota, jossa jenkit häviää kuten Vietnamissa. Käytännössä se oli vain nopea operaatio, josta ei seurannut mitään sotaa.

Eikä siitä seurannut vallanvaihtoakaan. Chavistoilla ei ollut syytä aloittaa sissisotaa, kun jäivät valtaan muutenkin. Ja nyt kun lentotukialukset ovat Lähi-Idässä, chavistojen ei tarvitse välittää siitä, mitä Trump sanoo. 

Venäjältä tosin loppuu kaverit. Saavat he vähän aikaa lohtua kohonneesta öljyn hinnasta, mutta se on pieni apu pidemmän päälle.

Vierailija
76/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuuko sota kahden viikon päästä?

Jatkuu todnäk syyskuuhun kuten on ennusteltu. Vähintään. Lasku jenkkien veronmaksajille vajaat 200 miljardia + rumihit piälle.

Niin. Minkä vuoden syyskuussa 2030-luvulla?

Vierailija
77/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Ei ole rahaa! Iran ollut vuosia perseauki ja nyt ei saa öljystä sitäkään vähää kassantäytettä jos salmen miinoittavat.

Kiina ostanut yli 90 % Iranin öljystä.

Millä se öljy kulkee minnekään jos Hormuzin salmi kiinni? Sitä kautta kulkee 50% Kiinan öljystä ja kaasusta.

Iranin vienti on KASVANUT sodan aikana.

Iran on katkaissut muiden laivaliikenteen, ei omaansa.

USAlla ei ole kanttia alkaa räjäytellä Iranin laivoja ja sitä kautta nostaa öljyn hintaa vieläkin korkeammaksi.

Voisi sanoa, että se on shakki ja matti Trumpin osalta.  Hänen kolmiulotteinen shakkinsa tuli reisille ja pahasti.

Kaikki lahden muut öljyntuottajat ovat nyt Trumpille vihaisia.  Ja kaikki ostavat pää märkänä Ukrainan vastadrooneja.

Ukraina astui aimo askeleen eteenpäin tullakseen yhdeksi maailman suurimmista asevalmistajista.

🤣 teillä venäjän trolleilla on kyllä huvittavat jutut. Iran ei tosiaankaan itse päätä omasta kaupastaan tällä hetkellä. Se maa on jenkkien saarrossa.

https://www.cnbc.com/2026/03/11/iran-ships-oil-china-strait-hormuz-clos…

 

Näyttäisi kauppa käyvän.

Muutama tankkeri pääsi livahtamaan , enää on Iranin turha yrittää viedä oljyä minnekään. Joka muuta väittää ei ymmärrä sodan käynnistä mitään. Israel tuhoaa ne heti.

Vierailija
78/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No miksikäs ei kykenisi rakentamaan? Sitä onkin aika modernisoida koko kalusto. Venäjä ja Kiina varmasti auttavat ja Iranilla on omaa osaamista reippaasti. Nyt vaan Trumpin ja etenkin Netanjahun toilailut aiheuttavat sen että Iran varmasi hankkii toimivan ydinaseen. Kannattiko?

Ei ole rahaa! Iran ollut vuosia perseauki ja nyt ei saa öljystä sitäkään vähää kassantäytettä jos salmen miinoittavat.

Kiina ostanut yli 90 % Iranin öljystä.

Millä se öljy kulkee minnekään jos Hormuzin salmi kiinni? Sitä kautta kulkee 50% Kiinan öljystä ja kaasusta.

Iranin vienti on KASVANUT sodan aikana.

Iran on katkaissut muiden laivaliikenteen, ei omaansa.

USAlla ei ole kanttia alkaa räjäytellä Iranin laivoja ja sitä kautta nostaa öljyn hintaa vieläkin korkeammaksi.

Voisi sanoa, että se on shakki ja matti Trumpin osalta.  Hänen kolmiulotteinen shakkinsa tuli reisille ja pahasti.

Kaikki lahden muut öljyntuottajat ovat nyt Trumpille vihaisia.  Ja kaikki ostavat pää märkänä Ukrainan vastadrooneja.

Ukraina astui aimo askeleen eteenpäin tullakseen yhdeksi maailman suurimmista asevalmistajista.

🤣 teillä venäjän trolleilla on kyllä huvittavat jutut. Iran ei tosiaankaan itse päätä omasta kaupastaan tällä hetkellä. Se maa on jenkkien saarrossa.

https://www.cnbc.com/2026/03/11/iran-ships-oil-china-strait-hormuz-clos…

 

Näyttäisi kauppa käyvän.

Muutama tankkeri pääsi livahtamaan , enää on Iranin turha yrittää viedä oljyä minnekään. Joka muuta väittää ei ymmärrä sodan käynnistä mitään. Israel tuhoaa ne heti.

Taitaa olla sekä Israelilla että jenkeillä kohtuullisen korkea kynnys ampua yhtään tankkeria, ja varsinkaan Kiinaan matkaavaa. Eikä kyse ole "muutamasta tankkerista" vaan tavaraa liikkuu jopa enemmän kuin ennen sotaa. Olit väärässä, koita päästä siitä yli, ei se niin vakavaa ole.

Vierailija
79/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos siellä on laukaisualustat tuhottu niin ei kait sieltä ballistisia ohjuksia voi lähettää. Droonit  ja pommit vain käytössä. Tuskin lähtevät Iranilaiset maasotaan. Varmaan tekevät muuta häslingiä öljyn suhteen ja terrori-iskuja sinne sun tänne. Eikös Kiina ole riippuvainen Iranin öljystä, kuinkahan kauan saa säätää estämässä merenkulkua ennen kuin puutuu asiaan.

Vierailija
80/86 |
12.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.middleeastmonitor.com/20260312-in-humiliation-for-us-iran-s…

 

"Tanker tracking data shows Iran shipped between 13.7 million and 16.5 million barrels of crude from 28 February to 11 March, equal to roughly 1.1 million to 1.5 million barrels per day. That is below Irans pre-war February surge, but still close to last years average."

 

"For the White House, this is an acute humiliation. The war was supposed to weaken Iran and tighten the economic squeeze on Tehran. Instead, Iran is still selling oil, China is still buying it, and the main immediate effect has been to rattle global markets and threaten other countries energy supplies. "

 

Ei tuo nyt kyllä miltään täydelliseltä saarrolta kuulosta millään mittarilla.