Milläs nyt elän, kun Myllypuron ruokahätäapu loppuu?
Kommentit (30)
Hurstin Valintaan matkasi käy (keskiviikkona ja perjantaina)
Lopetat kerjuulla elämisen. Elätät itsesi työllä kuten me muut.
30-luvulla tarjottiin ilmaisia vilhjelypalstoja, helsingissä ne maksaa jo 50 euroa. mielestäni näitä ja ilmaisia siemenperunoita ja siemeniä köyhille. ja kuljetus kerran viikossa jos on kaukana tai kulkee rollaattorilla.
Et sinä ruoka-avun varassa ole. Saat yhteiskunnalta sen, mitä kuuluu terveen, työtä hakevan ihmisen saada.
Ysärin laman aikaan ei ollut mitään ruoka-apuja ja hengissä pysyttiin, vaikka joskus ruoka oli vähissä. Siinä kasvoi sisu ottaa vastaan työtä mitä tahansa, jolla pystyi edes muutaman satasen hyötymään.
Vierailija kirjoitti:
30-luvulla tarjottiin ilmaisia vilhjelypalstoja, helsingissä ne maksaa jo 50 euroa. mielestäni näitä ja ilmaisia siemenperunoita ja siemeniä köyhille. ja kuljetus kerran viikossa jos on kaukana tai kulkee rollaattorilla.
Taas oli cittarissa 5kg perunoita hintaan 1,49€
Höpö höpö. Et sinä tuskin ole edes käynyt missään Myllypurossa trolli
oottele että puolukat kypsyy...ja kysele töitä
Jätät turhat tavarat ostamatta. Eli ne jokavuotiset kukkalaatikot ja muut paskat. Haet varastosta ne 15v aikana ostetut kamat.
lehdet syyttävät kun veroja maksavat ostavat punalaputetuita. voi voi
Kurja tilanne tosiaan . Tuntuu että kaikki loppuu . Maailma meno on hullu.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä ruoka-avun varassa ole. Saat yhteiskunnalta sen, mitä kuuluu terveen, työtä hakevan ihmisen saada.
Ysärin laman aikaan ei ollut mitään ruoka-apuja ja hengissä pysyttiin, vaikka joskus ruoka oli vähissä. Siinä kasvoi sisu ottaa vastaan työtä mitä tahansa, jolla pystyi edes muutaman satasen hyötymään.
Kermaperse muistelee nyt väärin.
1990-luvun alun työttömyysturva oli useilla tavoilla nykyistä suotuisampi työttömän näkökulmasta, sillä monet nykyisin käytössä olevat rajoitukset ja velvoitteet puuttuivat tai olivat lievempiä. Turva oli rakenteeltaan "passiivisempi" eli se ei vaatinut yhtä aktiivista osoitusta työnhakemisesta kuin nykyään.
Tärkeimmät erot 1990-luvun alun työttömyysturvassa verrattuna nykyiseen:
Pidempi kesto: Ansiosidonnaista päivärahaa sai tuolloin 500 päivää (nykyisin pääsääntöisesti 400 tai 300 päivää riippuen työhistoriasta).
Ei aktiivimallia tai vastaavia: Työttömiltä ei vaadittu nykyisen kaltaista raportointia hauista tai tiettyä määrää haettuja työpaikkoja kuukaudessa Työttömyysturva - Sosiaali- ja terveysministeriö.
Lievempi työssäoloehto: 1990-luvun alussa työssäoloehto oli huomattavasti lyhyempi, usein vain 6 kuukautta, kun taas nykyään se on pidennetty 12 kuukauteen ja se perustuu maksettuun palkkaan (euroistaminen) Kela: Työttömyysturvan ehdot.
Korkeampi taso suhteessa palkkaan: Ansiosidonnaisen turvan tasoa on leikattu useissa vaiheissa (esimerkiksi lapsikorotusten poisto ja taitetut indeksit), jolloin 1990-luvulla korvausaste oli usein korkeampi suhteessa menetettyyn palkkaan Kymmenen myyttiä työttömyysturvasta.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä ruoka-avun varassa ole. Saat yhteiskunnalta sen, mitä kuuluu terveen, työtä hakevan ihmisen saada.
Ysärin laman aikaan ei ollut mitään ruoka-apuja ja hengissä pysyttiin, vaikka joskus ruoka oli vähissä. Siinä kasvoi sisu ottaa vastaan työtä mitä tahansa, jolla pystyi edes muutaman satasen hyötymään.
Miten niin ei ollut ysärillä ruoka-apua? Silloinhan tuo jutussa mainittukin aloitti Myllypurossa. Ja moni muu.
Ostat toimeentulotuella ruokaa jonkun muun asian sijaan.