IL: Ravivalmentaja Janita Antti-Roiko huutaa hulluna alaiselleen tallenteella
Kuunnelkaa Iltalehdestä oikeudenkäyntitallenne. Sairasta huutamista ja haukkumista alaiselle. Tuli kauhea olo itsellekin, kun kuuli tuon. Entä henkilölle, joka juuri tullut Suomeen töihin?
Kommentit (551)
Yhdessä noissa kuvista näyttäisi että sillä on kaulassa tatuointi...white trash-kerroin nousi just katosta läpi.
Onko vielä kukaan sponsori ilmoittanut yhteistyön lakkauttamisesta?
eli kaikki työt tekemättä, laiskoteltu koko päivä
No nyt näemmä kaveri löysi tämän ja heti tuli sotkemaan keskustelua 😁
Pitäskö laittaa viestiä ja kysyä että miten Fucking Ämpäri voi
Täysi tuki ja sympatia Janitalle.
Vierailija kirjoitti:
Onko vielä kukaan sponsori ilmoittanut yhteistyön lakkauttamisesta?
Volkswagenin ja Kultajousen logot ei taida enää kauaa vaatteissa olla...
Eikä noiden muidenkaan pikkuputiikkien jos haluavat oman maineensa säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Täysi tuki ja sympatia Janitalle.
Moi Verna 😘
Vierailija kirjoitti:
No nyt näemmä kaveri löysi tämän ja heti tuli sotkemaan keskustelua 😁
Se on Janita itse.
Nyt ymmärrän miksei se kampaajan ura Janitalla oikein lähtenyt...
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että media räjähtäisi tästä ja kaikki Yleä ja Hesaria myöten julkaisisivat tallenteen.
Näin ei kuitenkaan ole vielä käynyt. Miksi?
Hippos on maksanut niille että pysyvät hiljaa. Ovat yrittäneet aina peitellä jokaisen ravikuskin toilailuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin, että media räjähtäisi tästä ja kaikki Yleä ja Hesaria myöten julkaisisivat tallenteen.
Näin ei kuitenkaan ole vielä käynyt. Miksi?
Hippos on maksanut niille että pysyvät hiljaa. Ovat yrittäneet aina peitellä jokaisen ravikuskin toilailuja.
Mitenkähän paljon Hannu Korven tapauksessa maksoivat...
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta. Sekä Antti-Roiko että yksi asianomistajista on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon.
Olen tehnyt useita rikosilmoituksia vihapuheesta ja kunnianloukkauksista.
Vierailija kirjoitti:
Miljoonien eurojen kilpahevoset hoitamatta laiskojen kielitaidottomien työntekijöiden vuoksi. Ymmärrän täysin millaisia tunteita herää.
Miksen palkkaa tuollaisia, yksi kunnollinen tekisi halpatyöntekijöiden työt parissa tunnissa. Mikä siinä suomalaisen palkanmaksussa on niin vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miljoonien eurojen kilpahevoset hoitamatta laiskojen kielitaidottomien työntekijöiden vuoksi. Ymmärrän täysin millaisia tunteita herää.
Miksen palkkaa tuollaisia, yksi kunnollinen tekisi halpatyöntekijöiden työt parissa tunnissa. Mikä siinä suomalaisen palkanmaksussa on niin vaikeaa.
Siihen osaa vastata paremmin ehkä SDP, SAK ja PAM. Hehän näitä Suomeen lisää koko ajan haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta. Sekä Antti-Roiko että yksi asianomistajista on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon.
Olen tehnyt useita rikosilmoituksia vihapuheesta ja kunnianloukkauksista.
Fakta on kuitenkin se että olet huutanut ja solvanut alaisisasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta. Sekä Antti-Roiko että yksi asianomistajista on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon.
Olen tehnyt useita rikosilmoituksia vihapuheesta ja kunnianloukkauksista.
Fakta on kuitenkin se että olet huutanut ja solvanut alaisisasi.
Suomessa huutaminen ei ole kielletty.
Hippos pitää kokouksen 23.3 jossa käsitellään tuo tapaus. Rangaistuksia luvassa. Eivät hyväksy alkuunkaan tuota. Tästähän eilen illalla jo Iltalehti uutisoi.
Tuo kauhu on työnantaja. Itse on palkannut työntekijänsä. Jos palkkaa kielitaidottomia, niin täysin oma moka.
Mutta kukaan työnantaja EI saa kohdella noin törkeästi työntekijöitä. Ja samaa mieltä on Suomen tuomioistuin.
Ja jos on kielitaidottomia työntekijöitä, niin eipä tuon muija omakaan kielitaito ole mistään kotoisin, ihan hirveetä.
Työsuojelu rikos on hyvin vakava tuomio, tässä tapauksessa ainoa ja oikea. Ei Suomessa tuollaista tarvita. Luulisi muidenkin medioiden tähän tarttuvan. Kuin myös ammattiliittojen ottavan kantaa. Mediat jauhaa jostain symbolista pelipaidassa päivätolkulla, vaikka mitään rikosta ei ole tapahtunut. Tästä vaietaan, vaikka kyseessä yhteiskunnallisesti erittäin tärkeä aihe: "Miten työnantaja saa kohdella työntekijöitä"?
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen. Siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta. Sekä Antti-Roiko että yksi asianomistajista on ilmoittanut tyytymättömyyttä tuomioon.
Olen tehnyt useita rikosilmoituksia vihapuheesta ja kunnianloukkauksista.
Saattais olla muutama vähän tärkeämpi asia mitä nyt kannattas tehdä jonkun keskustelupalstan vahtaamisen sijasta jos haluaa vielä uransa pelastaa.
Mutta nooh, jokaisella on omat prioriteettinsa...
En jotenkin voi uskoa tuota. Onko tässä jotain muuta taustalla?