Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyiset kolmikymppiset näyttää vanhoilta?
11.03.2026 |
Mikä vanhentaa meitä? Näkyykö ruoan huonontunut laatu jo ihmisissä, vai mikä ihme? Kun katsoo nykyisiä noin 30-vuotiaita esim. TV-ohjelmissa, usein he näyttävät siltä, kun reilu nelikymppiset aiemmin.
Hyvä esimerkki tänään Hesarissa, Katri Tuunainen ja ripsenpidennykset. Tai Summit Suomen kolmekymppiset.
Kuvittelenko koko asian? Oletteko huomanneet saman?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurinko, esivaihdevuodet, meikki, pieni ylipaino, laihdutus, ravinto, vettä juotu liian vähän, aamuturvotus, alkoholi, tupakka? Kuiva iho? Tai sitten henkilö on vanhempi jo. Geeniperimä. Lääke? Lapsiperhearki tai liika työ.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo sukupolvi kokenut enemmän ja kovempia kuin yksikään aiemmin
Olisiko syy ylipaino. Niin monet ovat jo nuorena ylipainoisia. Siksi ihmettelenkin puhetta ettei rahat riitä ruokaan.
Katsoin voicea ja ajattelin samaa.
Ei, kyllä he näyttävät nuorilta verrattuna omaan nuoruuteeni. Silloin 2-kymppiset näyttivät nykypäivän 4-kymppisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollu vanhentunu päivääkään sen 8 vuoden aikana, ku ei nähty 😃
Päinvastoin, jokainen uusi sukupolvi näyttää vaan edellistä nuoremmalta kun heitä verrataan samanikäisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinulla on huonot silmälasit! 3-kymppinen on aina näyttänyt kolmekymppiseltä, mutta nykyisin kuusikymppinen näyttää entiseltä viisikymppiseltä.
Aina on ollut myös heitä, jotka on tehty isovanhempiensa nahkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on huonot silmälasit! 3-kymppinen on aina näyttänyt kolmekymppiseltä, mutta nykyisin kuusikymppinen näyttää entiseltä viisikymppiseltä.
Aina on ollut myös heitä, jotka on tehty isovanhempiensa nahkoihin.
Kuuskymppinen näyttää ihan ikäiseltään kyllä, heh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, jokainen uusi sukupolvi näyttää vaan edellistä nuoremmalta kun heitä verrataan samanikäisinä.
Eipä kyllä näytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on huonot silmälasit! 3-kymppinen on aina näyttänyt kolmekymppiseltä, mutta nykyisin kuusikymppinen näyttää entiseltä viisikymppiseltä.
Aina on ollut myös heitä, jotka on tehty isovanhempiensa nahkoihin.
Kuuskymppinen näyttää ihan ikäiseltään kyllä, heh.
Paitsi minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, kyllä he näyttävät nuorilta verrattuna omaan nuoruuteeni. Silloin 2-kymppiset näyttivät nykypäivän 4-kymppisiltä.
Mutta tämä oli tarkoituksellinen tyyli kun joskus pyrittiin olemaan aikuisen näköisiä. Tarkoitin ihan biologista vanhenemista. Joku mainitsi lapsiperhearjen - mitenkähän isolla osalla kolmikymppisistä edes on perhettä vielä. En tiedä tilastoja. Ja tosiaankin tarkoitin noin kolkytvuotiaita +- 3 vuotta, en vaikkapa 39-vuotiaita, jotka alkaa olla jo nrlikymppisiä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo sukupolvi kokenut enemmän ja kovempia kuin yksikään aiemmin
Niin kuin mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo sukupolvi kokenut enemmän ja kovempia kuin yksikään aiemmin
Elämä ihmiskunnassa ollutkin helppoa tähän asti.
Kyllähän ne 80 vuotta sitten pommitetun kotitalonsa ja tapetun perheensä kanssa kärsineet kokisivat valtavaa helpotusta, kun kuulisivat, että tulevaisuudessa ihmiset menettävät jopa 50 euroa kuussa sosiaaliturvastaan.
Kyllä siinä tuntisi helpotusta, että on saanut elää hyvässä ajassa.
Se on lääketietteellinen fakta, sillä 25 vuoden jälkeen ihminen alkaa rappeutuminen ja menemään kohti vanhutta.
Jos kolmikymppisenä ei saisi näkyä eletty elämä, niin silloin pitäisi kuolla nuorena.
Ja mikä siinä nuorena näyttämisessä on niin kiehtovaa?
Se on siellä katsojan silmissä.
Jos katsoo tämän päivän kolmikymppisiä, niin he todella näyttävät upealta, hyvä ihoisilta, hampaat loistavat, hiukset kiiltävät, kroppa terve jne. elintaso paistaa.
Jos vertaa 50-70-luvun nuoreen, jolloin voitiin päätellä ulkoisesta olemuksesta jopa elintaso, oliko varaa ravintoon, ruumiillinen ja raskas työ, erityisesti hampaista ja hiuksista.
Ei ole kyse siitä, että pitäisi näyttää pitkään nuorelta, vaan siitä että noin 30-vuotias ei ole vielä vanha, eikä siten pitäisi vielä näkyä kovin paljon kulumista. Ja tämä siis ihan lääketieteen kannalta.
En ole miettinyt samaa vaan huomannut että erot on alkanut kasvaa. Omassa kolmekymppisten kaveripiirissä on sekä hehkuvaihoisia rypyttömiä tyyppejä että niitä joissa ikääntyminen alkaa jo näkyä harmaana ihona, juonteina ihossa ja naaman muodossa.
Tupakointi + alkoholin juonti on useimmilla ollut erona. Tosin joukossa myös yksi nainen jota luullaan aina nelikymppiseksi vaikka elää tosi terveellisesti. Hänelle on jo nyt muodostunyt heltta ja bulldogipussit kai kasvojen muodosta ja geeneistä riippuen.
Miehet näyttää järjestään tosi nuorelta, ainakin ne joilla on Gen Z -tyyli ja kampaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin, jokainen uusi sukupolvi näyttää vaan edellistä nuoremmalta kun heitä verrataan samanikäisinä.
Eipä kyllä näytä.
Tähän saakka se on niin ollut, koska se on elintasosidonnainen, millaista ravintoa saatavilla, työn kuormittavus jne. Nykyään 60v ovat hyväkuntoisia ja ulkonaisesti hyvännäköisiä, kun 1800-lvulla olivat jo elinikänsä loppupäässä, raihnaisia vanhuksia. Joskus 60-luvulla elinikäennuste 69v nyt 80v milemmi.pomin.
Onhan tuo sukupolvi kokenut enemmän ja kovempia kuin yksikään aiemmin