Mitä someinfluensserit tekisivät, jos netti lakkaisi toimimasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran paljon on kaikki nykyään netin varassa, että taitaisi heillä ja meillä muillakin olla hiukan isompia ongelmia ja huolenaiheita kuin että saavatko tehtyä videoita.

Tämä. Ap:n kaltaiset apinat vaan eivät ymmärrä, että se heidän TikTokinsa ei ole koko maailma. 

. Mä olen kyllä elänyt suurimman osan elämääni ilman nettiä. 

Tuli vaan mieleen, kun katselee noita realitykilpailuja, niin suurin osa on sisällöntuottajia, joilla ei ole muuta ammattia. 

Ap

Elänyt ilman nettiä,  mutta palstailet silti? Ja maailmankuva realitysta ja osallistujien tulevaisuus huolettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:sta saa kuvan jostain vanhasta käppyrästä, joka ei ymmärrä lainkaan nettiä tai sitä miten vahvasti se vaikuttaa maailmassa kaikkeen. Kaikki on nykyään netin varassa, järkevää tai ei, mutta aina on näitä typeryksiä, jotka eivät siitä näe muuta kuin somettajat. 

Netin kaatuminen veisi mukanaan leijonanosan infrastruktuurista eikä vain somevideoita.

Tai sitten hän on vain taas yksi näitä kateellisia, joiden mielestä some ei voi olla oikeaa työtä, kun siinä ei hikoilla 8-16 työpisteellä ja se näyttää hauskalta. Turha on näille jäärille selittää miten hitosti työtä vaatii edes yhden videon tekeminen.

Hengittäkää syvään muutaman kerran ja juokaa lasi vettä 🤣 🤣 🤣 

Miksi? Ap on täällä ainoa joka rageilee ja aika viihdyttävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran paljon on kaikki nykyään netin varassa, että taitaisi heillä ja meillä muillakin olla hiukan isompia ongelmia ja huolenaiheita kuin että saavatko tehtyä videoita.

Tämä. Ap:n kaltaiset apinat vaan eivät ymmärrä, että se heidän TikTokinsa ei ole koko maailma. 

. Mä olen kyllä elänyt suurimman osan elämääni ilman nettiä. 

Tuli vaan mieleen, kun katselee noita realitykilpailuja, niin suurin osa on sisällöntuottajia, joilla ei ole muuta ammattia. 

Ap

Sisällöntuottajaksi kutsutaan nimenomaan sellaista henkilöä, jolla ei ole kykyä tehdä oikeaa työtä.

Sisällöntuottajaksi kutsutaan ihmistä, joka tekee sisältöä nettiin. Ei se ole sen ihmeellisempää kuin näytteleminen, laulaminen, kirjoittaminen jne. eikä todellakaan kerro siitä, ettei voisi tehdä muita töitä. Jos somella saa elantonsa niin miksi pitäisi tehdä muuta? Mikä tahansa on oikeaa työtä, josta saa rahaa elämiseen.

No voi. Lapselle tuli suru puseroon.

Taisi vanha kurppa ottaa nokkiinsa saadessaan vastalauseen kun pitää alkaa jo toista alkaa lapseksi kutsua.

-eri

Taitaa aika moni "someinfluensseri" olla Sanoman palveluksessa täällä trollaamassa

No ainakin selvisi tuokin asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea pillastuminen kysymyksestä, taitaa olla VAIKUTTAJIA paikalla. 

Asetellaan kysymys uudelleen. Mitä he tekisivät, jos nämä somekanavat poistuisivat? Netti siis toimisi, mutta ilman somejuttuja. 

Älä aloita keskustelua, jos et halua saada vastauksia. Sait ihmisten reaktioita aloitukseesi, eikä täällä ole todennäköisesti ainuttakaan somealan ammattilaista vastaamassa, vaan randomeja palstalaisia. Jos aloitat keskustelun, kannattaa varautua siihen, etteivät muut ole samaa mieltä kanssasi. Se ei ole pillastumista.

Ja jos tarkoitit, että some lakkaisi, mutta netti pysyisi, niin olisi kannattanut sanoa se heti alussa, eikä puhua netin kaatumisesta. 

Vastaus on: tekisivät muita töitä. Ei siinä ole mitään epäselvää.

Äläkä sinä siellä sormi pystyssä komentele. Oletko opettaja kun on niin kova halu määräillä? 

Ei tuo kyllä ollut komentelua nähnytkään, vaan aika hyvää ohjeistusta, ihan oikeassahan tuo on. Älä kysy mielipiteitä, jos et niitä oikeasti halua.

Oletko itse jotenkin yliherkkä, kun et palautetta kestä?

-eri

Edelleen uliset

Ainoa joka ulisee olet sinä. Etkö kestä palautetta? Miksi ylipäänsä aloitat keskustelua jos et kestä sitä että sinulle vastataan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen verran paljon on kaikki nykyään netin varassa, että taitaisi heillä ja meillä muillakin olla hiukan isompia ongelmia ja huolenaiheita kuin että saavatko tehtyä videoita.

Tämä. Ap:n kaltaiset apinat vaan eivät ymmärrä, että se heidän TikTokinsa ei ole koko maailma. 

. Mä olen kyllä elänyt suurimman osan elämääni ilman nettiä. 

Tuli vaan mieleen, kun katselee noita realitykilpailuja, niin suurin osa on sisällöntuottajia, joilla ei ole muuta ammattia. 

Ap

Sisällöntuottajaksi kutsutaan nimenomaan sellaista henkilöä, jolla ei ole kykyä tehdä oikeaa työtä.

Sisällöntuottajaksi kutsutaan ihmistä, joka tekee sisältöä nettiin. Ei se ole sen ihmeellisempää kuin näytteleminen, laulaminen, kirjoittaminen jne. eikä todellakaan kerro siitä, ettei voisi tehdä muita töitä. Jos somella saa elantonsa niin miksi pitäisi tehdä muuta? Mikä tahansa on oikeaa työtä, josta saa rahaa elämiseen.

No voi. Lapselle tuli suru puseroon.

Taisi vanha kurppa ottaa nokkiinsa saadessaan vastalauseen kun pitää alkaa jo toista alkaa lapseksi kutsua.

-eri

Voi elämä! Poistu välillä sieltä kellarista

Vierailija kirjoitti:

Kauhea pillastuminen kysymyksestä, taitaa olla VAIKUTTAJIA paikalla. 

Asetellaan kysymys uudelleen. Mitä he tekisivät, jos nämä somekanavat poistuisivat? Netti siis toimisi, mutta ilman somejuttuja. 

Sun nyt taitaa olla vaikea ymmärtää kysymyksesi tyhmyyttä. Ilmeisesti vain vaikuttajat tietää mihin nettiä käytetään 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea pillastuminen kysymyksestä, taitaa olla VAIKUTTAJIA paikalla. 

Asetellaan kysymys uudelleen. Mitä he tekisivät, jos nämä somekanavat poistuisivat? Netti siis toimisi, mutta ilman somejuttuja. 

Älä aloita keskustelua, jos et halua saada vastauksia. Sait ihmisten reaktioita aloitukseesi, eikä täällä ole todennäköisesti ainuttakaan somealan ammattilaista vastaamassa, vaan randomeja palstalaisia. Jos aloitat keskustelun, kannattaa varautua siihen, etteivät muut ole samaa mieltä kanssasi. Se ei ole pillastumista.

Ja jos tarkoitit, että some lakkaisi, mutta netti pysyisi, niin olisi kannattanut sanoa se heti alussa, eikä puhua netin kaatumisesta. 

Vastaus on: tekisivät muita töitä. Ei siinä ole mitään epäselvää.

Äläkä sinä siellä sormi pystyssä komentele. Oletko opettaja kun on niin kova halu määräillä? 

Ei tuo kyllä ollut komentelua nähnytkään, vaan aika hyvää ohjeistusta, ihan oikeassahan tuo on. Älä kysy mielipiteitä, jos et niitä oikeasti halua.

Oletko itse jotenkin yliherkkä, kun et palautetta kestä?

-eri

Edelleen uliset

Ainoa joka ulisee olet sinä. Etkö kestä palautetta? Miksi ylipäänsä aloitat keskustelua jos et kestä sitä että sinulle vastataan?

En ole ap

Mutta jatka toki

Tätä raivaria on hauska seurata vierestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kuvittelit tämän keskustelun etenevän? Että porukalla hekumoitaisiin kuinka jotkut ihmisryhmät menettäisivät työnsä? Oletko ihan idiootti?

Millainen tyyppi kutsuu toosta idiootiksi?

No tässä tapauksessa se on ansaittua tulla tulla kutsutuksi idiootiksi. Luulitko että keskustelu etenisi jotenkin muuten kuin miten se etenee?

Aika neutraali aloitus. Hän kysyi mitä someinfluensseri tekisi. Aloitte ulisemaan kaikesta muusta. Otitte aloituksen hyökkäyksenä teitä itseänne kohtaan.

Hän aloitti hyvin epäselvästi, kysyen mitä somettajat tekisivät jos netti kaatuisi, totta kai siihen vastataan kuten vastataan, koska aloituksessa hän puhuu netistä, eikä vain somesta. Jos hän ei ole trolli, niin sitten hän yksinkertaisesti muotoili kysymyksensä huonosti, mutta me taas emme voineet tietää mitä hän tarkoitti. Olisi ehkä kannattanut ensin tarkistaa kirjoitusasu. 

Muutenkin, emme ottaneet asiaa hyökkäyksenä itseämme kohtaan. Me aloimme vastata omilla näkemyksillämme, koska se on  vähän niin kuin keskustelun idea. Ei pidä aloittaa keskustelua ja kysyä asioita, jos ei kerran kestä sitä, että muut saattavat olla aivan eri mieltä. Ainoa, joka on nyt ottanut tämän hyökkäyksenä ja vastailee aika ala-arvoisesti on ap itse.

Päivitykset paperilapuille joita vietäisiin ilmoitustaululle pitkin päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kuvittelit tämän keskustelun etenevän? Että porukalla hekumoitaisiin kuinka jotkut ihmisryhmät menettäisivät työnsä? Oletko ihan idiootti?

Millainen tyyppi kutsuu toosta idiootiksi?

No tässä tapauksessa se on ansaittua tulla tulla kutsutuksi idiootiksi. Luulitko että keskustelu etenisi jotenkin muuten kuin miten se etenee?

Aika neutraali aloitus. Hän kysyi mitä someinfluensseri tekisi. Aloitte ulisemaan kaikesta muusta. Otitte aloituksen hyökkäyksenä teitä itseänne kohtaan.

Hän aloitti hyvin epäselvästi, kysyen mitä somettajat tekisivät jos netti kaatuisi, totta kai siihen vastataan kuten vastataan, koska aloituksessa hän puhuu netistä, eikä vain somesta. Jos hän ei ole trolli, niin sitten hän yksinkertaisesti muotoili kysymyksensä huonosti, mutta me taas emme voineet tietää mitä hän tarkoitti. Olisi ehkä kannattanut ensin tarkistaa kirjoitusasu. 

Muutenkin, emme ottaneet asiaa hyökkäyksenä itseämme kohtaan. Me aloimme vastata omilla näkemyksillämme, koska se on  vähän niin kuin keskustelun idea. Ei pidä aloittaa keskustelua ja kysyä asioita, jos ei kerran kestä sitä, että muut saattavat olla aivan eri mieltä. Ainoa, joka on nyt ottanut tämän hyökkäyksenä ja vastailee aika ala-arvoisesti on ap itse.

Huono

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikisihän sinua juuri someinfluensserit huolettaa? Jos netti lakkaisi toimimasta aika moni muukin asia menisi uusiksi. Median ja viihteen parissa kuitenkin palaittisiin vanhoihin toimntamalleihin ja osa löytäisi varmaan töitä sitten siltä alalta. 

 

Moni joutuisi siirtymään ihan muihin hommiin. 

No jos netti nyt äkisti kaatuisi, niin kyseessä olisi kriisitilanne. Sairaalat, rahaliikenne, yhteydenpito, kaikki menisi sekunneissa nolliin. Siinä ei todellakaan vain "siirryttäisi muihin hommiin" tuosta vain, vaan se on sama kuin sähköautosta loppuisi sähkö kesken kaiken ja vailla latausmahdollisuuksia.

Rauhoitu ny vähän.  Vastaus oli enemmän skenaarioon, mitä tapahtuisi, jos nettiä ei ylipäätään olisi. Ei se, mitä tapahtuisi akuutissa kriisissä. 

No sitten olisi kannattanut tarkentaa jo alussa.

Ja vastaus olisi edelleen että tekisivät sitten muita töitä. On silti aiheellista kysyä, että miksi netti lakkaisi toimimasta? Ainoa mikä sen aiheuttaisi olisi sen äkillinen kaatuminen ja se taas nimenomaan johtaisi melkoisiin ongelmiin. Ei kukaan ala nettiä ajaa hallitusti alas, koska siitä ei hyödy kukaan.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa aika moni "someinfluensseri" olla Sanoman palveluksessa täällä trollaamassa

No ainakin selvisi tuokin asia

Tai sitten vain keksit aika naurettavia perusteluja selittääksesi itsellesi sitä ettet saanutkaan tukea, kun halusit naureskella influenssereille. En tiedä onko täällä ainuttakaan somettajaa paikalla, mutta ei tarvitsekaan olla. Emme vain yksinkertaisesti halua lähteä mukaan lapselliseen haluusi haukkua somettajat pystyyn.

Se ei ole mikään trollien salaliitto sinua vastaan, ettet saa tukea. Et vain yksinkertaisesti löytänyt ketään muuta jolla olisi tuollaisia antipatioita somettajia kohtaan.

Eiköhän ne levittäisi influenssaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea pillastuminen kysymyksestä, taitaa olla VAIKUTTAJIA paikalla. 

Asetellaan kysymys uudelleen. Mitä he tekisivät, jos nämä somekanavat poistuisivat? Netti siis toimisi, mutta ilman somejuttuja. 

Älä aloita keskustelua, jos et halua saada vastauksia. Sait ihmisten reaktioita aloitukseesi, eikä täällä ole todennäköisesti ainuttakaan somealan ammattilaista vastaamassa, vaan randomeja palstalaisia. Jos aloitat keskustelun, kannattaa varautua siihen, etteivät muut ole samaa mieltä kanssasi. Se ei ole pillastumista.

Ja jos tarkoitit, että some lakkaisi, mutta netti pysyisi, niin olisi kannattanut sanoa se heti alussa, eikä puhua netin kaatumisesta. 

Vastaus on: tekisivät muita töitä. Ei siinä ole mitään epäselvää.

Äläkä sinä siellä sormi pystyssä komentele. Oletko opettaja kun on niin kova halu määräillä? 

Ei tuo kyllä ollut komentelua nähnytkään, vaan aika hyvää ohjeistusta, ihan oikeassahan tuo on. Älä kysy mielipiteitä, jos et niitä oikeasti halua.

Oletko itse jotenkin yliherkkä, kun et palautetta kestä?

-eri

Edelleen uliset

Ainoa joka ulisee olet sinä. Etkö kestä palautetta? Miksi ylipäänsä aloitat keskustelua jos et kestä sitä että sinulle vastataan?

En ole ap

Mutta jatka toki

Tätä raivaria on hauska seurata vierestä

Niinhän sitä ap:n raivaria onkin hauska seurata. Hän on ainoa jota vituttaa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kuvittelit tämän keskustelun etenevän? Että porukalla hekumoitaisiin kuinka jotkut ihmisryhmät menettäisivät työnsä? Oletko ihan idiootti?

Millainen tyyppi kutsuu toosta idiootiksi?

No tässä tapauksessa se on ansaittua tulla tulla kutsutuksi idiootiksi. Luulitko että keskustelu etenisi jotenkin muuten kuin miten se etenee?

Aika neutraali aloitus. Hän kysyi mitä someinfluensseri tekisi. Aloitte ulisemaan kaikesta muusta. Otitte aloituksen hyökkäyksenä teitä itseänne kohtaan.

Hän aloitti hyvin epäselvästi, kysyen mitä somettajat tekisivät jos netti kaatuisi, totta kai siihen vastataan kuten vastataan, koska aloituksessa hän puhuu netistä, eikä vain somesta. Jos hän ei ole trolli, niin sitten hän yksinkertaisesti muotoili kysymyksensä huonosti, mutta me taas emme voineet tietää mitä hän tarkoitti. Olisi ehkä kannattanut ensin tarkistaa kirjoitusasu. 

Muutenkin, emme ottaneet asiaa hyökkäyksenä itseämme kohtaan. Me aloimme vastata omilla näkemyksillämme, koska se on  vähän niin kuin keskustelun idea. Ei pidä aloittaa keskustelua ja kysyä asioita, jos ei kerran kestä sitä, että muut saattavat olla aivan eri mieltä. Ainoa, joka on nyt ottanut tämän hyökkäyksenä ja vastailee aika ala-arvoisesti on ap itse.

Huono

Niinpä, ap:n aloitus on aika huono.

Vierailija kirjoitti:

Nettilortot voisi silloin alkaa myymään limalompakkoaan. Varmaan ainoa vaihtoehto, mihin niiden osaaminen riittäisi.

Just, ottaako noin päähän kun joku saa elantonsa jollain muulla tavalla kuin hikoillen ja paikat kolottaen?

AP:lla on todella naiivi kuvitelma ettei kukaan muu tee netin parissa töitä kuin somettajat. Onkohan työelämässäkään jos ainoa tekeminen on istua sohvalla katsomassa somettajia TV:stä eikä kerta kaikkiaan tajua kuinka iso osa yhteiskunnasta pyörii "netissä". Me muut vastaajat tajuamme työmme puolesta ja muutenkin mitä ongelmia sellaisen kaatuminen kokonaisuudessaan toisi. Sairaalassa oltaisiin todella suurissa ongelmissa ilman nettiä että hahhahhaa kylläpä naurattaa kun somettajalta loppuisi tienesti. Voin vannoa että ei ihan ekana tulisi somettajat mieleen em. tilanteessa. Olisi todella lapsellista kuvitella tällaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:sta saa kuvan jostain vanhasta käppyrästä, joka ei ymmärrä lainkaan nettiä tai sitä miten vahvasti se vaikuttaa maailmassa kaikkeen. Kaikki on nykyään netin varassa, järkevää tai ei, mutta aina on näitä typeryksiä, jotka eivät siitä näe muuta kuin somettajat. 

Netin kaatuminen veisi mukanaan leijonanosan infrastruktuurista eikä vain somevideoita.

Tai sitten hän on vain taas yksi näitä kateellisia, joiden mielestä some ei voi olla oikeaa työtä, kun siinä ei hikoilla 8-16 työpisteellä ja se näyttää hauskalta. Turha on näille jäärille selittää miten hitosti työtä vaatii edes yhden videon tekeminen.

Hengittäkää syvään muutaman kerran ja juokaa lasi vettä 🤣 🤣 🤣 

Miksi? Ap on täällä ainoa joka rageilee ja aika viihdyttävästi.

Ap tässä. En ole rageillut kertaakaan, kyllä täällä on muitakin ihmisiä. 

Aloitus ei ollut pahantahtoinen, enkä tavoitellut naurusakkia. Ihan vilpittömästi olen miettinyt, mitä nämä tyypit tekisivät, jos syystä tai toisesta someura tyssäisi. Osalla on media-alan koulutus, joten heillä ei olisi siinä mielessä huolta. Osa on kuitenkin jo nuorena oivaltanut, että ei tartte tehdä ikäviä tavisten töitä. Ei osata eikä halutakaan oppia mitään. 

En tosiaankaan kadehdi heitä, miksi kadehtisin? 

Sointu Borgin Tyrkky-sarjaa olen seurannut suurella mielenkiinnolla ja fanitan Sointua. Hän ei jäisi tyhjän päälle, koska on ahkera tuhattaituri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea pillastuminen kysymyksestä, taitaa olla VAIKUTTAJIA paikalla. 

Asetellaan kysymys uudelleen. Mitä he tekisivät, jos nämä somekanavat poistuisivat? Netti siis toimisi, mutta ilman somejuttuja. 

Älä aloita keskustelua, jos et halua saada vastauksia. Sait ihmisten reaktioita aloitukseesi, eikä täällä ole todennäköisesti ainuttakaan somealan ammattilaista vastaamassa, vaan randomeja palstalaisia. Jos aloitat keskustelun, kannattaa varautua siihen, etteivät muut ole samaa mieltä kanssasi. Se ei ole pillastumista.

Ja jos tarkoitit, että some lakkaisi, mutta netti pysyisi, niin olisi kannattanut sanoa se heti alussa, eikä puhua netin kaatumisesta. 

Vastaus on: tekisivät muita töitä. Ei siinä ole mitään epäselvää.

Äläkä sinä siellä sormi pystyssä komentele. Oletko opettaja kun on niin kova halu määräillä? 

Ei tuo kyllä ollut komentelua nähnytkään, vaan aika hyvää ohjeistusta, ihan oikeassahan tuo on. Älä kysy mielipiteitä, jos et niitä oikeasti halua.

Oletko itse jotenkin yliherkkä, kun et palautetta kestä?

-eri

Edelleen uliset

Ainoa joka ulisee olet sinä. Etkö kestä palautetta? Miksi ylipäänsä aloitat keskustelua jos et kestä sitä että sinulle vastataan?

En ole ap

Mutta jatka toki

Tätä raivaria on hauska seurata vierestä

Niinhän sitä ap:n raivaria onkin hauska seurata. Hän on ainoa jota vituttaa täällä.

Ei ole ollut raivaria, eikä liioin vituta. En ole myöskään vastaillut ala-arvoisesti. Minua sen sijaan on haukuttu idiootiksi ja vanhaksi jääräksi, joka ei ymmärrä netistä eikä mistään mitään. Töihinkään en kuulemma kykene, vaan istun sohvalla kadehtimassa tiktokkaajia. Just.