Lue keskustelun säännöt.
Mitä someinfluensserit tekisivät, jos netti lakkaisi toimimasta?
10.03.2026 |
Jos yhtäkkiä ei olisikaan instaa, tiktokkia eikä mitään, niin mitä työtä he tekisivät?
Kommentit (82)
Liimailisivat kuvia perseistään puhelinpylväisiin. Pyllistelisivät toreilla ihmisille ja huutaisivat tykkäyksiä.
Esittelisivät livenä kaduilla ihmisille ostoksiaan ja uusia huulitäytteitään.
Ei se sen kummempaa olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:sta saa kuvan jostain vanhasta käppyrästä, joka ei ymmärrä lainkaan nettiä tai sitä miten vahvasti se vaikuttaa maailmassa kaikkeen. Kaikki on nykyään netin varassa, järkevää tai ei, mutta aina on näitä typeryksiä, jotka eivät siitä näe muuta kuin somettajat.
Netin kaatuminen veisi mukanaan leijonanosan infrastruktuurista eikä vain somevideoita.
Tai sitten hän on vain taas yksi näitä kateellisia, joiden mielestä some ei voi olla oikeaa työtä, kun siinä ei hikoilla 8-16 työpisteellä ja se näyttää hauskalta. Turha on näille jäärille selittää miten hitosti työtä vaatii edes yhden videon tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Liimailisivat kuvia perseistään puhelinpylväisiin. Pyllistelisivät toreilla ihmisille ja huutaisivat tykkäyksiä.
Esittelisivät livenä kaduilla ihmisille ostoksiaan ja uusia huulitäytteitään.
Ei se sen kummempaa olisi.
Tai sitten yksinkertaisesti tekisivät muita töitä, joita olisi mahdollista tehdä. Aika moni meistä muistakin olisi sormi suussa, että mitäs nyt tehdään kun ei ole nettiä. Ei yhteiskunta pysty hetkessä palautumaan nettiä edeltävään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ottaisivat päivittäin itsestään kuvan, tai siitä mitä kuvaavatkaan, jonka tulostaisivat paperimuotoon taikka pikakuvankehitys, ja kiikuttaisivat lähikauppansa ilmoitustaululle? (En kyllä tiedä mitä nytkään touhuavat, kun en seuraa )
Jos netti kaatuisi, se lähikauppa olisi kiinni. Maailmassa olisi siinä tapauksessa suurempia ongelmia kuin somettajien selfiet
Voi olla joo :D
Kyllähän sitä ruokaa siltikin myytäisiin, vaikkei olisi nettiä, tai sähköjä ollenkaan, tai minkäänlaista infrastruktuuria edes. Kyllä se sen tyyppinen perustarve ruoka on, että kauaa ei totaalitaukoa voida pitää, tai yhteiskuntarauha järkkyy.
Vierailija kirjoitti:
Liimailisivat kuvia perseistään puhelinpylväisiin. Pyllistelisivät toreilla ihmisille ja huutaisivat tykkäyksiä.
Esittelisivät livenä kaduilla ihmisille ostoksiaan ja uusia huulitäytteitään.
Ei se sen kummempaa olisi.
Tämä varmaankin. :D eli ihan niinkuin aikana ennen nettiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:sta saa kuvan jostain vanhasta käppyrästä, joka ei ymmärrä lainkaan nettiä tai sitä miten vahvasti se vaikuttaa maailmassa kaikkeen. Kaikki on nykyään netin varassa, järkevää tai ei, mutta aina on näitä typeryksiä, jotka eivät siitä näe muuta kuin somettajat.
Netin kaatuminen veisi mukanaan leijonanosan infrastruktuurista eikä vain somevideoita.
Tai sitten hän on vain taas yksi näitä kateellisia, joiden mielestä some ei voi olla oikeaa työtä, kun siinä ei hikoilla 8-16 työpisteellä ja se näyttää hauskalta. Turha on näille jäärille selittää miten hitosti työtä vaatii edes yhden videon tekeminen.
Hengittäkää syvään muutaman kerran ja juokaa lasi vettä 🤣 🤣 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran paljon on kaikki nykyään netin varassa, että taitaisi heillä ja meillä muillakin olla hiukan isompia ongelmia ja huolenaiheita kuin että saavatko tehtyä videoita.
Tämä. Ap:n kaltaiset apinat vaan eivät ymmärrä, että se heidän TikTokinsa ei ole koko maailma.
. Mä olen kyllä elänyt suurimman osan elämääni ilman nettiä.
Tuli vaan mieleen, kun katselee noita realitykilpailuja, niin suurin osa on sisällöntuottajia, joilla ei ole muuta ammattia.
Ap
Sisällöntuottajaksi kutsutaan nimenomaan sellaista henkilöä, jolla ei ole kykyä tehdä oikeaa työtä.
Sisällöntuottajaksi kutsutaan ihmistä, joka tekee sisältöä nettiin. Ei se ole sen ihmeellisempää kuin näytteleminen, laulaminen, kirjoittaminen jne. eikä todellakaan kerro siitä, ettei voisi tehdä muita töitä. Jos somella saa elantonsa niin miksi pitäisi tehdä muuta? Mikä tahansa on oikeaa työtä, josta saa rahaa elämiseen.
No voi. Lapselle tuli suru puseroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea pillastuminen kysymyksestä, taitaa olla VAIKUTTAJIA paikalla.
Asetellaan kysymys uudelleen. Mitä he tekisivät, jos nämä somekanavat poistuisivat? Netti siis toimisi, mutta ilman somejuttuja.
Vielä hullummaksi menee. Oletko humalassa vai kadehditko sisällöntuottajia NOIN PALJON? Aloitetaan vaikka siitä että kenellä olisi niin suuri valta että voisi poistaa koko somen. Tämä on täysin utopistinen keskustelu.
Silti vedit herneen nenään
-eri
Toivottavasti some kielletään Suomessa alaikäisiltä kuten Uudessa-Seelannissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kuvittelit tämän keskustelun etenevän? Että porukalla hekumoitaisiin kuinka jotkut ihmisryhmät menettäisivät työnsä? Oletko ihan idiootti?
Millainen tyyppi kutsuu toosta idiootiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ottaisivat päivittäin itsestään kuvan, tai siitä mitä kuvaavatkaan, jonka tulostaisivat paperimuotoon taikka pikakuvankehitys, ja kiikuttaisivat lähikauppansa ilmoitustaululle? (En kyllä tiedä mitä nytkään touhuavat, kun en seuraa )
Jos netti kaatuisi, se lähikauppa olisi kiinni. Maailmassa olisi siinä tapauksessa suurempia ongelmia kuin somettajien selfiet
Voi olla joo :D
Kyllähän sitä ruokaa siltikin myytäisiin, vaikkei olisi nettiä, tai sähköjä ollenkaan, tai minkäänlaista infrastruktuuria edes. Kyllä se sen tyyppinen perustarve ruoka on, että kauaa ei totaalitaukoa voida pitää, tai yhteiskuntarauha järkkyy.
Totta, mutta millä yhteydenpito, varaston inventaario, maksuliikenne hoituu, jos nettiä ei ole? Varmasti ajan kanssa saataisiin totuteltua olemaan ilman, mutta jos netti häviäisi varoittamatta ja ilman mahdollisuutta valmistautua, kaikki romahtaisi, ainakin aluksi.
Jos tekniikka pettää, ei sen tilalle ihan tyhjästä ilmesty korvaavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea pillastuminen kysymyksestä, taitaa olla VAIKUTTAJIA paikalla.
Asetellaan kysymys uudelleen. Mitä he tekisivät, jos nämä somekanavat poistuisivat? Netti siis toimisi, mutta ilman somejuttuja.
Älä aloita keskustelua, jos et halua saada vastauksia. Sait ihmisten reaktioita aloitukseesi, eikä täällä ole todennäköisesti ainuttakaan somealan ammattilaista vastaamassa, vaan randomeja palstalaisia. Jos aloitat keskustelun, kannattaa varautua siihen, etteivät muut ole samaa mieltä kanssasi. Se ei ole pillastumista.
Ja jos tarkoitit, että some lakkaisi, mutta netti pysyisi, niin olisi kannattanut sanoa se heti alussa, eikä puhua netin kaatumisesta.
Vastaus on: tekisivät muita töitä. Ei siinä ole mitään epäselvää.
Äläkä sinä siellä sormi pystyssä komentele. Oletko opettaja kun on niin kova halu määräillä?
Ei tuo kyllä ollut komentelua nähnytkään, vaan aika hyvää ohjeistusta, ihan oikeassahan tuo on. Älä kysy mielipiteitä, jos et niitä oikeasti halua.
Oletko itse jotenkin yliherkkä, kun et palautetta kestä?
-eri
Edelleen uliset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kuvittelit tämän keskustelun etenevän? Että porukalla hekumoitaisiin kuinka jotkut ihmisryhmät menettäisivät työnsä? Oletko ihan idiootti?
Siltä se vähän vaikuttaa, että ap kuvitteli saavansa tänne muitakin kaltaisiaan jääriä nauramaan yhdessä somettajille. Taitaa vituttaa kun ei mennytkään yhtään kuten kuvitteli.
Lähinnä onnistui todistamaan että niillä influenssereilla (tai useimmilla tän palstan kirjoittajista) ei ole kaikki lepakot tapulissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kuvittelit tämän keskustelun etenevän? Että porukalla hekumoitaisiin kuinka jotkut ihmisryhmät menettäisivät työnsä? Oletko ihan idiootti?
Millainen tyyppi kutsuu toosta idiootiksi?
No tässä tapauksessa se on ansaittua tulla tulla kutsutuksi idiootiksi. Luulitko että keskustelu etenisi jotenkin muuten kuin miten se etenee?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti some kielletään Suomessa alaikäisiltä kuten Uudessa-Seelannissa.
Pitäisi kyllä kieltää aikuisiltakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kuvittelit tämän keskustelun etenevän? Että porukalla hekumoitaisiin kuinka jotkut ihmisryhmät menettäisivät työnsä? Oletko ihan idiootti?
Millainen tyyppi kutsuu toosta idiootiksi?
No tässä tapauksessa se on ansaittua tulla tulla kutsutuksi idiootiksi. Luulitko että keskustelu etenisi jotenkin muuten kuin miten se etenee?
Aika neutraali aloitus. Hän kysyi mitä someinfluensseri tekisi. Aloitte ulisemaan kaikesta muusta. Otitte aloituksen hyökkäyksenä teitä itseänne kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikisihän sinua juuri someinfluensserit huolettaa? Jos netti lakkaisi toimimasta aika moni muukin asia menisi uusiksi. Median ja viihteen parissa kuitenkin palaittisiin vanhoihin toimntamalleihin ja osa löytäisi varmaan töitä sitten siltä alalta.
Moni joutuisi siirtymään ihan muihin hommiin.
No jos netti nyt äkisti kaatuisi, niin kyseessä olisi kriisitilanne. Sairaalat, rahaliikenne, yhteydenpito, kaikki menisi sekunneissa nolliin. Siinä ei todellakaan vain "siirryttäisi muihin hommiin" tuosta vain, vaan se on sama kuin sähköautosta loppuisi sähkö kesken kaiken ja vailla latausmahdollisuuksia.
Rauhoitu ny vähän. Vastaus oli enemmän skenaarioon, mitä tapahtuisi, jos nettiä ei ylipäätään olisi. Ei se, mitä tapahtuisi akuutissa kriisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kuvittelit tämän keskustelun etenevän? Että porukalla hekumoitaisiin kuinka jotkut ihmisryhmät menettäisivät työnsä? Oletko ihan idiootti?
Siltä se vähän vaikuttaa, että ap kuvitteli saavansa tänne muitakin kaltaisiaan jääriä nauramaan yhdessä somettajille. Taitaa vituttaa kun ei mennytkään yhtään kuten kuvitteli.
Lähinnä onnistui todistamaan että niillä influenssereilla (tai useimmilla tän palstan kirjoittajista) ei ole kaikki lepakot tapulissa
Onnistui vain todistamaan aika komediallisen tapauksen, jossa yrittää löytää kaltaisiaan nauramaan yhdessä jollekin kohderyhmälle - tässä tapaukessa somettajille - onnistumatta kuitenkaan saamaan sitä. Nyt sitten ottaa päähän kun muut eivät olleetkaan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea pillastuminen kysymyksestä, taitaa olla VAIKUTTAJIA paikalla.
Asetellaan kysymys uudelleen. Mitä he tekisivät, jos nämä somekanavat poistuisivat? Netti siis toimisi, mutta ilman somejuttuja.
Vielä hullummaksi menee. Oletko humalassa vai kadehditko sisällöntuottajia NOIN PALJON? Aloitetaan vaikka siitä että kenellä olisi niin suuri valta että voisi poistaa koko somen. Tämä on täysin utopistinen keskustelu.
Silti vedit herneen nenään
-eri
Ihan samalla tavalla ap on täällä jo kiukustunut moneen kertaan kun ei saanutkaan haluamiaan vastauksia.
Ap:sta saa kuvan jostain vanhasta käppyrästä, joka ei ymmärrä lainkaan nettiä tai sitä miten vahvasti se vaikuttaa maailmassa kaikkeen. Kaikki on nykyään netin varassa, järkevää tai ei, mutta aina on näitä typeryksiä, jotka eivät siitä näe muuta kuin somettajat.
Netin kaatuminen veisi mukanaan leijonanosan infrastruktuurista eikä vain somevideoita.