Lue keskustelun säännöt.
Sofia virta canceloitiin TPS hallituksesta, sai potkut kun yritti maalittaa Pride- asusta kieltäytynyttä työntekijää
10.03.2026 |
https://www.suomenuutiset.fi/sofia-virran-somessa-tps-hyokkaajaan-kohdi…
Sofia virta yritti maalittaa ja canceloida pelaajaa joka ei vakaumuksensa vuoksi voinut pitää yllään vihervasemmistolaista Pride- asua ja kehottaa lapsia homoseksuaalisuuteen.
Tässä katsottiin että ei voi pitää hallituksessa tasa- arvoa ja muiden oikeuksia vastustava vihervasemmistolaista Sofia virtaa vaan hänet on canceloitava välittömästi ja potkut annettiin heti aamulla tps- toimiston avauduttua!
Kommentit (2597)
Vierailija kirjoitti:
"En vihaa. Miten ihmeessä voisin vihata sukupuolivähemmistöjä, koska sellaisia ei ole edes olemassa? Seksuaalivähemmistöihin suhtaudun neutraalisti, asia ei herätä minussa ihastusta eikä inhoa."
Juupajuu, kunhan on eka saatu trans ut alta niin sitten homot on seuraavana vuorossa
Ounastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.
-eri"
Mikä vastuu? Tuleeko Savinaiselle itku kun ihan turun setalla oli mielipide? Vaiko vaan av-kiukkuilijoille. Ajatelkaa nyt kiukkuisia itkuisia oikeistokonservatiiveja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen teki vain yhden virheen. Kommentoi asiaa. Näkisin että fiksuinta toimintaa olisi vain pukea se paita päälle minkä haluaa, ilman että lausuu asiasta yhtään minkäänlaista kommenttia.
Hänen mielestään on annettava kaikkien kukkien kukkia, vai mitä?
Viittaako jokin siihen ettei näin olisi?
Mikä jokin?
nyt sohvi kiukuttelee ja uhriutuu kuin teinityttö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olis varmaan eräiden tahojen kannattanut ihan vaan olla huomaamatta tätä yhtä erilaista paitaa. Nyt mielikuva pride-porukasta valitettavasti muotoutuu hämmentävän suvaitsemattomana mikä tuntuu todella kummalliselta kun miettii mistä ko. liike ainakin on saanut alkunsa.
Seta nimenomaan on suvaitsemattomien porukkaa. Näkihän se jo tässä, että kun yksi ainoa ihminen on eri mieltä niin Turun Setan PJ:n mielestä tätä kyseistä henkilöä ei olisi saanut päästää pelaamaan eli tekemään työtään. Että sellaista suvaitsevaisuutta. On vain yksi oikea mielipide ja se on Setan mielipide.
Oikeastaan kyse ei ollut edes siitä, että Savinainen olisi eri mieltä, koska hänhän korosti olevansa tasa-arvon kannalla. Mutta Savinainen ei suostunut kantamaan heidän symboliaan ja pelaamaan heidän nimissään. Ja sehän on riittää syy tälle sateenkaariporukan johdolle yrittää asemansa turvin vaikuttaa henkilön palkkatyöhön. Heti kun noilla on valta-asema, niin sitä valtaa kyllä käytetään ihan surutta ja pienellä kynnyksellä kaikkiin, jotka eivät heidän pillinsä mukaan tanssi. Ihanan suvaitsevvaista!
Olet oikeassa, hyvä tarkennus.
Se jonka kirjoitusta kommentoit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihervassarit ja demarit yrittävät tuhota Suomen maalittamalla yksityishenkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
"Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.
-eri"
Mikä vastuu? Tuleeko Savinaiselle itku kun ihan turun setalla oli mielipide? Vaiko vaan av-kiukkuilijoille. Ajatelkaa nyt kiukkuisia itkuisia oikeistokonservatiiveja
Samanlainen vastuu kuin sinullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En vihaa. Miten ihmeessä voisin vihata sukupuolivähemmistöjä, koska sellaisia ei ole edes olemassa? Seksuaalivähemmistöihin suhtaudun neutraalisti, asia ei herätä minussa ihastusta eikä inhoa."
Juupajuu, kunhan on eka saatu trans ut alta niin sitten homot on seuraavana vuorossa
Etkö osaa käyttää lainaustoimintoa?
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit ja demarit yrittävät tuhota Suomen maalittamalla yksityishenkilöitä.
On ne jääkiekkoilijat sitten herkkää porukkaa
Seuraavaks varmaan kielletään sitten jääkiekkoselostus ja urheilukommentoijat sun muut, kun urheilijoille voi tulla paha mieli ja itku jos heitä kritisoi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En vihaa. Miten ihmeessä voisin vihata sukupuolivähemmistöjä, koska sellaisia ei ole edes olemassa? Seksuaalivähemmistöihin suhtaudun neutraalisti, asia ei herätä minussa ihastusta eikä inhoa."
Juupajuu, kunhan on eka saatu trans ut alta niin sitten homot on seuraavana vuorossa
Etkö osaa käyttää lainaustoimintoa?
Ootko itse niin vi tun daiju ettet tajua tuon lainaustoiminon olevan tällä sivulla rikki
Vierailija kirjoitti:
"Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.
-eri"
Mikä vastuu? Tuleeko Savinaiselle itku kun ihan turun setalla oli mielipide? Vaiko vaan av-kiukkuilijoille. Ajatelkaa nyt kiukkuisia itkuisia oikeistokonservatiiveja
Otappa ihan ite selvää Savinaisen mahdollisista itkuista. Turha täällä on tuota kysellä ja samalla laittaa sanoja toisten suuhun, kuten näytät tekevän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä TPSn ja Virran tapaus on murroskohta.
Woken naamiot riisuttu täysin auki.
Ja murrosta eivät wokelatavat somesoturit pysty pysäyttämään millään tavalla.
Kuulostat joltain magahullulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Savinainen teki vain yhden virheen. Kommentoi asiaa. Näkisin että fiksuinta toimintaa olisi vain pukea se paita päälle minkä haluaa, ilman että lausuu asiasta yhtään minkäänlaista kommenttia.
Eihän se luuseri mitään kommentoinut
Kommentoipas, instassa.
Ympäripyöreä paskalausunto ei sanonut mitään
Mikä sinä olet määrittelemään kenenkään lausunnon laatua?
Jos selitys ei miellyttänyt niin vika voi olla joko sanojassa tai kuulijassa. Mutta jos ei halua kommentoida enempää niin so what?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
syy miksi sohvi päästetty hallitukseen:
Me-säätiö (We Foundation): Paananen on perustanut yhdessä Mikko Kodisojan kanssa Me-säätiön (v. 2015), joka toimii sen puolesta, ettei yksikään lapsi tai nuori syrjäytyisi. Säätiö on tukenut maahan muuttajataustaisia nuoria ja perheitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pride kielsi tiettyjen puolueiden jäsenet kulkueestaan. Se ei siis hyväksy joukkoon tietyn puolueiden edustajia, vaikka nämä muuten olisivat tasa-arvon puolesta. Minusta julkilausuma syrjimättömyyden puolesta ja tasa-arvoisuuden puolesta on tärkeä ele, mutta voisiko sen välittää muuten kuin samaistumalla priden tunnusmerkistöön? Kyseessä on kuitenkin nykyään vahvasti poliittinen, etenkin vasemmistoon liittyvä poliittinen organisaatio.
Siellä taas yks vit un vajaaälyinen apina joka ei ymmärrä eroa priden ja helsinki-priden välillä
Näin tyhmiltä ihmisiltä pitäs estää pääsy nettiin, tuhlaavat vaan kaikkien aikaa
Pahoittelen, että en ole ihan ajan tasalla teidän organisaatiokaaviosta. Pride on kuitenkin brändi, niin pitäisiköhän muiden osastojen sanoutua irti Helsinki priden syrjivästä politiikasta. Ilmeisen selvää on, että vajaaälyiset ovat viestisi perusteella suljettu ulos koko valtakunnan pride toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.
-eri"
Mikä vastuu? Tuleeko Savinaiselle itku kun ihan turun setalla oli mielipide? Vaiko vaan av-kiukkuilijoille. Ajatelkaa nyt kiukkuisia itkuisia oikeistokonservatiiveja
Otappa ihan ite selvää Savinaisen mahdollisista itkuista. Turha täällä on tuota kysellä ja samalla laittaa sanoja toisten suuhun, kuten näytät tekevän.
No pitäsköhän vaan poistaa sananvapaus vassareilta ja suvakeilta? Kun siitä tulee aina itku ja paha olo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit ja demarit yrittävät tuhota Suomen maalittamalla yksityishenkilöitä.
On ne jääkiekkoilijat sitten herkkää porukkaa
Seuraavaks varmaan kielletään sitten jääkiekkoselostus ja urheilukommentoijat sun muut, kun urheilijoille voi tulla paha mieli ja itku jos heitä kritisoi
Varmaan ja todennäköisesti. Merkillstä ennustamista!
En oikein ymmärrä tätä ajatusta, että jos ei ole Setan puolesta on seksuaalivähemmistöjä vastaan.
Savinainen sanoi ettei vakaumuksensa vuoksi käytä kyseistä paitaa ja hän kannattaa tasa-arvoa.
Tämä ei käynyt, koska tasa-arvosta ei ollut kyse, vaan kyse oli siitä että Savinainainen ei kannattanut tasa-arvoa "oikealla" tavalla.
Virta vaatii että kaikki saavat olla sellaisia kun ovat ja toteaa ettei jousta vakaumuksissaan ja eroaa. Missä hänen nyt piti sitten joustaa?
Seta sanoo ettei Savinaisen olisi pitänyt pelata ja tulisiko lakeja muuttaa.
Savinainen paljasti koko himmellin kaiken kansan nähtäväksi.
Hyvin näytti sananvapaus toteutuvan, muttei se estänyt Savinaisen pelaamista, mikä oli aivan oikein. Setallakin on ilmaisunvapaus ja vastuu.
-eri