Ulkomailla asuvilta eläkeläisiltä pitää ottaa Suomen kansalaisuus pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten myös eläkkeet.

Niin ne kansaneläkkeet jo otettiin. Mutta ei ihmisiltä voi ottaa pois työeläkkeitä. Työeläke on sellainen vakuutus, jonne itse maksetaan sisään, että sitten saa vanhana sieltä rahaa. Se olisi törkeä ryöstö alkaa ottamaan noita etuuksia pois.

Itse asiassa ei taidettu ottaa. Mielestäni aiemminkin oli kansaneläkkeen saamisessa ehto, että osan vuodesta pitää asua suomessa. 

Itse ymmärsin asian siten ettei tuota käytännössä valvottu ja kansaneläkettä maksettiin ympärivuoden ulkomailla asuville.  

Minä näet jo vuosia sitten suunnittelin muuttavani kansaneläkkeellä halvempaan maahan, mutta totesin ettei sellainen ole mahdollista. Ellen väärin muista, niin silloin suomessa olisi pitänyt asua suuremman osan vuodesta. Onkohan tuota kansaneläkettä saavien ulkomailla oloaikaa nyt sitten lyhennetty entisestään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Nuo on vaan reisa yhteiskunnalle. Tänne ei tulemista sitten kun tarvitaan suomen terveydenhuoltoa

Miten niin riesa? Siellä ulkomailla asuvat ja hoidattavat sairautensa, pois Suomen terveydenhuoltoa ruuhkauttamassa.

Kansaneläkkeen katkaisemisen ulkomailta asuvilta on johtanut siihen (minkä nyt aivan jokainen osaa ynnätä), että kaikkein sairaimmat ja vähävaraisimmat eläkeläiset ovat sankoin joukoin palanneet Suomeen ja ovat nyt suomalaisen sairaanhoidon ja sosiaalihuollon ilona. Sitä saa mitä tilaa.

Tiedäthän, että suomi joutuu maksamaan ulkomailla asuvien kansalaistensa hoitokustannuksia? 

Epäilen, että se perimmäinen syy taisi olla siirtää eläkeläiset suomeen halvemman sairaanhoidon piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Nuo on vaan reisa yhteiskunnalle. Tänne ei tulemista sitten kun tarvitaan suomen terveydenhuoltoa

Miten niin riesa? Siellä ulkomailla asuvat ja hoidattavat sairautensa, pois Suomen terveydenhuoltoa ruuhkauttamassa.

Kansaneläkkeen katkaisemisen ulkomailta asuvilta on johtanut siihen (minkä nyt aivan jokainen osaa ynnätä), että kaikkein sairaimmat ja vähävaraisimmat eläkeläiset ovat sankoin joukoin palanneet Suomeen ja ovat nyt suomalaisen sairaanhoidon ja sosiaalihuollon ilona. Sitä saa mitä tilaa.

Tiedäthän, että suomi joutuu maksamaan ulkomailla asuvien kansalaistensa hoitokustannuksia? 

Epäilen, että se perimmäinen syy taisi olla siirtää eläkeläiset suomeen halvemman sairaanhoidon piiriin.

Miten tuo eläkeläisten hoidon maksaminen ulkomaille on siis toiminut? Jos on asunut 30 vuotta Italiassa ja kuulunut italialaisen sosiaaliturvan piiriin niin miksi Suomi on alkanut maksaa sairauskuluja kun jää eläkkeelle siellä Italiassa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Nuo on vaan reisa yhteiskunnalle. Tänne ei tulemista sitten kun tarvitaan suomen terveydenhuoltoa

No, Suomen terveydenhuollossa ei kyllä nykyisin kehumista.Kuulustelujen jälkeen voit päästä lääkärille joskus.Etelä-tai Keski- Euroopassa pääse lääkäriin ilman sairaanhoitajan kuulusteluja yleensä samana päivänä ja ajatella lääkäri tulee jopa tarvittaessa kotikäynnille.Miksi vaihtaisi huonompaan?Asikasmaksutkin on Suomessa nostettu tappion.Ainut mikä toimii Suomessa on erikoissairaanhoito, jos sinne nyt jotenkin sattuu pääsemään.

Unohdit mainita, että esimerkiksi Saksassa on pakollinen ja kallis sairasvakuutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rauhoitutaanpa heti kärkeen! Suuri osa ulkomailla asuvista suomalaisista on jo sen maan kansalaisia, jossa he asuvat ja he saavat siitä maasta hyvät eläkkeet. Ei tarvitse miettiä saavatko he eläkettä Suomesta. Eivät saa, eivätkä he sitä tarvitsekaan. Aiemmin Suomesta maksettiin ulkomaille eläkkeitä, mutta kun ne lakkautettiin heidän kotimaansa otti sen homman velvollisuudekseen. Ei huolta.

Häh? Veikkaisin kyllä että suurin osa ei ole ottanut uuden asuinmaansa kansalaisuutta. 

Tyeläke maksetaan kylläkin juuri siitä maasta missä ne työt on tehty eikä sitä oteta pois vaikka eläkkeensaaja muuttaisi mihin tahansa tai ottaisi minkä maan kansalaisuuden hyvänsä. Eläke pysyy ja tulee tilille tietenkin. Ei joku muu maa rupee kenellekään työeläkettä maksamaan jos ei ole ikinä siinä maassa töitä tehnyt vaikka ottaisi kansalaisuudenkin. Eikö tätä nyt tiedetä? 

Vierailija kirjoitti:

Olen ehdottomasti sitä mieltä, että niitä ihmisiä, jotka matkustavat ulkomaille, ei pidä päästää takaisin Suomeen. Jos ei viihdy täällä, niin on parempi, että jää sinne muille maille. 

Oletpa sinä viisas ja äärimmäisen suurilla älynlahjoilla varustettu. Onnea siitä . Pååttäjät voisivat ottaa sinusta oppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Nuo on vaan reisa yhteiskunnalle. Tänne ei tulemista sitten kun tarvitaan suomen terveydenhuoltoa

Miten niin riesa? Siellä ulkomailla asuvat ja hoidattavat sairautensa, pois Suomen terveydenhuoltoa ruuhkauttamassa.

Kansaneläkkeen katkaisemisen ulkomailta asuvilta on johtanut siihen (minkä nyt aivan jokainen osaa ynnätä), että kaikkein sairaimmat ja vähävaraisimmat eläkeläiset ovat sankoin joukoin palanneet Suomeen ja ovat nyt suomalaisen sairaanhoidon ja sosiaalihuollon ilona. Sitä saa mitä tilaa.

Tiedäthän, että suomi joutuu maksamaan ulkomailla asuvien kansalaistensa hoitokustannuksia? 

Epäilen, että se perimmäinen syy taisi olla siirtää eläkeläiset suomeen halvemman sairaanhoidon piiriin.

Miten tuo eläkeläisten hoidon maksaminen ulkomaille on siis toiminut? Jos on asunut 30 vuotta Italiassa ja kuulunut italialaisen sosiaaliturvan piiriin niin miksi Suomi on alkanut maksaa sairauskuluja kun jää eläkkeelle siellä Italiassa? 

Ei tietenkään kuulu Suomelle jos ihminen on tehnyt 30 v. töitä Italiassa ja kuuluu jo ennestään Italian sosiaaliturvaan, saa myös työstään eläkettä Italiassa ja maksaa veroja. Ei maksa siinä tapauksessa Suomi. Jos eläkeläisenä muutat Italiaan niin sitten on Suomen vuoro maksaa hänen terveyskulunsa kun eläkekin maksetaan Suomesta.

Jos työikäiset muuttavat ulkomaille niin 40 miljardin eläkkeitä ei välttämättä pystytä maksamaan. Kun ollaan Norjassa töissä niin eläkemaksu palkasta menee norjalaisten eläkkeisiin, ei suomalaisten.

Vierailija kirjoitti:

Jos työikäiset muuttavat ulkomaille niin 40 miljardin eläkkeitä ei välttämättä pystytä maksamaan. Kun ollaan Norjassa töissä niin eläkemaksu palkasta menee norjalaisten eläkkeisiin, ei suomalaisten.

Eläkkeet maksetaan nyt työssäkäyvien palkkojen eläkemaksuilla.

Mites ulkomailla asuvat työikäiset? 

Eiköhän tuo kateus karise kun itse pääset ansaitsem allesi eläkkeelle. Toki luulen ettet ole vielä ansainnut mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Nuo on vaan reisa yhteiskunnalle. Tänne ei tulemista sitten kun tarvitaan suomen terveydenhuoltoa

Miten niin riesa? Siellä ulkomailla asuvat ja hoidattavat sairautensa, pois Suomen terveydenhuoltoa ruuhkauttamassa.

Kansaneläkkeen katkaisemisen ulkomailta asuvilta on johtanut siihen (minkä nyt aivan jokainen osaa ynnätä), että kaikkein sairaimmat ja vähävaraisimmat eläkeläiset ovat sankoin joukoin palanneet Suomeen ja ovat nyt suomalaisen sairaanhoidon ja sosiaalihuollon ilona. Sitä saa mitä tilaa.

Tiedäthän, että suomi joutuu maksamaan ulkomailla asuvien kansalaistensa hoitokustannuksia? 

Epäilen, että se perimmäinen syy taisi olla siirtää eläkeläiset suomeen halvemman sairaanhoidon piiriin.

Miten tuo eläkeläisten hoidon maksaminen ulkomaille on siis toiminut? Jos on asunut 30 vuotta Italiassa ja kuulunut italialaisen sosiaaliturvan piiriin niin miksi Suomi on alkanut maksaa sairauskuluja kun jää eläkkeelle siellä Italiassa? 

Ei tietenkään kuulu Suomelle jos ihminen on tehnyt 30 v. töitä Italiassa ja kuuluu jo ennestään Italian sosiaaliturvaan, saa myös työstään eläkettä Italiassa ja maksaa veroja. Ei maksa siinä tapauksessa Suomi. Jos eläkeläisenä muutat Italiaan niin sitten on Suomen vuoro maksaa hänen terveyskulunsa kun eläkekin maksetaan Suomesta.

Kiitos selvennyksestä.

Minusta tärkeämpää olisi ottaa Suomen kansalaisuus pois rikoksiin syyllistyneiltä ulkomaalaistaustaisilta henkilöiltä ja laittaa kansalaisuus sosiaaliturvan ehdoksi. 

Samoin vuosikymmeniä Suomessa asuneet ulkomaalaiset, jotka eivät vaivautuneet opettelemaan suomea lainkaan voitaisiin ohjata lähtömaihinsa takaisin. Kun sanavarasto on pelkkä moi ja kiitos vuosikymmenien maassa asumisen jälkeen, se kertoo yksinkertaisesti siitä, että näillä ihmisillä ei ole mitään tarkoitusta ja halua integroitua Suomeen, vaan pitää kiinni omasta kehitysmaakulttuuristaan ja sen perinteistä kiinni ja vaatia, että Suomen valtio tukee heitä avokätisesti tässä harrastuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Rauhoitutaanpa heti kärkeen! Suuri osa ulkomailla asuvista suomalaisista on jo sen maan kansalaisia, jossa he asuvat ja he saavat siitä maasta hyvät eläkkeet. Ei tarvitse miettiä saavatko he eläkettä Suomesta. Eivät saa, eivätkä he sitä tarvitsekaan. Aiemmin Suomesta maksettiin ulkomaille eläkkeitä, mutta kun ne lakkautettiin heidän kotimaansa otti sen homman velvollisuudekseen. Ei huolta.

Ei huolta kun et tuon vertaa tiedä. Kyllä maksetaan eläkkeet ulkomaille kansalaisuudesta riippumatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Nuo on vaan reisa yhteiskunnalle. Tänne ei tulemista sitten kun tarvitaan suomen terveydenhuoltoa

Meinaatko että ne tulisikaan? Omat vanhemmat asuneet 10 vuotta Espanjassa jo, ja nimenomaan ylistävät miten terveydenhuolto on siellä parempaa.

Sama se on vähän joka paikassa EU:ssa . Amerikassakin, mikäli vakuutus on kunnossa.

65 vuota täyttäneet amerikkalaiset ovat Medicaren piirissä. 

Part A (Hospital): $0 monthly premium for most; $1,736 deductible per benefit period.

Medicare on kyllä niin monimutkainen juttu valintoineen että ei sitä tässä jaksa selostaa, on Plan A, B, C ja A+B. Meillä on lisäksi yksityinen vakuutus joka maksaa sen mitä Medicare ei kata, mm. $2000.00 per silmä pistokset kerran kuussa.

Minä otin asuinmaani kansalaisuuden ja lähetin passini Suomeen kiittäen menneistä (en maininnut mitään passin uudistamis hässäköistä ja muusta kylmästä kohtelusta). Vuosien päästä sain selvile että olen vieläkin kaksoiskansalainen. Eivät päästä irti sitten millään.

Vierailija kirjoitti:

Minä otin asuinmaani kansalaisuuden ja lähetin passini Suomeen kiittäen menneistä (en maininnut mitään passin uudistamis hässäköistä ja muusta kylmästä kohtelusta). Vuosien päästä sain selvile että olen vieläkin kaksoiskansalainen. Eivät päästä irti sitten millään.

Miksi et halua kaksoiskansalaisuutta? Mitä huonoja puolia näet siinä?

Vierailija kirjoitti:

Mites ulkomailla asuvat työikäiset? 

No ne eläkeikäisinä Suomeen palattuaan tuovat ulkomaanvaluuttaa Suomeen. Hyvä juttu varsinkin kun on maita joiden valuuttakurssi nousee  kohisten euroon verrattuna. Kokemuksesta puhun.

Vierailija kirjoitti:

Minä otin asuinmaani kansalaisuuden ja lähetin passini Suomeen kiittäen menneistä (en maininnut mitään passin uudistamis hässäköistä ja muusta kylmästä kohtelusta). Vuosien päästä sain selvile että olen vieläkin kaksoiskansalainen. Eivät päästä irti sitten millään.

Lol ei se niin helppoa ole että passin palauttamalla onnistuu 😂. Migrin sivulta löytyy köyköiset osittaiset ohjeet (jotka ei ikävä kyllä kata läheskään kaikkea mitä pitää hoitaa) , mutta prosessi on pitkä ja vaivalloinen ja maksaa luokkaa 1000 euroa. Tiedän kun kävin sen itse läpi lähivuosina. 

T. Se nykyinen alankomaalainen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Nuo on vaan reisa yhteiskunnalle. Tänne ei tulemista sitten kun tarvitaan suomen terveydenhuoltoa

No, Suomen terveydenhuollossa ei kyllä nykyisin kehumista.Kuulustelujen jälkeen voit päästä lääkärille joskus.Etelä-tai Keski- Euroopassa pääse lääkäriin ilman sairaanhoitajan kuulusteluja yleensä samana päivänä ja ajatella lääkäri tulee jopa tarvittaessa kotikäynnille.Miksi vaihtaisi huonompaan?Asikasmaksutkin on Suomessa nostettu tappion.Ainut mikä toimii Suomessa on erikoissairaanhoito, jos sinne nyt jotenkin sattuu pääsemään.

Unohdit mainita, että esimerkiksi Saksassa on pakollinen ja kallis sairasvakuutus. 

Ei ole kallis ja tulee halvemmaksi kuin Suomen "ilmainen" hoito, jos joutuu käymään parikin kertaa lääkärissä tai käyttää mitään yhtään kalliimpia lääkkeitä.