SETAN mielestä Savinainen ei olisi saanut pelata?
Kommentit (124)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni entisenä jääkiekkoilijana tuo edustaa lähinnä paskaa joukkuehenkeä. Mitä merkitystä jollain paidalla tai lähinnä sen tosiasian voisi huomioida, että sillä voi olla jollekin muulle merkitystä syystä tai toisesta vaikka juuri itselle ei olisikaan.
Käsittämättömän ristiriitainen kommentti!
Samalla kertaa väität, että pelipaidalla ei ole väliä ja sitten heti toteat, että jollekin muulle sillä voi olla, vaikka itselle ei olisi.
Juurihan tuosta on kysymys, että Savinaiselle SILLÄ OLI MERKITYSTÄ.
Vierailija kirjoitti:
Seta pohtii julkisesti, pitäisikö lakia muuttaa, jos joku saa pelata ilman Setan logoa TPS:n paidassa ilman Setan lupaa? Hetkinen, minkälaista yhteiskuntaa Seta ajaa, tätäkö me haluamme Suomeen?
Onko Seta radikalisoitumassa?
Kaikkien pitäisi jo ymmärtää etääntyä näistä pridekulkueista ja Setasta. Ne ovat sekopäidän järjestöjä joita kiinnostaa lapsien aivopesu, vastakkaisen sukupuolen hormonien syöttäminen heille ja leikkely eri sukupuoleen. Eli sairasta porukkaa. Parasta olisi kieltää lailla koko järjestö ennen kuin aiheuttaa enemmän haittaa lapsille ja nuorille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Pridepaitaa, ei sankari.
No en kyllä ymmärrä miks kieltäytyi siitä paidasta, jos koko muu joukkue käytti, ei siitä homoksi muutu vaikka ois pitänyt päällänsä.
Jos ei kannata aatetta niin ei laita paitaa päälle. En laittaisi itsekään ihan vain SETAn vuoksi. En myöskään laittaisi päälleni paitaa, jossa kannatetaan vaikkapa turkistarhausta. Siitäkään huolimatta, että kymmenen muuta laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä kysymys kuuluu, miksi tyyppi ei pelannut sillä pelipaidalla jonka työnantaja antoi päälle puettavaksi. Luki siinä sitten mitä tahansa.
Työnantaja on antanut hänelle sen pelipaidan, jossa tavallisestikin pelaisi.
TYÖNANTAJA ei ole pakottanut mainostamaan pelaajan arvojen vastaista ideologiaa.
Eli siis eivät pelanneet TPS-ottelua vaan jonkun Seta-ottelun? Jos se oli TPS ottelu, niin todennäköisesti pelipaita oli TPS:n sen pelin paita eli työnantajan paita siinä pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vi...... uskomatonta että seta määrittelee mitä kukakin saa ajatella.
Kyse on marxilaisesta narsistisesta vallanhalusta määrätä ja kontrolloida muiden ajattelua. Marxin suurin valhe oli uskotella proletariaatille sen etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla. Tämä yhdistettynä kateuteen, katkeruuteen ja vastakkainasetteluun johti vallankumoukseen. Ja heti perään proletariaatin diktatuuriin, minkä seurauksena tulikin 100 miljoonaa uhria. Marxin valhe elää ja voi hyvin intersektionaalisessa ideologiassa, missä myös etiikka ja moraali on niin korkealla, ettei toisinajattelijoita suvaita.
Vielä 2000-luuvn alussa kukaan ei puhunut marxilaisuudesta tai Marxista yhtään mitään, mutta nykyään ei ole vauva-palstan päivää ilman Marxia=) Persut ja kokkarit imivät termit netin kautta Usasta, vaikka Marx ei liity johonkin Setoihin millään tavalla, eikä yksikään hänen nimeään täällä kirjoitteleva ole lukenut riviäkään hänen kirjoituksiaan. Usassa näet tunnettiin Marx paremmin, kun Euroopassa digattiin Leniniä. Sieltä sitten papukaijat toistelee oppineita lauseita.
Marx oli talousteoreetikko ja hyvä sekä arvostettu sellainen. Hänen luomaansa oli mm. lisäarvon käsite, eli se itsestään selvä asia, että tehtaan omistaja maksaa työstä aina vähemmän kuin työn arvo on, eli vetää välistä. Kapitalismihan ei muuten toimi, se on koko jutun perusta. Marx siis ehdotti, että jospa työntekijät itse omistaisivat tehtaan ja jakaisivat tulot keskenään ilman että elättävät heidän työllään rikastuvaa eliittiä. Se on se kamala asia, ei sellaista voi tehdä. Yksikään hirmuvaltias tai barbaarinen uskonto ei ole koskaan niin paha asia nykymaailmalle, kuin tämä idea.
Marx ei ole kirjoittanut seksuaalisesta tasa-arvosta koskaan mitään ja 1800-luvulla eläneenä tuskin ajatteli sukupuolenvaihtajien asemaa.
Kulttuurimarxismi ponnistaa marxilaisesta kriittisestä teoriasta ja "sortaja-sorrettu"-asetelman kaivamisesta jokaisessa vuorovaikutustilanteessa. Myös kriittinen rotuteoria, empatiataulut, etuoikeuskehät ja muut rotuoppirinkulat ponnistavat marxin opeista. Kyllä sinä nämä tiedät.
Meilläkin jakoivat työpaikalla sateenkaariväriset kulkukortin kaulanauhat. Pidin entisen. Ei kuulu työpaikoille nämä poliittiset kannanotot.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vi...... uskomatonta että seta määrittelee mitä kukakin saa ajatella.
Se on luonut oman sanastonsa, jota vastuullinen media suurelta osin noudattaa, mutta vielä on glodsteinilaista änkyrämediaa, joka käyttää ajatusrikollisten sanoja. Se on kaksoisplusepähyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vi...... uskomatonta että seta määrittelee mitä kukakin saa ajatella.
Kyse on marxilaisesta narsistisesta vallanhalusta määrätä ja kontrolloida muiden ajattelua. Marxin suurin valhe oli uskotella proletariaatille sen etiikan ja moraalin olevan korkeampi kuin porvaristolla. Tämä yhdistettynä kateuteen, katkeruuteen ja vastakkainasetteluun johti vallankumoukseen. Ja heti perään proletariaatin diktatuuriin, minkä seurauksena tulikin 100 miljoonaa uhria. Marxin valhe elää ja voi hyvin intersektionaalisessa ideologiassa, missä myös etiikka ja moraali on niin korkealla, ettei toisinajattelijoita suvaita.
Ei nyt ihan noinkaan, Marxin mukaan ihmisluonto voi olla vasta sitten todella vapaa, kun koko yhteiskunta heijastaa ihmisen syvintä kaipausta, eli tulla hyväksytyksi ja rakastetuksi omana itsenään eikä pelkkänä orjana ja työkaluna, yhteiskunta pitää olla ihmisen sydämen kuva, siksi kaikessa toiminnassa ihmisen pitää heijastaa yhteiskuntaa tästä samasta lähtökohdasta. Yhteiskunnan ei siis tule perustua yksityiselle voitontavoittelulle ja ahneudelle, kuten se tällä kapitalistisessa yhteiskunnassa tekee, vasta kun saavutettu täydellinen tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus niin voidaan puhua myös ihmisen ja yhteiskunnan saavuttaneen lopullisen vapauden, missä ei enää ole riistoa eikä vastakkainasettelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seta pohtii julkisesti, pitäisikö lakia muuttaa, jos joku saa pelata ilman Setan logoa TPS:n paidassa ilman Setan lupaa? Hetkinen, minkälaista yhteiskuntaa Seta ajaa, tätäkö me haluamme Suomeen?
Onko Seta radikalisoitumassa?
Seta on täysin vassujen ja transsuideologian vallassa. Setan painopiste on transsujen nuoleskelussa ja lasten transiuttamisen edistämisessä.
Ajattelun vapaus ja mielipiteen lähtöhtökohtainen tasa-arvoisuus ei taida kuulua Setan työkalupakkiin.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin jakoivat työpaikalla sateenkaariväriset kulkukortin kaulanauhat. Pidin entisen. Ei kuulu työpaikoille nämä poliittiset kannanotot.
Jep. Setalaisuus symboloi ihan muita asioita nykyään kuin seksuaalista tasa-arvoa. Seta on puoluepoliittisesti vahvasti vasemmalle kallellaan ja sulkee erimieliset ulkopuolelle. Setapakettiin kuuluvat transsut, lasten transiutus, identiteettiin perustuva sukupuoli, Palestiina-aktivismi, ilmastopanikointi ja vegaaniruoka. Seta ajaa radikaalia yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista, joka johtaa naisten ja homoseksuaalien määritelmien, oikeuksien ja turvallisuuden rapautumiseen. Seta ajaa väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten, nuorten butchlesbojen ja autismikirjon tyttöjen transiuttamista ja homoseksuaalien eheyttämistä painostamalla suuntautumisen vastaisten transsujen suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tepsin kannattajien mielestä Savinaisen ei olisi kannattanut pelata. Kauden ratkaisuottelut käsillä, 0+0 ja -3. Voisi jatkossa keskittyä siihen pelaamiseen eikä persuiluun.
Onko SETAlaiset persuja vai mitä yrität sönköttää? Vahvasti epäilen ettei siinä porukassa montaa persuja äänestävää ole.
Ihanan suvaitsematonta porukkaa kuten kaikki (viher)vassareihin kallellaan olevat. Kovaan ääneen huudellaan mutta itse ollaan pahimpia rasseja. HYI!
Homoseksuaalisuus ei ole poliittinen suuntautuminen, vaan homoja on kaikissa poliittisissa suuntauksissa ja elämänalueissa. Setan syöksykierre sen sijaan on johtanut äärivasemmistoon ja transsuaktivismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ketä se on
Joku homofobinen tms jääkiekkoilija
Sitähän seta*aktiiviH@lonekin sanoi Baltíasta, että heitä vaivaa vain ru55ofobia, kun halusivat itsenäisyytensä takaisin.
FobiaFoobiaFoobiiiaaaaa, hiialahiiala hoi!
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitten seuraavaksi kieltäytyä vaikka Felixin mainoksesta pelipaidassa kun käyttää vain Pirkkaa?
Seta on politiikkaan ja uskontoon verrattavissa oleva arvovalinta, Felix ja Pirkka on kaupallisia tuotteita mihin ei liity erityistä arvolatausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitten seuraavaksi kieltäytyä vaikka Felixin mainoksesta pelipaidassa kun käyttää vain Pirkkaa?
Seta on politiikkaan ja uskontoon verrattavissa oleva arvovalinta, Felix ja Pirkka on kaupallisia tuotteita mihin ei liity erityistä arvolatausta.
En ymmärrä miksi minun pitäisi ostaa samalla mitään ideologiaa jos haluan purkin ketsuppia tai kissalle ruokaa tai lootan pyykinpesuainetta tai mitä nyt tahansa.
Firmat vois keskittyä niihin tuotteisiinsa eikä turhiin ideologiakampanjoihin. Paitsi ettei tietenkään voi koska silloin on kimpussa sekä seta että koko suomimedia täydellä voimalla jos joku firma ei haluakaan osallistua esim. prideen kissanruokapurkkien kuvia tuunaamalla sateenkaariteemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitten seuraavaksi kieltäytyä vaikka Felixin mainoksesta pelipaidassa kun käyttää vain Pirkkaa?
Seta on politiikkaan ja uskontoon verrattavissa oleva arvovalinta, Felix ja Pirkka on kaupallisia tuotteita mihin ei liity erityistä arvolatausta.
Seta on yhdistys joka ajaa ihmisten moninaisuutta ja tasa-arvoa. Mitä vikaa siinä ajatuksessa on? Eikö homo muka voi pelata kiakkoo?
Sateenkaari-ihmiset sahaavat omaa oksaa. Tällaiset komentelelut vain lisäävät inhoa heitä kohtaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko sitten seuraavaksi kieltäytyä vaikka Felixin mainoksesta pelipaidassa kun käyttää vain Pirkkaa?
Seta on politiikkaan ja uskontoon verrattavissa oleva arvovalinta, Felix ja Pirkka on kaupallisia tuotteita mihin ei liity erityistä arvolatausta.
Seta on yhdistys joka ajaa ihmisten moninaisuutta ja tasa-arvoa. Mitä vikaa siinä ajatuksessa on? Eikö homo muka voi pelata kiakkoo?
Tämä setan ajama tasa-arvo sulkee pois esimerkiksi detransitoituvat nuoret. Heidät suljetaan yhteisön ulkopuolelle.
Onko hän siis biologisesti savimies vai savinainen?