Vasemmisto haluaa unohtaa, että lama on kestänyt kohta 20 vuotta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

persut ja kokarit ovat saaneet tämän laman aikaan,ja siihen tulee muutos kun SDP ja co ottavat johdon Suomessa

ja ajavat Suomen muiden mahti maiden joukkooon.

Miksei SDP sitten jo tehnyt sitä Rinteen/Marinin aikana?

Silloin oli korona ja alkoi sota, muistatkos. Nyt ei ole yhtä akuutti tilanne päällä.

Oikeisto haluaa unohtaa, että Riikka Purra aiheutti viimeisen kolmen vuoden laman. 


Huutista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tulee kestämään ainakin seuraavat 20 vuotta, kun tämmöisiä tolloja hallituksessa, tämän hallituksen tärkein tehtävä oli varastaa pienituloisilta rahat rikkaille.

Mitä rahaa pienituloisilta on varastettu rikkaille?

Tähän on turha punikkipiruilta odottaa vastausta, koska ne saa täydellisen meltdown :in kun niille kerrotaan että sen punikkilauman "rahat" varastetaan näiltä väitetyiltä rikkailta jotta ne saadaan koijattua näille punikkieläteille.

Niille ei mene jakeluun millään, että niillä ei ole mitään "omia rahoja" koska ne "niiden" mielikuvitusrahat varastetaan itse itsensä elättävien selkänahoista.

Nämä saatanat kuvittelevat että niillä on muka joku mystinen syntymäoikeus loisia toisten lompakoilla ja selkänahoissa iilimatojen lailla, ihan vain siitä syystä kun ne nyt vain sattuvat haluamaan.

Olisi mukava nähdä mistä äitylin peräkammarista nämä punikkihorisijat huutelevat. Eivät ole ihan perillä maailmanmenosta vaan toistelevat vähäisellä ymmärtämiskyvyllään kehittelemiä höpöjuttujaan kuin papukaijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laman aikana on ollut seuraavat hallitukset: Vanhanen, Katainen/Stubb, Sipilä, Rinne/Marin ja Orpo. Oikeistolaista politiikkaa on ollut enimmkseen. Marinin jäljiltä oli paras työllisyystilanne ja Orpon jäljiltä eniten velkaa ja työttömyyttä.

Kataisen/Stubbin hallituksessa oli mukana SDP Urpilaisen johdolla. 

Marin sai kaunistettua työllisyysluvut lisäämällä työpaikkoja julkiselle sektorille, mikä ei ole tuottavaa työtä eikä lisää valtion tuloja, mutta kasvattaa kylläkin menoja ja myös velanottoa. 

Kyllä ne julksen puolen työntekijätkin veroja maksavat. Teidän mielestä on parempi että he ovat työttömiä? Ota nyt selvää tuosta sosiopaattilogiikasta.

Jep. Haluan nähdä miten SDP: n talousnerot saavat seuraavan hallituksen aikana hurjan kasvuloikan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeistorunkkari tekemässä sitä mitä parhainten osaa käteensö vetämisen ohella, eli uhriutumassa.

Mutku Sanna. Mene runkkari vetömöön itsesi narunjatkoksi.

Lopeta sinä se kelaloisintasi ja MENE   T  Ö  I  H  I  N!!!

Voinko tulla töihin sinne teille, missä ei tarvitse osata kirjoittaa suomea ja saa olla kännissä (niinkuin sinä)?

Persuilla on jännä ripulit housuissa. Oikea paniikki päällä. 

Miten se talous menikään teidän valtionvarainministerin johdolla? Täysi katastrofi. 

Nyt teidän puoli jumala Trump aloitti uskonsodan Iranissa ja öljyn hinta meni yli 100 dollaria ja nousee edelleen. 

Kaikki mitä oikeisto kuvittelee tietävänsä taloudesta on paskaa. Ja tulos on sen mukainen. 

Lama Suomessa jatkuu ja nyt suunnataan maailman laajuiseen lamaan. 

Miten meni niinku omasta mielestä? 

Vierailija kirjoitti:

TÄMÄ purra ja orpo AJOIVAT SUOMEN LAMAAN JA SE ON VAAN TOSI NYT,SUOMESSA VAIN  SDP AJATTELEE SUOMALAISIA DUUNAREITA NYT JA TULEVAISUUDESSA.....

Miten se niitä ajattelee? Tuomalla vielä halvempaa työvoimaa ulkomailta vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laman aikana on ollut seuraavat hallitukset: Vanhanen, Katainen/Stubb, Sipilä, Rinne/Marin ja Orpo. Oikeistolaista politiikkaa on ollut enimmkseen. Marinin jäljiltä oli paras työllisyystilanne ja Orpon jäljiltä eniten velkaa ja työttömyyttä.

Kataisen/Stubbin hallituksessa oli mukana SDP Urpilaisen johdolla. 

Marin sai kaunistettua työllisyysluvut lisäämällä työpaikkoja julkiselle sektorille, mikä ei ole tuottavaa työtä eikä lisää valtion tuloja, mutta kasvattaa kylläkin menoja ja myös velanottoa. 

Kyllä ne julksen puolen työntekijätkin veroja maksavat. Teidän mielestä on parempi että he ovat työttömiä? Ota nyt selvää tuosta sosiopaattilogiikasta.

Jos niiden palkan maksaa veronmaksaja, niin mikä sen noilta otetun veron lisäarvo mahtaa olla? Pitäisikö kaikki työttömät palkata julkisiin virkoihin töihin, niin maksaisivat nekin sitten veroja? Olisihan se vassarin laskuopin mukaan kannattavampaa maksaa sille kymppitonni kuussa palkkaa kuin 500 euroa työttömyyskorvausta 

Ihmeellistä on tää vasemmiston ymmärrys 

AI:  

Suomen talouden reaalinen kasvu (volyymin muutos) vuoden 2005 lopusta vuoden 2024 loppuun on ollut yhteensä noin

1820 prosenttia.

... nimellinen BKT on kasvanut lähes 70 %

Vierailija kirjoitti:

Ja Kokoomus on ollut isossa osassa hallituksista tuona aikana.

Mutta pikkuruinen demariraukka ei tietenkään koskaan :(

Talous pysähtyi edellisen kokoomusjohtoisen hallituksen säästöjen johdosta. Ei olla vielä toivuttu Kataisen ja stubbin söhellyksestä. Mutta ollaan kuitenkin edetty samalla suunnalla kuin muu Eurooppa. Työllisyys kulkenut samaa uraa kuin muilla. Mutta nyt orpo onnistui saamaan tänne täysin oman laman. Muualla työttömyys laskee ja Suomessa on suunta kohtisuoraan ylös.

Kokoomus on tosiaan kykypuolue 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

persut ja kokarit ovat saaneet tämän laman aikaan,ja siihen tulee muutos kun SDP ja co ottavat johdon Suomessa

ja ajavat Suomen muiden mahti maiden joukkooon.

Miksei SDP sitten jo tehnyt sitä Rinteen/Marinin aikana?

Silloin oli korona ja alkoi sota, muistatkos. Nyt ei ole yhtä akuutti tilanne päällä.

Silloinkin oltiin samalla tasolla EUn kanssa. Vain orpopurra on saanut Suomen talouden romahtamaan.

Vierailija kirjoitti:

Ja tulee kestämään ainakin seuraavat 20 vuotta, kun tämmöisiä tolloja hallituksessa, tämän hallituksen tärkein tehtävä oli varastaa pienituloisilta rahat rikkaille.

Suomessa on vuodesta 2008 annettu työttömille ja sensellaisille elintaso joka jouduttiin kustantamaan valtion velalla. Verotaso on silti koko ajan ollut maailman huippua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tulee kestämään ainakin seuraavat 20 vuotta, kun tämmöisiä tolloja hallituksessa, tämän hallituksen tärkein tehtävä oli varastaa pienituloisilta rahat rikkaille.

Mitä rahaa pienituloisilta on varastettu rikkaille?

Jos joku sai valtiolta viime vuonna 1000e/kk ja nyt leikkauksen jälkeen 900e/kk. Niin vietiinkö satanen pois vai saako hän edelleen 900e/kk?

Tein viime vuonna pitkää päivää kansainvälisessä myynnissä ja bonusten kanssa tienasin 90000e. Verottaja vei niistä jotain 35000e. Mitä minä muka sain valtiolta ja ryöstin köyhiltä? Kaikki myymäni tilaukset menivät ulkomaille eli eivät ainakaan olleet suomalaisilta pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laman aikana on ollut seuraavat hallitukset: Vanhanen, Katainen/Stubb, Sipilä, Rinne/Marin ja Orpo. Oikeistolaista politiikkaa on ollut enimmkseen. Marinin jäljiltä oli paras työllisyystilanne ja Orpon jäljiltä eniten velkaa ja työttömyyttä.

Kataisen/Stubbin hallituksessa oli mukana SDP Urpilaisen johdolla. 

Marin sai kaunistettua työllisyysluvut lisäämällä työpaikkoja julkiselle sektorille, mikä ei ole tuottavaa työtä eikä lisää valtion tuloja, mutta kasvattaa kylläkin menoja ja myös velanottoa. 

Kyllä ne julksen puolen työntekijätkin veroja maksavat. Teidän mielestä on parempi että he ovat työttömiä? Ota nyt selvää tuosta sosiopaattilogiikasta.

Jos niiden palkan maksaa veronmaksaja, niin mikä sen noilta otetun veron lisäarvo mahtaa olla? Pitäisikö kaikki työttömät palkata julkisiin virkoihin töihin, niin maksaisivat nekin sitten veroja? Olisihan se vassarin laskuopin mukaan kannattavampaa maksaa sille kymppitonni kuussa palkkaa kuin 500 euroa työttömyyskorvausta 

Ihmeellistä on tää vasemmiston ymmärrys 

Kero ihmeessä oma näkemyksesi siitä mikä työttömät ottaa töihin. Palkkatöihin siis.

Olen ollut 26v työelämässä. Koko aikana palkat ovat polkeneet paikallaan. Eikä työpaikkoja ole koskaan ollut tarpeeksi. Tämä viimevuosien inflaatio aiheutti. Etten ole koskaan vielä tuntenut itseäni ruokakaupassa näin köyhäksi. En ole koskaan ostanut naudanlihaa mutta kanan hintakin on noussut huimasti. Nokia nousukausi ja rakentamisen kupla halvalla velkarahalla näkyi vain harvojen tuloissa. Minusta tuntuu ettei Suomessa täysin ole tajuttu miten paljon työikäiset ovat köyhtyneet. Ei ole enää mitään unelmia vaan vain selviäminen edes normimenoista.

Vierailija kirjoitti:

Tein viime vuonna pitkää päivää kansainvälisessä myynnissä ja bonusten kanssa tienasin 90000e. Verottaja vei niistä jotain 35000e. Mitä minä muka sain valtiolta ja ryöstin köyhiltä? Kaikki myymäni tilaukset menivät ulkomaille eli eivät ainakaan olleet suomalaisilta pois.

Ei kai kukaan suomalainen mitään pysty nyt ostamaankaan. Mä teen osa-aikaista työtä, josta suojaosan poistuttua lähtee 50 prosenttia, plus verot, että onnekas olet pitkine päivinesi.

Jos tämä on lama niin ei ole mitään syytä huoleen