Lue keskustelun säännöt.
Jarmo Björkqvistit voi tapahtua MISSÄ TAHANSA perheessä!
04.05.2007 |
Ne, jotka eivät sitä tiedosta ovat suurimmassa vaarassa.
Kommentit (48)
Terveenkin ihmisen saa kyllä pimahtamaan! Ristiriitaisella viestinnällä ja kaikenlaisella kieroilulla.
En ole perehtynyt Björkvistin kirjeeseen. Mistä sen voi lukea? Ehkä muutan mieleni, kun kuulen tarkemmin naisen toiminnasta suhteessa.
t. 8
Vierailija:
22:
Tiedän täsmälleen mistä narusta vetää, että saan mieheni sekoamaan ja väitän että jokainen nainen tietää sen narun. Eri asia sitten kuinka moni siitä vetää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos viinan kanssa vetää Cipramiliä, niin voi lähteä mopo kädestä ja varsinkin kun takana kriisiä ym. ja Jarmo oli käyttänyt voimaa ennenkin vaimoaan ja lastaankin kohtaan (ilmenee kirjeessä, esim. se auntovaunu juttu ja Liisan ruokalappu) Kauheeta tekstiä muuten.
Itse en ole yhtään väkivaltainen, mutta söin cipramiliä joskus ja kun sen kansa ottaa vähänkin alkoholia, niin alkoi seota ja käyttäytyä väkivaltaisesti. Kun lopetin lääkkeet, niin myös loppuivat järkyttävä riitely mieheni kanssa.
sen osalta, että voiko vastaavaa tapahtua kaikissa perheissä. Koko lainkäytön idea perustuu toisenlaiseen ajatukseen. Erään ajattelijan mukaan esim. kukaan terve yksilö ei ole luonnostaan pahantahtoinen vaan sosiaalinen ja hyväntahtoinen. Yksilöstä tulee paha elämänprosessin kautta saamiensa elämänkokemusten seurauksena.
Samallatavalla yksilölle ei voi opettaa hyvyyttä vaan jokaisen on tajuttava se oman ajattelunsa/miestiskelyn/sisäisen itsetutkiskelun kautta. Niin yksilö kykenee parempiin tekoihin toisiakin kohtaan.
Pääajatus on siis kuitenkin tämä: jokaisessa on oma määränsä esim. hyvyyttä ja toisissa, kuten murhaajissa, on sitä vähemmän kuin ei-murhaajissa. Eräs osoitus moraalisuudesta/moraalista/tästä on se, että jokainen, murhaajakin, pyrkii perustelemaan tekonsa itselleen ja muille jollakin sellaisella syyllä, joka oikeuttaa sen tai saa teon vaikuttamaan paremmalta/oikeutetummalta kuin se tosiasiassa onkaan.
Jokainen tekee niin: perustelee pahoja tekojaan itselleen ja muille niin että ne vaikuttavat hyville vaikka eivät olisikaan sitä.
Toisaalta, kukaan ei ole täydellinen esim. moraaliltaan tai hyvyydeltään vaan parhaimmatkin teot ovat vain pyrkimystä paremmuuteen/
täydellisyyteen.
Jokaisella on ne omat narunsa, josta vetää, ei voi yleistää!!
Ei asia ihan noin yksinkertainen ole.
Ei ikinä voi nähdä toisen sieluun, vaikka eläisi hänen kanssaan koko elämänsä, aina on olemassa tuntematonta aluetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perheessä, jossa asiat ovat hyvin, ei mitään (henkistä) väkivaltaa, perheessä, missä puolisot kunnioittavat ja rakastavat toisiaan eikä ole mielenterveysongelmia, EI VOI tapahtua tuollaista.
En kyllä usko, että jokainen perhe suomessa olisi vaarassa kokea saman. Kyllähän sen miehen nettikirjeestä huokui persoonallisuushäiriö ja pahan laatuisena. Ja tämä onneton uhrikin sen tiesi, ei vain osannut lähteä. Vain aika tunnekylmä narsisti pystyy tuollaisen veriteon jälkeen analysoimaan ja selittelemään KAIKKI negatiiviset asiat elämässään toisten viaksi. Lopultahan syy oli koiran..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tumista syystä tai toisesta. Että voitte sisaret (ja mahdolliset veljet) nukkua yönne ihan rauhassa, jos kotiolot muuten ovat ok.
Mutta sen J.B:n tapaus tietysti osoittaa, että avun hakemisen kynnys pitäisi olla matalampi, läheisten kynnyksen puuttua asioihin pitäisi olla matalampi, ja (henkistä tai fyysistä) väkivaltaa olevista liitoista pitäisi olla rohkeutta lähteä pois.
kuka tahansa ei voi tehdä tuollaista tekoa. Kuka tahansa ei voi tappaa. Se on naiviutta, että sellaista väittää.
Minusta on todella surullista, kun jotkut etsivät syitä ja hyväksyntää jarmon teolle. ei sellaisia ole...
Edelleen monet naiset(kin) ajattelevat, että perheväkivallassa vika on naisessa. " Nalkuttavaa naista saa lyödä"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näinhän muutenkin helposti puolustellaan väkivallantekoja, varsinkin naisia kohtaan. Mutta taustalla on taatusti paljon muutakin, eli ei tuollaisia tappajia tyhjästä synny. Onhan paljon kirjoitettu tämänkin tapauksen taustoista, eli siinä oli ollut vuosikausien väkivaltaa ja alistamista.
Tällaisista tappajista useimmat ovat psykopaatteja tai vakavasti narsistisia henkilöitä. Näiden määrä miehissä taas on vain muutaman prosentin luokkaa, naisilla vähemmän. Eli kyllä ne ovat aika valikoitunutta sakkia, ei björqvistejä voi missä tahansa perheessä sattua.
Pitäisköhän järjestää naisille itsehillintäkursseja; jos haluat selvitä hengissä parisuhteessa niin käy tämä!
Miehethän näköjään eivät pysty tekemään poloiset mitään asian eteen, vaan pakko on tarttua kättä pitemään.
Naisten vika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tumista syystä tai toisesta. Että voitte sisaret (ja mahdolliset veljet) nukkua yönne ihan rauhassa, jos kotiolot muuten ovat ok.
Mutta sen J.B:n tapaus tietysti osoittaa, että avun hakemisen kynnys pitäisi olla matalampi, läheisten kynnyksen puuttua asioihin pitäisi olla matalampi, ja (henkistä tai fyysistä) väkivaltaa olevista liitoista pitäisi olla rohkeutta lähteä pois.
p.s. siirsin tän viestin tänne loppuun, kun se meni aluksi vahingossa väärään paikkaan, sorry.
Vierailija:
tumista syystä tai toisesta. Että voitte sisaret (ja mahdolliset veljet) nukkua yönne ihan rauhassa, jos kotiolot muuten ovat ok.Mutta sen J.B:n tapaus tietysti osoittaa, että avun hakemisen kynnys pitäisi olla matalampi, läheisten kynnyksen puuttua asioihin pitäisi olla matalampi, ja (henkistä tai fyysistä) väkivaltaa olevista liitoista pitäisi olla rohkeutta lähteä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
etteivät he tiedosta olevansa sairaita. Olen kerran sellaiseen törmännyt ja vieläkin selkäpiitä karmii.
Se on surullista, että tällaisista vakavista persoonallisuushäiriöistä on miltei mahdotonta parantua.
siispä osaat olla vetäsemättä siitä narusta! En voi käsittää miks toista pitää tahallaan ärsyttää. Ja mitä hauskaa on riitelyssä. MEillä kymmenisen vuotta yhteistä eloa. Vaikeetakin on ollut. Nykyään ei tahallaan toisia ärsytetä ja riitojakaan ei ole juuri koskaan.
T: suur perheen äiti
Vierailija:
Tiedän täsmälleen mistä narusta vetää, että saan mieheni sekoamaan ja väitän että jokainen nainen tietää sen narun. Eri asia sitten kuinka moni siitä vetää!
Vierailija:
Ne, jotka eivät sitä tiedosta ovat suurimmassa vaarassa.
ja intuitiivisimpia. Olen itse todella intuitiivinen ja vaistoan herkästi ihmisten tunteet ja tunnetilat. Huomaan, kun jokin ei ole kohdallaan. Ja jos tunnen ja vaistoan, että kaikki ON kohdallaan, olisi outoa ajatella, että tuollaista tapahtuisi.
t. 8
[/quote]
tai jos vaan kuvittelet huomaavasi!!:) Tunnet ja vaistoat? Heh, sähän voit kuvitella että tiedät mitä ihmiset tuntee niin aika taitava olet.
Kuulostat vähä anopiltani joka osaa jopa lukea ihmisen ajatuksetkin.
Ja tietää myös aina minun tunnetilat.
Oikeita experttejä;)
Vierailija:
ja intuitiivisimpia. Olen itse todella intuitiivinen ja vaistoan herkästi ihmisten tunteet ja tunnetilat. Huomaan, kun jokin ei ole kohdallaan. Ja jos tunnen ja vaistoan, että kaikki ON kohdallaan, olisi outoa ajatella, että tuollaista tapahtuisi.
t. 8
tai jos vaan kuvittelet huomaavasi!!:) Tunnet ja vaistoat? Heh, sähän voit kuvitella että tiedät mitä ihmiset tuntee niin aika taitava olet.
Kuulostat vähä anopiltani joka osaa jopa lukea ihmisen ajatuksetkin.
Ja tietää myös aina minun tunnetilat.
Oikeita experttejä;)
Harva ihminen on sellainen, että edes rankasti ja pitkään ärsytettynä puukottaa toista 69 kertaa ja kirjoittaa verellä seinään " rakasta perhettäsi" (vai miten se nyt meni), edes hetkettäisessä mielenhäiriössä.
Tunnen yhden narsistin ja on kyllä totta, että jos on hänen vaikutuspiirissään, ei voi mitään pahaa hänessä nähdä. Mutta hänen tuntemisensa kautta olen oppinut tunnistamaan narsistin. Narsistisia piirteitä omaava ihminen on mielestäni arvaamaton ja vastenmielinen. Psyykeeltään tasapainoinen ihminen uskaltaa näyttää heikoltakin eikä tarvitse päällepäsmäröidä ja viidyttää koko ajan. Suhtaudun apäluuloisesti noihin liian charmikkaisiin tyyppeihin.
t. 8
Vierailija: