Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Tasa-arvo on sosialistinen konsepti. Ihmiset ovat yksilöitä, joilla on erilaisia ominaisuuksia. Tasa-arvo sotii tätä vastaan. Ihmisten oikeudenmukainen ja kunnioittava kohtelu sen sijaan ovat kunnioitettavia arvoja, mutta se ei sosialisteille käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

 

Kunnioitan Veli-Matin asennetta syvästi, hän on hyvin älykäs ja rohkea - toisin kuin nuo arvonsa myyneet  pride-laumalampaat. 

Kunnioitan Veli-Matin asennetta syvästi, hän on hyvin älykäs ja rohkea - toisin kuin nuo arvonsa myyneet  pride-laumalampaat. 

Niin. Ei myynyt ihmisarvoaan hernerokasta, kuten nuo muut.

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Tässäpä se ongelma onkin: seisoi itsekkäästi omien arvojensa takana, eikä suostunut jakamaan työnantajansa arvoa saati KOKO muun joukkueen. Minä en ainakaan voi arvostaa itsekkyyttä, kun kyse on joukkuepelistä. Savinainen voi kotonaan pukeutua kuinka huvittaa, mutta töissä kunnioitetaan muitakin arvoja. 

Suomi on luisumassa sosialismista totalitaristiseen kommunismiin. Aletaan pikkuhiljaa enenevissä määrin rajoittamaan ihmisoikeuksia ja sananvapautta. 

Mikään ei ole niin suvaitsematon kuin suvaitsevainen ihminen. Kaikki käy kunhan on samaa mieltä. Vasemmiston mielestä moninaisuus tarkoittaa sitä, että transsut, kehopositiiviset ja eriväriset ovat kaikki samaa vasemmistolaista mieltä. Vasemmistolle moninaisuus tarkoittaa ulkonäön moninaisuutta, mutta ei erilaisten ajatusten hyväksymistä.

ja vihreä virran sohvia äityi kommentoimaan asiaa, istuu tps:n hallituksessa ja soittaa suutaan pelaajaa vastaan. sofia pitää poistaa eduskunnasta heti, koska yrittää rajoittaa yksilön vapautta, omantunnon ja uskonnon vapautta. miksi tuollainen puupää yleensäkään on politiikassa mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Tässäpä se ongelma onkin: seisoi itsekkäästi omien arvojensa takana, eikä suostunut jakamaan työnantajansa arvoa saati KOKO muun joukkueen. Minä en ainakaan voi arvostaa itsekkyyttä, kun kyse on joukkuepelistä. Savinainen voi kotonaan pukeutua kuinka huvittaa, mutta töissä kunnioitetaan muitakin arvoja. 

Koskeeko logiikkasi uskonnollisista tunnuksista luopumista, kuten musukaavusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Tässäpä se ongelma onkin: seisoi itsekkäästi omien arvojensa takana, eikä suostunut jakamaan työnantajansa arvoa saati KOKO muun joukkueen. Minä en ainakaan voi arvostaa itsekkyyttä, kun kyse on joukkuepelistä. Savinainen voi kotonaan pukeutua kuinka huvittaa, mutta töissä kunnioitetaan muitakin arvoja. 

Sulla menee nyt asiat ihan sekaisin. Hänen työnsä ei ole esiintyä setan mainoksena. Se oli vapaaehtoista ja hän valitsi toisin.

Huonosta joukkuehengestä kielisi pelaajan LAITON pakottaminen esiintymään setan mainoksena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi näistä yksityisistä mieltymyksistä pitää tehdä julkisia ja meuhkata asiasta? En minäkään mainosta että tykkään sängyssä leikkiä kovaotteista poliisia.

Tasa-arvo ei ole yksityisasia. Tänään vietetään naistenpäivää. Pitäisikö tämä olla piilossa pidetty asia? Entä kahden kuukauden pidettävä äitienpäivä? Vanhemmuus se vasta yksityisasia onkin. Vai onko kuitenkin niin, että sinua ahdistaa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt, koska olet juntti. Luultavasti amiksen käynyt luuseri.

Homo turpa kiinni,kaikki eivät ole saastuttaneet itseään tyhjäpäisellä paskalla,loistavaa Vellu sinulla on täysi oikeus olla juuri sitä mieltä mitä olet,homot pitäkööt turpansa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Tässäpä se ongelma onkin: seisoi itsekkäästi omien arvojensa takana, eikä suostunut jakamaan työnantajansa arvoa saati KOKO muun joukkueen. Minä en ainakaan voi arvostaa itsekkyyttä, kun kyse on joukkuepelistä. Savinainen voi kotonaan pukeutua kuinka huvittaa, mutta töissä kunnioitetaan muitakin arvoja. 

Kysehän oli vain puoluepolitisoituneesta ja transsuaktivismiin hurahtaneesta Seta-tunnuksesta kieltäytymisestä. Onko Savinainen tietojesi mukaan käyttäytynyt työssään tai vapaa-ajallaan fobisesti vähemmistöjä kohtaan? Vauvallakin on tunnustavia vassuja, jotka suoltavat päivät pitkät homofobista, rasistista ja misogynististä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on luisumassa sosialismista totalitaristiseen kommunismiin. Aletaan pikkuhiljaa enenevissä määrin rajoittamaan ihmisoikeuksia ja sananvapautta. 

Sulla on kuule täysi mielipiteen- ja sananvapaus olla vassujen kanssa samaa mieltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukkuepaita on joukkuepaita ja se puetaan päälle oli mitä mieltä hyvänsä. Muutenkin oikeasti superjunttia dissata homoja vuonna 2026. En itse aio enää katsoa Suomen pelejä jos Savinainen on maalissa. Pidin tähän asti kaveria ihan fiksuna. 

Olisiko tilanne sama, jos oltaisiin pelattu sen Seta-osaston lipun alla, joka haluaa alentaa suojaikärajaa? 

Veikkaa että jos olettaa Savinaisen olevan maalivahti, niin ei kovin montaa Savinaisen peliä ole katsonut. 

Ja tästä seurat voisi ottaa opikseen - teillä on ydinfanit jotka seuraa teidän urheilua, luokaa sitä heille, eikä näille aktivisteille jotka ei lipuista muutenkaan maksa

Pride on jonkun bisnes. Se on kuin mafia, joka kerää suojelurahoja. Ellet maksa ja ellet liputa meidän värejämme, mustamaalaamme sinut ja yrityksesi. Tasaarvo ja yhdenvertaisuus eivät kuitenkaan edellytä pridea. Niitä arvoja voi toteuttaa muutenkin. Savinainen näytti mallia.

Eikä sitä Vellua voisi koko joukkueen voimin pitää pukukopissa kiinni, ja laittaa se paita VÄKISIN päälle? Sitähän tässä halutaan, painostaa. Kuinka rehellistä se sitten on pitää sitä Pride-paitaa pakotettuna päällä, niin enpä osaa sanoa. Kai se jonkun mielestä on arvokasta. 

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin suvaitsematon kuin suvaitsevainen ihminen. Kaikki käy kunhan on samaa mieltä. Vasemmiston mielestä moninaisuus tarkoittaa sitä, että transsut, kehopositiiviset ja eriväriset ovat kaikki samaa vasemmistolaista mieltä. Vasemmistolle moninaisuus tarkoittaa ulkonäön moninaisuutta, mutta ei erilaisten ajatusten hyväksymistä.

Miten tämä on nyt vain vasemmistolainen synti? Tätä samaa löytyy ihan kaikista puolueista, uskontokunnista yms.

Eniten tässä kummastuttaa, se että kaikki muut kuin Savinainen kiltisti pukeutuivat sateenkaari-kaapuun. Seta on joko  onnistunut propagandassaan ihmisoikeuksista tai saanut ihmiset sosiaalisen rangaistuksen pelosta käyttäytymään yhtenäisesti, vaikka ovat eri mieltä. Savinaisen kohtelu on varoitus muille Seta-mafian mielistelystä lipeäville. "Voit toki kieltäytyä Seta-sertifikaatista, mutta tuhoamme maineesi, urasi ja työmahdollisuutesi."

Jos asut Mikkelin keskustassa, se ei tarkoita, että olet mikään kaupunkilainen. 

Vain paljasjalkastadilaiset ovat kaupunkilaisia. Muut pöndejä ja heinähattuja. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on luisumassa sosialismista totalitaristiseen kommunismiin. Aletaan pikkuhiljaa enenevissä määrin rajoittamaan ihmisoikeuksia ja sananvapautta. 

Persujen ajamaa Kansalllissosialismia pelkään kuitenkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään ei ole niin suvaitsematon kuin suvaitsevainen ihminen. Kaikki käy kunhan on samaa mieltä. Vasemmiston mielestä moninaisuus tarkoittaa sitä, että transsut, kehopositiiviset ja eriväriset ovat kaikki samaa vasemmistolaista mieltä. Vasemmistolle moninaisuus tarkoittaa ulkonäön moninaisuutta, mutta ei erilaisten ajatusten hyväksymistä.

Miten tämä on nyt vain vasemmistolainen synti? Tätä samaa löytyy ihan kaikista puolueista, uskontokunnista yms.

Kyllä vasemmistolla on aivan erityinen ryhmäpaine. Vasemmiston opinkappaleet kun eivät kestä lähempää tarkastelua. Ollaan muka niin feministiä ja naisten asialla, mutta samaan aikaan ollaan rähmällään islamin ja transidentifioituvien miesten edessä.

vassarit on kyllä ihan sekaisin :D