Hesarissa juttu, kuinka turkulainen pelaaja ei laittanut pride-paitaa päälle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pride-sekoilijat vain heikentävät naisten asemaa. Saivat lakiin sen että parrakas mies voi ilmoituksella vaihtaa sukupuolensa ja mennä naisten puolelle munasilleen häiriköimään alaikäisiä tyttöjä. Vihvas-naiset ovat siitä täysin vastuussa.

Samoin entiset miehet saavat käydä urheilukilpailuissa rusikoimassa naisia naistensarjoissa. 

Feministinaisethan tätä raivokkaimmin kannattaa, ei miehet. 

Sehän tässä ihmetyttääkin. 

Vierailija kirjoitti:

Joukkuepaita on joukkuepaita ja se puetaan päälle oli mitä mieltä hyvänsä. Muutenkin oikeasti superjunttia dissata homoja vuonna 2026. En itse aio enää katsoa Suomen pelejä jos Savinainen on maalissa. Pidin tähän asti kaveria ihan fiksuna. 

Olisiko tilanne sama, jos oltaisiin pelattu sen Seta-osaston lipun alla, joka haluaa alentaa suojaikärajaa? 

Setalaisuus symboloi ihan muita asioita nykyään kuin seksuaalista tasa-arvoa. Seta on puoluepoliittisesti vahvasti vasemmalle kallellaan ja sulkee erimieliset ulkopuolelle. Setapakettiin kuuluvat transsut, lasten transiutus, identiteettiin perustuva sukupuoli, Palestiina-aktivismi, ilmastopanikointi ja vegaaniruoka. Seta ajaa radikaalia yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista, joka johtaa naisten ja homoseksuaalien määritelmien, oikeuksien ja turvallisuuden rapautumiseen. Seta ajaa väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten, nuorten butchlesbojen ja autismikirjon tyttöjen transiuttamista ja homoseksuaalien eheyttämistä painostamalla suuntautumisen vastaisten transsujen suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelaajalla täytyi olla hyvin hauras ego. Hän luuli, että pridesateenkaaritunnukset paidassa tarkoittivat jotain muuta kuin ihmisten välistä tasa-arvoa? 

Ei kaikki urheilijat ole älykkäitä ja asioista perillä olevia.

Mistä sinä tiedät, mitä hänen mielessään liikkuu? Se nyt ei vaan sovi länsimaalaiseen oikeusajatteluun, että pakotetaan yksilö julistamaan jotain ideologiaa. Tänne ei haluta totalitarismia, vaikka kuinka se olisi hyvään käärittynä.

Haastattelussa sanoi kannattavansa tasa-arvoa, joten siitä sitten heräsi tämä epäily, ettei ymmärrä mistä on kyse.

Haastattelussa sanoi kannattavansa tasa-arvoa, joten siitä sitten heräsi tämä epäily, ettei ymmärrä mistä on kyse.

Aika hullunkurista!🤭 

Entäs kannatatko sinä naisten tasa-arvoa miesten suhteen?

Enpä usko, jollet kulje ympäriinsä t-paidassa, johon on yltäpäältä printattu naisia tukevia kommentteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setan prpaganda on kyllä mennyt syvälle, jos ihmiset ei erota tasa-arvoan kannattamista ja setaa toisistaan.

UK:n Seta eli Stonewall käy anekauppaa kumppanuussertifikaateilla, eli maksua vastaan ja tietyt kriteerit täyttämällä yritys tai viranomainen lunastaa kumppanuuslätkän (partnership), jota voi sitten esitellä merkkinä hyveellisyydestä. Bisnesidea Setalle? "Vain nattsi jättää hankkimatta maksullisen Seta-tarran ja aivopesun... siis yhdenvertaisuuskoulutuksen sadoista sukupuolista!"

Tuo alkaa muistuttaa ns suojelurahan perimistä.

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Setan prpaganda on kyllä mennyt syvälle, jos ihmiset ei erota tasa-arvoan kannattamista ja setaa toisistaan.

UK:n Seta eli Stonewall käy anekauppaa kumppanuussertifikaateilla, eli maksua vastaan ja tietyt kriteerit täyttämällä yritys tai viranomainen lunastaa kumppanuuslätkän (partnership), jota voi sitten esitellä merkkinä hyveellisyydestä. Bisnesidea Setalle? "Vain nattsi jättää hankkimatta maksullisen Seta-tarran ja aivopesun... siis yhdenvertaisuuskoulutuksen sadoista sukupuolista!"

Tuo alkaa muistuttaa ns suojelurahan perimistä.

Suomessakin on painetta sateenkaarisymbolin lisäämiseen yritysten ja viranomaisten viestinnässä tai saa foobikkomaineen. Ihan kuin Suomen kaltaisessa maassa ja tässä taloustilanteessa täytyisi erikseen korostaa, että homojen ja transsujenkin eurot kelpaavat.

Vierailija kirjoitti:

Setalaisuus symboloi ihan muita asioita nykyään kuin seksuaalista tasa-arvoa. Seta on puoluepoliittisesti vahvasti vasemmalle kallellaan ja sulkee erimieliset ulkopuolelle. Setapakettiin kuuluvat transsut, lasten transiutus, identiteettiin perustuva sukupuoli, Palestiina-aktivismi, ilmastopanikointi ja vegaaniruoka. Seta ajaa radikaalia yhteiskunnallisen sukupuolikäsityksen muuttamista, joka johtaa naisten ja homoseksuaalien määritelmien, oikeuksien ja turvallisuuden rapautumiseen. Seta ajaa väärän sukupuolen leluilla leikkivien lasten, nuorten butchlesbojen ja autismikirjon tyttöjen transiuttamista ja homoseksuaalien eheyttämistä painostamalla suuntautumisen vastaisten transsujen suuntaan.

Homoseksuaalisuus ei ole poliittinen suuntautuminen, vaan homoja on kaikissa poliittisissa suuntauksissa ja kaikilla elämänalueilla. Setan syöksykierre sen sijaan on johtanut äärivasemmistolaisuuteen ja transsuaktivismiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta on suvaitsematon. Ääri järjestö. 

Moi, persu. Äärijärjestö on yhdyssana. 

Ei persut osaa yhdyssanoja. Yhdyssanoja osatakseen pitää käydä koulua ja koulua käydäkseen pitää olla älyä. Jos ihmiseltä puuttuu äly, siitä tulee persu.

"Ei persut osaa yhdyssanoja. Yhdyssanoja osatakseen pitää käydä koulua ja koulua käydäkseen pitää olla älyä. Jos ihmiseltä puuttuu äly, siitä tulee persu." 

 

Jos ihmiseltä puuttuu äly, kuten sinulta hän karsinoi kaikki ihmiset omiin karsinoihinsa.

Et käsitä sellaista erittäin yksinkertaista asiaa, että joka puolueissa ja muissa ryhmissä kaikki nämä ihmiset ovat yksilöitä ja aivan erilaisia keskenään. Ainoa yhdistävä tekijä on joku ideologia, mutta ovat muuten ihan erilaisia. 

Olen kaupunkilainen, joten en tee karsinoilla yhtään mitään. Savinaisen onneksi hän ja TPS välttävät karsinnat.

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Kunnioitan Veli-Matin asennetta syvästi, hän on hyvin älykäs ja rohkea - toisin kuin nuo arvonsa myyneet  pride-laumalampaat. 

Ihmisen kohtaaminen ja kohtelu tasavertaisena ei edellytä mitään (maksullista) Seta-jäsenyyttä, sateenkaaritarraa tai hihamerkkiä. Muistetaan se.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella media ja toimittajat maalittavat Savinaista? Eikös tämä ollut rikoslaissa kellettyä toimintaa?

Vai onko tämä nyt taas sitä "parempaa" maalittamista?

koska medialla on VÄLTÄÄÄÄÄÄÄ! niin tyhmähän sitä olisi jos sitä ei käyttäisi

- kaikki toimitukset suomessa nykyään

Tasa-arvo on sosialistinen konsepti. Ihmiset ovat yksilöitä, joilla on erilaisia ominaisuuksia. Tasa-arvo sotii tätä vastaan. Ihmisten oikeudenmukainen ja kunnioittava kohtelu sen sijaan ovat kunnioitettavia arvoja, mutta se ei sosialisteille käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

 

Kunnioitan Veli-Matin asennetta syvästi, hän on hyvin älykäs ja rohkea - toisin kuin nuo arvonsa myyneet  pride-laumalampaat. 

Kunnioitan Veli-Matin asennetta syvästi, hän on hyvin älykäs ja rohkea - toisin kuin nuo arvonsa myyneet  pride-laumalampaat. 

Niin. Ei myynyt ihmisarvoaan hernerokasta, kuten nuo muut.

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Tässäpä se ongelma onkin: seisoi itsekkäästi omien arvojensa takana, eikä suostunut jakamaan työnantajansa arvoa saati KOKO muun joukkueen. Minä en ainakaan voi arvostaa itsekkyyttä, kun kyse on joukkuepelistä. Savinainen voi kotonaan pukeutua kuinka huvittaa, mutta töissä kunnioitetaan muitakin arvoja. 

Suomi on luisumassa sosialismista totalitaristiseen kommunismiin. Aletaan pikkuhiljaa enenevissä määrin rajoittamaan ihmisoikeuksia ja sananvapautta. 

Mikään ei ole niin suvaitsematon kuin suvaitsevainen ihminen. Kaikki käy kunhan on samaa mieltä. Vasemmiston mielestä moninaisuus tarkoittaa sitä, että transsut, kehopositiiviset ja eriväriset ovat kaikki samaa vasemmistolaista mieltä. Vasemmistolle moninaisuus tarkoittaa ulkonäön moninaisuutta, mutta ei erilaisten ajatusten hyväksymistä.

ja vihreä virran sohvia äityi kommentoimaan asiaa, istuu tps:n hallituksessa ja soittaa suutaan pelaajaa vastaan. sofia pitää poistaa eduskunnasta heti, koska yrittää rajoittaa yksilön vapautta, omantunnon ja uskonnon vapautta. miksi tuollainen puupää yleensäkään on politiikassa mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Tässäpä se ongelma onkin: seisoi itsekkäästi omien arvojensa takana, eikä suostunut jakamaan työnantajansa arvoa saati KOKO muun joukkueen. Minä en ainakaan voi arvostaa itsekkyyttä, kun kyse on joukkuepelistä. Savinainen voi kotonaan pukeutua kuinka huvittaa, mutta töissä kunnioitetaan muitakin arvoja. 

Koskeeko logiikkasi uskonnollisista tunnuksista luopumista, kuten musukaavusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veli-Matti Savinainen teki jotain, mikä nykyisessä ilmapiirissä on harvinaista: seisoi omien arvojensa takana. Tapaus paljastaa jälleen yhden ristiriidan nykyisessä keskustelussa. Tasa-arvoa pidetään universaalina arvona, mutta käytännössä siltä näyttää usein katoavan universaali luonne heti, jos et ilmaise sitä juuri oikeilla symboleilla ja rituaaleilla. 

Pridea perustellaan usein tasa-arvolla, mutta samalla siitä on tullut myös vahvasti politisoitunut liike. Kun jokin asia muuttuu poliittiseksi symboliksi, se ei enää automaattisesti edusta kaikkia. Ihminen voi täysin vilpittömästi kannattaa kaikkien ihmisten yhdenvertaista kohtelua ilman että kokee velvollisuutta osallistua tietyn liikkeen symboleihin tai tapahtumiin.

Tässäpä se ongelma onkin: seisoi itsekkäästi omien arvojensa takana, eikä suostunut jakamaan työnantajansa arvoa saati KOKO muun joukkueen. Minä en ainakaan voi arvostaa itsekkyyttä, kun kyse on joukkuepelistä. Savinainen voi kotonaan pukeutua kuinka huvittaa, mutta töissä kunnioitetaan muitakin arvoja. 

Sulla menee nyt asiat ihan sekaisin. Hänen työnsä ei ole esiintyä setan mainoksena. Se oli vapaaehtoista ja hän valitsi toisin.

Huonosta joukkuehengestä kielisi pelaajan LAITON pakottaminen esiintymään setan mainoksena.