Oletko saanut viime aikoina uuden ystävän - Ennen kuin huomaatkaan olet tullut ulkomaisen turvallisuuspalvelun värväämäksi tietolähteeksi
Se voi alkaa viattomallakin kontaktilla. Uusi tuttu ryhmäliikuntatunnilla, koiranomistaja puistossa tai sosiaalisen median keskusteluyhteys. Vaivihkaa suhde syvenee, tulee tapaamisia ja aidon tuntuista ystävyyttä.
Ennen kuin kohde huomaakaan, on hän tullut ulkomaisen turvallisuuspalvelun värväämäksi tietolähteeksi. Myös tavikset voivat joutua henkilötiedustelun kohteiksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011792463.html
Kommentit (74)
Eräs taoteilijaystäväni tuolta uudesta seelannista kysyi toissa vuonna, että tulevatko ne rys-sät?
Kerroin mitä tiesin, että 'voipa ne tulla, vaan voipiipa olla tulemattahii'. Mikä se hänestä tietee.
Tätä naurettavaa pelottelua pukkaa, kun on palkattu liikaa väkeä kaiken maaiman turvallisuusalalle. Kohta on Suomi pelkkä poliisivaltio. Agentit pois eduskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Voivoi, kun juuri tuossa K marketissa tuli vaihdettua pari sanaa erään mummon kanssa, kun ei saanut kassiaan nostettua kärrystä pois.
Oliko hän nyt se vakooja mummu? Nyt hän sai välittää tiedon siitä, että itsellänikin on joskus ollut painavat kassit.
Olenko mennyttä?
Tarkoitatko että mainitsit hänelle että sinullakin ollut joskus painavat kassit? Tuohan jo ylittää ahdistelun tuntomerkit. Mutta miten mummu reakoi, iskikö silmää?
Tuskin nyt kukaan jakaa jollekin ulkomaiselle hyvän päivän tutulle tai edes kotimaiselle tutulle mitään relevanttia tietoa yhtään mistään työtään koskevasta asiasta. Mitähän ne sitten tiedustelee? päivän säätä?
Mua huvittaa tämä kun kerran pimeällä rannalla olikin mies eikä näkynyt mitään ensin. Oli aika lähellä. Kuunteli radiota ja puhui murtaen, aksentti Viro tai Venäjä. Silti en epäillyt mitään outoa. Vaikka harvoin tulee vastaan tällaista. Itse osuin vain paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhtä ja toista mutta tiedän kyllä myös mikä siinä on salaista. Vaikea kuvitella että kiristäminenkään onnistuisi.
Ulkomainen vakooja saattaa tietysti jututtaa ja jossain vaiheessa vaikkapa parin lasillisen jälkeen keskustelu saattaq luontevasti kääntyä toisen kokemuksiin vaikka maanpuolustuksesta tai tuotantotaloudesta tai pelkästään puolustusvalmiudesta. Kannattaa muistaa että ei osoita tajuavansa että toinen harjoittaa tiedutelutoimintaa mutta ei myöskään ilmaise mitään tietoa.
Vähän veikkaan että halutessaan saa Supolta hyvöt ohjeet siitä minkälaista pajunköyttä olisi hyvä syöttää.
ulosanti suurinpiirtein olisi varmaan samaa tasoa kuin jostain vauva-palstalta lukisi. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin taviksia ja ne jotka noiden asioiden parissa puuhailee jotain oikeasti tärkeää useimmiten tajuavat pitää suunsa kiinni humalassakin.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas monta kaveria ja tuttavaa näillä kansanedustajilla ja julkkiksillä on? Kukaan heistä ei tietenkåän ole tiedustelija, eihän?
Tottakai on. Siksi tärkein asia mitä tavis voi tehdä on olla äänestämättä holtittomia ja narsistisia ääliöitä, jotka hilluvat huumejengien kanssa ja päästävät ö-luokan julkkiksia kuvaamaan Venäjän pelikirjan mukaista somesisältöä virka-asunnolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivoi, kun juuri tuossa K marketissa tuli vaihdettua pari sanaa erään mummon kanssa, kun ei saanut kassiaan nostettua kärrystä pois.
Oliko hän nyt se vakooja mummu? Nyt hän sai välittää tiedon siitä, että itsellänikin on joskus ollut painavat kassit.
Olenko mennyttä?
Tarkoitatko että mainitsit hänelle että sinullakin ollut joskus painavat kassit? Tuohan jo ylittää ahdistelun tuntomerkit. Mutta miten mummu reakoi, iskikö silmää?
Kävin aikoinaan lähikaupassa, tuli siinä sitten ostettua pizzaa ja sen jälkeen menin Alkoon. Mainitsin Alkon myyjälle, että tuli sitten ostettua pizzaa.
Sen jälkeen tuli nämä pizzagate-jutut julkisuuteen. Altistuinko nyt sitten jonkun maan tiedustelupalvelulle? Minusta tuli hyödyllinen agentti tietämättäni?
Vierailija kirjoitti:
Informaation kaivamisen tekniikka on esittää virheellinen väittämä jonka höynäytettävä sitten oikoo. vastaan aina että: niin. Tai: sitten se varmaan on niin.
Tällä palstalla hyvin yleistä. Se menee näin: esitetään tahalleen vastakkainen mielipide, jonka arvellaan saavan paljon vastauksia ja kii hottavan lukijaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän on valtava määrä kaikkea tietoa saatavilla ihan vapaasti, joten tuntuu aika erikoiselta, että tavallisia tietoja varten pitäisi soluttautua jonkun taviksen kaveriksi. Harva ihminen oikeasti tietää jotain sellaista mitä ei kaikki muutkin jo tiedä.
Se on varmaankin niin, että pitää keksiä kavereilleen töitä ihan olemattomien asioiden parista kun muuten ei töitä löydy.
Israelissa on lehtikuvien perusteella hyvännäköisiä naissotilaita. Israelin tiedustelupalvelu voisi hankkia minulle vaimon ja rakastajattaren tai kyllä se pelkkä vaimokin riittäisi. Pitääkin kirjoittaa niille, olisiko niiden suurlähetystö oikea instanssi hoitamaan tätä asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän on valtava määrä kaikkea tietoa saatavilla ihan vapaasti, joten tuntuu aika erikoiselta, että tavallisia tietoja varten pitäisi soluttautua jonkun taviksen kaveriksi. Harva ihminen oikeasti tietää jotain sellaista mitä ei kaikki muutkin jo tiedä.
Se on varmaankin niin, että pitää keksiä kavereilleen töitä ihan olemattomien asioiden parista kun muuten ei töitä löydy.
Niin voisi esimerkiksi keksiä kompostitarkastajan viran ja perustaa koirarekisterin, että sen jälkeen ovatten sekarotuisetkin virallisesti rekisteröityjä koiria. Koirarekisterille sit ylläpitäjä.
Voivoi, kun juuri tuossa K marketissa tuli vaihdettua pari sanaa erään mummon kanssa, kun ei saanut kassiaan nostettua kärrystä pois.
Oliko hän nyt se vakooja mummu? Nyt hän sai välittää tiedon siitä, että itsellänikin on joskus ollut painavat kassit.
Olenko mennyttä?