Lue keskustelun säännöt.
Mummini kertoi nuoruutensa seksikokemuksista
07.03.2026 |
Mummini on syntynyt 1938.
Köyhän perheen lapsi kuten useimmat silloin .
No 15-vuotiaana hän oli päässyt piikatytöksi isoon maataloon. Töitä aamusta iltaan vähintään kuutena päivänä viikossa, ruokapalkalla ja asuntokin (aitta tai jokin saunatupa), kuului palkkaan. Työn huonoja puolia oli se kun talon isäntä kävi "polkemassa" häntä monta kertaa viikossa. Jo ensimmäisellä viikolla isäntä oli ilmestynyt illalla aitanovelle ja vienyt 15-vuotiaalta tytöltä neitsyyden. Myös talon rengit olivat käyneet panemassa häntä. Se oli mummini kertoman mukaan sitä aikaa, että tytön kuului suostua seksiin, jos mies halusi. 16-vuotiaana hän oli tullut raskaaksi mutta sai keskenmenon.
Sitten 18-vuotiaana hän oli päässyt toiseen maataloon piiaksi , löytänyt miehenkin. Mutta mies kuoli johonkin kulkutautiin lähes heti.
Sitten parikymppisenä mummini oli lähtenyt metsätyömiesten metsäkämpälle keittäjäksi.
Metsäkämppä oli ollut jossain todella keskellä metsää, Kainuun korvessa. Kämpässä oli asunut parikymmentä metsätyömiestä ja kuten arvata saattaa, parikymppinen nainen oli saanut miesten päät sekaisin. Varsinkin ukkomiesten. Ei ollut kuulemma sellaista iltaa, etteikö joku olisi käynyt polkemassa. Kuten arvata saattaa, hän tuli taas raskaaksi.
Sitten hän synnytti poikavauvan, muutti kaupunkiin ja pääsi tehtaaseen töihin. Sieltä löytyi mieskin, minun vaarini ja he hankkivat vielä viisi lasta.
Sellainen iltasatu.
Kommentit (38)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
80 v äitini oli hieman eri mieltä aloittajan yleistyksistä. Sattumalta just oli tuossa, ja meillä on hyvät puhevälit.
Vaikka oliskin hyvät välit, ei kai sun äitisi voi tietää toisten kokemuksia.
Näin dokumnetin jossa haastateltiin aikoinaan "huutolaislapsia", ja kyllä sielläkin nainen kertoi kokemaansa tyttönä jossa oli piikana talossa. Jouti johonkin saareen kaitsemaan eläimiä, ja sinnehän isäntä souti ja pani tyttöä, ei siisnä kyselty mitään.
Älkää aina tietäkö muka paremmin. Kautta aikojen tätä tapahtunut. Hirveetä väheksyntää.
Olis kyllä kivaa, jos piikoja olisi vieläkin ja jos niille riittäisi paljaksi, ruoka, yöpaikka ja takaapäin nainti 😍
Ap:n mummo syntynyt 1938. Noin 15- vuotiaana piiaksi isoon taloon. eli noin 1953. Ensimmäinen epäuskottava osa tarinasta. Se piikojen ja renkien aika oli ennen sotia, sotien jälkeen naisille oli runsaasti parempia ja ennenkaikkea paremmin palkattuja töitä kuin mitä piian työt maataloissa oli. Sitä paitsi, perinteisiä piian paikkoja oli jo silloin tarjolla huomattavan paljon vähemmän kuin oli aiemmin. "Töitä kuutena päivänä viikossa ruokapalkalla, asunto aitassa...." Joojoo, ihan varmaan -50 luvulla joku meni ruokapalkalla piiaksi, kas kun ei yhdeksänpäiväistä viikkoa tehnyt ilman ruokailua... Isäntä kävi panemassa, rengit pani, naapurin pojat pani, koulun lesbahtava opettajatar kävi panemassa, talon koirakin pani, pastori kävi panemassa kinkereitten väliajalla, ja lopuksi veeärrän topparoikka kävi panemassa kaikki kerralla... Alusta loppuun satua on tämä. Keksi ap seuraavaksi edes pikkuisen paremmin uskottava sepustus.
Täällä on sairaita tyyppejä. Varsinkin miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sanaakaan ap: n kertomuksessa, ja lopussa toteaakin että satua on koko juttu. Piikoja on naitu, osaa omalla suostumuksella ja myös vajaalla suostumuksella, se osa voisi olla tottakin, mutta....
Se osa "satua" joka käsittelee metsäkämppiä, on täyttä mielikuvituksen tuotetta. Metsätyökämpillä oli voimassa kämppälaki. Sen lain mukaan kämppäemäntä oli yksiselitteisen ehdottomasti rauhoitettu. Tästä asiasta löytyy oikeaa tietoa jos vain haluaa etsiä. Esim. youtubessa ja google- haulla löytyy.
Kämppälaki on satua. Oli kahdenlaisia kämppiä, toisissa tuo kämppälaki toimi ja siellä ei todellakaan ahdisteltu kämppä emäntää mutta samaan aikaan oli kämppiä joissa ne emännät tekivät tiliä. Olen jo vanhempi mies ja kuunnellut nuorena vanhojen ukkojen juttuja vanhoista ajoista, ja he kertoivet juuri tuosta.
Ja uskoit kaiken?
Töitä oli kyllä 7 päivänä viikosta. Ei ole mummosi maataloa koskaan nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa asia joka pitää paikkansa on se että aloittajalla on ainakin ollut mummo. Muu osa tarinasta onkin sitten aloittajan vilkkaan mielikuvitusen tuotosta.
Ihan höpö höpö juttu. Ei tuollaista ole ollut että miehet väkisin kävi panemassa. Ei miehet sellaisia olleet silloin. Sellaisia tapauksia varmaan oli, että piialla ja isännällä oli jotain, mutta siinå oli piikakin halukas suhteeseen. Kämpillä ei kaikki miehet käyneet panemassa, suhteita toki saattoi syntyä avioliittoon. Kun pantiin, niin se lähes kaikissa tapauksissa meinasi vakavaa suhdetta, joka johti avioliittoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei 30-40-luvuillakaan raiskaus ollut sallittua.
Vierailija kirjoitti:
No ei 30-40-luvuillakaan raiskaus ollut sallittua.
Eikä edes 1900-luvun alussakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpö höpö juttu. Ei tuollaista ole ollut että miehet väkisin kävi panemassa. Ei miehet sellaisia olleet silloin. Sellaisia tapauksia varmaan oli, että piialla ja isännällä oli jotain, mutta siinå oli piikakin halukas suhteeseen. Kämpillä ei kaikki miehet käyneet panemassa, suhteita toki saattoi syntyä avioliittoon. Kun pantiin, niin se lähes kaikissa tapauksissa meinasi vakavaa suhdetta, joka johti avioliittoon.
Kämpillä saattoi syntyä suhteita, mutta silmäpeliä kummempaa oli erittäin hankalaa kämpillä käytännössä toteuttaa. Se käytännön toteutus tuli hoitaa muualla kuin siellä kämpällä, eiköhän se käytännössä tapahtunut siten että sovittiin treffit jonnekin tansseihin tai markkinoille sen kyseisen savotan loputtua. Jos joku alkoi viihtyä turhan hyvin kämpän keittiön liepeillä, niin sai tiukan nootin kämpän muilta asukkailta, ja tarvittaessa myös kämpän "terävästä päästä" eli siis työnjohtajien taholta. Nuo aloittajan jutut jokaöisistä seksihommista tukkikämpillä ovat tyylipuhdasta pskaa, kai noihin joku nuori kaupunkilainen uskoo, semmoinen joka uskoo litteään maahan ja yleismaailmalliseen salaliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon joutui kokemaan seksuaalista väkivaltaa.
Ja paljon saanut.
Saanut, mitä !!!???
Jo nuoresta pitäen hän joutui miesten hyväksikäyttämäksi, raiskatuksi, joko yhden tai useamman miehen taholta, yhä uudelleen ja uudelleen. Siinä on kysytty nuorelta naiselta niin henkisiä-kuin fyysisiäkin voimavaroja.
Miksi nainen on aina uhri? Eikö nainen voi nauttia seksistä useamman ihmisen kanssa? Ovatko kaikki muut kuin seurustelukumppaninsa kanssa seksiä harrastaneet raiskauksen uhria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja vitutko miehet on ikinä välittäneet onko sallittua vai ei! Minkälaisia miehiä täällä oikein naukuu. Lampaita!
Minuton baarilillan jälkeen kannettu metsään, jotten voisi lähteä taksilla kotiin, ja raiskattu. Ja sen teki oma silloinen kumppani, väkivalloin.
Joku väitti ettei sodan jälkeen ole piikoja ollut. Tätini oli 50 luvun alussa piikana, kenellä nyt on olleet mitkäkin termit ilmaista asia.
Kyseisen tädin äiti oli ollut 30 luvulla piikana ja maatalon miehistä oli niin moni maannut, hänen kanssaan että jäi arvoitukseksi kuka hänen isänsä oli. En tiedä nauttiko seksistä vai siellä tapahtui.
Runkkasitko kun kirjoitit "mummostasi." Kämppälain aikaan mummoasi ei ahdisteltu, hän itse tarjosi reikiään miehille ja häntä nussittiin molempiin reikiin harva se ilta-ja hän piti siitä.
Vierailija kirjoitti:
Joku väitti ettei sodan jälkeen ole piikoja ollut. Tätini oli 50 luvun alussa piikana, kenellä nyt on olleet mitkäkin termit ilmaista asia.
Kyseisen tädin äiti oli ollut 30 luvulla piikana ja maatalon miehistä oli niin moni maannut, hänen kanssaan että jäi arvoitukseksi kuka hänen isänsä oli. En tiedä nauttiko seksistä vai siellä tapahtui.
Joku yksittäinen tapaus voi olla tuollainen. Neitsyitä olivat suurin osa kun naimisiin menivät. Tai sitten sen ensimmäisen ja ainoan seksikumppanin kanssa mentiin ilman muuta naimisiin. Ei naiset paneskelleet ympäriinsä:D
Älä kehtaa patu valehdella.