Romanssihuijarin uhrin puolesta
Voiko ulkopuolinen puuttua tekemällä esim nimettömänä rikosilmoitusta tai vastaavaa ilmoitusta jollekin taholle joka saisi taottua järkeä huijatuksi tulleelle?
Meillä on tuttava joka on nyt useamman kuukauden ollut rakastunut ulkomaalaiseen naiseen ja kosinut naista näkemättä tätä, joka vuorostaan lupautunut naimaan tämän miestä näkemättä.
Olen suoraan sanonut hänelle, että kyseessä huijaus kuuluisan ihmisen nimellä ja hänen kuvillaan tehdystä feikkiprofiilista, mutta ei usko vaan itsepäisesti jatkaa viestittelyä.
Kyseessä yksinäinen alkoholiin taipuvainen kielitaidoton mies joka kääntäjän avulla viestittelee ja todella kokematon netin käyttäjä.
Tiedän ettei usko läheisten puuttumiseen, mutta jos poliisi ottaisi yhteyttä voisi uskoakin, mutta epäilen ettei viranomaiset puutu vai puuttuuko?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Näistä kuitenkin varoitellaan jatkuvasti ja kirjoitellaan lehdissä.
Olisiko noiden senioreiden tapauksessa kysymys kuitenkin alkavasta dementiasta, joka vaikuttaa arvostelukykyyn? Luulisi elämänkokemuksen auttavan erilaisten tilanteiden hallinnassa.
No, kyllä nuoremmatkin menee lankaan omassa tuttavapiirissä reilu 3-kymppinen yh rakastui jenkkiupseeriin ja vissiin lanasi vanhemmatkin rahaa, että upseeri järjestää morsiamen tulon usaan.
Jotenkin se romanssi kuivui kokoon, kun ilm rahat loppui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaamatta edes? Jos olisi oikeasta romanssista kyse, niin kai ne osapuolet nyt haluaisivat tavata livenä ja olisivat järjestäneet sen jo ajat sitten.
No sanos muuta! Aina löytyy kuitenkin selitys asiaan. Esim. että nuori, rikas julkkis on niin kovin kiireinen, ettei ehdi valitettavasti järjestämään tapaamista. Mutta aikaa on kuitenkin kuukausikaupalla 24/7 kirjoitella söpöyksiä maailman toiselle puolelle elämänsä (ehtoopuolella olevalle) naiselleen.
Rahapyyntö on nyt lähellä. En tiedä, mitä tuossa voit tehdä, mutta eikö tuo ole kuin suoraan romanssihuijauksen ohjekirjasta? Uhri puhutaan pyörryksiin, uhri koukutetaan ensin huolella ja sitten isketään.
Mutta jos kyseinen uhri on köyhä, ulosotossa eikä ole mitään (arvokkaampaa) omaisuutta? Vaikea on huijarin silloin rikastua? Luottotiedoton uhri ei pysty edes lainaamaan lisää rahaa mistään. Talon voi tietenkin myydä, mutta ei missään "takahikiällä" siitäkään paljon saa, ja jossain kuitenkin on asuttava.
Totta, mutta tietääkö huijari tämän kaiken? Jos tietää talosta, se ehkä riittää vedätykseen. Minun on mahdotonta uskoa, että oikeasti nuori ulkomainen superjulkkis alkaisi suhteeseen suomalaisen köyhän ulosotossa olevan vanhan naisen kanssa, eikä ehtisi edes tavata? Mitä ihmettä. Entä jos tätä kaikkea ei ole edes tapahtunut kuin tämän uhrin mielikuvituksessa?
Mä veikkaan muuten just tota. Kaikki on tapahtunut ns uhrin mielikuvituksessa. Eli mitään rikosta ei ole tapahtunut, ei ole huijariakaan. Kaikki hyvin. Voisiko olla että uhriutunut henkilö haluaa vain huomiota läheisiltään? Tai on oikeasti psykoosissa... silloin kaikki ei ole hyvin.
Jos hän on euforisessa tilassa rakastuneena ja kertoo tästä rakkautensa kohteesta ja käymistään keskusteluista ja viesteistä, mutteivat nämä ole totta, on kyllä todella syytä huoleen. Voisitko pyytää näyttämään jonkun viestin?
Kannattaa katsoa YouTubesta sarjaa Catfish jos asia kiinnostaa. Siinä Catfish-tiimi selvittelee juurikin samanlaisia rikoksia.
Huijarit eivät muuten välttämättä pyydä rahaa (varsinkaan jos sitä ei ole) vaan saattavat alkaa siirtämään rahaa uhrin tilille ja sieltä pois. Kyseessä on siis rahanpesu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaamatta edes? Jos olisi oikeasta romanssista kyse, niin kai ne osapuolet nyt haluaisivat tavata livenä ja olisivat järjestäneet sen jo ajat sitten.
No sanos muuta! Aina löytyy kuitenkin selitys asiaan. Esim. että nuori, rikas julkkis on niin kovin kiireinen, ettei ehdi valitettavasti järjestämään tapaamista. Mutta aikaa on kuitenkin kuukausikaupalla 24/7 kirjoitella söpöyksiä maailman toiselle puolelle elämänsä (ehtoopuolella olevalle) naiselleen.
Rahapyyntö on nyt lähellä. En tiedä, mitä tuossa voit tehdä, mutta eikö tuo ole kuin suoraan romanssihuijauksen ohjekirjasta? Uhri puhutaan pyörryksiin, uhri koukutetaan ensin huolella ja sitten isketään.
Mutta jos kyseinen uhri on köyhä, ulosotossa eikä ole mitään (arvokkaampaa) omaisuutta? Vaikea on huijarin silloin rikastua? Luottotiedoton uhri ei pysty edes lainaamaan lisää rahaa mistään. Talon voi tietenkin myydä, mutta ei missään "takahikiällä" siitäkään paljon saa, ja jossain kuitenkin on asuttava.
Totta, mutta tietääkö huijari tämän kaiken? Jos tietää talosta, se ehkä riittää vedätykseen. Minun on mahdotonta uskoa, että oikeasti nuori ulkomainen superjulkkis alkaisi suhteeseen suomalaisen köyhän ulosotossa olevan vanhan naisen kanssa, eikä ehtisi edes tavata? Mitä ihmettä. Entä jos tätä kaikkea ei ole edes tapahtunut kuin tämän uhrin mielikuvituksessa?
Mä veikkaan muuten just tota. Kaikki on tapahtunut ns uhrin mielikuvituksessa. Eli mitään rikosta ei ole tapahtunut, ei ole huijariakaan. Kaikki hyvin. Voisiko olla että uhriutunut henkilö haluaa vain huomiota läheisiltään? Tai on oikeasti psykoosissa... silloin kaikki ei ole hyvin.
Jos hän on euforisessa tilassa rakastuneena ja kertoo tästä rakkautensa kohteesta ja käymistään keskusteluista ja viesteistä, mutteivat nämä ole totta, on kyllä todella syytä huoleen. Voisitko pyytää näyttämään jonkun viestin?
Vähän niin kuin mielikuvitusystävä!
Jos aikuisella ihmisellä sellaisia on niin taustalla on todellista yksinäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaamatta edes? Jos olisi oikeasta romanssista kyse, niin kai ne osapuolet nyt haluaisivat tavata livenä ja olisivat järjestäneet sen jo ajat sitten.
No sanos muuta! Aina löytyy kuitenkin selitys asiaan. Esim. että nuori, rikas julkkis on niin kovin kiireinen, ettei ehdi valitettavasti järjestämään tapaamista. Mutta aikaa on kuitenkin kuukausikaupalla 24/7 kirjoitella söpöyksiä maailman toiselle puolelle elämänsä (ehtoopuolella olevalle) naiselleen.
Rahapyyntö on nyt lähellä. En tiedä, mitä tuossa voit tehdä, mutta eikö tuo ole kuin suoraan romanssihuijauksen ohjekirjasta? Uhri puhutaan pyörryksiin, uhri koukutetaan ensin huolella ja sitten isketään.
Mutta jos kyseinen uhri on köyhä, ulosotossa eikä ole mitään (arvokkaampaa) omaisuutta? Vaikea on huijarin silloin rikastua? Luottotiedoton uhri ei pysty edes lainaamaan lisää rahaa mistään. Talon voi tietenkin myydä, mutta ei missään "takahikiällä" siitäkään paljon saa, ja jossain kuitenkin on asuttava.
Totta, mutta tietääkö huijari tämän kaiken? Jos tietää talosta, se ehkä riittää vedätykseen. Minun on mahdotonta uskoa, että oikeasti nuori ulkomainen superjulkkis alkaisi suhteeseen suomalaisen köyhän ulosotossa olevan vanhan naisen kanssa, eikä ehtisi edes tavata? Mitä ihmettä. Entä jos tätä kaikkea ei ole edes tapahtunut kuin tämän uhrin mielikuvituksessa?
Mä veikkaan muuten just tota. Kaikki on tapahtunut ns uhrin mielikuvituksessa. Eli mitään rikosta ei ole tapahtunut, ei ole huijariakaan. Kaikki hyvin. Voisiko olla että uhriutunut henkilö haluaa vain huomiota läheisiltään? Tai on oikeasti psykoosissa... silloin kaikki ei ole hyvin.
Jos hän on euforisessa tilassa rakastuneena ja kertoo tästä rakkautensa kohteesta ja käymistään keskusteluista ja viesteistä, mutteivat nämä ole totta, on kyllä todella syytä huoleen. Voisitko pyytää näyttämään jonkun viestin?
Vähän niin kuin mielikuvitusystävä!
Jos aikuisella ihmisellä sellaisia on niin taustalla on todellista yksinäisyyttä.
Jospa kysyisi, että kuule "Liisa", nää sun juttusi tuntuvat niin lennokkailta, että ovatkohan nyt ihan totta? Miten voit, voinko auttaa? Onko paha olla jotenkin? Mehän voisimme tehdä jotain mukavaa yhdessä, vaikka kesäretken ja jätetään miesjutut nyt puheista pois päiväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaamatta edes? Jos olisi oikeasta romanssista kyse, niin kai ne osapuolet nyt haluaisivat tavata livenä ja olisivat järjestäneet sen jo ajat sitten.
No sanos muuta! Aina löytyy kuitenkin selitys asiaan. Esim. että nuori, rikas julkkis on niin kovin kiireinen, ettei ehdi valitettavasti järjestämään tapaamista. Mutta aikaa on kuitenkin kuukausikaupalla 24/7 kirjoitella söpöyksiä maailman toiselle puolelle elämänsä (ehtoopuolella olevalle) naiselleen.
Rahapyyntö on nyt lähellä. En tiedä, mitä tuossa voit tehdä, mutta eikö tuo ole kuin suoraan romanssihuijauksen ohjekirjasta? Uhri puhutaan pyörryksiin, uhri koukutetaan ensin huolella ja sitten isketään.
Mutta jos kyseinen uhri on köyhä, ulosotossa eikä ole mitään (arvokkaampaa) omaisuutta? Vaikea on huijarin silloin rikastua? Luottotiedoton uhri ei pysty edes lainaamaan lisää rahaa mistään. Talon voi tietenkin myydä, mutta ei missään "takahikiällä" siitäkään paljon saa, ja jossain kuitenkin on asuttava.
Totta, mutta tietääkö huijari tämän kaiken? Jos tietää talosta, se ehkä riittää vedätykseen. Minun on mahdotonta uskoa, että oikeasti nuori ulkomainen superjulkkis alkaisi suhteeseen suomalaisen köyhän ulosotossa olevan vanhan naisen kanssa, eikä ehtisi edes tavata? Mitä ihmettä. Entä jos tätä kaikkea ei ole edes tapahtunut kuin tämän uhrin mielikuvituksessa?
Mä veikkaan muuten just tota. Kaikki on tapahtunut ns uhrin mielikuvituksessa. Eli mitään rikosta ei ole tapahtunut, ei ole huijariakaan. Kaikki hyvin. Voisiko olla että uhriutunut henkilö haluaa vain huomiota läheisiltään? Tai on oikeasti psykoosissa... silloin kaikki ei ole hyvin.
Jos hän on euforisessa tilassa rakastuneena ja kertoo tästä rakkautensa kohteesta ja käymistään keskusteluista ja viesteistä, mutteivat nämä ole totta, on kyllä todella syytä huoleen. Voisitko pyytää näyttämään jonkun viestin?
Vähän niin kuin mielikuvitusystävä!
Jos aikuisella ihmisellä sellaisia on niin taustalla on todellista yksinäisyyttä.
Jospa kysyisi, että kuule "Liisa", nää sun juttusi tuntuvat niin lennokkailta, että ovatkohan nyt ihan totta? Miten voit, voinko auttaa? Onko paha olla jotenkin? Mehän voisimme tehdä jotain mukavaa yhdessä, vaikka kesäretken ja jätetään miesjutut nyt puheista pois päiväksi.
Hän ei halua pitää minuun enää mitään yhteyttä. Poisti minut FB-kavereistaankin. Sitä ennen kyllä laittoi hieman anteeksipyydellen viestin, että oli uuden rakkautensa kanssa päättänyt että entinen elämä on mennyttä, uusi luksus-elämä kuuluisine ystävineen odottaa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaamatta edes? Jos olisi oikeasta romanssista kyse, niin kai ne osapuolet nyt haluaisivat tavata livenä ja olisivat järjestäneet sen jo ajat sitten.
No sanos muuta! Aina löytyy kuitenkin selitys asiaan. Esim. että nuori, rikas julkkis on niin kovin kiireinen, ettei ehdi valitettavasti järjestämään tapaamista. Mutta aikaa on kuitenkin kuukausikaupalla 24/7 kirjoitella söpöyksiä maailman toiselle puolelle elämänsä (ehtoopuolella olevalle) naiselleen.
Rahapyyntö on nyt lähellä. En tiedä, mitä tuossa voit tehdä, mutta eikö tuo ole kuin suoraan romanssihuijauksen ohjekirjasta? Uhri puhutaan pyörryksiin, uhri koukutetaan ensin huolella ja sitten isketään.
Mutta jos kyseinen uhri on köyhä, ulosotossa eikä ole mitään (arvokkaampaa) omaisuutta? Vaikea on huijarin silloin rikastua? Luottotiedoton uhri ei pysty edes lainaamaan lisää rahaa mistään. Talon voi tietenkin myydä, mutta ei missään "takahikiällä" siitäkään paljon saa, ja jossain kuitenkin on asuttava.
Totta, mutta tietääkö huijari tämän kaiken? Jos tietää talosta, se ehkä riittää vedätykseen. Minun on mahdotonta uskoa, että oikeasti nuori ulkomainen superjulkkis alkaisi suhteeseen suomalaisen köyhän ulosotossa olevan vanhan naisen kanssa, eikä ehtisi edes tavata? Mitä ihmettä. Entä jos tätä kaikkea ei ole edes tapahtunut kuin tämän uhrin mielikuvituksessa?
Mä veikkaan muuten just tota. Kaikki on tapahtunut ns uhrin mielikuvituksessa. Eli mitään rikosta ei ole tapahtunut, ei ole huijariakaan. Kaikki hyvin. Voisiko olla että uhriutunut henkilö haluaa vain huomiota läheisiltään? Tai on oikeasti psykoosissa... silloin kaikki ei ole hyvin.
Jos hän on euforisessa tilassa rakastuneena ja kertoo tästä rakkautensa kohteesta ja käymistään keskusteluista ja viesteistä, mutteivat nämä ole totta, on kyllä todella syytä huoleen. Voisitko pyytää näyttämään jonkun viestin?
Vähän niin kuin mielikuvitusystävä!
Jos aikuisella ihmisellä sellaisia on niin taustalla on todellista yksinäisyyttä.
Jospa kysyisi, että kuule "Liisa", nää sun juttusi tuntuvat niin lennokkailta, että ovatkohan nyt ihan totta? Miten voit, voinko auttaa? Onko paha olla jotenkin? Mehän voisimme tehdä jotain mukavaa yhdessä, vaikka kesäretken ja jätetään miesjutut nyt puheista pois päiväksi.
Hän ei halua pitää minuun enää mitään yhteyttä. Poisti minut FB-kavereistaankin. Sitä ennen kyllä laittoi hieman anteeksipyydellen viestin, että oli uuden rakkautensa kanssa päättänyt että entinen elämä on mennyttä, uusi luksus-elämä kuuluisine ystävineen odottaa,
Herranjestas sentään.
Nämä huijarithan on yleensä nigerialaisia miehiä. Voisi varmaan herralle näyttää muutaman dokumentin (joskus ihan poikasia).
Vierailija kirjoitti:
Nämä huijarithan on yleensä nigerialaisia miehiä. Voisi varmaan herralle näyttää muutaman dokumentin (joskus ihan poikasia).
Ne voi olla ihan toimistoja, joihin mennään töihin, vuorotyötä. Uhrille saattaa olla useita työntekijöitä kirjoittelemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuntemassani tapauksessa vanhempi herra alkoi maksaa aika pian pikku kuluja ystävälleen. Tämä ystävä oli aika pian sitten kihlattu ja naimisiin oltiin menossa. Mies oli eronnut ja n. puolen miljoonan omaisuus, alkava muistisairaus. Hän ei koskaan tavannut kihlattuaan, joka oli tietysti miljonääri. Sattuneista syistä ei saanut rahojaan heti käyttöön ja tarvitsi sitten apua päivittäisiin menoihin. Kaikki maksettaisiin takaisin, kunhan rahat olisi taas omassa käytössä.
Tapauksen mies valehteli lapsilleen, ettei ole antanut rahaa. Se oli alkanut kuitenkin aika alussa ja hän antoi koko ajan rahaa, aina vain isompia summia. Totuus valkeni lapsille vasta, kun oli jo myöhäistä ja isä joutui sairaalaan loukkaantumisen vuoksi. Hänellä ei ollut siinä vaiheessa enää latin latia, omat laskut rästissä jne. Aikaisemmin säntillinen ja tunnollinen. Hän ei vieläkään tuossa vaiheessa ainakaan ulkopuolisille suostunut myöntämään, että tuli huijatuksi.
Siispä jos haluatte auttaa näitä huijattavia, niin älkää heti alkako puhua, että on huijaus. Yrittäkää saada enemmän selville ja tosiaan toimia viranomaisten ja pankkien ym. kautta. Ei huijattava halua uskoa, että ei unelma ollutkaan totta ja että kaikenlisäksi on itse ollut hölmö.Vanhoilla miehillä on tuo synkrooma, että ego on kovempi kuin kivi ja aivot hapertuneet sienen kaltaiseksi mössöksi. Mitään ei myönnetä ja päätä hakataan seinään, kunnes se kuori lopulta halkeaa ja sisälmykset valuvat ulos. Ihan samasta syystä nämä jättävät lastensa äidit ja pahoinpitelevät, jopa tappavat näitä. Miehen ego on haurain ja kovin asia maailmassa, mies ei taivu vaan katkeaa. Joka kerta
Katsokaa mallia näistä rakkaushuijaajista, teidän pitää huijata näiltä miehiltä rahat munaa hiplaamalla. Ei heitä muu kiinnosta kuin oma munantappinsa, ole koskaan kiinnostanutkaan
Toki tämä on provo ja trolli mutta kuten hyvin tiedämme, puolet huijatuista on iäkkäitä naisia, puolet miehiä. Naisia huijataan esittämällä vakavaraista ja luotettavaa ja aivan samoin naisen egoa hivelee se, että tämä arvokas herra on kiinnostunut juuri minusta. Miehiä taas huijataan helppoa seksiä lupaamalla.
En sitten tiedä johtuuko siitä, että olen transtaustainen ja ollut sosiaalisessa mediassa sekä naisena että miehenä ja ihan konkreettisesti nähnyt, kuinka minua on lähestytty täysin eri tavoin riippuen siitä kumpana minut on nähty.
mun kaverin tuttavalla sama tilanne. ei meinaa millään uskoa, ettei hänen mies oikeasti ole the rock eli se kuuluisa näyttelijä. hänelle on yritetty todistaa asiaa, mutta ei se usko.
tällä hetkellä tämä hänen rakkaansa on muka syyttömänä vankilassa ja tarvitsee jatkuvasti rahaa maksaakseen itsensä ulos.
kummasti aina vaan näitä iTunes lahjakortteja kaipailee .
hän ostelee niitä niin paljon, että hänellä jää omat vuokrat maksamatta.
ei tuollaiseen oikein voi puuttua. ellei tee huoli ilmoitusta ainakin ettei antaisi rahaa
"Kuule Liisa, nää sun juttusi tuntuvat niin lennokkailta, että ovatkohan nyt ihan totta? Miten voit, voinko auttaa? Onko paha olla jotenkin? Mehän voisimme tehdä jotain mukavaa yhdessä, vaikka kesäretken ja jätetään miesjutut nyt puheista pois päiväksi. Ja huomaatko, että tämä avioliittotodistus on väärennetty eikä hän ole muuttanut tuota alinta riviä?"
Liisa: "Älä sekaannu minun asioihin!"
(nimi muutettu)
Vierailija kirjoitti:
mun kaverin tuttavalla sama tilanne. ei meinaa millään uskoa, ettei hänen mies oikeasti ole the rock eli se kuuluisa näyttelijä. hänelle on yritetty todistaa asiaa, mutta ei se usko.
tällä hetkellä tämä hänen rakkaansa on muka syyttömänä vankilassa ja tarvitsee jatkuvasti rahaa maksaakseen itsensä ulos.
kummasti aina vaan näitä iTunes lahjakortteja kaipailee .
hän ostelee niitä niin paljon, että hänellä jää omat vuokrat maksamatta.
ei tuollaiseen oikein voi puuttua. ellei tee huoli ilmoitusta ainakin ettei antaisi rahaa
Huoli-ilmoitus ei millään tavalla estä antamasta rahaa. Eikä se, että kyseisellä henkilöllä on jo ennestään mielenterveysongelmia, rahaongelmia, miesongelmia.
Yritin selittää kaverilleni, että jos todellakin suomalainen eläkeläismummo on amerikkalaisen kenraalin/lentäjä /kirurgin / minkä lie ainoa toivo silloin, kun tarvitsee rahaa, sillä on asiat niin huonosti, että sinun rahasi ei auta asiaa. Hänellä oli näitä useampia. Edellinen olikin huijari, mutta ei tämä uusi.
Vierailija kirjoitti:
Toki voi olla mahdollista!
Miksi se sitten pyytää rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on naispuolinen, kuusikymppinen tuttava, joka niinikään on joutunut uhriksi romanssihuijarille, joka teeskentelee olevansa eräs koko maailman tuntema huippuartisti. Hän on viestitellyt ahkerasti useita kuukausia huijarin kanssa. Oudointa tässä on ollut se, että rahan pyytämisen sijaan huijari on lahjoittanut rahaa (en tiedä minkä verran) tuttavalleni, joka on aina ollut huithapeli rahankäytössään koska ei ole oppinut koskaan rahan arvoa ymmärtämään koska ei ole ollut ansiotyössä. Tuttavani on umpirakastunut huijariin ja luulee olevansa kuuluisan artistin sydämenvalittu. Pelkään sitä päivää, jolloin totuus selviää hänelle. En tiedä miten hän sen kestää. Järkipuhe ei häneen auta, vaan sinnikkäästi uskoo rakentavansa tulevaisuutta unelmiensa miehen kanssa.
Huh huh. Kuulostaa pelottavan tutulta. Minulla on sama kokemus tuttavani kanssa ja samoin pelkään, milloin ja miten tilanne paljastuu ja mikä romahdus on sitten edessä. Näitä on menossa netissä tavattujen ihanien julkkisten, lääkäreiden, lentokapteenien, kenraalien ym kanssa varmaan satoja tälläkin hetkellä.
Ja oudointa näissä on se, että usein huijattavana oleva ihminen luulee itsestään liikoja. Esimerkkitapauksessa 60-vuotias nainen, arkipäiväisen näköinen, köyhä, reippaasti ylipainoinen ja monisairas uskoo, että hän juuri kaikista maailman ihmisistä on se, joka on maailmankuulun, komean, nuoren miehen suuren rakkauden kohde.
Kirjoitatko minun tuttavastani? Kaikkein vaikeinta on saada nämä huijatut käsittämään, että ei se ökyrikas maailmankuulu julkkis todellakaan tarvitse suomalaiseläkeläisen rahoja lapsensa sairaalakuluihin.
Miesten kohdalla tilanne on sikäli erilainen, että on toimittu pikemminkin päin vastoin, eli nainen on ollut köyhä opiskelija, joka haaveilee paremmasta tulevaisuudesta Suomessa ja tarvitsee rahaa saadakseen viisumin ym. asiat kuntoon.
Kaikki rakkaushuijarit eivät pyydä rahaa. Esim. tämä tietty ystäväni, 60-vuotias nainen, köyhä, monisairas, osin liikuntakyvytön nainen on pitänyt mukamas yhteyttä maailmankuulun artistin kanssa jo useita kuukausia 24/7, eikä kyseinen hemmo ole ainakaan vielä pyytänyt rahaa. Sehän tässä onkin kummallista, koska yleensähän romanssihuijarit pyytävät rahaa jollakin verukkeella.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rakkaushuijarit eivät pyydä rahaa. Esim. tämä tietty ystäväni, 60-vuotias nainen, köyhä, monisairas, osin liikuntakyvytön nainen on pitänyt mukamas yhteyttä maailmankuulun artistin kanssa jo useita kuukausia 24/7, eikä kyseinen hemmo ole ainakaan vielä pyytänyt rahaa. Sehän tässä onkin kummallista, koska yleensähän romanssihuijarit pyytävät rahaa jollakin verukkeella.
Ei ole ilmeisesti huijarin uhri vaan oman psykoosinsa kuplassa elävä reppana.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki rakkaushuijarit eivät pyydä rahaa. Esim. tämä tietty ystäväni, 60-vuotias nainen, köyhä, monisairas, osin liikuntakyvytön nainen on pitänyt mukamas yhteyttä maailmankuulun artistin kanssa jo useita kuukausia 24/7, eikä kyseinen hemmo ole ainakaan vielä pyytänyt rahaa. Sehän tässä onkin kummallista, koska yleensähän romanssihuijarit pyytävät rahaa jollakin verukkeella.
Jospa se maailmankuulu artisti on joku loistonpäivänsä 80-luvulla parrasvaloissa elänyt, nyt köyhtynyt ja erakoitunut ja he ovat oikeasti löytäneet toisensa?
Vai ihan just nyt kuuluisa ja rikas?
Huoli-ilmoitus nyt ensin reppanasta
Mä veikkaan muuten just tota. Kaikki on tapahtunut ns uhrin mielikuvituksessa. Eli mitään rikosta ei ole tapahtunut, ei ole huijariakaan. Kaikki hyvin. Voisiko olla että uhriutunut henkilö haluaa vain huomiota läheisiltään? Tai on oikeasti psykoosissa... silloin kaikki ei ole hyvin.