Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Romanssihuijarin uhrin puolesta

Vierailija
07.03.2026 |

Voiko ulkopuolinen puuttua tekemällä esim nimettömänä rikosilmoitusta tai vastaavaa ilmoitusta jollekin taholle joka saisi taottua järkeä huijatuksi tulleelle?

Meillä on tuttava joka on nyt useamman kuukauden ollut rakastunut ulkomaalaiseen naiseen ja kosinut naista näkemättä tätä, joka vuorostaan lupautunut naimaan tämän miestä näkemättä.

Olen suoraan sanonut hänelle, että kyseessä huijaus kuuluisan ihmisen nimellä ja hänen kuvillaan tehdystä feikkiprofiilista, mutta ei usko vaan itsepäisesti jatkaa viestittelyä.

Kyseessä yksinäinen alkoholiin taipuvainen kielitaidoton mies joka kääntäjän avulla viestittelee ja todella kokematon netin käyttäjä.

Tiedän ettei usko läheisten puuttumiseen, mutta jos poliisi ottaisi yhteyttä voisi uskoakin, mutta epäilen ettei viranomaiset puutu vai puuttuuko?

 

Kommentit (367)

Vierailija
261/367 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo sekopää pilasi tämänkin ketjun.

Ei rikoksen kohteeksi joutunut ja

oikeuksistaan tietoinen 

raitis/ei mt dg-hlö suinkaan ole

sekopäinen kuin korkeintaan

täällä psykøpaattien ja mt-eläkeläisten

cornerissa ja > juurikin Savossa. x

Vierailija
262/367 |
30.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä pysäyttävä artikkeli aiheesta.

https://yle.fi/a/74-20080223

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/367 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seitsemänkymppinen nainen lähetti romanssihuijarille itsestään "intiimejä" kuvia. Menisikö tuo jo dementian oireisiin?

Vierailija
264/367 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä pitäisi puhua enemmän julkisuudessa, jos kerran miljoonia valuu huijareiden taskuun vuosittain. Eikö jotain Asian ytimessä tms tiimiä kiinnostaisi tehdä tästä aiheesta dokkaria? Tämähän on laajuudessaan iso juttu. 

Vierailija
265/367 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä pitäisi puhua enemmän julkisuudessa, jos kerran miljoonia valuu huijareiden taskuun vuosittain. Eikö jotain Asian ytimessä tms tiimiä kiinnostaisi tehdä tästä aiheesta dokkaria? Tämähän on laajuudessaan iso juttu. 

Kyllä mun mielestä näistä on aika paljon informoitu. Olisikohan sitten niin, että juuri tuo tietty ikäluokka 65+ jäävät mediataitojensa puutteen vuoksi uutispimentoon? Eikö toisaalta sitten elämänkokemus ole opettanut, että kannattaa olla varovainen.

Vierailija
266/367 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketä se lopulta haittaa, jos romanssihuijarin höppänä-uhri tuhlaa rahansa huijarille. Omat ovat rahansa. EI häntä siihen ole pakotettu. Ja mitä olen kuullut, niin se rahanmenetys ei ole yleensä ketään huijattua harmittanut vaan emotionaalinen pettymys siihen ettei se kaunis romanssi ollutkaan totta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/367 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketä se lopulta haittaa, jos romanssihuijarin höppänä-uhri tuhlaa rahansa huijarille. Omat ovat rahansa. EI häntä siihen ole pakotettu. Ja mitä olen kuullut, niin se rahanmenetys ei ole yleensä ketään huijattua harmittanut vaan emotionaalinen pettymys siihen ettei se kaunis romanssi ollutkaan totta.

Ongelma on se, jos aletaan lainailla rahaa. Silloin ollaankin jo velkakierteessä ym. Kyllä se jo vähän haittaa. 

Vierailija
268/367 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä se lopulta haittaa, jos romanssihuijarin höppänä-uhri tuhlaa rahansa huijarille. Omat ovat rahansa. EI häntä siihen ole pakotettu. Ja mitä olen kuullut, niin se rahanmenetys ei ole yleensä ketään huijattua harmittanut vaan emotionaalinen pettymys siihen ettei se kaunis romanssi ollutkaan totta.

Ongelma on se, jos aletaan lainailla rahaa. Silloin ollaankin jo velkakierteessä ym. Kyllä se jo vähän haittaa. 

Jos on jo valmiiksi ulosotossa tai velkajärjestelyssä niin ei kai sellainen ihminen mistään enää lainaa saa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/367 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos jotain positiivista sanottavaa niin vaikka osoittautuu huijaukseksi niin onhan siinä kuitenkin uhri saanut elää jonkin aikaa elämänsä onnellisinta vaihetta ja tuntea olevansa rakastettu. Jotkuthan eivät rakkautta saa osakseen koskaan.

Vierailija
270/367 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun katse on kuitenkin suunnattu siihen huijauksen paljastumishetkeen. Miten siitä eteenpäin? Suuri rakkaus osoittautui rikolliseksi huijaukseksi, rahat mennyttä, rakkaus mennyttä, mikään ei ollutkaan totta. Ei ole mitään, mitä muistella. Siitä totuudesta ei näet paljon ammenneta, selvitäänkö koskaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/367 |
31.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun katse on kuitenkin suunnattu siihen huijauksen paljastumishetkeen. Miten siitä eteenpäin? Suuri rakkaus osoittautui rikolliseksi huijaukseksi, rahat mennyttä, rakkaus mennyttä, mikään ei ollutkaan totta. Ei ole mitään, mitä muistella. Siitä totuudesta ei näet paljon ammenneta, selvitäänkö koskaan? 

Jotkut ovat kertoneet, että ovat jääneet kaipaamaan niitä "olet rakkain"-lepertelyjä siitäkin huolimatta, että on myöhemmin selvinnyt, että ne ovat olleet valhetta.

 

Vierailija
272/367 |
01.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huijaritkin ovat tosi hölmöjä. Aina esittäytyvät kirurgeina, korkeina sotilashenkilöinä ym. Olisi paljon uskottavampaa ottaa rooli enemmän taviksena. Uhri voi toisaalta syyttää itseään, koska hän on myös potentiaalinen hyväksikäyttäjä, koska lankeaa nimenomaan rikkaiden hahmojen edessä.

 

Kuinka moni näistä romanssihuijauksen kohteeksi joutuneista edes tapaa livenä sitä "unelmien prinssiä"? Ei kovin moni. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/367 |
01.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huijaritkin ovat tosi hölmöjä. Aina esittäytyvät kirurgeina, korkeina sotilashenkilöinä ym. Olisi paljon uskottavampaa ottaa rooli enemmän taviksena. Uhri voi toisaalta syyttää itseään, koska hän on myös potentiaalinen hyväksikäyttäjä, koska lankeaa nimenomaan rikkaiden hahmojen edessä.

 

Kuinka moni näistä romanssihuijauksen kohteeksi joutuneista edes tapaa livenä sitä "unelmien prinssiä"? Ei kovin moni. 

Niinpä!!! Uhrit kiinnostuvat AINA rikkaista miehistä/naisista, joten hyötyajattelua on myös uhrin puolelta huijaria kohtaan. 

EI kukaan innostu, jos siellä toisessa päässä on joku "Matti Meikäläinen", joka kertoo ammatikseen olevansa putkimies tai suntio.

Vierailija
274/367 |
01.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huijaritkin ovat tosi hölmöjä. Aina esittäytyvät kirurgeina, korkeina sotilashenkilöinä ym. Olisi paljon uskottavampaa ottaa rooli enemmän taviksena. Uhri voi toisaalta syyttää itseään, koska hän on myös potentiaalinen hyväksikäyttäjä, koska lankeaa nimenomaan rikkaiden hahmojen edessä.

 

Kuinka moni näistä romanssihuijauksen kohteeksi joutuneista edes tapaa livenä sitä "unelmien prinssiä"? Ei kovin moni. 

Nuo överi kenraalit, bradpittit sun muut on pelkkää typeryyttä. No onneksi, koska useimmat ne heti tajuaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/367 |
01.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja luulisi iäkkäämmän ihmisen ajattelevan, errä ei kai joku aivokirurgi, menestyvä elokuvatuottaja tai amerikkalainen kenraali ole etsimässä itselleen elämänkumppaniksi ihmistä, joka tarvitsee pian omaishoitajaa. Kyllä siellä on aivoissa alkava dementia, jos yli 60 vuotias ihminen kuvittelee löytävänsä elämänsä rakkauden jostakin upporikkaasta tyypistä. 

Vierailija
276/367 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
277/367 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huijaritkin ovat tosi hölmöjä. Aina esittäytyvät kirurgeina, korkeina sotilashenkilöinä ym. Olisi paljon uskottavampaa ottaa rooli enemmän taviksena. Uhri voi toisaalta syyttää itseään, koska hän on myös potentiaalinen hyväksikäyttäjä, koska lankeaa nimenomaan rikkaiden hahmojen edessä.

 

Kuinka moni näistä romanssihuijauksen kohteeksi joutuneista edes tapaa livenä sitä "unelmien prinssiä"? Ei kovin moni. 

Niinpä!!! Uhrit kiinnostuvat AINA rikkaista miehistä/naisista, joten hyötyajattelua on myös uhrin puolelta huijaria kohtaan. 

EI kukaan innostu, jos siellä toisessa päässä on joku "Matti Meikäläinen", joka kertoo ammatikseen olevansa putkimies tai suntio.

Näin. Ei kukaan ole osoittanut mitään mielenkiintoa minua alhaisen eläketason entistä yksinkertaisen alan duunaria kohtaan. (En siis ole kyllä netissä tuollaista huomiota tavoitellutkaan, mutta ei sitä ole muissakaan yhteyksissä minuun kohdistunut.) 

Vierailija
278/367 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, ulkopuolinen voi tehdä ilmoituksen, vaikka et itse olisi rikoksen uhri.

Tällaisessa tilanteessa vaihtoehtoja ovat esimerkiksi:

Rikosilmoitus poliisille. Sen voi tehdä myös sivullinen, jos epäilee petosta tai petoksen yritystä. Poliisi arvioi, onko asiassa syytä aloittaa esitutkinta. Jos rikosta ei vielä ole tapahtunut (esimerkiksi rahaa ei ole lähetetty), poliisi ei välttämättä ryhdy toimenpiteisiin, mutta ilmoitus voi silti olla hyödyllinen.

Vihje poliisille. Jos kyse on selvästi tunnetusta romanssihuijauksesta tai feikkiprofiilista, poliisille voi antaa myös vihjeen ilman, että tekee varsinaista rikosilmoitusta.

Jos henkilön toimintakyky on selvästi heikentynyt esimerkiksi alkoholin käytön, muistisairauden tai muun syyn vuoksi eikä hän kykene huolehtimaan omista eduistaan, tilanteesta voi olla aiheellista kertoa myös hänen hyvinvointialueensa sosiaalipalveluille. Pelkkä huijatuksi tuleminen tai rakastuminen ei kuitenkaan yleensä riitä viranomaistoimiin.

Jos tuttavasi ei ole vielä lähettänyt rahaa, kannattaa yrittää saada hänet pysähtymään ennen sitä. Romanssihuijarit etenevät usein niin, että aluksi rakennetaan luottamus ja rakkaussuhde, minkä jälkeen pyydetään rahaa esimerkiksi matkaa, viisumia, sairaanhoitoa tai tullimaksuja varten.

Voit myös pyytää häntä tekemään yhden pienen tarkistuksen, esimerkiksi:

videopuhelun, jossa henkilö näkyy ja keskustelee luontevasti,

kuvan lähettämisen juuri sovitulla tavalla (esimerkiksi paperi, jossa on tämän päivän päivämäärä),

tai tarkistaa profiilikuvien alkuperän käänteisellä kuvahaulla.

Huijauksen uhri uskoo usein vilpittömästi suhteen olevan aito, joten suora väittely ei aina auta. Rauhallinen keskustelu ja konkreettiset tarkistukset toimivat usein paremmin kuin pelkkä toteamus, että kyseessä on huijaus.

Jos tiedät, että rahaa on jo lähetetty tai että huijari pyytää sitä parhaillaan, kerro se. Se vaikuttaa siihen, miten kiireellisesti asiaan kannattaa pyrkiä saamaan poliisi mukaan.

Vierailija
279/367 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, ulkopuolinen voi tehdä ilmoituksen, vaikka et itse olisi rikoksen uhri.

Tällaisessa tilanteessa vaihtoehtoja ovat esimerkiksi:

Rikosilmoitus poliisille. Sen voi tehdä myös sivullinen, jos epäilee petosta tai petoksen yritystä. Poliisi arvioi, onko asiassa syytä aloittaa esitutkinta. Jos rikosta ei vielä ole tapahtunut (esimerkiksi rahaa ei ole lähetetty), poliisi ei välttämättä ryhdy toimenpiteisiin, mutta ilmoitus voi silti olla hyödyllinen.

Vihje poliisille. Jos kyse on selvästi tunnetusta romanssihuijauksesta tai feikkiprofiilista, poliisille voi antaa myös vihjeen ilman, että tekee varsinaista rikosilmoitusta.

Jos henkilön toimintakyky on selvästi heikentynyt esimerkiksi alkoholin käytön, muistisairauden tai muun syyn vuoksi eikä hän kykene huolehtimaan omista eduistaan, tilanteesta voi olla aiheellista kertoa myös hänen hyvinvointialueensa sosiaalipalveluille. Pelkkä huijatuksi tuleminen tai rakastuminen ei kuitenkaan yleensä riitä viranomaistoimiin.

Jos tuttavasi ei ole vielä lähettänyt rahaa, kannattaa yrittää saada hänet pysähtymään ennen sitä. Romanssihuijarit etenevät usein niin, että aluksi rakennetaan luottamus ja rakkaussuhde, minkä jälkeen pyydetään rahaa esimerkiksi matkaa, viisumia, sairaanhoitoa tai tullimaksuja varten.

Voit myös pyytää häntä tekemään yhden pienen tarkistuksen, esimerkiksi:

videopuhelun, jossa henkilö näkyy ja keskustelee luontevasti,

kuvan lähettämisen juuri sovitulla tavalla (esimerkiksi paperi, jossa on tämän päivän päivämäärä),

tai tarkistaa profiilikuvien alkuperän käänteisellä kuvahaulla.

Huijauksen uhri uskoo usein vilpittömästi suhteen olevan aito, joten suora väittely ei aina auta. Rauhallinen keskustelu ja konkreettiset tarkistukset toimivat usein paremmin kuin pelkkä toteamus, että kyseessä on huijaus.

Jos tiedät, että rahaa on jo lähetetty tai että huijari pyytää sitä parhaillaan, kerro se. Se vaikuttaa siihen, miten kiireellisesti asiaan kannattaa pyrkiä saamaan poliisi mukaan.

 

Ei johda mihinkään. Suomen lain mukaan petosyritys ei ole rikos eikä johda mihinkään. Kun tekijä amerikkalainen kenraali, poliisi ei edes tutki, koska tekijän selville saaminen on käytännössä mahdotonta.

Vierailija
280/367 |
03.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketä se lopulta haittaa, jos romanssihuijarin höppänä-uhri tuhlaa rahansa huijarille. Omat ovat rahansa. EI häntä siihen ole pakotettu. Ja mitä olen kuullut, niin se rahanmenetys ei ole yleensä ketään huijattua harmittanut vaan emotionaalinen pettymys siihen ettei se kaunis romanssi ollutkaan totta.

Ongelma on se, jos aletaan lainailla rahaa. Silloin ollaankin jo velkakierteessä ym. Kyllä se jo vähän haittaa. 

 

Oikeastaan ei, kunhan ei ole takaajia eikä  omaisuutta  ole velan vakuutena tai joudu ulosottoon niin, että omaisuutta ulosmitataan.