Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen atomipommien tuotantoon on satsattava kunnolla

Vierailija
07.03.2026 |

Tarvitsemme vahvan atomipommipeloitteen. Satoja atomipommeja hajasijoitetusti maamme jokaiseen kolkkaan ja ohjuksia jotka vievät ne perille. Vain siten kykenemme pitämään yllä haurasta rauhaa ja takaamaan lapsiemme tulevaisuuden.

Kyllä päättäjiemme pitäisi tajuta se, että 12 ydinpommin tavoite on aivan liian pieni, eikä se takaa Suomen turvallisuutta. Nyt pitää unohtaa se alituinen kaikessa säästäminen, on kyse maamme turvallisuudesta!

Kommentit (88)

Vierailija
41/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riittää kun muutama halukas menee likaisten pommien kanssa moskovaan ja pietariin.

Aika moni suostuisi jäämään historiaan uutena Eugen Schaumanina 

Vierailija
42/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomea arvostetaan kansainvälisesti paljon enemmän, jos Suomella on ydinaseita ja Suomi kykenee puolustamaan itseään. Nyt olemme ystäviemme ja naapumaidemme hyvän tahdon vuoksi vielä toistaisesti vapaa ja itsenäinen maa, emme omasta ansiostamme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me tarvita kuin kaksi kappaletta. Yksi Pietariin ja yksi Moskovaa varten.

Tajuatko, että se on sama, kuin räjäyttäisi sen omassa maassamme? Muistathan Tshernobylin, eikä siellä edes pamahtanut pommin lailla.

Eli venäjä ei voi käyttää Suomeen ydinaseita

Vierailija
44/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaiselle Suomen lapselle on opetettava pienestä pitäen, miten suojautua droneilta, sillä sodanaikana niitä voi tulla Suomen rajan ylitse suuria määriä. Eikä meillä ole rahaa ampua niin kaikkia. Sekin on hyvä syy hankkia Suomelle kunnollisia aseita, jotka saavat hyökkäysvaltiot miettimään kaksi kertaa, kannattaako Suomea ärsyttää.

Muistatko opetuksia: mennään pulpetin alle/pyyhitään varusteet kuusenhavuilla?

Vierailija
45/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Atomipommeista voisi muodostua menestyvä vientituote.  Kysyntää riittää.

Vierailija
46/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sijoitus tulevaisuuteen. Sota Suomessa tulisi maksamaan ehkä kaiken mitä meillä on

Tuolta Apu-lehden sivuilta löytyy suora linkki Ukraina Armeijan sivuille

sieltä voi lahjoittaa rahaa Ukrainan armeijalle

https://www.apu.fi/artikkelit/miten-auttaa-ukrainaa-raha-menee-perille-…

Laitoin itse juuri 50e

Hyvä me

toiseksi viimeinen linkki

suora linkki Ukraina Armeijan sivuille

sieltä voi lahjoittaa rahaa Ukrainan armeijalle

https://bank.gov.ua/en/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-…

Linkin voi tarkistaa tuolta APU-lehden sivulta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lahjoitin 100e

 

Auttakaa kun vielä ehtii

 

Kun Putin on kaatunut. Voitteko kertoa, että autitte Ukrainaa ja Suomea.

Vierailija
48/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Atomipommin hinta on 90 miljoonaa euroa. Vuoden sosiaaliturvarahoilla niitä saisi 1 000. Suomesta tulisi 3. suurin ydinasemaa. Mikä on köyhälle parempi turva kuin oma ydinase?

90 miljardia sosiaaliturvaan? Valtion maksamat eläkkeet (lähinnä yrittäjille) on 3,5mrd. Mihin nuo loput 87mrd menee?

Varsinkin kun Suomen valtion vuoden 2026 talousarvioesityksen menot ovat 90,3 miljardia euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tykin ammuksen osti kirjailija Sofi Oksanen, joka kertoo vaihtaneensa uudenvuoden raketit Jaxuhali ammukseen. 👍

Kuva Sofin ostamasta ammuksesta:

https://x.com/SofiOksanen/status/1609204248947949571

Se ammutaan venäjänraiskaajalaumaan

Osta sinäkin 👍

 

https://signmyrocket .com/

 

lyhyt linkki

https://urly.fi/3NAF

 

Lähde YLE :

https://yle.fi/a/74-20011842

 

Muiden suomalaisten ostamia ammuksia:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…

Joku suomalainen osti tykin:

https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_0.7510416666666667,c_fill,g_f…

Vierailija
50/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitus on niin hullu, että täytyy olla provo. Eihän kukaan voi oikeasti olla noin idiootti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei me tarvita kuin kaksi kappaletta. Yksi Pietariin ja yksi Moskovaa varten.

Tajuatko, että se on sama, kuin räjäyttäisi sen omassa maassamme? Muistathan Tshernobylin, eikä siellä edes pamahtanut pommin lailla.

Eli venäjä ei voi käyttää Suomeen ydinaseita

Et edes tajunnut. Pointti oli, että typerää meidänkin olisi tuohon viereen käyttää yhtään ydinpommia. Se on täysin sama, kuin räjäyttäisi omassa maasssaan. Tajusitko?

Vierailija
52/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmasti lähes jokainen suomalainen ymmärtää, ettei aseeton maanpuolustus ole enää uskottava vaihtoehto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei me tarvita kuin kaksi kappaletta. Yksi Pietariin ja yksi Moskovaa varten.

Juu ja mitähän Suomestakin on sen jälkeen jäljellä? Oletko joku itsemurhapommittaja??

Vierailija
54/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun mielestäni rysylän päälle tulisi laukaista kunnon ydinpommitusaalto. Niin ettei siitä jää jäljelle kuin sellainen pimeässä hohtava jättömaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi voi, kuulkaapas pikkuaivoiset. Tiedättekö miksi joku ostaa bemarin? katsos kun jalkojen välissä olevalla pikkujalalla isotellaan. Jos siinä ei aikuisena ole tarpeeksi pituutta, pyritään sitä jatkamaan erilaisilla vempeleillä, kuten bemareilla. Sama juttu tässä keskustelussa. Suomi ei tarvitse Bemaria, vaikka jotkut päättäjät sellaista itsetunnon puutteessa tuntuvat tarvitsevan. 

Vierailija
56/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole kovinkaan viisasta kuvitella, että Suomi selvityisi 5 miljoonan väestöllä nykyaisesta sodankäynnistä, ilman ydinaseita, pelkästään sen vuoksi, että jotkut vanhat kommunismia kannattavat jäärät periaatteellisista syistä vastustavat niitäkin. Hei, herätkää, nyt on kyse Suomen nuorten tulevaisuudesta!

Vierailija
57/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ukraina tukee Suomea upottamalla Äänisen ohjuskorvettteja

https://united24media.com/latest-news/ukraine-strikes-russian-missile-c…

YLE

Ukraina iskee venäläisiin sotalaivoihin Äänisjärvellä

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-280017

Kaikki aseet mitä Ukrainalle annetaan menee tehokkaimmalla mahdollisella tavalla Suomen puolustamiseen. Pitäisi antaa puolet panssareista ja moukareista, ja laittaa ostoon kaksi kertaa annettu määrä uusia itselle. Niin kauan kun Ukraina taistelee tai kun Ukraina voittaa meillä ei ole mitään vaaraa.

Naurettavin väite jonka olen kuullut koskaan. "Ukraina taistelee Suomen tai euroopan puolesta"??? Ei Ukrainalla ole mitään tekemistä euroopan puolustuksen kanssa. Meillä on nato joka puolustusliittona takaa euroopan puolustuksen. Ukrainalla ei ole mitään tekemistä euroopan puolustuksen kanssa. Mitä taas tulee Suomen ydinaseistamiseen niin jos meillä on ylimääräistä rahaa niin siitä vaan. Ei nimittäin ole ihan ilmaista niiden valmistaminen ja ylläpitokaan. Ainoa hyvä puoli niissä on että sota ei kestä vuosia vaan minuutteja ja tulos on varmasti lopullinen.

Vierailija
58/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kovinkaan viisasta kuvitella, että Suomi selvityisi 5 miljoonan väestöllä nykyaisesta sodankäynnistä, ilman ydinaseita, pelkästään sen vuoksi, että jotkut vanhat kommunismia kannattavat jäärät periaatteellisista syistä vastustavat niitäkin. Hei, herätkää, nyt on kyse Suomen nuorten tulevaisuudesta!

Mikä siinäkin on että niitä komukoita ei voida karkoittaa maasta. Mitä virkaa sellaisilla kaikesta änkyröivillä idiooteilla on?

Vierailija
59/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi tarvitsee ydinasepelotteen. Nyt se tulee Natolta, mutta ollaan rehellisiä. Ei heitä kiinnosta ampua ydinasetta Venäjälle sen vuoksi että kaukaiseen Suomeen hyökätään. Me tarvitsemme oman.

Vierailija
60/88 |
07.03.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina tukee Suomea upottamalla Äänisen ohjuskorvettteja

https://united24media.com/latest-news/ukraine-strikes-russian-missile-c…

YLE

Ukraina iskee venäläisiin sotalaivoihin Äänisjärvellä

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-280017

Kaikki aseet mitä Ukrainalle annetaan menee tehokkaimmalla mahdollisella tavalla Suomen puolustamiseen. Pitäisi antaa puolet panssareista ja moukareista, ja laittaa ostoon kaksi kertaa annettu määrä uusia itselle. Niin kauan kun Ukraina taistelee tai kun Ukraina voittaa meillä ei ole mitään vaaraa.

Naurettavin väite jonka olen kuullut koskaan. "Ukraina taistelee Suomen tai euroopan puolesta"??? Ei Ukrainalla ole mitään tekemistä euroopan puolustuksen kanssa. Meillä on nato joka puolustusliittona takaa euroopan puolustuksen. Ukrainalla ei ole mitään tekemistä euroopan puolustuksen kanssa. Mitä taas tulee Suomen ydinaseistamiseen niin jos meillä on ylimääräistä rahaa niin siitä vaan. Ei nimittäin ole ihan ilmaista niiden valmistaminen ja ylläpitokaan. Ainoa hyvä puoli niissä on että sota ei kestä vuosia vaan minuutteja ja tulos on varmasti lopullinen.

Da tavarits!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän neljä