Suomen atomipommien tuotantoon on satsattava kunnolla
Tarvitsemme vahvan atomipommipeloitteen. Satoja atomipommeja hajasijoitetusti maamme jokaiseen kolkkaan ja ohjuksia jotka vievät ne perille. Vain siten kykenemme pitämään yllä haurasta rauhaa ja takaamaan lapsiemme tulevaisuuden.
Kyllä päättäjiemme pitäisi tajuta se, että 12 ydinpommin tavoite on aivan liian pieni, eikä se takaa Suomen turvallisuutta. Nyt pitää unohtaa se alituinen kaikessa säästäminen, on kyse maamme turvallisuudesta!
Kommentit (88)
Suomea arvostetaan kansainvälisesti paljon enemmän, jos Suomella on ydinaseita ja Suomi kykenee puolustamaan itseään. Nyt olemme ystäviemme ja naapumaidemme hyvän tahdon vuoksi vielä toistaisesti vapaa ja itsenäinen maa, emme omasta ansiostamme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me tarvita kuin kaksi kappaletta. Yksi Pietariin ja yksi Moskovaa varten.
Tajuatko, että se on sama, kuin räjäyttäisi sen omassa maassamme? Muistathan Tshernobylin, eikä siellä edes pamahtanut pommin lailla.
Eli venäjä ei voi käyttää Suomeen ydinaseita
Vierailija kirjoitti:
Jokaiselle Suomen lapselle on opetettava pienestä pitäen, miten suojautua droneilta, sillä sodanaikana niitä voi tulla Suomen rajan ylitse suuria määriä. Eikä meillä ole rahaa ampua niin kaikkia. Sekin on hyvä syy hankkia Suomelle kunnollisia aseita, jotka saavat hyökkäysvaltiot miettimään kaksi kertaa, kannattaako Suomea ärsyttää.
Muistatko opetuksia: mennään pulpetin alle/pyyhitään varusteet kuusenhavuilla?
Atomipommeista voisi muodostua menestyvä vientituote. Kysyntää riittää.
Se on sijoitus tulevaisuuteen. Sota Suomessa tulisi maksamaan ehkä kaiken mitä meillä on
Tuolta Apu-lehden sivuilta löytyy suora linkki Ukraina Armeijan sivuille
sieltä voi lahjoittaa rahaa Ukrainan armeijalle
https://www.apu.fi/artikkelit/miten-auttaa-ukrainaa-raha-menee-perille-…
Laitoin itse juuri 50e
Hyvä me
toiseksi viimeinen linkki
suora linkki Ukraina Armeijan sivuille
sieltä voi lahjoittaa rahaa Ukrainan armeijalle
https://bank.gov.ua/en/news/all/natsionalniy-bank-vidkriv-spetsrahunok-…
Linkin voi tarkistaa tuolta APU-lehden sivulta
Lahjoitin 100e
Auttakaa kun vielä ehtii
Kun Putin on kaatunut. Voitteko kertoa, että autitte Ukrainaa ja Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Atomipommin hinta on 90 miljoonaa euroa. Vuoden sosiaaliturvarahoilla niitä saisi 1 000. Suomesta tulisi 3. suurin ydinasemaa. Mikä on köyhälle parempi turva kuin oma ydinase?
90 miljardia sosiaaliturvaan? Valtion maksamat eläkkeet (lähinnä yrittäjille) on 3,5mrd. Mihin nuo loput 87mrd menee?
Varsinkin kun Suomen valtion vuoden 2026 talousarvioesityksen menot ovat 90,3 miljardia euroa.
Tykin ammuksen osti kirjailija Sofi Oksanen, joka kertoo vaihtaneensa uudenvuoden raketit Jaxuhali ammukseen. 👍
Kuva Sofin ostamasta ammuksesta:
https://x.com/SofiOksanen/status/1609204248947949571
Se ammutaan venäjänraiskaajalaumaan
Osta sinäkin 👍
https://signmyrocket .com/
lyhyt linkki
Lähde YLE :
Muiden suomalaisten ostamia ammuksia:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_1.3333333333333333,c_fill,g_f…
Joku suomalainen osti tykin:
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/ar_0.7510416666666667,c_fill,g_f…
Aloitus on niin hullu, että täytyy olla provo. Eihän kukaan voi oikeasti olla noin idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei me tarvita kuin kaksi kappaletta. Yksi Pietariin ja yksi Moskovaa varten.
Tajuatko, että se on sama, kuin räjäyttäisi sen omassa maassamme? Muistathan Tshernobylin, eikä siellä edes pamahtanut pommin lailla.
Eli venäjä ei voi käyttää Suomeen ydinaseita
Et edes tajunnut. Pointti oli, että typerää meidänkin olisi tuohon viereen käyttää yhtään ydinpommia. Se on täysin sama, kuin räjäyttäisi omassa maasssaan. Tajusitko?
Varmasti lähes jokainen suomalainen ymmärtää, ettei aseeton maanpuolustus ole enää uskottava vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Ei me tarvita kuin kaksi kappaletta. Yksi Pietariin ja yksi Moskovaa varten.
Juu ja mitähän Suomestakin on sen jälkeen jäljellä? Oletko joku itsemurhapommittaja??
Minun mielestäni rysylän päälle tulisi laukaista kunnon ydinpommitusaalto. Niin ettei siitä jää jäljelle kuin sellainen pimeässä hohtava jättömaa.
Voi voi, kuulkaapas pikkuaivoiset. Tiedättekö miksi joku ostaa bemarin? katsos kun jalkojen välissä olevalla pikkujalalla isotellaan. Jos siinä ei aikuisena ole tarpeeksi pituutta, pyritään sitä jatkamaan erilaisilla vempeleillä, kuten bemareilla. Sama juttu tässä keskustelussa. Suomi ei tarvitse Bemaria, vaikka jotkut päättäjät sellaista itsetunnon puutteessa tuntuvat tarvitsevan.
Ei ole kovinkaan viisasta kuvitella, että Suomi selvityisi 5 miljoonan väestöllä nykyaisesta sodankäynnistä, ilman ydinaseita, pelkästään sen vuoksi, että jotkut vanhat kommunismia kannattavat jäärät periaatteellisista syistä vastustavat niitäkin. Hei, herätkää, nyt on kyse Suomen nuorten tulevaisuudesta!
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tukee Suomea upottamalla Äänisen ohjuskorvettteja
https://united24media.com/latest-news/ukraine-strikes-russian-missile-c…
YLE
Ukraina iskee venäläisiin sotalaivoihin Äänisjärvellä
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-280017
Kaikki aseet mitä Ukrainalle annetaan menee tehokkaimmalla mahdollisella tavalla Suomen puolustamiseen. Pitäisi antaa puolet panssareista ja moukareista, ja laittaa ostoon kaksi kertaa annettu määrä uusia itselle. Niin kauan kun Ukraina taistelee tai kun Ukraina voittaa meillä ei ole mitään vaaraa.
Naurettavin väite jonka olen kuullut koskaan. "Ukraina taistelee Suomen tai euroopan puolesta"??? Ei Ukrainalla ole mitään tekemistä euroopan puolustuksen kanssa. Meillä on nato joka puolustusliittona takaa euroopan puolustuksen. Ukrainalla ei ole mitään tekemistä euroopan puolustuksen kanssa. Mitä taas tulee Suomen ydinaseistamiseen niin jos meillä on ylimääräistä rahaa niin siitä vaan. Ei nimittäin ole ihan ilmaista niiden valmistaminen ja ylläpitokaan. Ainoa hyvä puoli niissä on että sota ei kestä vuosia vaan minuutteja ja tulos on varmasti lopullinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovinkaan viisasta kuvitella, että Suomi selvityisi 5 miljoonan väestöllä nykyaisesta sodankäynnistä, ilman ydinaseita, pelkästään sen vuoksi, että jotkut vanhat kommunismia kannattavat jäärät periaatteellisista syistä vastustavat niitäkin. Hei, herätkää, nyt on kyse Suomen nuorten tulevaisuudesta!
Mikä siinäkin on että niitä komukoita ei voida karkoittaa maasta. Mitä virkaa sellaisilla kaikesta änkyröivillä idiooteilla on?
Suomi tarvitsee ydinasepelotteen. Nyt se tulee Natolta, mutta ollaan rehellisiä. Ei heitä kiinnosta ampua ydinasetta Venäjälle sen vuoksi että kaukaiseen Suomeen hyökätään. Me tarvitsemme oman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukraina tukee Suomea upottamalla Äänisen ohjuskorvettteja
https://united24media.com/latest-news/ukraine-strikes-russian-missile-c…
YLE
Ukraina iskee venäläisiin sotalaivoihin Äänisjärvellä
https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-280017
Kaikki aseet mitä Ukrainalle annetaan menee tehokkaimmalla mahdollisella tavalla Suomen puolustamiseen. Pitäisi antaa puolet panssareista ja moukareista, ja laittaa ostoon kaksi kertaa annettu määrä uusia itselle. Niin kauan kun Ukraina taistelee tai kun Ukraina voittaa meillä ei ole mitään vaaraa.
Naurettavin väite jonka olen kuullut koskaan. "Ukraina taistelee Suomen tai euroopan puolesta"??? Ei Ukrainalla ole mitään tekemistä euroopan puolustuksen kanssa. Meillä on nato joka puolustusliittona takaa euroopan puolustuksen. Ukrainalla ei ole mitään tekemistä euroopan puolustuksen kanssa. Mitä taas tulee Suomen ydinaseistamiseen niin jos meillä on ylimääräistä rahaa niin siitä vaan. Ei nimittäin ole ihan ilmaista niiden valmistaminen ja ylläpitokaan. Ainoa hyvä puoli niissä on että sota ei kestä vuosia vaan minuutteja ja tulos on varmasti lopullinen.
Da tavarits!
Riittää kun muutama halukas menee likaisten pommien kanssa moskovaan ja pietariin.
Aika moni suostuisi jäämään historiaan uutena Eugen Schaumanina