Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Securitas taas otsikoissa. Soittaa poliisit kun 9-vuotias lapsi unohtaa maksaa muovipussin!
06.03.2026 |
Millanen koulutus niillä vartijoilla oikein on, vai onko mitään?!
Lapsi 9 v. ostaa eväitä ja unohtaa maksaa muovipussin, niin hänet otetaan kiinni, viedään takahuoneeseen, ei anneta mahdollisuutta maksaa pussia, eikä soittaa vanhemmilleen! Ei kerrota kuinka kauan joutuu takahuoneessa istumaan ja sitten tulevat poliisit ja vievät itkevän lapsen kotiin.
SAIRASTA SECURITAS!!!!!!!!! Ettekä edes pyydä anteeksi vartijanne totaalista tilannetaidottomuutta!!!!!!!!!!!
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa oikasti nää Securitaksen vartijat. Onko heillä tietoa esim. 1-tyypin diabeteksestä?! Mitä jos joku käyttäytyy sekavasti ja nää älykääpiöt painaa väkivaltasesti maahan eikä tajua että ihmisellä on matala verensokeri ja alkaa olla tajunnan rajamailla?!
Eiväthän nämä ole terveydenhuollon ammattilaisia, joten he tekevät välillä (hengen-)vaarallisia virhearvioita kohtaamisissaan.
Ei tarvitse olla terveyden huollon ammattilainen. Tällasen tietäminen kuuluu ihan yleissivistykseen ja tulisi kuulua ensiaputaitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun isommassa kaupungissa kuin helsinki, Lidlissä en oo koskaan vartijaa.
Poliisiakaan ei usein näy.
Entäs jos ohikulkija (alaikäinen) vahingossa varastaa polkupyöräsi? tai toyotasi?
Aika vaikea olisi määritellä, minkä verran kukakin saa varastella ja keneltä ilman edes huomautusa asiasta.
Vartijan nimi ja kuva esille, kiitos.
Tein aikanaan nuorempana kokemattomana kloppina vartijanduunia muutamia vuosia. Alalla oli ainakin silloin älyttömiä sääntöjä. Laki sanoo, että kiinniotettu on luovutettava poliisille. Joten jos lapsi varasti lakupatukan ja hänet otettiin kiinni niin käytännössä oli pakko soittaa poliisille. Sama jos mummo punnitsi tomaatin väärin. Usein näitä noudatettiin kirjaimellisesti, eikä kukaan soveltanut asioita järjellä. Kulttuuri alalla oli voimakas. Jos et tehnyt kiinniottoa niin siitä sai kuulla. Piti kuulemma saada näyttöä tilastojen muodossa asiakkaalle et vartiointi tuottaa jotain. Kerran otin irtokarkkivarastelusta ohjeiden mukaan noin 12v pojan kiinni ja soitin poliisit. Hävetti se touhu tosi paljon. Lopetin itse sen älyttömyyden melko nopeaan. Jos näin lapsen karkkivarkaissa niin kävin sit nappaa ne karkit pois ja pidin puhuttelun. Joskus soitimme yhdessä vanhemmille. Samoin näiden tomaattipetollisten kanssa. Aloin muutenkin toteuttaa ennaltaehkäisevää mallia. Eli jos tuttu varastelija tuli kauppaan niin kävin tervehtimässä. Hyvin usein he kääntyivät heti ulos. Olin silloin hyvin poikkeava toimintamalliltani. Niin uskomatonta kuin se onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa oikasti nää Securitaksen vartijat. Onko heillä tietoa esim. 1-tyypin diabeteksestä?! Mitä jos joku käyttäytyy sekavasti ja nää älykääpiöt painaa väkivaltasesti maahan eikä tajua että ihmisellä on matala verensokeri ja alkaa olla tajunnan rajamailla?!
Eiväthän nämä ole terveydenhuollon ammattilaisia, joten he tekevät välillä (hengen-)vaarallisia virhearvioita kohtaamisissaan.
Ei tarvitse olla terveyden huollon ammattilainen. Tällasen tietäminen kuuluu ihan yleissivistykseen ja tulisi kuulua ensiaputaitoihin.
Tätä meinasinkin. Monesti edes nimittäin terveydenhuollon ammattilaisetkaan eivät osaa asioitaan. Itselläni on väärät psyykkiset häiriöt papereissa.
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos ohikulkija (alaikäinen) vahingossa varastaa polkupyöräsi? tai toyotasi?
Aika vaikea olisi määritellä, minkä verran kukakin saa varastella ja keneltä ilman edes huomautusa asiasta.
Eihän lapsi voi ymmärtää ettei toisen pyörää, lelua, pulkkaa saa ottaa tai kaupasta ees 60 sentin tavaraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi me haluamme opettaa lapsille, että rikos kannattaa? Koulu ei puutu, kun 9v hakkaa ja potkii lajitoveria, vartija ei saa soittaa poliisille näpistelijästä jne. Ei ihme, että jengit rekrytoivat alaikäisiä, heille ei tule ikinä mitään seurauksia teoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs jos ohikulkija (alaikäinen) vahingossa varastaa polkupyöräsi? tai toyotasi?
Aika vaikea olisi määritellä, minkä verran kukakin saa varastella ja keneltä ilman edes huomautusa asiasta.
Eihän lapsi voi ymmärtää ettei toisen pyörää, lelua, pulkkaa saa ottaa tai kaupasta ees 60 sentin tavaraa
No sitten on hyvä, että poliisisetä neuvoo, niin sitten tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni, aikuisella ihmisellä, on ihan oikeasti unohtunut itsepalvelukassalla piipata muovipussi. Tilannetaju on täysin pettänyt vartijalla tässä tilanteessa.
Kai osa vartijoista sit on jotain kehitysvammaisia joilla ei mahkut riittäny poliisiksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on kyllä tilannetaju pettänyt vartijalla pahasti.
Varmasti poliisitkin olleet hölmönä kun tulleet "rikollista" pidättämään,
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ajautumassa poliisivaltioksi, jossa kansalaisiin ei luoteta. Itse äänestän tätä kehitystä vastaan. Lapsiparka jäänyt virkaintoilijoiden hampaisiin. Ite uskalsin vasta esiteini-ikäisenä käyttää omaa rahaa.
Sinä oletkin imbesilli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Se voi olla vahinko, jonka myyjä selvittää. Tai vartija käyttää maalaisjärkeä. Muillakin voi unohtua vaikka pieni tuote kärryyn kerran elämässä tms. Väärä maksutarra. Vahinkoja tapahtuu. Siis sen lisäksi että osa varastaa. Joku haluaa hyvittää rahalla mokansa.
Tilanteessa olisi pitänyt soittaa vanhemmat paikalle, mutta muutenhan tuo meni ihan oikein. On otettu tavaraa maksamatta eli varastettu, silloin vartija ja poliisi astuvat mukaan kuvaan. Vai mikä mielestänne on se euromäärä minkä arvosta saa varastaa vapaasti, ja onko se eri aikuisilla ja lapsilla?
Voisi vähän miettiä mihin niitä poliisin resursseja käytetään, mehän se maksetaan. Itse toivoisin, että keskittyisivät isompien rikollisten nappaamiseen ja kaupan henkilökunta ja vartijat hoitaisivat puhuttamalla nämä nappivarkast.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Se voi olla vahinko, jonka myyjä selvittää. Tai vartija käyttää maalaisjärkeä. Muillakin voi unohtua vaikka pieni tuote kärryyn kerran elämässä tms. Väärä maksutarra. Vahinkoja tapahtuu. Siis sen lisäksi että osa varastaa. Joku haluaa hyvittää rahalla mokansa.
Mistä myyjä voi tietää että se on kerran elämässä -vahinko eikä säännöllisesti toistuva tarkoituksellinen toiminta?
Vierailija kirjoitti:
Voisi vähän miettiä mihin niitä poliisin resursseja käytetään, mehän se maksetaan. Itse toivoisin, että keskittyisivät isompien rikollisten nappaamiseen ja kaupan henkilökunta ja vartijat hoitaisivat puhuttamalla nämä nappivarkast.
Aikuiset ajaa ylinopeutta joka puolella kaupunkia ja huumeiden käyttäjät örveltävät, mutta kyllä poliisin on tärkeämpää käydä kyyditsemässä 9-vuotias itkevä ammattilaisrikollinen kotiin.
Alue: Aihe vapaa
Kuristiko vartija kuoliaaksi?