Miksi miehet saavat olla petollisia ja pinnallisia?
Miksi nuorta rahanhimoista naista saa demonisoida "gold diggeriksi" mutta mies saa ihan rauhassa himoita nuoria naisia, omaa nautintoa ja paljasta pintaa? Miksi miesten paljon vaarallisempi pinnallisuus saa olla, ja vain naisia moititaan heidän mieltymyksistään? Kannattaa huomioida että myös naisten taipumuksia voi perustella biologialla, mutta jostain syystä vain miehet haluavat ja saavat olla mahdollisimman primitiivisiä elukoita.
Lisäksi jos nainen pettää, se on ihan kamala asia ja ta**ouhkaukset ja sosiaalinen eristäminen alkaa. Miehen petollisuus sen sijaan on juhlittava asia. Ja ihan turha selittää biologialla. Jos biologiaa käytetään, tulisi miesten väkivallan olla pahempi asia koska heillä on enemmän fyysistä voimaa. Mutta heterot kääntävät tämän totta kai päinvastaiseksi ja syyttävät miehen väkivaltaisuudesta naista.
Aika hullua miten miehet ovat saaneet aivopestyä koko maailman tähän hulluuteen. Ja siellä ne "rationaaliset ukot" vain sotivat ja sytyttelevät asuntoja tuleen. Mikä miehiä vaivaa?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset saa aina valittaa kaikesta ja sysätä kaiken syyn ja vastuun miesten niskaan, näkemättä mitä heidän toiminta ja mäkemykset ovat aiheutaneen mutta ei kaikki on aina miesten syytä.🤨🤔
Projisoit nyt pahasti.
Näin se vaan on kaikki aina miesten syy pitäiskö naisten mennä vähän itseensä, ja mietiä mikä heidän toimissa ja sanomisissa on johtanut siihen mihin on tultu.🤨🤔
Kasvata selkäranka. Naisten syytäkö se on että miehet ovat sikoja?
Mitäs ne naiset on hyy miehiä syylistäviä kaksinais moralistisia lehmiä, joiden mielestä heissä ei mitään vikaa ai ei ole vai kyllä on.🤔🤨en vyt viitsi ruveta mitään listaa luettelemaan.🤔
Täysikäinen nainen juotti 14v pojan humalaan ja rais kasi sen. Oikeuslaitos: ei rikosta. Nainen päästettiin vapaaksi.
Jämsäläinen mies harrasti seksiä 14v tytön kanssa, tarjosi myös alkoholia. 4 vuotta 8 kuukautta ehdotonta. Erityisen moitittavaa oli uhrin ikä ja alkoholin tarjoaminen.
Jännä ettei naiset päädy tilastoihin, eihän niitä edes tuomita vaikka rikos on täysin sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset saa aina valittaa kaikesta ja sysätä kaiken syyn ja vastuun miesten niskaan, näkemättä mitä heidän toiminta ja mäkemykset ovat aiheutaneen mutta ei kaikki on aina miesten syytä.🤨🤔
Projisoit nyt pahasti.
Näin se vaan on kaikki aina miesten syy pitäiskö naisten mennä vähän itseensä, ja mietiä mikä heidän toimissa ja sanomisissa on johtanut siihen mihin on tultu.🤨🤔
Miksi miesten moraalisuus on naisten manipuloitavissa? Miksi miesten selkärangat on naisten taiteltavissa? Jokaisella yksilöllä on mahdollisuus valita omasta puolestaan mitä tekee, miksi tekee, mihinkä uskoo ja mitä arvostaa, siis miksipä nämä itsellisen yksilön peruspilarit, eli itsenäisen yksittäisen ihmisen luonteen perustukset, on ulkoistettu ryhmän nimeltä Naiset käsiin?
Miehet ovat alhaisempia kuin naiset sekä moraalisilta käsityksiltään että kyvyltään ja tahdoltaan tuntea empatiaa, mitkä molemmat muuten ovat ehdottoman välttämättömiä korkean luottamuksen yhteiskunnan ja terveiden ihmissuhteiden peruspilareita.
Veikkaan miesten moraalin, uskomusten ja asenteiden olevan toisten miesten vahvoissa känsäisissä käsissä hyvinkin taivuteltavissa ja johdateltavissa. On nuo miehet taidokkaita johtajia ihan syntyjään.
Kaikki naiset on ahneita ja pinnallisia, varsinkin yli kolmekymppiset.
Miehet huutavat yksilönvastuusta ainoastaan silloin kun eivät naisia voi syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Miehet huutavat yksilönvastuusta ainoastaan silloin kun eivät naisia voi syyttää.
#spermaviemärinäkyväksi
Miesten itkua, kun joku nainen kertoo totuuden pelimiehistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet huutavat yksilönvastuusta ainoastaan silloin kun eivät naisia voi syyttää.
#spermaviemärinäkyväksi
Sulla on melko misogynistisia harhoja.
Vierailija kirjoitti:
Miesten itkua, kun joku nainen kertoo totuuden pelimiehistä.
Melko monesta eri pelimiehestä, miehestä ja sotilaista? Eiksje?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet huutavat yksilönvastuusta ainoastaan silloin kun eivät naisia voi syyttää.
#spermaviemärinäkyväksi
Sulla on melko misogynistisia harhoja.
Miksi sä spermaviemäri vihaat miehiä?
Tyhmiä, surkeita, pinnallisia, väkivaltaisia, sotaisia
Miesten aikakausi on ohi
Herra antoi, herra otti, tyydy siihen hot tentotti!
Vierailija kirjoitti:
Tyhmiä, surkeita, pinnallisia, väkivaltaisia, sotaisia
Miesten aikakausi on ohi
Mutta kai niillä sitten pitäisi jotain negatiivisiakin ominaisuuksia olla?
Nainen on gum dumster johonkin ne pitää tyhjätä ne pussukat.😃😃
Vierailija kirjoitti:
Nainen on gum dumster johonkin ne pitää tyhjätä ne pussukat.😃😃
cum
cum dumpster
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet huutavat yksilönvastuusta ainoastaan silloin kun eivät naisia voi syyttää.
#spermaviemärinäkyväksi
Sulla on melko misogynistisia harhoja.
Miksi sä spermaviemäri vihaat miehiä?
Rakastan vahvoja, korkean moraalin, suoran selkärangan, veitsen terävät aivot, kauniin kielenkäytön ja kultaisen sydämen omaavia miehiä eli valitettavasti lähinnä fiktiivisiä miehiä.
Setämiehen herkku kastike muhinut pitkään pusseissa kunpa tämän pääsisi laittamaan jonkun herkulliseen piirakkan,väliin antaumuksella tehty herkullinen soosi. Tv setämies incel jos piirakkaa sais että niitä ei olis jo muille jaettu.😃🤭🤣🤣
Miten tämä kysymys liittyy aiheeseen? Suomessahan kuolee vuosittain naisia kun mies tappaa tai murhaa naisen milloin mistäkin syystä. Esim. jos nainen yrittää erota. Silti Suomalaiset miehet yrittää väittää, että vain ulkomailla tapahtuu kauheita, miksi?
Jos 1% on psykopaatteja = 82 300 000 ihmistä -> 8 147 700 000 EIVÄT ole
Jos 0.2% on myrhaajia = 16 460 000 ihmistä -> 8 213 540 000 EIVÄT ole
jne.
Ei niistä tavallisista ihmisistä vain kirjoiteta.