Dubain suomalaiset " pettyneitä" Suomeen

Pettyneitä Suomeen? Ei ole mikään pakko asua Suomessa tai edes olla Suomen kansalainen. Muutatte pysyvästi ulkomaille (Ruotsiin, Norjaan, Tanskaan) ja  haette uuden kotimaan kansalaisuutta. Siinä samalla luovutte Suomen kansalaisuudesta niin ettei tarvitse enää koskaan itkeä, miten "pettyneitä" olette Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Musta on järkyttävää, että edes lapsia ei haeta turvaan ilmaiseksi. Meitä paljon köyhemmätkin maat hakee niin aikuisetkin kuin lapsetkin; miksei joukkopaine koskaan toimi, kun kyseessä on oma kansa? 

 

Oksettavaa, millaista valtiota me pyöritetään. Rahaa riittää vieraille aikuisille meille vihamielisistäkin maista, mutta omia pellavapäitä ei saada turvaan. Jos Suomessa syttyy sota, maksaako lapsen lähettäminen Ruotsiin tällä kertaa? 

Sulle tiedoksi, että ei edelliselläkään kerralla Suomen valtio maksanut sotalapsien matkoja ja muita kuluja, vaan Ruotsin valtio. Ruotsi halusi auttaa Suomea, mutta ei uskaltanut antaa sotilaallista apua, koska se olisi uhannut heidän asemaansa puolueettomana maana. Tämän vuoksi tarjoutuivat auttamaan lapsia ja perheitä, mutta Suomessa asiaa arvottiin pitkään ennen kuin apu otettiin vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Niitä joilla ei ole varaa poistua niin pitäisi auttaa mutta ei näitä joilla hyvät tulot tai varallisuutta.

Et voi olla tosissasi. Onneksi sosialismi ei yletä joka paikkaan.  Sinun mielestäsi siis ne pöljät jotka ovat sinne menneet viimeisillä rahoillaan haettaisiin kotiin ilmaiseksi mutta ne jotka suunnittelevat taloutensa järkevästi joutuvat maksamaan itse. Kone olisi täynnä ihmisiä tismalleen samassa tilanteessa mutta vain osa maksaa matkastaan. Ei ole ihme että Suomella menee huonosti kun ihmisten ajattelumalli on tällainen. Kun olet riittävän surkea ja epäonnistunut niin sinulla ei ole mitään vastuuta mistään. Vastuun kantaa heidänkin puolesta ne jotka sen kantavat muutenkin. 

Ihan käsittämätöntä on myös lukiolaisten itku kun kirjoitukset voivat jäädä välistä. Kukaan kirjoitukset tosissaan ottava ei lähde lomalle ulkomaille juuri ennen kirjoituksia. He pysyvät kotona lukemassa niihin. Mutta eihän nämä tietysti ole sitä älykkäintä sakkia kun eivät edes tiedä että kirjoituksia ei voi tehdä etänä. Ei voinut edes korona-aikana vaikka olisit määrätty karanteeniin.

Thaimaan tsunamissa joku ukkeli valitti ala-arvoista toimintaa kun ulkoministeriö ei tiennyt missä heidän poika on siinä kaaoksessa.

Dubaissa asuvat eivät todennäköisesti maksa verojaan Suomeen, mutta silti kehtaavat olla pettyneitä Suomen ja suomalaisten veronmaksajien apuun. Vaikeaa on maksaa omia kulujaan, helpompi olla käsi muiden taskussa. 

Joku haluaa palata sinne myöhemmin. Outoa. Kai muitakin ulkomaita olisi..

jos ajatellaan skenaario, jossa minä köyhä Tallukka menisin reissuun tosin en dubaihin, koska ei olisi varaa vaikka kävisin töissä ja vaikka olisi rahaa pitäisin sinne matkustamista epäeettisenä, mutta ei siitä sen enempää. 

mut siis jos menisin esim. eurooppaan ja matkustaminen olisi viranomaisten mukaan turvallista ja alkaisi kuitenkin sota ja jäisin jumiin, niin sitten varmaan pyytäisin rahoja takaisin jos lento peruuntui ja maksaisin paluu lennon niillä rahoilla tai odottaisin evakuointi lentoa. 

tai sitten pyytäisin apua paikallisilta tekisin jotain töitä tai jotain.

minusta valtion ei kuulu maksaa hupi lentoja tai evakuointi lentoja jos on ollut tiedossa, että on riski alue.

viranomaiset silloin sanoo, että harkitse tai vältä turhaa matkustamista kys. maahan.

silloin kun oma harkinta petää ohjeista huolimatta niin se on oma vika.

tilanteissa jossa yhtäkkinen kriisi, tai tsunami tai muu kriisi niin silloin voisin kuvitella valtion auttavan, mutta kyllä silti pitää maksaa valtiolle takaisin.

jotenkinhan sinne matkalle on päästykin ja siitä maksettu niin ei luulisi olevan itkun aihe, jos pitää maksaa että pääsee kotiin.

lisäksi lentoyhtiöt vastaa itse noista asioista ei valtio ohjaa finnairia.

mitä ihmettä ne nyt valittaa noi rikkaat.

sama korona aikana nämä samat tyypit ihmetteli, kun ei saanut matkustaa ja kuitenkin piti päästä ja oikein ylpeästi esiteltiin tv:ssä "ei minua pelota flunssat" .

vu miten rohkeaa kerrassaan . säännöt ja ohjeet eivät koske rikkaita ilmeisesti.

koska heitä ei pelota.

ja miksi pelottaisi kun kaikesta selviää luottokortilla 

Vierailija kirjoitti:

jos ajatellaan skenaario, jossa minä köyhä Tallukka menisin reissuun tosin en dubaihin, koska ei olisi varaa vaikka kävisin töissä ja vaikka olisi rahaa pitäisin sinne matkustamista epäeettisenä, mutta ei siitä sen enempää. 

mut siis jos menisin esim. eurooppaan ja matkustaminen olisi viranomaisten mukaan turvallista ja alkaisi kuitenkin sota ja jäisin jumiin, niin sitten varmaan pyytäisin rahoja takaisin jos lento peruuntui ja maksaisin paluu lennon niillä rahoilla tai odottaisin evakuointi lentoa. 

tai sitten pyytäisin apua paikallisilta tekisin jotain töitä tai jotain.

 

minusta valtion ei kuulu maksaa hupi lentoja tai evakuointi lentoja jos on ollut tiedossa, että on riski alue.

viranomaiset silloin sanoo, että harkitse tai vältä turhaa matkustamista kys. maahan.

silloin kun oma harkinta petää ohjeista huolimatta niin se on oma vika.

 

tilanteissa jossa yhtäkkinen kriisi, tai tsunami tai muu kriisi niin silloin voisin kuvitella valtion auttavan, mutta kyllä silti pitää maksaa valtiolle takaisin.

jotenkinhan sinne matkalle on päästykin ja siitä maksettu niin ei luulisi olevan itkun aihe, jos pitää maksaa että pääsee kotiin.

 

lisäksi lentoyhtiöt vastaa itse noista asioista ei valtio ohjaa finnairia.

mitä ihmettä ne nyt valittaa noi rikkaat.

sama korona aikana nämä samat tyypit ihmetteli, kun ei saanut matkustaa ja kuitenkin piti päästä ja oikein ylpeästi esiteltiin tv:ssä "ei minua pelota flunssat" .

vu miten rohkeaa kerrassaan . säännöt ja ohjeet eivät koske rikkaita ilmeisesti.

koska heitä ei pelota.

 

ja miksi pelottaisi kun kaikesta selviää luottokortilla 

Sain päänsäryn luettuani tuon mökellyksen. Kirjoittamisen perustaidot opetetaan jo lapsille koulussa, tarvitset kipeästi tukiopetusta ja paljon.

Veropakolaiset tuli Suomeen. 

https://yle.fi/a/74-20214239

Mainio toi ukko päivän lehdessä joka on perheensä kanssa menossa heti takaisin kun vaan voi, miksi toi es lennätettiin tänne?!?

Maailmassa on tänä päivänä todella paljon ihmisiä jotka lähinnä kuluttavat happea ja resursseja antamatta tälle planeetalle yhtään mitään muuta kuin paskaa, jätettä ja kuormaa. Dubain lennoilla ollut ihmisjoukko edustaa tätä porukkaa melko kattavasti.

Vierailija kirjoitti:

no kyllä suomen olettais huolehtivan omista kansalaisista kriisissä. jopa kehitysmaat auttaa omiaan.

joku keino hakuun voi löytyä edullisesti bussit lähimaihin,viisumi apua,lainaa valtiolta jne..äkyrikkaiden pelastus tonnien maksulla ei ole apua. opiskelijat jää esim.pulaan. kai jotain laivoja tai busseja turvallisiin maihin vois löytyä jostain.suomi voi pyytää apua arabimaista.

yle ei ole uutisoinut sodan uhasta ym. tiedotus huonoa,ei matkakieltoa jne. valtion tiedotus myös epäonnistunut ja ylen uutisointi surkeaa kohonneesta kriisi uhasta.arvostelu osin perusteltua vaikka mielestäni ihmisoikeus rikkomus valtiot on vaarallinen kohde ja tulis aina välttää.

Jos opiskelijalla on varaa lähteä tuonne asti reissuun, niin silloin pitää olla varaa myös hommata itsensä takaisin Suomeen tai jäädä sinne missä on.

Panin merkille uutiskuvissa sen, että palautusöennolla saapuneet olivat kaikki naisia. Onko kyseessä klassinen miesten syrjintä vai onko Lähi-Itä sinkkunaisten suosiossa?

Haastattelussa uutisissa olivat pettyneitä Finnairiin ja suomen "evakointilentoon" uhkahan ei kohdistunut suoraan sinne vaan ilmahälytys oli varotoimenpide. Meininki olisi varmaan eri jos olisivat suoran uhan alla. 

Eikä ole ihan halpaa ihan ilmaiseksi lennättää ylimääräistä ja vielä vajaatakoneellista matkustajia joilla ei ole muuta hätää kuin menee rahaa siellä ja töistä myöhästyy 

oliko lentokoneessa silikonivaara. eikö niillä ole tapana räjähtää ilmanpaineen laskiessa.

Jälleen kerran faktantarkastuksn aika:

1. ovat ihan itse vapaaehtoisesti matkustaneet yhteen pahimmista perslävistä mitä maailmasta löytyy

2. alueen epävakaus on ollut huvin tiedossa

3. Dubaissa ei ole sotaa, tai minkäänlaista sotatilaa. Muutamia ilmaiskua USA:n toimintoja kohtaan. Turistialueilla turvallista

4. matkanjärjestäjillä ja lentoyhtiöillä on vastuu hoitaa asiakkaat kotiin

5. Dubaista pääsee koko ajan pois, mutta se toki vaatii oma-aloitteisuutta ja rahaa (jota voi vaatia myöhemmin lentoyhtiöltä)
Mihin siis perustuu jatkuva ulina, että Suomi ei lennätä kaikkia ilmaiseksi pois Dubaista?

Jääkööt sinne sitten niin ei tarvitse pettyä.

Suomea ei kiinnosta r ättipäiden pers että nuolevat "suomalaiset"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

no kyllä suomen olettais huolehtivan omista kansalaisista kriisissä. jopa kehitysmaat auttaa omiaan.

joku keino hakuun voi löytyä edullisesti bussit lähimaihin,viisumi apua,lainaa valtiolta jne..äkyrikkaiden pelastus tonnien maksulla ei ole apua. opiskelijat jää esim.pulaan. kai jotain laivoja tai busseja turvallisiin maihin vois löytyä jostain.suomi voi pyytää apua arabimaista.

yle ei ole uutisoinut sodan uhasta ym. tiedotus huonoa,ei matkakieltoa jne. valtion tiedotus myös epäonnistunut ja ylen uutisointi surkeaa kohonneesta kriisi uhasta.arvostelu osin perusteltua vaikka mielestäni ihmisoikeus rikkomus valtiot on vaarallinen kohde ja tulis aina välttää.

Luulisi että on vakuutukset kunnossa, kun tuollaisiin paikkoihin lähtee

 

Force majeure, vakuutusyhtiön ei tarvi korvata mitään. 

Näin, mm.  sota ja suuria ihmisjoukkoja tuhoava suuronnettomuus tai luonnonmullistus rajataan vakuutuksen korvausvelvollisuuden ulkopuolelle.