Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen suurta vastenmielisyyttä kun huomaan kuinka moni täällä pitää Arnon ja Akin elämäntilanteita vaikeina ja toivoo ettei kukaan aloittaisi suhteita tuossa elämäntilanteessa olevien miesten kanssa. Todennäköisesti viettävät ihan tavallista elämää per nyt eikä heidän kanssa seurustelussa olisi mitään poikkeuksellisen ikävää. Ihme panettelua.

Valtaosa suomalaisista kantaa ylisukupolvista traumaa sota-ajoilta ja ne jotka eivät kanna, niin heistäkin valtaosaa on kiusattu lapsena tai aikuisena. Raskaita taakkoja joita kannamme lähes kaikki läpi elämän. 

Hmm..no jos toinen on persaukinen ja toisen ex pistää kapuloita rattaisiin, niin ei nuo kovin houkuttelevat vaihtoehdot ole. Eiköhän muitakin vaihtoehtoja löydy.

Aki ei ole persaukinen, konkurssi tapahtui 2012. Tekee nykyään kahta työtä.

Niin, miksiköhän tekee kahta työtä, maksaako velkoja edelleen

Ei maksa, sekin olisi selvinnyt ihan lukemalla tästä IltaSanomien jutusta, joka tänne aamulla linkitettiin:

– Olen saanut velat maksettua. Velkajärjestelyasiat loppuivat 2020.

https://www.is.fi/viihde/art-2000012390239.html

Mikäköhän on Jarin lempi asento :D

Olisiko nämä kaksi sulhasehdokasta avautuneet elämästään siksi että pelkäsivät sitä että kun ohjelmaa aletaan näyttämään telkkarista, niin heidän menneisyyttä aletaan penkomaan lehdissä ja keskustelupalstoilla ja sitten tulee heitä  julki näitä ikävämpiä asioita. Edellisestä kaudella kun oli se oliiviöljy-yrittäjämies, niin somessa alkoi kova kirjoittelu hänestä ja siihen tyyliin että hän on huijari. En tiedä sitten että mikä oli mutta kyllä hän aika erilaisen kuvan antoi itsestään ja mitä sitten oli todellisuudessa. 

Jetta on ehkä sellaista ihmistyyppiä joka on tottunut ahkeroimaan ja tuskastuu jos hommat tehdään vähän kuin yhdellä kädellä. Jetan ehdokkaat olivat minusta aika hitaanpuoleisia, vähän ripeämmällä otteella ja iloisemmalta olemuksella ja Jetan huomioimisella olisi voinut olla vaikutusta. Ja ne Akin johdattelevat puheet 'kuin olisin kotiin tullut' ja 'tästä on hyvä jatkaa eteenpäin', niin sellaiset voi nainen kokea melko ahdistaviksi, että sinä nyt valitset minut kun olen niin päättänyt. Ilmankos pettymys oli valtava Akille kun loppuelämän varalle tehdyt suunnitelmat eivät toteutuneetkaan. Arno oli porukan realistisin alusta alkaen ja fiksuin, ei tyrkyttänyt itseään Jetalle. Aki oli jollain oudolla tavalla pelottava. 

Jaria varmaan panettaa tälläkin hetkellä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen suurta vastenmielisyyttä kun huomaan kuinka moni täällä pitää Arnon ja Akin elämäntilanteita vaikeina ja toivoo ettei kukaan aloittaisi suhteita tuossa elämäntilanteessa olevien miesten kanssa. Todennäköisesti viettävät ihan tavallista elämää per nyt eikä heidän kanssa seurustelussa olisi mitään poikkeuksellisen ikävää. Ihme panettelua.

Valtaosa suomalaisista kantaa ylisukupolvista traumaa sota-ajoilta ja ne jotka eivät kanna, niin heistäkin valtaosaa on kiusattu lapsena tai aikuisena. Raskaita taakkoja joita kannamme lähes kaikki läpi elämän. 

Ohjelmassa ja tutustumisessa Jettaan nämä aiheet korostuivat. Verratkaapa muita maajusseja ehdokkaineen, millään muulla tilalla ei keskitytty ehdokkaiden rankkojen elämien vatvomiseen, päin vastoin, kaikki pyöri maajussien ja tämän hetken ympärillä. Jetan kolmikosta tuli mielikuva, että ovat tulleet ohjelmaan, tai tapaamaan Jettaa terapioidakseen itseään. Vaikea muuten ymmärtää miksi tämä porukka poikkesi ohjelmassa niin paljon muista, kuin että he oikeasti poikkesivat muista. 

On mahdollista, että Jetalle kirjoittivat vain äitiä ja parantajaa etsivät jämämiehet, tai sitten näiden valikoituminen farmille oli sattumaa, tai sitten Jetta myös jostain syystä valitsi tämäntyyppisiä miehiä, jotka heti haluavat puhua pitkään menneisyyden taakoistaan. Ei niitä nyt oikeasti ole pakko heti käydä läpi pitkän kaavan mukaan ohjelman aikana! ELLEI sitten koe olevansa tilivelvollinen kertomaan miksi on ”tällainen” - eli menneisyytensä vanki tai jotenkin ongelmainen. 

Itse kyllä sain käsityksen, että nämä kolme toivoivat naiselta sääliä ja paapomista ja luulivat väärin saavansa sitä Jetalta 

Valitettava tosiasia on se, että jos Jetan ikäluokan mies eli 50+ mies on vapaa, hänessä on jotain vikaa. Kunnolliset miehet ovat naimisissa. Tuossa Jetan iässä naisen on tosi hankala löytää puolisoa. Jos joku kunnollinen jossain on, hänkin yleensä katselee huonattavasti nuorempia. 

Ja jos nainen on pysynyt vapaana parikymmentä vuotta, täytyy olla vikaa naisessakin. Miehiä on yllin kyllin joista voi valita.

Monesti on niin, että napsia on pitempään vapaana sen vuoksi, että jos ei löydy kumppania joihin on itse valmis ja tunteella sitoutumaan ja rakastumaan niin monesti elävät silloin yksin. Vaikka sitten pitkäänkin, ehkä loppuikänsä. Naiset haluavat myös tunnepuolen olevan mukana, ei pelkästään, että on "paperilla sopiva". Minusta se on ihan hyvä ajatusmaailma. Ei saisi yleistää, mutta kyllä miehet haluavat ylipäätään "jonkun" kumppanin, heille yksin eläminen on vaikeampaa. Eikä tunnepuoltakaan tarvitse olla niin vahvasti mukana kunhan tulee toimeen keskenään jotenkin. 

En tiedä onko sitten +50 tai vanhempia miehiä yllin kyllin valita samanikäisille naisille. Jos menee jonnekkin tanssipaikalle niin naisia on yllin kyllin ja enemmänkin kuin miehiä. Kyllä siellä on ainakin miesten markkinat ja varaa mistä valita. Ei tarvi olla erikoisempi mies kun luulisi jollekkin kelpaavan. Mutta joku siinä sitten on, että monet naiset valitsevat elää yksin. 

Ei Aki sillä seuraa saa, että revittelee kun sosiaalipornoaan keltaisessa mediassa ja selittelee.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko nämä kaksi sulhasehdokasta avautuneet elämästään siksi että pelkäsivät sitä että kun ohjelmaa aletaan näyttämään telkkarista, niin heidän menneisyyttä aletaan penkomaan lehdissä ja keskustelupalstoilla ja sitten tulee heitä  julki näitä ikävämpiä asioita. Edellisestä kaudella kun oli se oliiviöljy-yrittäjämies, niin somessa alkoi kova kirjoittelu hänestä ja siihen tyyliin että hän on huijari. En tiedä sitten että mikä oli mutta kyllä hän aika erilaisen kuvan antoi itsestään ja mitä sitten oli todellisuudessa. 

Jetta on ehkä sellaista ihmistyyppiä joka on tottunut ahkeroimaan ja tuskastuu jos hommat tehdään vähän kuin yhdellä kädellä. Jetan ehdokkaat olivat minusta aika hitaanpuoleisia, vähän ripeämmällä otteella ja iloisemmalta olemuksella ja Jetan huomioimisella olisi voinut olla vaikutusta. Ja ne Akin johdattelevat puheet 'kuin olisin kotiin tullut' ja 'tästä on hyvä jatkaa eteenpäin', niin sellaiset voi nainen kokea melko ahdistaviksi, että sinä nyt valitset minut kun olen niin päättänyt. Ilmankos pettymys oli valtava Akille kun loppuelämän varalle tehdyt suunnitelmat eivät toteutuneetkaan. Arno oli porukan realistisin alusta alkaen ja fiksuin, ei tyrkyttänyt itseään Jetalle. Aki oli jollain oudolla tavalla pelottava. 

Voi olla Akissa ihan van kasvojen ulkonäkö, joka joidenkin silmissä teki hänestä hiukan pelottavan. Puhetyyli ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen suurta vastenmielisyyttä kun huomaan kuinka moni täällä pitää Arnon ja Akin elämäntilanteita vaikeina ja toivoo ettei kukaan aloittaisi suhteita tuossa elämäntilanteessa olevien miesten kanssa. Todennäköisesti viettävät ihan tavallista elämää per nyt eikä heidän kanssa seurustelussa olisi mitään poikkeuksellisen ikävää. Ihme panettelua.

Valtaosa suomalaisista kantaa ylisukupolvista traumaa sota-ajoilta ja ne jotka eivät kanna, niin heistäkin valtaosaa on kiusattu lapsena tai aikuisena. Raskaita taakkoja joita kannamme lähes kaikki läpi elämän. 

Hmm..no jos toinen on persaukinen ja toisen ex pistää kapuloita rattaisiin, niin ei nuo kovin houkuttelevat vaihtoehdot ole. Eiköhän muitakin vaihtoehtoja löydy.

Aki ei ole persaukinen, konkurssi tapahtui 2012. Tekee nykyään kahta työtä.

Niin, miksiköhän tekee kahta työtä, maksaako velkoja edelleen

Ei maksa, sekin olisi selvinnyt ihan lukemalla tästä IltaSanomien jutusta, joka tänne aamulla linkitettiin:

– Olen saanut velat maksettua. Velkajärjestelyasiat loppuivat 2020.

https://www.is.fi/viihde/art-2000012390239.html

Vaikka Sanoman ketju onkin, onko aivan pakko markkinoida ketjuun kirjoittajienkin noita keltaisen median juoruja-artikkeleita linkkeineen, joita klikkaamalla media haalii mainostuloja.

Kuka silti haluaa miehen, kuten Akin, jonka aikaisempi ihmissuhde ei ole kestänyt vaikeuksia, kuten taloudellisia vaikeuksia, jos se ykkösvaimo siksi lähti lätkimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen suurta vastenmielisyyttä kun huomaan kuinka moni täällä pitää Arnon ja Akin elämäntilanteita vaikeina ja toivoo ettei kukaan aloittaisi suhteita tuossa elämäntilanteessa olevien miesten kanssa. Todennäköisesti viettävät ihan tavallista elämää per nyt eikä heidän kanssa seurustelussa olisi mitään poikkeuksellisen ikävää. Ihme panettelua.

Valtaosa suomalaisista kantaa ylisukupolvista traumaa sota-ajoilta ja ne jotka eivät kanna, niin heistäkin valtaosaa on kiusattu lapsena tai aikuisena. Raskaita taakkoja joita kannamme lähes kaikki läpi elämän. 

Hmm..no jos toinen on persaukinen ja toisen ex pistää kapuloita rattaisiin, niin ei nuo kovin houkuttelevat vaihtoehdot ole. Eiköhän muitakin vaihtoehtoja löydy.

Aki ei ole persaukinen, konkurssi tapahtui 2012. Tekee nykyään kahta työtä.

Entä mitä tapahtui 4-5 vuotta sitten? Se hometalo ja masennus?

Aki:

Akilla on asiasta eri näkemys. Vaikeudet ovat hänen mielestään takanapäin. Hän on opiskellut konkurssin jälkeen hierojaksi. Hän tekee nyt kahta työtä, päivisin asentajana ja iltaisin hierojana.

Mitä luulette, meneekö mieleltään rikkinäinen ihminen televisioon ison yleisön eteen kaikkien katsottavaksi? hän kysyy.

– Tai opiskeleeko hän uuden ammatin ja suorittaa tentin vaaditussa ajassa?

Aki tietää vastauksen: ei mene.

– En prosessoi niitä asioita enää. Olen ne käsitellyt, hän sanoo.

– Ohjelmassa kerroin, mistä olen tulossa ja minne olen menossa. Kun lähdetään rakentamaan tulevaisuutta, on hyvä kertoa, mistä on tulossa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000012390239.html
 

Ikäviä nämä keltaisen median markkinoinnit ja linkit, vaikka tämä verkkosivualusta on samaa Sanomaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisen hoivaviettiin vetoajat on sellainen miestyyppi josta jokaisen naisen kannattaisi pysyä kaukana. Jokaisella on menneisyyden surunsa, mutta tuollainen omassa säälittävästä tarinassa vellominen tutustumisvaiheessa on todella huono merkki siitä mitä tuleman pitää. 
Se vääristää alusta alkaen suhteen dynamiikkaa ja rooleja. 

Antti on varoittava esimerkki. Halusi hoivaaja-äitylin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen suurta vastenmielisyyttä kun huomaan kuinka moni täällä pitää Arnon ja Akin elämäntilanteita vaikeina ja toivoo ettei kukaan aloittaisi suhteita tuossa elämäntilanteessa olevien miesten kanssa. Todennäköisesti viettävät ihan tavallista elämää per nyt eikä heidän kanssa seurustelussa olisi mitään poikkeuksellisen ikävää. Ihme panettelua.

Valtaosa suomalaisista kantaa ylisukupolvista traumaa sota-ajoilta ja ne jotka eivät kanna, niin heistäkin valtaosaa on kiusattu lapsena tai aikuisena. Raskaita taakkoja joita kannamme lähes kaikki läpi elämän. 

Ohjelmassa ja tutustumisessa Jettaan nämä aiheet korostuivat. Verratkaapa muita maajusseja ehdokkaineen, millään muulla tilalla ei keskitytty ehdokkaiden rankkojen elämien vatvomiseen, päin vastoin, kaikki pyöri maajussien ja tämän hetken ympärillä. Jetan kolmikosta tuli mielikuva, että ovat tulleet ohjelmaan, tai tapaamaan Jettaa terapioidakseen itseään. Vaikea muuten ymmärtää miksi tämä porukka poikkesi ohjelmassa niin paljon muista, kuin että he oikeasti poikkesivat muista. 

On mahdollista, että Jetalle kirjoittivat vain äitiä ja parantajaa etsivät jämämiehet, tai sitten näiden valikoituminen farmille oli sattumaa, tai sitten Jetta myös jostain syystä valitsi tämäntyyppisiä miehiä, jotka heti haluavat puhua pitkään menneisyyden taakoistaan. Ei niitä nyt oikeasti ole pakko heti käydä läpi pitkän kaavan mukaan ohjelman aikana! ELLEI sitten koe olevansa tilivelvollinen kertomaan miksi on ”tällainen” - eli menneisyytensä vanki tai jotenkin ongelmainen. 

Itse kyllä sain käsityksen, että nämä kolme toivoivat naiselta sääliä ja paapomista ja luulivat väärin saavansa sitä Jetalta 

Valitettava tosiasia on se, että jos Jetan ikäluokan mies eli 50+ mies on vapaa, hänessä on jotain vikaa. Kunnolliset miehet ovat naimisissa. Tuossa Jetan iässä naisen on tosi hankala löytää puolisoa. Jos joku kunnollinen jossain on, hänkin yleensä katselee huonattavasti nuorempia. 

Ja jos nainen on pysynyt vapaana parikymmentä vuotta, täytyy olla vikaa naisessakin. Miehiä on yllin kyllin joista voi valita.

Tuossahan sen noin 50- vuotiaan naisen valinnan runsauden näki Jetalle kirjoittaneissa miehissä. En muista enää millaisia esimerkkejä tuli siinä kun kirjeitä luettiin, mutta luultavasti ei kovin montaa sopivaa kun nämä pikatreffeillä päässeet näki. Ja jotkut oli valittava jatkoon. Monet ovat sanoneet, kuten minäkin ajattelin, että heistä ei kukaan sovi Jetalle. Kuten lopussa sitten kävi ilmi. 

Ehkä joitain innokkaita miehiä olisikin, mutta kun täytyisi olla muutakin kuin toisen osapuolen innokkuutta. Aikuinen nainen on jonkun mielestä liian ronkeli. Mutta kun on omasta kodista, elämästä ja kaikesta siihen liittyvästä kyse niin parempi niin jos itsestä niin tuntuu. Omaa itseään pitää kuunnella, pitää omat rajansa ja kriteerinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen suurta vastenmielisyyttä kun huomaan kuinka moni täällä pitää Arnon ja Akin elämäntilanteita vaikeina ja toivoo ettei kukaan aloittaisi suhteita tuossa elämäntilanteessa olevien miesten kanssa. Todennäköisesti viettävät ihan tavallista elämää per nyt eikä heidän kanssa seurustelussa olisi mitään poikkeuksellisen ikävää. Ihme panettelua.

Valtaosa suomalaisista kantaa ylisukupolvista traumaa sota-ajoilta ja ne jotka eivät kanna, niin heistäkin valtaosaa on kiusattu lapsena tai aikuisena. Raskaita taakkoja joita kannamme lähes kaikki läpi elämän. 

Hmm..no jos toinen on persaukinen ja toisen ex pistää kapuloita rattaisiin, niin ei nuo kovin houkuttelevat vaihtoehdot ole. Eiköhän muitakin vaihtoehtoja löydy.

Aki ei ole persaukinen, konkurssi tapahtui 2012. Tekee nykyään kahta työtä.

Entä mitä tapahtui 4-5 vuotta sitten? Se hometalo ja masennus?

Aki:

Akilla on asiasta eri näkemys. Vaikeudet ovat hänen mielestään takanapäin. Hän on opiskellut konkurssin jälkeen hierojaksi. Hän tekee nyt kahta työtä, päivisin asentajana ja iltaisin hierojana.

Mitä luulette, meneekö mieleltään rikkinäinen ihminen televisioon ison yleisön eteen kaikkien katsottavaksi? hän kysyy.

– Tai opiskeleeko hän uuden ammatin ja suorittaa tentin vaaditussa ajassa?

Aki tietää vastauksen: ei mene.

– En prosessoi niitä asioita enää. Olen ne käsitellyt, hän sanoo.

– Ohjelmassa kerroin, mistä olen tulossa ja minne olen menossa. Kun lähdetään rakentamaan tulevaisuutta, on hyvä kertoa, mistä on tulossa.

https://www.is.fi/viihde/art-2000012390239.html
 

Ikäviä nämä keltaisen median markkinoinnit ja linkit, vaikka tämä verkkosivualusta on samaa Sanomaa.

En ymmärrä tuollaista asennetta ollenkaan, onhan mukava lukea, mitä kuvauksissa todella tapahtui henkilön itsensä kertomana.

Se on taas vain yksi näkökulma, se osallistujan oma näkökulma: "En ymmärrä tuollaista asennetta ollenkaan, onhan mukava lukea, mitä kuvauksissa todella tapahtui henkilön itsensä kertomana.".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksi mies jätti kättelyssä Jutan? Jukkako hänen nimensä oli? Olisi ollut ulkoiselta asultaan ylivoimainen. En minä pahaa sano Arnosta, Akista enkä Jaristakaan. Kimmo oli liian sisäänpäinkääntynyt. Mutta hyvä kun rohkeni olla mukana. Oliko Jutalla vielä joku muu?

Harmi, kun Jukka jätti alkuun koko jutun. Oli kiinnostavin mies kaikin puolin. 

Liian laadukas Jetalle. Järkevä, kun lähti, kun näki, ettei hän kiinnostanut Jettaa tai Jetta vastannutkaan kuvaa, jonka esittelyvideosta sai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen suurta vastenmielisyyttä kun huomaan kuinka moni täällä pitää Arnon ja Akin elämäntilanteita vaikeina ja toivoo ettei kukaan aloittaisi suhteita tuossa elämäntilanteessa olevien miesten kanssa. Todennäköisesti viettävät ihan tavallista elämää per nyt eikä heidän kanssa seurustelussa olisi mitään poikkeuksellisen ikävää. Ihme panettelua.

Valtaosa suomalaisista kantaa ylisukupolvista traumaa sota-ajoilta ja ne jotka eivät kanna, niin heistäkin valtaosaa on kiusattu lapsena tai aikuisena. Raskaita taakkoja joita kannamme lähes kaikki läpi elämän. 

Hmm..no jos toinen on persaukinen ja toisen ex pistää kapuloita rattaisiin, niin ei nuo kovin houkuttelevat vaihtoehdot ole. Eiköhän muitakin vaihtoehtoja löydy.

Aki ei ole persaukinen, konkurssi tapahtui 2012. Tekee nykyään kahta työtä.

Entä mitä tapahtui 4-5 vuotta sitten? Se hometalo ja masennus?

Jos kahden eri naisen kanssa ei onnistu, kun tulee taloudellisia vastoinkäymisiä, niin sitten ei tule onnistumaan koskaan, kun kohdataan elämän vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen suurta vastenmielisyyttä kun huomaan kuinka moni täällä pitää Arnon ja Akin elämäntilanteita vaikeina ja toivoo ettei kukaan aloittaisi suhteita tuossa elämäntilanteessa olevien miesten kanssa. Todennäköisesti viettävät ihan tavallista elämää per nyt eikä heidän kanssa seurustelussa olisi mitään poikkeuksellisen ikävää. Ihme panettelua.

Valtaosa suomalaisista kantaa ylisukupolvista traumaa sota-ajoilta ja ne jotka eivät kanna, niin heistäkin valtaosaa on kiusattu lapsena tai aikuisena. Raskaita taakkoja joita kannamme lähes kaikki läpi elämän. 

Hmm..no jos toinen on persaukinen ja toisen ex pistää kapuloita rattaisiin, niin ei nuo kovin houkuttelevat vaihtoehdot ole. Eiköhän muitakin vaihtoehtoja löydy.

Aki ei ole persaukinen, konkurssi tapahtui 2012. Tekee nykyään kahta työtä.

Entä mitä tapahtui 4-5 vuotta sitten? Se hometalo ja masennus?

Akin jutussa ei mielestäni  ei mainittu mitään uudesta naisystävästä ja yhdessä ostetusta hometalosta ja sen jälkimainingeista. Onko siitä kuinka kauan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvaankohan oikein kun väitän että Jettaa ylistävät kommentit tulevat täällä +50 v naiskirjoittajilta. Sellainen ilmapiiri että miehet olivat hävyttömiä kun kehtasivat tuoda Jetan tasokkaaseen elämään tiedoksi näitä ongelmia - siis ongelmia joita miehillä ei pitäisi olla. 

Minun mielestä miesten taso ei ollut surkea. Valtaosa suomalaisista tietää suvustaan tuollaisen Jarin joka pärjää työelämässä ja jolla on vaimo. Arno näytti nuoremmalta kuin Jetta ja lapsia oli siunaantunut reilusti. Aki oli yrittäjä, mikäs vika siinä on ja konkurssi + masennus voisi tulla Jetallekin joku päivä, ihan täyttä lottoa sellaiset asiat. 

Omasta menneisyydestään avautuminen ei olisi minulle ikinä turn-off, päinvastoin se olisi jos esittäisi ihmistä jonka elämään ei kuulu vaikeudet ja jolle on joku ongelma jutella syvällisempiä asioita.

Minä kyllä ihmettelin noita miehiä, jotka ovat elämässä "särkyneet' ja tyhjensivät traumansa Jetalle. Arno ja Aki. Lähtivätkö ohjelmaan sillä mielellä alunperin että heidän pitää kertoa kaikelle kansalle, kuinka hirveää ovat kokeneet, jotta naisella heräisi suuri lämpö ja suojeluvaisto ? 

Arno ei tyhjentänyt traumoja Jetalle, kertoi vain oleellisen asian, varmasti olisi ollut laajempi tarina, mutta kertoi sen vain oleelliselta osin. Toivottavasti nämä lapset näkevät tämän viestin, että isä ei ole hylännyt heitä ja haluaa yhteyden lapsiin. Kun ohjelmasta ei seurannut suhdetta Jetan kanssa, niin toivottavasti kuitenkin jotain hyvää Arnon ja lasten suhteeseen.

Se tyyli miten sen kertoi, ei ollut mitenkään toteava vaan ääni värisi niin, että asia vaivaa häntä paljon

Olisi todella kylmä ihminen, jos tuollainen lasten vieraannuttaminen ei menisi tunteeseen ja vain toteaisi asian. 

Missään ei ole sanottu vieraannuttamisesta, ei kannata jauhaa tätä. Ei ole kerrottu miksi välit katkesivat lapseen tai lapseen. Sitä eikö Arnossa olisi mitään syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koen suurta vastenmielisyyttä kun huomaan kuinka moni täällä pitää Arnon ja Akin elämäntilanteita vaikeina ja toivoo ettei kukaan aloittaisi suhteita tuossa elämäntilanteessa olevien miesten kanssa. Todennäköisesti viettävät ihan tavallista elämää per nyt eikä heidän kanssa seurustelussa olisi mitään poikkeuksellisen ikävää. Ihme panettelua.

Valtaosa suomalaisista kantaa ylisukupolvista traumaa sota-ajoilta ja ne jotka eivät kanna, niin heistäkin valtaosaa on kiusattu lapsena tai aikuisena. Raskaita taakkoja joita kannamme lähes kaikki läpi elämän. 

Hmm..no jos toinen on persaukinen ja toisen ex pistää kapuloita rattaisiin, niin ei nuo kovin houkuttelevat vaihtoehdot ole. Eiköhän muitakin vaihtoehtoja löydy.

Aki ei ole persaukinen, konkurssi tapahtui 2012. Tekee nykyään kahta työtä.

Entä mitä tapahtui 4-5 vuotta sitten? Se hometalo ja masennus?

Akin jutussa ei mielestäni  ei mainittu mitään uudesta naisystävästä ja yhdessä ostetusta hometalosta ja sen jälkimainingeista. Onko siitä kuinka kauan. 

Hoh-hoijaa. Todellakin kertoi. Vesivahinkohan se taisi olla ja sukset ristiin kenties vakuutusyhtiön ja remonttifirmankin kanssa. Talo, jossa asui uuden naisystävänsä kanssa Pohjanmaalle, jonne muutti. Näemmä ei asu siis siellä enää. Miten kukin asuinpaikkakuntansa kulloinkin valitsee. Suurta liikkuvuutta ei voi suositella, repimistä aina yhä uudelle ja uudelle paikkakunnalle, jossa ei pääse uusiin sosiaalisiin kuvioihin, käytännön mahdottomuus, ellei joidenkin harrastuksien kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun täällä niin pohditaan ehdokkaina olleiden miesten taloudellista tilannetilannetta, niin mitäpä jos tarkasteltaisiin sitä myös naisehdokkaiden kohdalta. Mikä onkaan se taloudellinen tilanne vaikka Miian  Lauran ja Jasmiinan kohdalla. Lauran jäätyä itse pois miehen tavoittelusta ei miehen maat ja metsät tainneet olla ainoana tähtäimenä.

Ei noin nuorilla mitään ole

Antti ainakin on kertonut 80 hehtaarin viljanviljelytilasta. Siis ihan hehtaarit kertokertonut. Toki varmasti sukupolven vaihdoksesta on velkaa. Firmallaan myös käyttöomaisuudessa niitä maansiirtokoneita ym. Kyllä Lapin tyttö ymmärtää vaikka ei puhutakaan porojen lukumääristä  

Laura oli muistikuvani mukaan jo 35v. Paras lapsentekoikäkin jo mennyt. 

Tietenkään Laura ei sopinut Pertulle, koska ei Pertusta ollut kiinnostunut, jonka toi niin selvästi esiin. Jostain syystä vaan halusi päästä loppukahinoihin ja voittaa. Ehkä epätoivoinen sen osalta, että mistä löytää miehen.