Maajussille morsian 2026

Täällä on herännyt Jari fanclub. 

Olisipa ihana jos naiset lähestyisi häntä viestein. Hän olisi varmasti hyvin otettu. 

Seuraava bachelore Jari. Hih.

Jari olisi sellainen herrasmies joka hieroisi naisensa hartiajumit työpäivän päälle ja pitäisi hyvänä. Lukisi itse kirjoitettuja rakkausrunojaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on herännyt Jari fanclub. 

Olisipa ihana jos naiset lähestyisi häntä viestein. Hän olisi varmasti hyvin otettu. 

Seuraava bachelore Jari. Hih.

Varmaan häntä lähestyttäisiin paljonkin, jos henkilöllisyys tulisi julkiseksi muuallakin kuin täällä. Tämäkin varmaan auttaa.

Veikkaan, että löytää kumppanin ohjelman tuoman julkisuuden myötä. Kultakimpale on tunnistettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari on juuri sellainen yhden naisen mies, jonka suurin osa naisista hylkää liian kilttinä. Jos itse tuosta kolmikosta valitsisin, niin todellakin ottaisin Jarin.

Sikäli olisi sopinut Jatalle, että samalta suunnalta. Kuten Kemiönsaarenkin mies.

"Jatalle"...mrrr!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.

Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.

Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.

Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.

Täälläkin samaa mieltä. Eikös Jari ollut leski. Vaikutti toimeliaalta, syvälliseltä ja hemmottelevalta mieheltä. Hänen hyumorintajua ei kaikki ymmärtäneet. Iloinen ja aktiivinen. Surunsa käsitellyt. Minkä ikäinen muuten tuo Jari oli?  Arno ja Aki taisivat olla +50. 

58v. 

Oli surunsa terveesti käsitellyt. Keskittyi positiivisesti tulevaisuuteen. Jotenkin aistittavissa, että hyvä ja tasapainoinen liitto takana. Näitä kunnollisia voi löytää leskimiehistä. Nämä eronneet ja karanneet ovat vähän mitä sattuu.

Kertaus. Leskimiehet menevät kuin kuumille kiville, osa suorastaan metsästää niitä ja käy heti kiinni kuin sika leipään. Aivan kaiken ikäiset leskimiehet.

Kelpuuttaisin Jarin kyllä miehekseni. Olen kaunis, koulutettu,  Jetan ikäluokan nainen. Mitenkähän Jariin saisi yhteyden😉? Tykkäsin Jarin energiasta, iloisuudesta, halusta hemmotella naista ja kyvystä keskustella syvällisesti ja analysoida. 

Jari Pyörre

Nimi sopii hyvin. 

Pyörre, kuolen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari on juuri sellainen yhden naisen mies, jonka suurin osa naisista hylkää liian kilttinä. Jos itse tuosta kolmikosta valitsisin, niin todellakin ottaisin Jarin.

Sikäli olisi sopinut Jatalle, että samalta suunnalta. Kuten Kemiönsaarenkin mies.

"Jatalle"...mrrr!

Jetta, Jatta, Jutta...eikös ymmärretä kuitenkin, kenestä kyse :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.

Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.

Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.

Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.

Jarihan oli kaiken aikaa hyvin elämänmyönteinen, energinen ja optimistinen, pelkkää hymyä koko mies kivoine hymykuoppineen. Kokemastaan leskeytymisestä huolimatta hän ei kertaakaan valitellut tilannettaan ja aiempia murheitaan vaan katsoi iloisesti tulevaisuuteen. Aivan varmasti löytää vielä puolison itselleen sopivasta naisesta - heitäkin on, koska olemme kaikki erilaisia. 

Varmasti löytää vaimon itselleen. Se vain ei ollut Jetta, ei sitten mitenkään, eikä Jari näyttänyt ymmärtävän tai huomaavan suurilta suunnitelmiltaan tätä.

Jarin ja Askon Satun pitäisi treffata, siinä olisi räiskettä molempien puolelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan höpsähtänyt sarjaan tällä kaudella. Osittain kipeän jalkani vuoksi. Pitkä saikku ja kerrankin saan katsoa syksyn sarjoja rauhassa :) .

Askolta jää vapaille markkinoille kaksi mahtavaa mimmiä. Miehet, vauhtia ...jotta ensi kauden Rakkaat maajussit-sarjassa treffaisivat kolme paria Askon luona.

Toivottavasti Antista ja Jasmiinasta tulee pari. Antti oli niin ihastunut enkä yhtään ihmettele. 

Siis minä todella ihmettelen Anttia ja Jasmiinaa. Jasmiina tylyn ja kylmän oloinen, ei kaunis ollenkaan, paljon vanhempi kuin Antti  ja vielä yh. Eivät varmasti ole viimeisessä jaksossa yhdessä enää.

Varovasti kysyn, että oliko Antilla nuorena vaikea sairaus, jonsta hän parani, ja hän vertasi omia vaikeita kokemuksiaan Jasmiinaan, jolla on ollut varhainen vastuun ottaminen ja kasvun paikka?

Muistelen että Antti olisi ohjelmassa sanonut, että hänellä on ollut syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on herännyt Jari fanclub. 

Olisipa ihana jos naiset lähestyisi häntä viestein. Hän olisi varmasti hyvin otettu. 

Seuraava bachelore Jari. Hih.

Varmaan häntä lähestyttäisiin paljonkin, jos henkilöllisyys tulisi julkiseksi muuallakin kuin täällä. Tämäkin varmaan auttaa.

Veikkaan, että löytää kumppanin ohjelman tuoman julkisuuden myötä. Kultakimpale on tunnistettu.

"Kultakimpale"

Älä nyt sentään liioittele, hyvä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari on juuri sellainen yhden naisen mies, jonka suurin osa naisista hylkää liian kilttinä. Jos itse tuosta kolmikosta valitsisin, niin todellakin ottaisin Jarin.

Sikäli olisi sopinut Jatalle, että samalta suunnalta. Kuten Kemiönsaarenkin mies.

"Jatalle"...mrrr!

Jetta, Jatta, Jutta...eikös ymmärretä kuitenkin, kenestä kyse :D

Kerro sinä oma nimesi, niin aletaan sitä vääntelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon Jaria täällä moititaan, mutta minusta hän oli tosi symppis, ystävällinen ja huomaavainen. Alun jännitys oli varmaan syynä, kun oli vähän ylivirittynyt ja rauhattoman oloinen, mutta ohjelman edetessä huomasi, että hän on luultavasti ihan erilainen "oikeasti". Jari pitäisi naista kuin kukkaa kämmenellä, palvoisi maata jalkojen alla.

Jetan ehdokkaista ottaisin Jarin, jos joku pitäisi valita. Ehkä vähän pukeutumisneuvoja antaisin, ei tarvitse vetää housuja kainaloon saakka. ;) Horoskooppijututkaan ei olleet miinusta.

Mutta kaiken kaikkiaan. Jari oli kolmikosta ehdoton ykkönen.

Samaa mieltä olen kanssasi. Varmaan jännitti tv-esiintyminen. Hänestä joku saa vielä kunnollisen miehen. Puhuu(positiivisesti) ja pussaa. Varmasti hemmottelee naistaan.

Täälläkin samaa mieltä. Eikös Jari ollut leski. Vaikutti toimeliaalta, syvälliseltä ja hemmottelevalta mieheltä. Hänen hyumorintajua ei kaikki ymmärtäneet. Iloinen ja aktiivinen. Surunsa käsitellyt. Minkä ikäinen muuten tuo Jari oli?  Arno ja Aki taisivat olla +50. 

58v. 

Oli surunsa terveesti käsitellyt. Keskittyi positiivisesti tulevaisuuteen. Jotenkin aistittavissa, että hyvä ja tasapainoinen liitto takana. Näitä kunnollisia voi löytää leskimiehistä. Nämä eronneet ja karanneet ovat vähän mitä sattuu.

Kertaus. Leskimiehet menevät kuin kuumille kiville, osa suorastaan metsästää niitä ja käy heti kiinni kuin sika leipään. Aivan kaiken ikäiset leskimiehet.

Kelpuuttaisin Jarin kyllä miehekseni. Olen kaunis, koulutettu,  Jetan ikäluokan nainen. Mitenkähän Jariin saisi yhteyden😉? Tykkäsin Jarin energiasta, iloisuudesta, halusta hemmotella naista ja kyvystä keskustella syvällisesti ja analysoida. 

Kyllä Jari olisi ilman muuta paras noista 3 ehdokkaasta: postiivinen ja kunnioittava.

Niin ja varsinkin kauniille ja koulutetulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari on juuri sellainen yhden naisen mies, jonka suurin osa naisista hylkää liian kilttinä. Jos itse tuosta kolmikosta valitsisin, niin todellakin ottaisin Jarin.

Sikäli olisi sopinut Jatalle, että samalta suunnalta. Kuten Kemiönsaarenkin mies.

"Jatalle"...mrrr!

Jetta, Jatta, Jutta...eikös ymmärretä kuitenkin, kenestä kyse :D

Kerro sinä oma nimesi, niin aletaan sitä vääntelemään.

Gitta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari on juuri sellainen yhden naisen mies, jonka suurin osa naisista hylkää liian kilttinä. Jos itse tuosta kolmikosta valitsisin, niin todellakin ottaisin Jarin.

Sikäli olisi sopinut Jatalle, että samalta suunnalta. Kuten Kemiönsaarenkin mies.

"Jatalle"...mrrr!

Jetta, Jatta, Jutta...eikös ymmärretä kuitenkin, kenestä kyse :D

Kerro sinä oma nimesi, niin aletaan sitä vääntelemään.

Gitta

2. nimi on Yvonne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jari on juuri sellainen yhden naisen mies, jonka suurin osa naisista hylkää liian kilttinä. Jos itse tuosta kolmikosta valitsisin, niin todellakin ottaisin Jarin.

Sikäli olisi sopinut Jatalle, että samalta suunnalta. Kuten Kemiönsaarenkin mies.

"Jatalle"...mrrr!

Jetta, Jatta, Jutta...eikös ymmärretä kuitenkin, kenestä kyse :D

Miksi nimiä ei voi sanoa ja kirjoittaa niin kuin ne oikeasti on?! En minäkään sano Jusmiina tai Alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Kaikenlisäksi Jasmiina ei ole tyttö vaan 32 v nainen. Miten sen pojankin elämä järjestyisi, jos Jasmiina muuttaisi etelään. Jäisikö pohjoiseen ilman äitiä vai iso elämänmuutos ja mahdollisesti äkkipikainen isäpuoli etelässä. Ei ole vaan Jasmiinaa koskettava asia. Lapsen on tyydyttävä siihen, mitä vanhempi touhuaa. 

Ihmiset muuttavat paljon opiskelun, töiden ja uusien parisuhteiden perässä. Mikä siitä tässä niin ihmeellisen asian tekee? Lapset ystävystyvät nopeasti ja yhteydenpito kauempana asuviin on helppoa. Kun vuosia menee eteenpäin, jos vaikka itse olet jämähtänyt juurillesi, huomaat pian, että ne ystävät asuvat ympäri maata tai maailmaa. Sellaista se nykyään on, mutta autolla pääsee kulkemaan ja yhteydenpito on helppoa.

Ei se yhteydenpito niin helppoa ole lapselle, jos muutetaan kauas. Ei voi tavata toista vanhempaansa, sukulaisiaan tai kavereitaan lainkaan yhtä usein kuin jos asuisi samalla paikkakunnalla. Kyllä vanhemman on ensi sijassa ajateltava lapsen parasta, jos suunnittelee noinkin suurta elämänmuutosta. Lapsen hyvä ensin, omat uudet ihmissuhteet vasta sitten. Oman lapsitoiveenkin voi halutessaan toteuttaa kotiseudullaan, ei ole pakko lähteä merta edemmäs kalaan.

Nii oliko se poika nyt muuttamassa pois faijansa luota?

En tunne kyseistä tapausta. Yleisesti vain kommentoin, vastaukseksi toiselle kirjoittajalle. Mielestäni ihanne olisi että eronneetkin vanhemmat asuisivat lähekkäin, niin että lasten olisi helppo tavata molempia.

Tämän ketjun aihe on maajussille morsian. Aiheena ei ole eroperheiden vanhempien asumisetäisyydet.

Rohkenin kuitenkin vastata aiempaan kommenttiin: "Ihmiset muuttavat paljon...", joka kuitenkin liittyi yhden maajussin/morsiamen tilanteeseen. Ehkä myös Askon valintaan.

Vierailija kirjoitti:

Jasmiinan 13-vuotias lapsihan on poika. Siinä iässä pojista tulee "lakaisijalakaisukoneenkuljettajia...tietysti".

Aiai, kun poitsu tapaa Antin ja hänen kaikki mielenkiintoiset työkoneensa. Heistä kamut tulee. Sitten vielä sisaruksia lisää. Näkisin kaikki onnistumisen mahdollisuudet. Vuoden päästä Rakkaissa maajusseissa, jotta voimme iloita puolestanne.

T. Ohjelman suuri fani 

Ei kai se poitsu mikään jälkeenjäänyt ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kipinää jonkun kanssa...kyllä sitä kannattaa kuunnella.

Ei kaikkien knssa kipinöi, vaikka kuinka yrittäisi.

Turha ulkopuolisen mennä sanomaan, että väärin valittu.

Tämä on se juttu, mitä jotkut eivät ilmeisesti tajua. Vaikka ulkopuolisen mielestä joku tuntuisi olevan kuinka oikea tai väärä valinta niin silloin se ei vain toimi jos asianomainen tai -osaiset eivät tunne vetovoimaa toisiinsa. Järkivalinnat asia erikseen, mutta hyvin moni haluaa muutakin kuin järkeä. Ainakin nuorena ja monet myöskin vanhempana. Sehän se on oikeastaan parisuhteen tarkoitus. 

Järjestetyt avioliitot ovat tutkitusti yllättävän menestyksekkäitä verrattuna "rakkaus"avioliittoihin.

Ja sanon tämän feministinä. 

Ihminen ei aina tiedä mikä on parhaaksi itselleen. Etenkin jos on ollut vastoinkäymisiä elämässä, silloin ne jännämiehet ja -naiset voivat viehättää. Ja toki myös päinvastoin, eli jännämiehet ja -naiset löytävät helpommin sinisilmäisen uhrin.

Ei tarvitse olla mikään jännämies vaihtoehtona vaikka johonkin ihmiseen ei tunne vetovoimaa. Voi olla tilanne, että on kaksi ihan tavallista ihmistä, ei mitää sen kummempaa, mutta toiseen vaan tuntee kipinää j toiseen ei yhtään. Tätä on ilmeisesti vaikea selittää jos ei ole tätä kokenut kun aina on vastauksena, että ahaa jänmämies kiinnostaa enemmän. No, sikäli joku on kiinnostava "jännäies" ehkä, että ei ole kovin puiseva ja huumorintajuton ja ei tarvitse vääntää asioita rautalangasta. Ja osaa keskustella erilaisista asioista esimerkiksi, mutta mitään sen ihmeellisempää jännitystä en minä ainakaan kaipaa. 

Ihmetyttää tuo lause " ihminen ei aina tiedä mikä on parhaaksi itselleen". On se kyllä niinkin, että eivät tiedä ne ulkopuolisetkaan välttämättä. Itse koen tuon lauseen aika alentavana ja väheksyvänä. Eiköhän nykyaikana aikuiset sentään kykene ihan itse valitsemaan itselleen kumppania. Järjestetyt avioliitot ovat kuitenkin aika harvinaisia Suomessa. Onnellisuudesta tiedetään vielä vähemmän. Eiköhän kyse ole sopeutumisesta olemassaolevaan tilanteeseen jos joku syy moiseen järjestelyyn on ollut. 

Järkiavioliitto on ainakin minusta melkoinen taakka ja elämänilon tuhoaja. Miksi sellaiseen pitäisi edes suostua, ilmeisesti suurin tekijä on varallisuus. Vanhat Niskavuori-elokuvat ovat hyvä esimerkki siitä miten käy kun talousvaikeuksissa oleva maatila laittaa poikansa järki liittoon rikkaan tilan tyttären kanssa ja kaikki meinaa mennä alta kun poika rakastuu oikeasti kylään tulleeseen opettajattareen. Ja onhan näitä järkiliittoja oikeassa elämässä kuten Charles ja Diana. Omasta.suvusta tiedän montakin järkiliittoa, kun on menty naimisiin rahan ja vahinkoraskauksien takia jopa niin ettei lapsi ole ollut sille miehelle joka otettiin puolisoksi. Mutta jos raha, hieno elintaso ja status on ovat ihmiselle tärkeimpiä asioita, niin silloin ei muuta kuin papin eteen. Liitto voi olla kylmä, elämä yksinäistä ja tyhjää, puoliso juoksee vieraissa, keskinäinen jutteleminen pelkkää nälvimistä, mutta tavoite on saavutettu, olkaamme siis onnellisia.

Tuollaistahan se on monissa "rakkaus"avioliitoissakin, aika moni liitto lopulta rikkoontuu ja joillain vieläpä useamman kerran.

Eikä tässä laskettu edes niitä, jotka kierrättävät vaihtuvaa mies- tai naisystävärulettia ilman mitään sitoutumista. Kuin eläimet.

Eivät järkiavioliitotkaan ole AINA onnistuneita ja täydellisiä, pointti oli eivät tilastollisesti ole välttämättä sen huonompia kuin "rakkaus"avioliitotkaan onnistumisprosentilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asko on sellainen hyvän mielen ihminen, hän myötäilee kaikkien kykyä jutustella. Sellainen hyvä ja ystävällinen ei koskaan eri mieltä. Jotenkin helppo lähestyä. Antti ja Perttu ovat niin sulkeutuneita. Smalltalk ei heiltä oikein suju, mutta jos osaa ymmärtää ne puhumattomat osat oikein, niin mikä ettei suhde hiljaisenakin suju. Mutta kyllä näm tarvitsevat rämäkän ja innostavan kumppanin. Sellaisen joka sen viimisen sanan mielellään osaa sanoa. 

Kun arvostelet Antin ja Pertun smalltalk taidon puutteita ja sulkeutuneisuutta, niin tuleeko mieleen,  että olet nähnyt heidät vain kameran edessä, kuvaustilanteessa. Toisia saattaa tottumattomina tv-kuvauksissa jännittää, eikä sitten ehkä osaa olla täysin oma itsensä ja jutustella vapautuneesti.

Kaikki mahdollista, mutta näistä jusseista kuitenkin näkyy heidän kykynsä solmia suhteita. Kuvissa näkyy miten nuo halaukset tehdään. Voi ei siinä lämpöä ole. Seistään kaukana toisistaan ja ylävartalo on 30 asteen kulmassa ja lantio on  taakse työntynyt. On kuin parkkipaikka olisi heidän välissään. Ei siinä ole mitään kaunista. Tämä on Ellan ja Jasmiinan kohdalla selkeä. Jopa Jasmiina on kaukana. Kaulailu ei ollut hyvä merkki.

"ylävartalo on 30 asteen kulmassa ja lantio on  taakse työntynyt."

Voi hyvää päivää!

Kaikkea kyttääjä mummot vahtaa ja vielä tänne huomioistaan söpöttää :))))

Noinhan puolituntemattomat ihmiset halaa. Näyttää typerältä, mutta halata pitää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohjelmaa seuratessa voi saada ihmisestä kyllä niin erilaisen kuvan kuin mitä todellisuus on. Olen aikanaan opiskellut Jasmiinan kanssa samaan aikaan ja hän on kyllä kaikkea muuta kuin tyly ja kylmä. Muistan että hän oli hyvin iloinen ja positiivinen, toimelias ja ystävällinen. Ei mikään päällepäsmäri. Hyvin tavallinen reipas ja ystävällinen nainen siksi ihmettelen miten täällä ihmiset todella ala-arvoisesti hänestä puhuvat. 

Muistan kun jotain henkilöä haastateltiin joka oli Iholla-sarjassa, hän sanoi että hän kuvasi itseään tunteja päivässä ja siitä leikeltiin koko sarjaan yhteensä tunnin mittainen osuus hänestä joka sitten ripoteltiin klipeiksi pitkin moni jaksoista sarjaa. Ei siis ihme että ihmisestä voi syntyä hyvin erilainen kuva ja se että miten vähän todellisuudessa katsojille tapahtumia ja sanomisia todella välittyy.

Se on just näin ja silti tälläkin palstalla on kommentoijia, jotka kuvittelee tuntevansa nämä ohjelmaan osallistuneet perinpohjaisesti pelkästään sen perusteella, mitä ovat ruudulta nähneet. Tekevät sitten pitkälle meneviä syvääluotaavia analyysejä näistä käytännössä meille vieraista ihmisistä.

On eri näkökulmia. Ellei suosittele naista nuoremmalle miehelle ryhtymistä isäpuoleksi ja yh-äidin valintaa, niin tietysti kaikki yh-äidit ovat varpaillaan ja Jasmiinaa puolustamassa. Ei pidä vaikeuttaa elämäänsä aiheettomasti ja sitoutua tyttöön, joka on vastuuntunnottomasti heittäytynyt yh:ksi. Lapsiparka, tulee tästäkin kärsimään. Julkisuudesta.

Kaikenlisäksi Jasmiina ei ole tyttö vaan 32 v nainen. Miten sen pojankin elämä järjestyisi, jos Jasmiina muuttaisi etelään. Jäisikö pohjoiseen ilman äitiä vai iso elämänmuutos ja mahdollisesti äkkipikainen isäpuoli etelässä. Ei ole vaan Jasmiinaa koskettava asia. Lapsen on tyydyttävä siihen, mitä vanhempi touhuaa. 

Ihmiset muuttavat paljon opiskelun, töiden ja uusien parisuhteiden perässä. Mikä siitä tässä niin ihmeellisen asian tekee? Lapset ystävystyvät nopeasti ja yhteydenpito kauempana asuviin on helppoa. Kun vuosia menee eteenpäin, jos vaikka itse olet jämähtänyt juurillesi, huomaat pian, että ne ystävät asuvat ympäri maata tai maailmaa. Sellaista se nykyään on, mutta autolla pääsee kulkemaan ja yhteydenpito on helppoa.

Tuo 13-vuotias ei ole enää lapsi, vaan teini. Sellaisella on jo omat kuviot ja kaverit. Ei pakolla maisemanvaihdos tee teinille hyvää, vaan teini protestoi. Johonkin kaupunkiin ehkä haluaisi mutta ei maaseudulle

Onko hän muuttamassa pois isänsä luota?

Äiti siis taitaa haluta lähteä pois etääidiksi. Tuollaisella välimatkalla ei mitään vuoroviikkoa mahdollista. 

Kohta etälapsia ympäri maata vai kuinka 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on kipinää jonkun kanssa...kyllä sitä kannattaa kuunnella.

Ei kaikkien knssa kipinöi, vaikka kuinka yrittäisi.

Turha ulkopuolisen mennä sanomaan, että väärin valittu.

Tämä on se juttu, mitä jotkut eivät ilmeisesti tajua. Vaikka ulkopuolisen mielestä joku tuntuisi olevan kuinka oikea tai väärä valinta niin silloin se ei vain toimi jos asianomainen tai -osaiset eivät tunne vetovoimaa toisiinsa. Järkivalinnat asia erikseen, mutta hyvin moni haluaa muutakin kuin järkeä. Ainakin nuorena ja monet myöskin vanhempana. Sehän se on oikeastaan parisuhteen tarkoitus. 

Järjestetyt avioliitot ovat tutkitusti yllättävän menestyksekkäitä verrattuna "rakkaus"avioliittoihin.

Ja sanon tämän feministinä. 

Ihminen ei aina tiedä mikä on parhaaksi itselleen. Etenkin jos on ollut vastoinkäymisiä elämässä, silloin ne jännämiehet ja -naiset voivat viehättää. Ja toki myös päinvastoin, eli jännämiehet ja -naiset löytävät helpommin sinisilmäisen uhrin.

Ei tarvitse olla mikään jännämies vaihtoehtona vaikka johonkin ihmiseen ei tunne vetovoimaa. Voi olla tilanne, että on kaksi ihan tavallista ihmistä, ei mitää sen kummempaa, mutta toiseen vaan tuntee kipinää j toiseen ei yhtään. Tätä on ilmeisesti vaikea selittää jos ei ole tätä kokenut kun aina on vastauksena, että ahaa jänmämies kiinnostaa enemmän. No, sikäli joku on kiinnostava "jännäies" ehkä, että ei ole kovin puiseva ja huumorintajuton ja ei tarvitse vääntää asioita rautalangasta. Ja osaa keskustella erilaisista asioista esimerkiksi, mutta mitään sen ihmeellisempää jännitystä en minä ainakaan kaipaa. 

Ihmetyttää tuo lause " ihminen ei aina tiedä mikä on parhaaksi itselleen". On se kyllä niinkin, että eivät tiedä ne ulkopuolisetkaan välttämättä. Itse koen tuon lauseen aika alentavana ja väheksyvänä. Eiköhän nykyaikana aikuiset sentään kykene ihan itse valitsemaan itselleen kumppania. Järjestetyt avioliitot ovat kuitenkin aika harvinaisia Suomessa. Onnellisuudesta tiedetään vielä vähemmän. Eiköhän kyse ole sopeutumisesta olemassaolevaan tilanteeseen jos joku syy moiseen järjestelyyn on ollut. 

Järkiavioliitto on ainakin minusta melkoinen taakka ja elämänilon tuhoaja. Miksi sellaiseen pitäisi edes suostua, ilmeisesti suurin tekijä on varallisuus. Vanhat Niskavuori-elokuvat ovat hyvä esimerkki siitä miten käy kun talousvaikeuksissa oleva maatila laittaa poikansa järki liittoon rikkaan tilan tyttären kanssa ja kaikki meinaa mennä alta kun poika rakastuu oikeasti kylään tulleeseen opettajattareen. Ja onhan näitä järkiliittoja oikeassa elämässä kuten Charles ja Diana. Omasta.suvusta tiedän montakin järkiliittoa, kun on menty naimisiin rahan ja vahinkoraskauksien takia jopa niin ettei lapsi ole ollut sille miehelle joka otettiin puolisoksi. Mutta jos raha, hieno elintaso ja status on ovat ihmiselle tärkeimpiä asioita, niin silloin ei muuta kuin papin eteen. Liitto voi olla kylmä, elämä yksinäistä ja tyhjää, puoliso juoksee vieraissa, keskinäinen jutteleminen pelkkää nälvimistä, mutta tavoite on saavutettu, olkaamme siis onnellisia.

Tuollaistahan se on monissa "rakkaus"avioliitoissakin, aika moni liitto lopulta rikkoontuu ja joillain vieläpä useamman kerran.

Eikä tässä laskettu edes niitä, jotka kierrättävät vaihtuvaa mies- tai naisystävärulettia ilman mitään sitoutumista. Kuin eläimet.

Eivät järkiavioliitotkaan ole AINA onnistuneita ja täydellisiä, pointti oli eivät tilastollisesti ole välttämättä sen huonompia kuin "rakkaus"avioliitotkaan onnistumisprosentilta.

Ja järkiavioliitto on huolella järjestetty avioliitto, ei mikään "hupsista tulinpa raskaaksi nyt naimisiin" -sekoilua.

Eihän tuollaisia ihmisiä edes hyväksyttäisi järkiavioliittoon.