Maajussille morsian 2026

Vierailija kirjoitti:

Jari ja jetta ärsyyntyivät molemmat toisiensa palautteista :D kumpikaan ei tunnistanut mitään

No kyllä minäkin pitäisin kuoren tiukasti kiinni tuollaisen ihmisen seurassa kuin Jari. Vertaapa Jetan kehonkieltä siihen, kun oli juttelemassa Akin kanssa. Oli avoin (ilmeet, ääni, kädet) ja kumartui Akiin päin jutellessa. Jarin seurassa oli kuin viulunkieli. Jetalla oli varmasti aika vaikea paikka valita farmille Jarin ja sen vähän juron miehen väliltä. Ajatteli varmaan, että Jari kuitenkin miellyttävämpi, vaikka ei taatusti ole missään vaiheessa ajatellut että tuosta voisi jotain tulla. Sivistyneenä naisena vaan vetää homman hienotunteisesti läpi. Jari on just sellainen mies, jolle kohtelias ja ystävällinen nainen tarkoittaa kiinnostusta hänestä. En katsonut avausjaksoa, ja hämmästyttää, minkälaisia ne muut Jetalle kirjoittaneet oli, jos tässä oli top 5??? Jetta kuitenkin hyvännäköinen ja itsevarman oloinen aikuinen nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Jari ja Arno tekevät tavallaan hyvää pohjatyötä Akia varten sillä Akin parhaat puolet oikein pomppaavat esiin tuossa herrojen miesseurueessa, näin naisen silmin.

Näin naisen silmin en vertaisi Arnoa ja Jaria en heidän käytöstään enkä yhtään mitään muutakaan, ovat siis täysin erilaisia. En edes ole nainen, niinkuin ei edellinenkään kommentoija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vappu kadonnut kuin pieru Saharaan. 

Ettekö te ole just sitä halunnu. Jatkuva jankutus ja valitattaminen, miten huono juontaja hän on. Mikään ei kelpaa.

Kyllä se kohta jostain nurkan takaa pölähtää. Heipparallaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musta tuntuu, että Perttu ja Antti eivät löydä tästä ohjelmasta kumppania.

Askolla varmaan vaikea valinta, sillä kaikki ehdokkaat ovat ihan mahtavia. 

Jetasta ja Arista tulisi varmaan hyvä pari.

Musta?

Eikö mikään muu väri käy? Sininen? Punainen?

Jos nyt ensin opettelet kirjoittamaan oikein.

Sinä @utisti voit opetella vetämään alahuulesi pääsi päälle, ja nielaista.

Ainahan noita saivartelijoitakin löytyy. Ei niistä kannata välittää.

Elämässään pettyneille katkerille ihmisille pitäisi perustaa aivan oma ilkeily- ja itsehoitoketjunsa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa typeriä kirjoittajia tässäkin ketjussa.

Kuten sinä kun sisältö on vain tuo.

Ketä se oli joka likasi työkengillään Jukan valkoiset tennarit? Tekikö tahalteen? Siksikö Jukkis ei halunnut jatkaa?

Tartteis hiukka selvennystä tähän kuvioon. Kylil kyl vihjasivat semmottaki jotta hää ois ollu siin luulos että Jetta ois ruottinkieline. Kun Jukka on kova Hurrikaani, nii pettys kun ihan suomimuijaks paljastui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vappu kadonnut kuin pieru Saharaan. 

Ettekö te ole just sitä halunnu. Jatkuva jankutus ja valitattaminen, miten huono juontaja hän on. Mikään ei kelpaa.

Kyllä se kohta jostain nurkan takaa pölähtää. Heipparallaa!

Ihanaa. Minä ainakin odotan Vapun pirteää ilmestymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Auttaako maikkari maajussia jos tosta ohjelmasta saa stalkkerin?

Tuskin, kyse on aikuisista ihmisistä, jotka hakeutuvat ohjelmaan ihan vapaaehtoisesti. Eivätköhän he ole itse vastuussa itsestään.

On joissain (muissa) ohjelmissa sanottu, että saavat tavata jotain terapeuttia ohjelman jälkeen, ehkä kerran, tuskin mitenkään pitkäkestoisesti. Kun niissäkin on eroja, eikä jokainen onnistu jokaisen asiakkaan kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis vaan jasmiina lyönyt kaasun pohjaan kaivurista. 

Miksei hänelle säädetty penkkiä kohdilleen?

Ei sitä penkkiä koko ajan siirrellä. Antti tai isä sillä ajaa, niin parempi pitää normaalit säädöt. Tulee muuten turhaa vekslaamista. Toki Jasmiina oli niin pätkä, että ajoasento näytti hassulta ja todella epäergonomiselta.  Mutta eihän siitä jatkoa tullutkaan, niin ihan sama.

Kyllä istuin tulee säätää jokaiselle ajajalle, ehdottomasti. Aivan turvallisuuskysymys. Heivattiiko se yh-tapaus hevon kuuseen. Jos, niin onneksi Antti tajusi, että kyllä niitä lapsettomiakin naisia on saatavissa. Hän on niin nuori mies, että hyvin ehtii oikea kolahtaa kohdalle, vaikka hiukan etsiäkin pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Kokemusta maajussin kanssa elämisestä. Vanhempansa asuivat 17km päässä rivitalossa. Kyllä kulkivat meillä miten tahtoivat. Lähdin.

 

Sama juttu, lasteni isän kanssa. Oli eri alalla töissä. Vanhukset asuivat 25km päässä. Anoppi ihan mahdoton. Tuli yksin ja toi muitakin ihmisiä mukanaan. Milloin sattui ja ilmoittamatta. Poikansa ei uskonut, kun sanoin, että kärsin. Erosin.

 

Itse olen nyt erilainen anoppi.

Taitaa olla näitä novelisteja asialla. Tyyppiesimerkki eronneiden karttamiseksi. Kun eroaa kerran, se lisää todennäköisyyttä erota jatkossakin, kerran tai useamminkin. Se kun ei olekaan tilastoharha, vaan kylmiä tilastototuuksia. Teoreettinen ^ esimerkki. Epäonnistunut tai et halua onnistua kerran ja jatkat samalla tavalla ja siirrät sen perintönä seuraavillekin sukupolville, sen kieroutuneen ihmisushde-/perhemallin. (Enpä noin vihamielistä anoppia haluaisi. Voisi opetella edes kirjoittamaan välilyönnin km:ien vasemmalle puolelle, joka lisäisi luettavuutta.=

Ja joka syyttelee eksiä narskuiksi , hän tulee syyttelemään nyksiä ja tuleviakin morsiamia narskuiksi. Syy on aina muissa.

Jos exä on narsku ja kertoo tämän se ei ole syyttelyn vaan tosiasian toteamista, jos nyxä ei ole narsku mitään ongelmaa ei tule. Osa ihmisistä on narskuja mutta isompi osa ei ole. Kovin hepposin perustein ei ketään kannata narskuksi leimata, mutta kun semmonen kohdalle osuu, niin harvoin siitä jää epäselvyyttä että onko vai eikö ole.

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei isännät komentele ajanko minä työkoneita hanskoilla vai ilman!

Jeps, niin särhti korvaa, ettei ota ohjeita mieheltä. Saa tietysti perustella omaa ajattelemattomuuttan, kun ei ole kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Ellalta fiksu kysymys millaista tukea mies parisuhteessa toivois.

Pelkkää fraseologiaa. Ei kannata yrittää olla henkevä, ellei ihmisestä siihen ole. Ei sitä kotipsykologiaa, kuten Ella tunkee joka lähtöön.

Vierailija kirjoitti:

Jukka, voi voi

 

Tämä leikin keskeyttänyt sulhokokelas oli kuulema ottanut nokkiinsa, kun joku oli työkengillään astunut hänen VITIVALKOISTEN tennareidensa päälle 😡

eikä vaihtotossuja tieteskään ollut mukana.

 

Kuvausta oli pitänyt rajoittaa kenkien osalta loppuajan, että semmoista.

Just näin, niin totta!

Vierailija kirjoitti:

Miniän voi olla tosi vaikea mennä tilalle olemaan. Omassa tapauksessani anoppi ei halunnut koskaan muuttaa samasta talosta pois. Toki se oli hänen kotinsa, mutta myös poikansa, nuoren isännän ja hänen perheensä. Ei toiminut näin. Sanonta ”kaksi naista ei sovi samaan keittiöön”, se tuli opittua. 

^ Sopeutumishaluton ja -kyvytön nuorempi sukupolvi, sukuun hyväksytty. Ehkei lapsen valittu ollut mieluisa.

Vierailija kirjoitti:

Jari sanoo, että jetalla muka häntä kohtaan tunteet syventyneet!?!! Wtffffff!!???

Voi olla, muttei se tunne ole rakkaus tai ihastus vaan ärsytys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole näytetty mitään pimahtamista eikä kilareita. Kaikki perustuu juoruihin täällä. Ei ole tavatonta, että joku hermostuu jos laitteeseen tulee vika tai nuoren aikuisen ja vanhemman välillä on kireyksiä. Varsinkin jos vanhempi tulee pyörimään treffeilläkin siihen.

 

Aina saa lukea valtavia suurenteluja ja spekulaatiota täällä. Sitten kun näkee jakson, todellisuudessa ei tapahtunut juuri mitään. Jäitä hattuun nyt näiden suurentelujen kanssa. Kukaan täällä ei tunne Anttia tai muitakaan, eikä ole ollut paikalla. Silti jaetaan ventovieraille älyttömiä diagnooseja. Ette ole mitään lääkäreitä, menkää vaikka ulos tai lukekaa seiskaa jos on tarve päivitellä. Ihan älyttömäksi menee jutut jo. Ohjelma on hidastempoinen ja siinä ei tapahdu paljoa. On muitakin sarjoja joista kirjoitella.

Ja mitähän diagnooseja täällä on Antista kirjoiteltu? Aivan. Ei yhtään mitään. On ainoastaan sanottu, että käytös ei ole normaalia. 

Kyllä täällä on monestakin kirjoiteltu narsismi sun muita mielenterveys juttuja. Menee yli. Hävetkää, ette ole lääkäreitä tai tunne näitä ihmisiä. Ette ole täydellisiä itsekään, hankkikaa elämä. 

 

Sitten ihmetellään kun ohjelmaan on vähän hakijoita. Kaikki ruoditaan ja haukutaan hiuskarvoja myöten täällä. Ohjelmasta voi puhua ja käytöksestä, toisten diagnosoiminen ja kehon arvostelu menee liian pitkälle. 

Se oli se sulhoehdokas Arno, joka sössötti narsismista ja mustasukkaisuudesta. Siitä ne keskustelut lähti.

Missähän jaksossa Arno puhuu mustasukkaisuudesta? Narsismista hän kysyi ryhmätreffeillä, onko sulle joku ongelma jos Arno ja Jetta keskustelevat aiheesta? Mahdatko olla itse narsisti, kun se niin paljon häiritsee? Tiedoksi, se oli hiihtomies joka puhui mustasukkaisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu. 

Kokemusta maajussin kanssa elämisestä. Vanhempansa asuivat 17km päässä rivitalossa. Kyllä kulkivat meillä miten tahtoivat. Lähdin.

 

Sama juttu, lasteni isän kanssa. Oli eri alalla töissä. Vanhukset asuivat 25km päässä. Anoppi ihan mahdoton. Tuli yksin ja toi muitakin ihmisiä mukanaan. Milloin sattui ja ilmoittamatta. Poikansa ei uskonut, kun sanoin, että kärsin. Erosin.

 

Itse olen nyt erilainen anoppi.

Taitaa olla näitä novelisteja asialla. Tyyppiesimerkki eronneiden karttamiseksi. Kun eroaa kerran, se lisää todennäköisyyttä erota jatkossakin, kerran tai useamminkin. Se kun ei olekaan tilastoharha, vaan kylmiä tilastototuuksia. Teoreettinen ^ esimerkki. Epäonnistunut tai et halua onnistua kerran ja jatkat samalla tavalla ja siirrät sen perintönä seuraavillekin sukupolville, sen kieroutuneen ihmisushde-/perhemallin. (Enpä noin vihamielistä anoppia haluaisi. Voisi opetella edes kirjoittamaan välilyönnin km:ien vasemmalle puolelle, joka lisäisi luettavuutta.=

Ja joka syyttelee eksiä narskuiksi , hän tulee syyttelemään nyksiä ja tuleviakin morsiamia narskuiksi. Syy on aina muissa.

Jos exä on narsku ja kertoo tämän se ei ole syyttelyn vaan tosiasian toteamista, jos nyxä ei ole narsku mitään ongelmaa ei tule. Osa ihmisistä on narskuja mutta isompi osa ei ole. Kovin hepposin perustein ei ketään kannata narskuksi leimata, mutta kun semmonen kohdalle osuu, niin harvoin siitä jää epäselvyyttä että onko vai eikö ole.

Ei, vasn joka muija on narsku sen mielestä, joka heppoisesti tteffeillä heti ekaks vänisee narsismista ja mustasukkaisuudesta 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole näytetty mitään pimahtamista eikä kilareita. Kaikki perustuu juoruihin täällä. Ei ole tavatonta, että joku hermostuu jos laitteeseen tulee vika tai nuoren aikuisen ja vanhemman välillä on kireyksiä. Varsinkin jos vanhempi tulee pyörimään treffeilläkin siihen.

 

Aina saa lukea valtavia suurenteluja ja spekulaatiota täällä. Sitten kun näkee jakson, todellisuudessa ei tapahtunut juuri mitään. Jäitä hattuun nyt näiden suurentelujen kanssa. Kukaan täällä ei tunne Anttia tai muitakaan, eikä ole ollut paikalla. Silti jaetaan ventovieraille älyttömiä diagnooseja. Ette ole mitään lääkäreitä, menkää vaikka ulos tai lukekaa seiskaa jos on tarve päivitellä. Ihan älyttömäksi menee jutut jo. Ohjelma on hidastempoinen ja siinä ei tapahdu paljoa. On muitakin sarjoja joista kirjoitella.

Ja mitähän diagnooseja täällä on Antista kirjoiteltu? Aivan. Ei yhtään mitään. On ainoastaan sanottu, että käytös ei ole normaalia. 

Kyllä täällä on monestakin kirjoiteltu narsismi sun muita mielenterveys juttuja. Menee yli. Hävetkää, ette ole lääkäreitä tai tunne näitä ihmisiä. Ette ole täydellisiä itsekään, hankkikaa elämä. 

 

Sitten ihmetellään kun ohjelmaan on vähän hakijoita. Kaikki ruoditaan ja haukutaan hiuskarvoja myöten täällä. Ohjelmasta voi puhua ja käytöksestä, toisten diagnosoiminen ja kehon arvostelu menee liian pitkälle. 

Se oli se sulhoehdokas Arno, joka sössötti narsismista ja mustasukkaisuudesta. Siitä ne keskustelut lähti.

Missähän jaksossa Arno puhuu mustasukkaisuudesta? Narsismista hän kysyi ryhmätreffeillä, onko sulle joku ongelma jos Arno ja Jetta keskustelevat aiheesta? Mahdatko olla itse narsisti, kun se niin paljon häiritsee? Tiedoksi, se oli hiihtomies joka puhui mustasukkaisuudesta.

Tähän ketjuun on linkitetty se videopätkä pariin otteeseen. Arno toteaa, että kysymyksensä koski narskuilua ja mustadukkaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Laura ei oo ollu koko aikana tosissaan Pertun suhteen. Riikka olis ollut eniten. 
Mutta myöhästä nyt. Ja jos Ronja joutu 2.sijalle niin siitä ei enää kyllä kukaan sitten halua jos perään kysellään.

Riikka itse totesi, että onhan se hienoa päästä top-kolmosen joukkoon. Eli kärkisijoille kuitenkin pääsi ja oli siihen tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missään ei ole näytetty mitään pimahtamista eikä kilareita. Kaikki perustuu juoruihin täällä. Ei ole tavatonta, että joku hermostuu jos laitteeseen tulee vika tai nuoren aikuisen ja vanhemman välillä on kireyksiä. Varsinkin jos vanhempi tulee pyörimään treffeilläkin siihen.

 

Aina saa lukea valtavia suurenteluja ja spekulaatiota täällä. Sitten kun näkee jakson, todellisuudessa ei tapahtunut juuri mitään. Jäitä hattuun nyt näiden suurentelujen kanssa. Kukaan täällä ei tunne Anttia tai muitakaan, eikä ole ollut paikalla. Silti jaetaan ventovieraille älyttömiä diagnooseja. Ette ole mitään lääkäreitä, menkää vaikka ulos tai lukekaa seiskaa jos on tarve päivitellä. Ihan älyttömäksi menee jutut jo. Ohjelma on hidastempoinen ja siinä ei tapahdu paljoa. On muitakin sarjoja joista kirjoitella.

Ja mitähän diagnooseja täällä on Antista kirjoiteltu? Aivan. Ei yhtään mitään. On ainoastaan sanottu, että käytös ei ole normaalia. 

Kyllä täällä on monestakin kirjoiteltu narsismi sun muita mielenterveys juttuja. Menee yli. Hävetkää, ette ole lääkäreitä tai tunne näitä ihmisiä. Ette ole täydellisiä itsekään, hankkikaa elämä. 

 

Sitten ihmetellään kun ohjelmaan on vähän hakijoita. Kaikki ruoditaan ja haukutaan hiuskarvoja myöten täällä. Ohjelmasta voi puhua ja käytöksestä, toisten diagnosoiminen ja kehon arvostelu menee liian pitkälle. 

Se oli se sulhoehdokas Arno, joka sössötti narsismista ja mustasukkaisuudesta. Siitä ne keskustelut lähti.

Missähän jaksossa Arno puhuu mustasukkaisuudesta? Narsismista hän kysyi ryhmätreffeillä, onko sulle joku ongelma jos Arno ja Jetta keskustelevat aiheesta? Mahdatko olla itse narsisti, kun se niin paljon häiritsee? Tiedoksi, se oli hiihtomies joka puhui mustasukkaisuudesta.

Tässä sulle videopätkä. Tässä arno sanoo mustasukkaisuudesta ja narsismista kyselleensä Jetalta.

Arno vieraili Jetan farmilla jo 13 vuotta sitten | MTV Uutiset https://share.google/WZJ9uQs2yiOVc2oQ1