Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maajussille morsian 2026
MIltäs tämän vuoden osallistujat vaikuttaa?
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/bf844a50-2a3b-4975-9cb6-349065b…
Maajussille morsian -ohjelman 19. tuotantokausi pyörähtää käyntiin. Ohjelma alkaa 12. maaliskuuta uusien maajussien esittelyllä.
MTV:n tiedotteen mukaan tänä vuonna ohjelmaan osallistuu kahdeksan maajussia ympäri Suomea. Tänä vuonna maajussit ja jussittaret ovat iältään 2047-vuotiaita, ja heillä on perinteisiä maito- ja viljatiloja sekä hevos- ja luomuvihannestiloja.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (6985)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jari kunnon panomies.
Hiiva-incel vanhaa vitsiä veistelee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kunnon panomies.
Hiiva-incel vanhaa vitsiä veistelee
Jaa, eikös tuo ole se kaikkien plljen hylkimä siittiösurkimus. Hiivako sen sukusolut siis surkastuttikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että jotkut eivät ymmärrä, että maatila on yritys. Kun omistajat vaihtuvat, on siinä myyjä ja ostaja. Ei se tila nyt vain perintönä lapselle mene suoraan.
Samanlainen " yritys" kuin Asunto Oy osake.
Onhan samantekevää tuleeko perintonä osake huoneisto, okt, metsätila, maatila,.pörssiyhtiö, osakeyhtiö vai mikä, se kasvattaa henkilön nettovarallisuutta (varat miinus velat).
Ja yhtälailla kuin maatilasta, voi tehdä okt osakeyhtiön tai kiinteistöyhtiön, ne ovat vain yhtiömuotoja, jotka vaikuttavat esim verotukseen.
Maatila ei ole mikään yritys, koska sitä tuetaan veronmaksajien varoilla (maataloustuet) samoin maanviljelijät saavat "lomaa" veronmaksajien piikkiin ja järjestetyn lomittajan. jne.
Oikeat yrittäjät eivät saa mitään tukia, vaikka tappiota kuinka paljon, tai kesälomaa tai sairaslomaa jne. Siinä mielessä maanviljelijän kutsuminen yrittäjäksi on harhaanjohtava.
Isot pojat ovat kertoneet, että suurin osa Suomen yritystuista menee todella isoille yrityksille. Nekään eivät sitten mielestäsi ole yrityksiä ilmeisesti.
Ja maataloustuista sellaisille "maatiloille", ettei ihan ensimmäiseksi tulee mieleen niiden olevan tukien tarpeessa tai edes maataloutta harjoittavia yrityksiä.
Kannattaa perehtyä, on mielenkiintoista. Sen jälkeen kateutesi kohde saattaa vaihtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistunut näköjään lainaaminen, joten kirjoitan uuden kommentin. Tänä päivänä moni maatalon emäntä käy töissä kodin ulkopuolella ja eiköhän jokainen tee itse oman valintansa, miten ja missä määrin osallistuvat maatilan töihin - pakkotyötä ei ole.
Tämän ohjelman nimi on Maajussille morsian, joten tottakai morsian ehdokkaita kuvataan kokeilemassa maatilan töitä. Se ei silti tarkoita, että olisivat pakotettuja niihin osallistumaan, vaikka tulisivat valituiksi. Ja hei, jopa pakkien antaminen on sallittua - jos maajussin valinta kohdistuu itseen ja tuntuu, ettei haluakaan.
Kyllä orjamarkkinoista puhuminen ampuu yli, puhujat taitaa olla sellaisia kaupunkilaisia, joilla ei ole mitään kosketuspintaa maaseutuun ja elämään maatiloilla.
Samaa mieltä että nyt läikkyy yli ja pahasti jos rinnastaa morsianten aseman orjuuteen. Huomattava osa maatiloista on perittyjä ja ainakin sen talon osalta velattomia. Väitän että monikin joka maksaisi kaupungissa vuokraa ei maksa miehen tilalla asumisesta mitään. Siihen päälle maaseutuyhteisöissä usein annetaan marjoja, sieniä, kalaa ja lihaa lahjana tai tuliaisena. Noiden antimien keräilyä harrastetaan maalla niin paljon että todella monella on niitä yli omien tarpeiden.
Syntyy huomattavia säästöjä arkisiin kuluihin. Siinä kun morsian käy sitten palkkatöissä muualla, niin voi laittaa lähes koko nettopalkkansa säästöön.
Vai perittyjä ja tietysti ilmaiseksi? Eiköhän se tila osteta myyjiltä ja sitten alkaa se laajentaminen että homma jotenkin kannattaa ja velkaa on enemmän kuin tarpeeksi.
Toinen käy muualla töissä että saa ruuan pöytää
Kyllä suurin osa maatiloista on perittyjä ja yleensä se on maatilan poika joka perii tilan ja tytöt laitetaan kaupunkiin ja jätetään ilman perintöä, korkeintaan saa lakiosan. Näin on ollut iät ja ajat ja maaseudulla erityisen paljon riitoja perinnöistä. Ja se näkyy myös ohjelmassa, eipä siellä ole juuri maatalon emäntiä, hakemassa isäntää.
Muutenkin maasedulla naisen asema on heikko, samoin naisten oikeudet, siellä päättävät miehet. Se näkyy myös luottamustehtävissä ja myös tässä ohjelmassa, kun Pimiä ja sulhasen äiti esittävät toiveita ja vaatimuksia Pertun morsiamasta ja vaatimuslistan toiveita on pitää maatilan töistä, olevan eläinrakas ja haaveissa lapset eli suvun jatkaminen.
Lakiosaa ei voi olla antamatta, ellei ole todella painavaa perustetta, joten voidaan sanoa, että jokainen saa vähintään lakiosan.
Maaseudun naiset eivät elä enää 1700-luvulla. Jo isoäitini isoäiti sai perintönä vanhempiensa tilasta osan. Ehkä täällä Lounais-Suomessa sivistys tuli kansan pariin sitten aikaisemmin, kuin joissakin muissa osissa maatamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt joku vakavasti häiriöinen ankeuttaja löytänyt palstoille. Hän ei ymmärrä itse mistä puhutaan ja sitten moittii näitä kehareiksi ja kehitysvammaisiksi :D Ilmeisesti tuttuja sanoja hänelle ;)
Ei kannata lähteä sen kanssa vääntämään, sillä urpo saa vain haluamaansa huomiota, jota muutoin ei oikeassa elämässä saa.
Se on just näin, älkää vastailko semmoselle joka ei yritäkään keskustella järkevästi, vaan pelkästään kiusaa, tai haastaa riitaa. Älkää edes peukuttako, skipatkaa kokonaan yli, niin todennäköisesti kyllästyy jos jää kokonaan huomiotta.
Nuo ankeuttaja tyypit häiriköi monissa muissakin eri aiheissa. Tunnistaa hyvin kun puhuvat kehitysvammaisista jne. Ei ne aiheessa edes yritä pysyä, harrastuksena ookata, arvostella muiden kommentteja. Ja kyllä, kerjäävät huomiota, rakastavat ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistunut näköjään lainaaminen, joten kirjoitan uuden kommentin. Tänä päivänä moni maatalon emäntä käy töissä kodin ulkopuolella ja eiköhän jokainen tee itse oman valintansa, miten ja missä määrin osallistuvat maatilan töihin - pakkotyötä ei ole.
Tämän ohjelman nimi on Maajussille morsian, joten tottakai morsian ehdokkaita kuvataan kokeilemassa maatilan töitä. Se ei silti tarkoita, että olisivat pakotettuja niihin osallistumaan, vaikka tulisivat valituiksi. Ja hei, jopa pakkien antaminen on sallittua - jos maajussin valinta kohdistuu itseen ja tuntuu, ettei haluakaan.
Kyllä orjamarkkinoista puhuminen ampuu yli, puhujat taitaa olla sellaisia kaupunkilaisia, joilla ei ole mitään kosketuspintaa maaseutuun ja elämään maatiloilla.
Samaa mieltä että nyt läikkyy yli ja pahasti jos rinnastaa morsianten aseman orjuuteen. Huomattava osa maatiloista on perittyjä ja ainakin sen talon osalta velattomia. Väitän että monikin joka maksaisi kaupungissa vuokraa ei maksa miehen tilalla asumisesta mitään. Siihen päälle maaseutuyhteisöissä usein annetaan marjoja, sieniä, kalaa ja lihaa lahjana tai tuliaisena. Noiden antimien keräilyä harrastetaan maalla niin paljon että todella monella on niitä yli omien tarpeiden.
Syntyy huomattavia säästöjä arkisiin kuluihin. Siinä kun morsian käy sitten palkkatöissä muualla, niin voi laittaa lähes koko nettopalkkansa säästöön.
Vai perittyjä ja tietysti ilmaiseksi? Eiköhän se tila osteta myyjiltä ja sitten alkaa se laajentaminen että homma jotenkin kannattaa ja velkaa on enemmän kuin tarpeeksi.
Toinen käy muualla töissä että saa ruuan pöytää
Kyllä suurin osa maatiloista on perittyjä ja yleensä se on maatilan poika joka perii tilan ja tytöt laitetaan kaupunkiin ja jätetään ilman perintöä, korkeintaan saa lakiosan. Näin on ollut iät ja ajat ja maaseudulla erityisen paljon riitoja perinnöistä. Ja se näkyy myös ohjelmassa, eipä siellä ole juuri maatalon emäntiä, hakemassa isäntää.
Muutenkin maasedulla naisen asema on heikko, samoin naisten oikeudet, siellä päättävät miehet. Se näkyy myös luottamustehtävissä ja myös tässä ohjelmassa, kun Pimiä ja sulhasen äiti esittävät toiveita ja vaatimuksia Pertun morsiamasta ja vaatimuslistan toiveita on pitää maatilan töistä, olevan eläinrakas ja haaveissa lapset eli suvun jatkaminen.
Lakiosaa ei voi olla antamatta, ellei ole todella painavaa perustetta, joten voidaan sanoa, että jokainen saa vähintään lakiosan.
Maaseudun naiset eivät elä enää 1700-luvulla. Jo isoäitini isoäiti sai perintönä vanhempiensa tilasta osan. Ehkä täällä Lounais-Suomessa sivistys tuli kansan pariin sitten aikaisemmin, kuin joissakin muissa osissa maatamme.
Lakiosan saa vain sitä hakemalla. Ei siis tule automaattisesti kenellekään.
Lisäksi tässä ketjussa on puhuttu siitä, että niillä morsmaikuilla, jotka tulevat ns. täyteen pöytään (kaikki muut omistavat kaiken) ei ole mitään oikeusturvaa, jollei sitä aktiivisesti itse hae. Ja siksi mun mielestä yhdenkään maajussin ei pitäisi hakea morsmaikkua ennen kuin se sukupolvenvaihdos on tehty, jotta olisi jotain päätäntävaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu.
Kokemusta maajussin kanssa elämisestä. Vanhempansa asuivat 17km päässä rivitalossa. Kyllä kulkivat meillä miten tahtoivat. Lähdin.
Sama juttu, lasteni isän kanssa. Oli eri alalla töissä. Vanhukset asuivat 25km päässä. Anoppi ihan mahdoton. Tuli yksin ja toi muitakin ihmisiä mukanaan. Milloin sattui ja ilmoittamatta. Poikansa ei uskonut, kun sanoin, että kärsin. Erosin.
Itse olen nyt erilainen anoppi.
Taitaa olla näitä novelisteja asialla. Tyyppiesimerkki eronneiden karttamiseksi. Kun eroaa kerran, se lisää todennäköisyyttä erota jatkossakin, kerran tai useamminkin. Se kun ei olekaan tilastoharha, vaan kylmiä tilastototuuksia. Teoreettinen ^ esimerkki. Epäonnistunut tai et halua onnistua kerran ja jatkat samalla tavalla ja siirrät sen perintönä seuraavillekin sukupolville, sen kieroutuneen ihmisushde-/perhemallin. (Enpä noin vihamielistä anoppia haluaisi. Voisi opetella edes kirjoittamaan välilyönnin km:ien vasemmalle puolelle, joka lisäisi luettavuutta.=
Ja joka syyttelee eksiä narskuiksi , hän tulee syyttelemään nyksiä ja tuleviakin morsiamia narskuiksi. Syy on aina muissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt joku vakavasti häiriöinen ankeuttaja löytänyt palstoille. Hän ei ymmärrä itse mistä puhutaan ja sitten moittii näitä kehareiksi ja kehitysvammaisiksi :D Ilmeisesti tuttuja sanoja hänelle ;)
Ei kannata lähteä sen kanssa vääntämään, sillä urpo saa vain haluamaansa huomiota, jota muutoin ei oikeassa elämässä saa.
Se on just näin, älkää vastailko semmoselle joka ei yritäkään keskustella järkevästi, vaan pelkästään kiusaa, tai haastaa riitaa. Älkää edes peukuttako, skipatkaa kokonaan yli, niin todennäköisesti kyllästyy jos jää kokonaan huomiotta.
Nuo ankeuttaja tyypit häiriköi monissa muissakin eri aiheissa. Tunnistaa hyvin kun puhuvat kehitysvammaisista jne. Ei ne aiheessa edes yritä pysyä, harrastuksena ookata, arvostella muiden kommentteja. Ja kyllä, kerjäävät huomiota, rakastavat ärsyttää.
Jaksaa jaksaa. Sinä se jaksat änkyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistunut näköjään lainaaminen, joten kirjoitan uuden kommentin. Tänä päivänä moni maatalon emäntä käy töissä kodin ulkopuolella ja eiköhän jokainen tee itse oman valintansa, miten ja missä määrin osallistuvat maatilan töihin - pakkotyötä ei ole.
Tämän ohjelman nimi on Maajussille morsian, joten tottakai morsian ehdokkaita kuvataan kokeilemassa maatilan töitä. Se ei silti tarkoita, että olisivat pakotettuja niihin osallistumaan, vaikka tulisivat valituiksi. Ja hei, jopa pakkien antaminen on sallittua - jos maajussin valinta kohdistuu itseen ja tuntuu, ettei haluakaan.
Kyllä orjamarkkinoista puhuminen ampuu yli, puhujat taitaa olla sellaisia kaupunkilaisia, joilla ei ole mitään kosketuspintaa maaseutuun ja elämään maatiloilla.
Samaa mieltä että nyt läikkyy yli ja pahasti jos rinnastaa morsianten aseman orjuuteen. Huomattava osa maatiloista on perittyjä ja ainakin sen talon osalta velattomia. Väitän että monikin joka maksaisi kaupungissa vuokraa ei maksa miehen tilalla asumisesta mitään. Siihen päälle maaseutuyhteisöissä usein annetaan marjoja, sieniä, kalaa ja lihaa lahjana tai tuliaisena. Noiden antimien keräilyä harrastetaan maalla niin paljon että todella monella on niitä yli omien tarpeiden.
Syntyy huomattavia säästöjä arkisiin kuluihin. Siinä kun morsian käy sitten palkkatöissä muualla, niin voi laittaa lähes koko nettopalkkansa säästöön.
Vai perittyjä ja tietysti ilmaiseksi? Eiköhän se tila osteta myyjiltä ja sitten alkaa se laajentaminen että homma jotenkin kannattaa ja velkaa on enemmän kuin tarpeeksi.
Toinen käy muualla töissä että saa ruuan pöytää
Kyllä suurin osa maatiloista on perittyjä ja yleensä se on maatilan poika joka perii tilan ja tytöt laitetaan kaupunkiin ja jätetään ilman perintöä, korkeintaan saa lakiosan. Näin on ollut iät ja ajat ja maaseudulla erityisen paljon riitoja perinnöistä. Ja se näkyy myös ohjelmassa, eipä siellä ole juuri maatalon emäntiä, hakemassa isäntää.
Muutenkin maasedulla naisen asema on heikko, samoin naisten oikeudet, siellä päättävät miehet. Se näkyy myös luottamustehtävissä ja myös tässä ohjelmassa, kun Pimiä ja sulhasen äiti esittävät toiveita ja vaatimuksia Pertun morsiamasta ja vaatimuslistan toiveita on pitää maatilan töistä, olevan eläinrakas ja haaveissa lapset eli suvun jatkaminen.
Lakiosaa ei voi olla antamatta, ellei ole todella painavaa perustetta, joten voidaan sanoa, että jokainen saa vähintään lakiosan.
Maaseudun naiset eivät elä enää 1700-luvulla. Jo isoäitini isoäiti sai perintönä vanhempiensa tilasta osan. Ehkä täällä Lounais-Suomessa sivistys tuli kansan pariin sitten aikaisemmin, kuin joissakin muissa osissa maatamme.
Lakiosaa pitää vaatia, jos perintö on testamentissa annettu toisaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääköhän Antti yksin 🙄
Luulen näin. Pitäisi ottaa enemmän mallia Jarista ja puhua vaikka suoraan että tykkää esim panna.
Panohommista tosiaan tykkää jutskailla. Vai miten niitä lapsia muuten tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu.
Kokemusta maajussin kanssa elämisestä. Vanhempansa asuivat 17km päässä rivitalossa. Kyllä kulkivat meillä miten tahtoivat. Lähdin.
Sama juttu, lasteni isän kanssa. Oli eri alalla töissä. Vanhukset asuivat 25km päässä. Anoppi ihan mahdoton. Tuli yksin ja toi muitakin ihmisiä mukanaan. Milloin sattui ja ilmoittamatta. Poikansa ei uskonut, kun sanoin, että kärsin. Erosin.
Itse olen nyt erilainen anoppi.
Taitaa olla näitä novelisteja asialla. Tyyppiesimerkki eronneiden karttamiseksi. Kun eroaa kerran, se lisää todennäköisyyttä erota jatkossakin, kerran tai useamminkin. Se kun ei olekaan tilastoharha, vaan kylmiä tilastototuuksia. Teoreettinen ^ esimerkki. Epäonnistunut tai et halua onnistua kerran ja jatkat samalla tavalla ja siirrät sen perintönä seuraavillekin sukupolville, sen kieroutuneen ihmisushde-/perhemallin. (Enpä noin vihamielistä anoppia haluaisi. Voisi opetella edes kirjoittamaan välilyönnin km:ien vasemmalle puolelle, joka lisäisi luettavuutta.=
Höpö höpö. Novelisti.
Opettele itsekin kirjoittamaan: ihmisushde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on nyt joku vakavasti häiriöinen ankeuttaja löytänyt palstoille. Hän ei ymmärrä itse mistä puhutaan ja sitten moittii näitä kehareiksi ja kehitysvammaisiksi :D Ilmeisesti tuttuja sanoja hänelle ;)
Ei kannata lähteä sen kanssa vääntämään, sillä urpo saa vain haluamaansa huomiota, jota muutoin ei oikeassa elämässä saa.
Se on just näin, älkää vastailko semmoselle joka ei yritäkään keskustella järkevästi, vaan pelkästään kiusaa, tai haastaa riitaa. Älkää edes peukuttako, skipatkaa kokonaan yli, niin todennäköisesti kyllästyy jos jää kokonaan huomiotta.
Nuo ankeuttaja tyypit häiriköi monissa muissakin eri aiheissa. Tunnistaa hyvin kun puhuvat kehitysvammaisista jne. Ei ne aiheessa edes yritä pysyä, harrastuksena ookata, arvostella muiden kommentteja. Ja kyllä, kerjäävät huomiota, rakastavat ärsyttää.
Mikä harrastus on ookata?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari on kyllä erikoisin mies mitä näkynyt maajusseissa. Askolla on kivat naiset. Kaikki sellaisia iloisia. Perttun pitäisi oppia se puhumisen taito jos naisen tahtoo itselleen. Antilla kaikki naiset aivan erillaisia.
Osaahan Perttu puhua: LOISTAVAA!
😀
Siitä se lähtee...
Siis toivotti tervetulleeksi sanomalla loistavaa? Sanoiko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä maatilan yhteisasumista sivusta katselleena en ikinä menisi itse maatilalle miniäksi. Siis jos siinä appivanhemmat tekee töitä ja pahimmillaan vielä asuu samassa pihassa. Harva on niin fiksu ja huomaavainen että tuollainen kuvio onnistuu.
Kokemusta maajussin kanssa elämisestä. Vanhempansa asuivat 17km päässä rivitalossa. Kyllä kulkivat meillä miten tahtoivat. Lähdin.
Sama juttu, lasteni isän kanssa. Oli eri alalla töissä. Vanhukset asuivat 25km päässä. Anoppi ihan mahdoton. Tuli yksin ja toi muitakin ihmisiä mukanaan. Milloin sattui ja ilmoittamatta. Poikansa ei uskonut, kun sanoin, että kärsin. Erosin.
Itse olen nyt erilainen anoppi.
Taitaa olla näitä novelisteja asialla. Tyyppiesimerkki eronneiden karttamiseksi. Kun eroaa kerran, se lisää todennäköisyyttä erota jatkossakin, kerran tai useamminkin. Se kun ei olekaan tilastoharha, vaan kylmiä tilastototuuksia. Teoreettinen ^ esimerkki. Epäonnistunut tai et halua onnistua kerran ja jatkat samalla tavalla ja siirrät sen perintönä seuraavillekin sukupolville, sen kieroutuneen ihmisushde-/perhemallin. (Enpä noin vihamielistä anoppia haluaisi. Voisi opetella edes kirjoittamaan välilyönnin km:ien vasemmalle puolelle, joka lisäisi luettavuutta.=
Kaarisulkeet epäonnistuneet myös.
Onko niin, että näistä neljästä maajussista vain 2 on tilallaan itse puikoissa? He ovat Asko ja Jetta
Kahdella nuoremmalla jussilla tilaa operoi isit ja mammat?
Nuorempien jussien morsmaikut pitäisi siis hyppiä näiden jussien mamman ja pappan pillin mukaan?
Alue: Aihe vapaa
Jos jotain peritään, siis saadaan perintönä, silloin se omaisuuden omistaja(t) on kuollut ja omaisuus jakautuu jälkeläisten kesken ellei erillistä testamenttia ole.
Sukupolvenvaihdos tehdään omistajan eläessä. Se ei ole perintö. Sukupolvenvaihdoksessa uusi omistaja ns. ostaa sisarukset ulos. Muitakin tapoja hyvittää sisarusten osuus voi olla.