Hesari ajettiin huutamalla pois moskeijalta
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011852443.html
Minkä ihmeen takia vihamielinen suhtautuminen hesariin? Olisivat menneet kyselemään mielipiteitä asiasta, kuten median ja journalistien kuuluukin. Aivan kuin hesari olisi joku Iranin vihollinen. Outoa.
Kommentit (132)
Lopeta heti Hesarin tilaus jos sulla on sellainen etkä ole vihvas-sekopää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomessakin on rippikoulu, jossa oikein korostetaan naimalupaa. Alle suojaikärajan ollaan sielläkin.
Termillä ei ole mitään tekemistä nykypäivänä avioitumisiän kanssa, yrität rinnastaa tämän paskovaltioiden tapoihin naittaa lapset profeetan esimerkin mukaan alle kymmenvuotiaina, kihloissa ovat saattaneet olla serkkunsa kanssa jo taaperoikäisinä.
Rippikoulun käynyt ja konfirmoitu ihminen saa olla kummina heti konfirmaation jälkeen ja kirkollisen vihkimisen täysi-ikäisenä, siinä sulle naimalupa ja alaikäisyys.
Aikalailla on eroa islaminuskon lasten, yleensä siis tyttöjen, naittamiselle usein vanhoille ukoille.
Tuo on pelkkää vihervasemmiston harjoittamaa valehtelemista, missä maallistuneen valtionkirkon järjestämä rippikoulu koitetaan verrata Iranissa ja Afghanistanissa tapahtuvaan lailliseen lasten pakkonaittamiseen aikuisille miehille, jotka voivat rääkätä, paiskata ja kiduttaa lapsivaimojaan kunnes nämä riistävät oman henkensä, eivätkä uskonnollisen instituution takia joudu asiasta vastaamaan oikeudessa eivätkä joudu vankilaan.
Samalla paiskatut naiset jotka tekevät asiasta viranomaisille ilmoituksen päätyvät useimmissa tapauksissa viranomaisten paiskaamiksi jotta eivät pääsisi taivaaseen kun heidät hirtetään väärästä valasta koska alkuperäiselle paiskaukselle ei löydy neljää miestodistajaa.
Vihervasemmisto silmät kirkkaina vertaa tuota 1:1 rippileiriin.
Jos siis ikinä tarvitsee miettiä minkä takia suomalainen vihervaaemmistolainen on pelkästään halveksuttava ja oksettava otus.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Mellunmäen moskeijan imaami Abbas Bahmanpour ei halua kommentoida Iranin tapahtumia. Moskeijan takana olevan Resalat-yhdistyksen tiedetään saaneen rahoitusta Iranista ja Irakista. Bahmanpour vaihtoi profiilikuvansa mustaksi neliöksi ajatolla Ali Khamenein kuoleman jälkeen ja julkaisi Koraanin otteita sekä kritiikkiä Israelia ja Yhdysvaltoja kohtaan.
Taannoin Bahmanpour sanoi Suomen televisioisa, että sopiva rangaistus homostelusta on kuolema. Tämä linjaus oli kotimaan suvaitsevaistolle ihan okei eikä kukaan sitä kritisoinut.
tätä on aina hauska verrata räsäsen vieläkin jatkuvaan ajojahtiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on annettu joku helvetin koskemattomuus ihmisille jotka ovat muslimeja ja aivan eri kulttuurista. Noloa että Suomen iranilaisten pitää osoittaa mieltä näitä rikollisia kohtaan, koska Suomessa ollaan kusi sukassa ja pelätään rasismileimaa jos sekopäiden touhuun puututaan. Ne on ihan tavallisia ihmisiä tai tavallista tyhmempiä ja heidän pitää noudattaa Suomen lakia. Meillä on käsitys että meidän pitää muuttaa lait heille sopivaksi täällä ja muutenkin mennä monelle mutkalle ettei vain vaadittaisi yhtään mitään, edes normaalia moraalia.
Se on tosiaan noloa, ja se johtuu pelkästään vihervasemmistosta ja Helsingin sanomien toimittajista jotka ovat haukkuneet rasisteiksi jokaisen joka on nostanut yhdenkin epäkohdan tapetille viimeisen 30 vuoden aikana.
Juu juu, aivan varmasti juuri näin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavatkohan hesarilla lopultakin tajuta, millaista väkeä ne oikeasti on? Tuskin.
Hesari on tutkinut kyseisen moskeijan toimintaa aiemminkin, eikä Hesari todellakaan aja Iranin hallinnon asiaa. Sen takia varmaan suuttuivatkin.
Helsinkiläistä moskeijaa syytetään Iranin julman hallinnon kannattamisesta. HS tutki moskeijan taustat.
Vihervasemmisto, Hesari etunenässä ovat vastuussa siitä että tuollainen laitos ja siellä käyvä porukka on ylipäänsä täällä
>Vihervasemmisto, Hesari etunenässä ovat vastuussa siitä että tuollainen laitos ja siellä käyvä porukka on ylipäänsä täällä
Aijaa, itse olen ollut siinä käsityksessä että nimenomaan porvarit ovat haalineet halpatyövoimaa Suomeen ja ovat vastuussa myös rajojen avaamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavatkohan hesarilla lopultakin tajuta, millaista väkeä ne oikeasti on? Tuskin.
Hesari on tutkinut kyseisen moskeijan toimintaa aiemminkin, eikä Hesari todellakaan aja Iranin hallinnon asiaa. Sen takia varmaan suuttuivatkin.
Helsinkiläistä moskeijaa syytetään Iranin julman hallinnon kannattamisesta. HS tutki moskeijan taustat.
Vihervasemmisto, Hesari etunenässä ovat vastuussa siitä että tuollainen laitos ja siellä käyvä porukka on ylipäänsä täällä
>Vihervasemmisto, Hesari etunenässä ovat vastuussa siitä että tuollainen laitos ja siellä käyvä porukka on ylipäänsä täällä
Aijaa, itse olen ollut siinä käsityksessä että nimenomaan porvarit ovat haalineet halpatyövoimaa Suomeen ja ovat vastuussa myös rajojen avaamisesta.
Käsityksesi on siis väärä ja se on nyt oikaistu.
Ja sitten kun koitat kommentoida noita ketjun "oikeisto paha, persu paha" kommentteja niin "KOMMENTTI ON JONOUTETTU PÄÄTOIMITTAJAN HANURIIN JA JUMISSA SIELLÄ"
Hohhoijaa tätä uutta toiminnallisuutta taas jossa ainoastaan sensuuri lisääntyy.
Onhan selvää, että ei kauan mene, kun Eurooppa on kokonaan muslimistoitunut.
Joissain maissa sitä vielä vastustetaan tai yritetään hillitä, mutta yhä enemmän on niitä "parempia" päättäjiä, jotka suosivat rajatonta maahanmuuttoa, vaikka ainakin ennen kotiutumista on tullut kaikenlaisia ongelmia.
Britannia on siitä viimeinen esimerkki.
Esimerkiksi kannatatetaan iranin ihmisoikeuksia sortavaa hallintoa. Ajattelen itse lähennä niitä naisparkoja, jotka voidaan murhata torilla ilman rangaistusta, jos sattuu hiuskiekura näkymään huivin tai hunnun takaa.
Näitä maita on juurikin iran ja esim afganistan on samalla tiellä ollut aina. Ei siellä tosin ole ulkomaiden yritykset puuttua asisoihin juurikaan onnistuneet. Eivät tietenkään niissäkään maissa kaikki miehet ole rikollisia, vaikka uskonto tai esim. taleban ovat aika raakoja hallitsijoita.
Ymmärrän tavallaan vasemmistolaisiakin, joiden mielestä kaikkien pitää saada tulla vapaasti omine uskontoineen mihin maahan tahansa ja heidän kulttuuriaan on kunnioitettava.
Hyysäritoimittaja ei keksinyt mitään kritiikkiä kun meitä läsnäolollaan rikastavan kunniavieraan mielestä homot pitäisi tappaa ja perusteluna on rauhanuskonto.
Samaa ajattelin mitä yksi kommentoija ylempänä jo totesi. Päivi Räsänen ei ole koskaan sanonut että homot pitäisi tappaa. Silti hän tuntuu olevan kansakunnan suurin rikollinen ja niin paha suustaan ja asenteiltaan että vuosikausia yritetään vankilaan saada. Joku matu saa sanoa niin ja asia on ihan ok "suvaitseville".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahtavatkohan hesarilla lopultakin tajuta, millaista väkeä ne oikeasti on? Tuskin.
Hesari on tutkinut kyseisen moskeijan toimintaa aiemminkin, eikä Hesari todellakaan aja Iranin hallinnon asiaa. Sen takia varmaan suuttuivatkin.
Helsinkiläistä moskeijaa syytetään Iranin julman hallinnon kannattamisesta. HS tutki moskeijan taustat.
Vihervasemmisto, Hesari etunenässä ovat vastuussa siitä että tuollainen laitos ja siellä käyvä porukka on ylipäänsä täällä
>Vihervasemmisto, Hesari etunenässä ovat vastuussa siitä että tuollainen laitos ja siellä käyvä porukka on ylipäänsä täällä
Aijaa, itse olen ollut siinä käsityksessä että nimenomaan porvarit ovat haalineet halpatyövoimaa Suomeen ja ovat vastuussa myös rajojen avaamisesta.
Käsityksesi on siis väärä ja se on nyt oikaistu.
Miltä tuntuu antaa yläpeukku noin surkealle viestille vain siksi, että se on oma?
"Ymmärrän tavallaan vasemmistolaisiakin, joiden mielestä kaikkien pitää saada tulla vapaasti omine uskontoineen mihin maahan tahansa ja heidän kulttuuriaan on kunnioitettava."
Minä taas en ymmärrä. Näiden ihmisten pitäisi kunnioittaa sen maan tapoja johon muuttavat, sillä he ovat vieraina toisten ihmisten maassa.
Vierailija kirjoitti:
Hyysäritoimittaja ei keksinyt mitään kritiikkiä kun meitä läsnäolollaan rikastavan kunniavieraan mielestä homot pitäisi tappaa ja perusteluna on rauhanuskonto.
"Hyysäritoimittaja", hulvatonta!
Vierailija kirjoitti:
Onhan selvää, että ei kauan mene, kun Eurooppa on kokonaan muslimistoitunut.
Joissain maissa sitä vielä vastustetaan tai yritetään hillitä, mutta yhä enemmän on niitä "parempia" päättäjiä, jotka suosivat rajatonta maahanmuuttoa, vaikka ainakin ennen kotiutumista on tullut kaikenlaisia ongelmia.
Britannia on siitä viimeinen esimerkki.
Esimerkiksi kannatatetaan iranin ihmisoikeuksia sortavaa hallintoa. Ajattelen itse lähennä niitä naisparkoja, jotka voidaan murhata torilla ilman rangaistusta, jos sattuu hiuskiekura näkymään huivin tai hunnun takaa.
Näitä maita on juurikin iran ja esim afganistan on samalla tiellä ollut aina. Ei siellä tosin ole ulkomaiden yritykset puuttua asisoihin juurikaan onnistuneet. Eivät tietenkään niissäkään maissa kaikki miehet ole rikollisia, vaikka uskonto tai esim. taleban ovat aika raakoja hallitsijoita.
Ymmärrän tavallaan vasemmistolaisiakin, joiden mielestä kaikkien pitää saada tulla vapaasti omine uskontoineen mihin maahan tahansa ja heidän kulttuuriaan on kunnioitettava.
Ovatko vasemmistolaiset todellakin sitä mieltä että kristinuskoa tulisi kunnioittaa? Edes omassa maassamme, saati ulkomailla, esim juuri Iranissa, Irakissa jne?
Vierailija kirjoitti:
Hesari palkkasi toimittajaksi iranilaisen naisen joka oli iranin hallinnossa töissä. Siis siinä verisessä pappihallinnossa. Iranilaisessa ministeriössä oli ollut, se oli nähtävissä työhistoriassa ja Hesari oli vain että tervetuloa toimitukseen. Miten tyhmiä he oikein ovat?
Hesari palkkasi toimittajaksi iranilaisen naisen joka oli iranin hallinnossa töissä. Siis siinä verisessä pappihallinnossa. Iranilaisessa ministeriössä oli ollut, se oli nähtävissä työhistoriassa ja Hesari oli vain että tervetuloa toimitukseen. Miten tyhmiä he oikein ovat?
Sitä ennen Bijan Rezai Jahromi oli töissä Hesarin avustajana joitakin vuosia sitten mutta työsuhde lopetettiin esimiehen saatua tietää Jahromin tuovan julkisuuteen shiojen tavoitteita Suomen valtauskonnon muuttamiseksi mitkä eivät kestä päivänvaloa. Häntä myös kiellettiin kirjoittamasta Kokoomuksesta mitään myönteistä. Jahromi löytyy somesta ja omalla nimellään youtubesta.
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrän tavallaan vasemmistolaisiakin, joiden mielestä kaikkien pitää saada tulla vapaasti omine uskontoineen mihin maahan tahansa ja heidän kulttuuriaan on kunnioitettava."
Minä taas en ymmärrä. Näiden ihmisten pitäisi kunnioittaa sen maan tapoja johon muuttavat, sillä he ovat vieraina toisten ihmisten maassa.
Eli iraninmatkailijana sinun täytyy logiikkasi mukaann pakosti osallistua kivittämiseen ja hirttäjäisiin.
Hesarin uutisoinnit muslimeista Suomesta ovat aina niin romantisoivia. Voi näitä syrjittyjä poloisia. Samalla muslimit käyttävät tätä surutta hyväkseen. Suomessakin asuu aika paljon radikaaleja, äärimuslimeja. Näkeehän sen Espoonkin katukuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ylipäätään on yhtä ainoaa moskeijaa? Rät ti pä ä t ei kuulu Kristinuskoiseen maahan.
Tunge kuule pyllyysi vaan kristinusko.,
"Tunge kuule pyllyysi vain kristinusko"
Tässäkö nyt sivistynyt suvaitsevainen vasemmistolainen toi omin sanoin julki kuinka he ovat sitä mieltä että kaikkia uskontoja tulee kunnioittaa/jokaisella on oikeus omaan uskontoonsa?
Pätevyys hesarin toimittajaksi täyttyy sillä että löytyy vasemmiston puoluekirja taskusta ja palehuivi kaulasta.
Ole sata kertaa hiljaa kun asioita tapahtuu. Maalita sata kertaa se joka sanoo ääneen että asioita tapahtuu vaikkei hesari halua niistä uutisoida. Kirjoita yksi uutinen jossa olet varovaisen kriittinen vaikket oikeasti ole sitäkään, ja sitten voitkin pistää laakeriseppelettä omaan päähäsi suurena journalistitekona?
Sitä tää hesarin ja ylen uutisointi vasemmistosta ja noiden suojateista on ollut jo vuosikymmenet.