Miksi lääkärin määrämät huumeet ovat ok mutta itse "määrätyt" ei ?
Miksi lääkärin määrämät huumeet ovat sallittuja mutta samat aineet omalla luvalla on huumerikos, rattijuopumus ja mitä lie muuta?
Kommentit (25)
Lääkäri ei määrää huumeita vaan lääkkeitä. Huumeiden ja lääkkeiden ero on yleensä siinä että huumeita otetaan huvin vuoksi ja lääkettä tarpeeseen eli eri oireiden lieventämiseen. Huumeet saa tajunnan sekaisin, lääkkeet yleensä ei ellei sitten kyseessä ole leikkauksessa tarvittu nukutusaine tai voimakas kipulääke.
Miten sama huume saa tajunnan sekaisin mutta jos sitä nimitetään lääkkeeksi se ei saakkaan?
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei määrää huumeita vaan lääkkeitä. Huumeiden ja lääkkeiden ero on yleensä siinä että huumeita otetaan huvin vuoksi ja lääkettä tarpeeseen eli eri oireiden lieventämiseen. Huumeet saa tajunnan sekaisin, lääkkeet yleensä ei ellei sitten kyseessä ole leikkauksessa tarvittu nukutusaine tai voimakas kipulääke.
Kun ihminen ottaa sitä samaa lääkettä ihan tarpeeseen, eli oireiden lieventämiseen, ilman lääkärin reseptiä, niin se lääke muuttuu lain silmissä huumeeksi.
Tämä ei tosiaan kestä loogista tarkastelua.
Vierailija kirjoitti:
Miten sama huume saa tajunnan sekaisin mutta jos sitä nimitetään lääkkeeksi se ei saakkaan?
Lääkekannabista reseptillä niin saa käyttää joka päivä suuria määriä vahvaa kannabista. Sama käyttö ilman reseptiä on ongelmakäyttöä. Hmmm....
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit keskimäärin ymmärtävät niiden tarpeellisuuden paremmin kuin kotipuoskarit
Näin sen pitäisi olla, mutta osa julkisen puolen lekureista on aivan kuutamolla kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei määrää huumeita vaan lääkkeitä. Huumeiden ja lääkkeiden ero on yleensä siinä että huumeita otetaan huvin vuoksi ja lääkettä tarpeeseen eli eri oireiden lieventämiseen. Huumeet saa tajunnan sekaisin, lääkkeet yleensä ei ellei sitten kyseessä ole leikkauksessa tarvittu nukutusaine tai voimakas kipulääke.
Lääkkeestä tulee lainsäädännön mukaan huume, jos resepti katkeaa tai sitä ei anneta.
Lääkärit ei aina määrää niitä reseptillä tarvitsevalle ja toiselle määrää. Erona on, että toinen käy katukaupasta ja toinen lääkäriltä. (Ja se lääkäriltä saanut myy ne tälle ensimmäiselle).
Kumpi on parempi rikos ja kuka on moraalisesti paheksuttavin?
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei määrää huumeita vaan lääkkeitä. Huumeiden ja lääkkeiden ero on yleensä siinä että huumeita otetaan huvin vuoksi ja lääkettä tarpeeseen eli eri oireiden lieventämiseen. Huumeet saa tajunnan sekaisin, lääkkeet yleensä ei ellei sitten kyseessä ole leikkauksessa tarvittu nukutusaine tai voimakas kipulääke.
Täysin sama aine on "lääke" jos haen sen lääkäristä ja "huume" jos haen sen epävirallisesta jakelukanavasta.
Tässä nähdään, miten kielen avulla onnisyuneesti ohjataan ihmisten asenteita.
Ennen lääkärit määräsivät itselleen pirtua. Nykyään ne "määrävät" itselleen kokaiinia.
Onhan siinä eroa, hoidetaanko syöpään sairastunut työkuntoon vai ryöstääkö kurvilainen rahaa huumeisiin, koska pääatään viiraa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen lääkärit määräsivät itselleen pirtua. Nykyään ne "määrävät" itselleen kokaiinia.
Ei, lääkevalikoimaan ei kuulu nykyään kokaiini.
Heroiini ja amfetamiini olivat Suomessakin aikanaan suosittuja ja käytettyjä lääkkeitä. Jenkeissä lääkäreiden määräämät opiaatit ovat aiheuttaneet riippuvuutta monelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei määrää huumeita vaan lääkkeitä. Huumeiden ja lääkkeiden ero on yleensä siinä että huumeita otetaan huvin vuoksi ja lääkettä tarpeeseen eli eri oireiden lieventämiseen. Huumeet saa tajunnan sekaisin, lääkkeet yleensä ei ellei sitten kyseessä ole leikkauksessa tarvittu nukutusaine tai voimakas kipulääke.
Mulla on ollut opamox pitkään on/off (toistaiseksi).
Käytän ohjeiden mukaan, oireiden lievittämiseen.
Jos resepti olis päässyt vanhenemaan ja olisin vaikka ostanut kaverilta pari, niin olisin tehnyt siinä rikoksen. Se on myös huumaava lääke.
Tiedän ihmisiä, kenellä on/on ollut monta päihdyttävää lääkettä reseptillä päällekkäin eikä ne niitä tosiaan oireisiin vetänyt, ihan kujalla ne on olleet kun tulee niin kiva olo. Ne on huumaavia lääkkeitä.
Sit joku käy katukaupasta satunnaisen opioidin tai pilveä oikeisii kipuihin, kun lääkäri ei auta koska ihmiset vetää niitä päihtyäkseen ja niitä valuu katukauppaan 🤦
Jos pönttö menee sekaisin ja ajat autoa, et sä vapaudu rattijuopumuksesta vaikka sulla olis minkälainen resepti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen lääkärit määräsivät itselleen pirtua. Nykyään ne "määrävät" itselleen kokaiinia.
Ei, lääkevalikoimaan ei kuulu nykyään kokaiini.
Siksi siinä oli lainausmerkit. "Määrävät" sitä itselleen samoin periaattein kuin muutkin.
Ihmiset joilla ei ole pahoja ongelmia esim kivun ja ahdistuneisuuden kanssa tuomitsee ja kategorioi nää hyvin herkästi.
Itse en jaksa enää välittää, lekureilla ei ole nykyään enää logiikkaa ja moraalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri ei määrää huumeita vaan lääkkeitä. Huumeiden ja lääkkeiden ero on yleensä siinä että huumeita otetaan huvin vuoksi ja lääkettä tarpeeseen eli eri oireiden lieventämiseen. Huumeet saa tajunnan sekaisin, lääkkeet yleensä ei ellei sitten kyseessä ole leikkauksessa tarvittu nukutusaine tai voimakas kipulääke.
Täysin sama aine on "lääke" jos haen sen lääkäristä ja "huume" jos haen sen epävirallisesta jakelukanavasta.
Tässä nähdään, miten kielen avulla onnisyuneesti ohjataan ihmisten asenteita.
Jos annan miehelle pillua kaverini asunnossa, se on seksiä, nautintoa, kehojen leikittelyä, seikkailua.
Jos annan miehelle pillua kaverini asunnossa ja mies antaa siitä rahaa jolla menemme kaverini kanssa kahville, se on itsensä myymistä, prostituutiota ja kaverini saa syytteen parituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos pönttö menee sekaisin ja ajat autoa, et sä vapaudu rattijuopumuksesta vaikka sulla olis minkälainen resepti.
Huumeratissa ei tarvi olla yhtään pönttö sekaisin. Riittää että huume saadaan mitattua. Jos on resepti niin mittaustulos ei haittaa kunhat et ole sekaisin. Yleensä saat ajaa autoa huumelääkkeissä. Omalla vatuulla oletko ajokunnossa.
Miksi Liimaa saa käyttää kengän korjaamiseen mutta sitä ei saisi impata?
Miksi Poliisi voi määrätä sakon mutta minä en?
Miksi Kelan Täti voi myöntää toimeentulotukea minulle mutta minä itse en?
Lääkärit keskimäärin ymmärtävät niiden tarpeellisuuden paremmin kuin kotipuoskarit