Arman alizad jyrähti. Lännessä ei ymmretä mitään Iranista.
https://www.stara.fi/2026/03/03/arman-alizadin-viesti-aktivisteille-pit…
Lännessä ei tajuta Miten Iranissa on pakko pitää huiveja ja kaapuja tai muuten henki lähtee. nyt Kun Khamenei tapettiin nii alkoi itku että miksi se piti tappaa. Naama umpeen vaan sanoo Arman.
Kommentit (154)
Kovasti on viime aikoina suomessa haluttu muiden asioihin puuttua. Ei Iranin tilanne suomeen liity mitenkään. Miksei suomessa omia ongelmia haluta ratkoa kuten työttömyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisen feministinarratiivin mukaan huivin pito päässä on naisen oma päätös
Se voi olla sitäkin. Katsos kun maailma ei ole mustavalkoinen.
Siinä vaiheessa kun päätöksen toisessa vaihtoehdossa tulee murha-r*iskatuksi ei kyseessä ole mikään vapaaehtoisuus. Olisi eri asia jos huivittomuudesta ei tulisi "sanktioita", sitten se olisi naisen oma päätös.
Niin. Se voi olla pakko ja se voi olla vapaaehtoinen valinta. Iranissa toki pakko. Ei kaikkialla.
Nyt puhutaan Iranista. Siellä ei ole vaihtoehtoja.
Yleisradiota on syytetty toisinaan liian punavihreäksi mediataloksi. Täysin tuulesta temmattu väite ei ole, sillä esimerkiksi Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoiden puoluekannat on raportoitu kallistuvan merkittävästi Vihreiden ja Vasemmistoliiton hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin Arman Alizadia. Nyt seuraa toinen näytös, jossa Iranin kansa näyttelee pääosaa. Aikovatko he lanseerata maahansa uuden poliittisen järjestelmän? Kun jenkit poistuivat Afganistanista 20 vuoden jälkeen, maa vajosi kolmessa päivässä takaisin kivikauteen. Odotetaan mitä tekee Iranin kansa. Popparit ostettu.
Maassa voi päästä valtaan sotilasjuntta. Se ei todellakaan takaa kivempia oloja naisille, lapsille eikä vähemmistöille.Suomessa valta on vasemmistofeministeillä ja loppu (tai väli) tuloksena naiset ei uskalla matkustaa edes taksilla. Mieti sitä saavutusta.
Siis Purra ja Orpo on vasemmistofeministejä. Jaahas.
Kumpikaan noista ei pysty sanelemaan mitä palstalla tai mediassa kirjoitetaan, toisin kuin nää vasemmistofeministit.
Vierailija kirjoitti:
Li andersson heti aukomassa päätä miksi piti hyökätä. Miksei se muuta jo Iraniin.
Mulla on varmaan muisti heikentynyt tosi pahasti kun en ollenkaan musita sitä pään aukomista palestiinaa = hamasia kohtaan kuinka ne hyökkäsi 2024 Israeliin ja tappoi ja teurasti nuorisoa festareilla ja naisia, lapsia, vanhuksia jopa näiden omiin koteihinsa.
Vierailija kirjoitti:
palaako arman nyt iraniin?
Miksi pitäisi palata? Hänellä on elämä tukevasti täällä ja on kouluttautunut ja työtä tekevä ihminen, ei mikään kansakunnan elätti.
Vierailija kirjoitti:
Yleisradiota on syytetty toisinaan liian punavihreäksi mediataloksi. Täysin tuulesta temmattu väite ei ole, sillä esimerkiksi Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoiden puoluekannat on raportoitu kallistuvan merkittävästi Vihreiden ja Vasemmistoliiton hyväksi.
Sinä se jaksat vedota aina muutaman opiskelijan aineiston perusteella tehtyyn kyselyyn vuonna keppi ja kivi. Kyse ei ole edes oikeasta tieteelliseksi kelpaavasta tutkimuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
palaako arman nyt iraniin?
Miksi pitäisi palata? Hänellä on elämä tukevasti täällä ja on kouluttautunut ja työtä tekevä ihminen, ei mikään kansakunnan elätti.
olisi varmastikin onnellisempi kotimaassaan sukunsa ja perheensä luona
Vierailija kirjoitti:
Arman Alizad 18.1.2008
Ihminen sopeutuu mihin tahansa. Sotaveteraani päässään olevaan metallilevyyn ja ensimmäiset suomalaiset talven pakkasiin 8 000 vuotta eaa. Kyse on asenteesta.
Perheeni on asunut Suomessa jo 60-luvulta saakka ja meistä suomalaiset ovat planeetan ystävällisin ja luotettavin kansa, eivät rasisteja. Olemme alusta saakka sopeutunut uuden maan ilmastoon, ihmisiin ja lakeihin. Maassa maan tavalla.
Suomeen muuttaa turva paikan hakijoita maista, joissa kulttuuri ja uskonto ovat vastakohtia Pohjolan tavoille. Ilman sopeutumista ei voi koskaan saavuttaa tasapainoa. Suomi tarjoaa yösijan niille, jotka kuolisivat omassa maassaan. Luulisi tämän riittävän syyksi kompromisseihin muuttaessaan toisen kotiin.
Suuri osa islamilaisten valtioiden väestöstä on köyhiä ja kouluttamattomia. Kouluttamaton ei aina näe Jumalaa abstraktina olentona. Koraani on täten sanasta sanaan laki. Koraanin lait ovat hyvin vanhoja, mutta
Mikä tässä on väärin tai voi ärsyttää ketään? Täyttä asiaahan Arman puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin Arman Alizadia. Nyt seuraa toinen näytös, jossa Iranin kansa näyttelee pääosaa. Aikovatko he lanseerata maahansa uuden poliittisen järjestelmän? Kun jenkit poistuivat Afganistanista 20 vuoden jälkeen, maa vajosi kolmessa päivässä takaisin kivikauteen. Odotetaan mitä tekee Iranin kansa. Popparit ostettu.
Maassa voi päästä valtaan sotilasjuntta. Se ei todellakaan takaa kivempia oloja naisille, lapsille eikä vähemmistöille.Suomessa valta on vasemmistofeministeillä ja loppu (tai väli) tuloksena naiset ei uskalla matkustaa edes taksilla. Mieti sitä saavutusta.
Siis Purra ja Orpo on vasemmistofeministejä. Jaahas.
Kumpikaan noista ei pysty sa
Somessako täällä on valta? No ei onneksi. Lol.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
palaako arman nyt iraniin?
Miksi pitäisi palata? Hänellä on elämä tukevasti täällä ja on kouluttautunut ja työtä tekevä ihminen, ei mikään kansakunnan elätti.
Hän on esteettinen haitta kylänraitilla. T. Jussi Halla-aho
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
palaako arman nyt iraniin?
Miksi pitäisi palata? Hänellä on elämä tukevasti täällä ja on kouluttautunut ja työtä tekevä ihminen, ei mikään kansakunnan elätti.
olisi varmastikin onnellisempi kotimaassaan sukunsa ja perheensä luona
Ja pienempi ilmastohaitta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradiota on syytetty toisinaan liian punavihreäksi mediataloksi. Täysin tuulesta temmattu väite ei ole, sillä esimerkiksi Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoiden puoluekannat on raportoitu kallistuvan merkittävästi Vihreiden ja Vasemmistoliiton hyväksi.
Sinä se jaksat vedota aina muutaman opiskelijan aineiston perusteella tehtyyn kyselyyn vuonna keppi ja kivi. Kyse ei ole edes oikeasta tieteelliseksi kelpaavasta tutkimuksesta.
Ja kuitenkin te vasurit sensuroitte koko ketjun kun ruvetaan puhumaan kaikesta siitä mitä te mediassanne oikeasti teette :D
Median tulee todistaa puolueettomuutensa, ei lukijan tarvitse todistaa mediaa puolueelliseksi koska se on sitä oletusarvoisesti. Ja sori nyt vaan, mutta pelkkä hokeminen että "me ollaan neutraaleja" ei ole todiste puolueettomuudesta. Varsinkaan jos jokainen journalistinen tuotos on niin vahvasti kallellaan että ei tuosta neutraaliutta löydä hakemallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
palaako arman nyt iraniin?
Miksi pitäisi palata? Hänellä on elämä tukevasti täällä ja on kouluttautunut ja työtä tekevä ihminen, ei mikään kansakunnan elätti.
Arman on esimerkki hyvin kotoutuneesta muuttajasta.
Vaikuttaako Arman onnettomalta? Täällähän hänen perheensä on ja sosiaalinen piirinsä. Hyvin on sopeutunut suomalaiseen yhteiskuntaan. Arman nyt todellakaan ei ole se jonka ensimmäisenä - jos laisinkaan- pitäisi palata lähtömaahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradiota on syytetty toisinaan liian punavihreäksi mediataloksi. Täysin tuulesta temmattu väite ei ole, sillä esimerkiksi Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoiden puoluekannat on raportoitu kallistuvan merkittävästi Vihreiden ja Vasemmistoliiton hyväksi.
Sinä se jaksat vedota aina muutaman opiskelijan aineiston perusteella tehtyyn kyselyyn vuonna keppi ja kivi. Kyse ei ole edes oikeasta tieteelliseksi kelpaavasta tutkimuksesta.
Uusimman tutkimuksen mukaan media-alaa opiskelemaan hakeutuvat haluavat päästä vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen ja se on opiskelemaan hakeutumisen päällimmäinen syy
Hahaha tottahan joka sana on ja Armania ei voi vihervassarit syyttää rasistiksi toisin kuin meitä samaa mieltä olevia kantasuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradiota on syytetty toisinaan liian punavihreäksi mediataloksi. Täysin tuulesta temmattu väite ei ole, sillä esimerkiksi Tampereen yliopiston journalistiikan opiskelijoiden puoluekannat on raportoitu kallistuvan merkittävästi Vihreiden ja Vasemmistoliiton hyväksi.
Sinä se jaksat vedota aina muutaman opiskelijan aineiston perusteella tehtyyn kyselyyn vuonna keppi ja kivi. Kyse ei ole edes oikeasta tieteelliseksi kelpaavasta tutkimuksesta.
No kyllähän Tampereen Yliopisto tunnetaan Punaisena yliopistona, yhä edelleen.
No vaikka Yle ja Hesari. Eri.