Lue keskustelun säännöt.
Miten juuri ylioppilaaksi kirjoittaneen nettopalkka voi olla 4000 €/kk?
03.03.2026 |
Onkohan käynyt laskuvirhe.
"Poika kirjoitti vuosi sitten ylioppilaaksi. Huhtikuussa, kun kirjoitusurakka oli ohi, Sisu Peltoranta sai loppuvuodeksi kokoaikatyön.
Yhteensä kaksisataa euroa kuukaudessa oli noin viisi prosenttia hänen nettopalkastaan."
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Tai edes koulutettu pitkän työkokemuksen omaava aikuinen ihminen.
Nepotismin avulla jonon ohi suoraan pomopaikalle sukufirmaan?
Minkä ihmeen jonon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Kouluttamaton ei tarkoita ettei osaa tarjota tarpeeksi varakkalle henkilölle palvelua josta tämä olisi valmis maksamaan.
Eräs tuntemani 17 vuotias esim. kiersi kaikki lähikortteleiden talot ja tarjosi palveluuita. Joku oli remppaamassa terassia, toinen tarvitsi maalausapua. Tienasi kesän aikana lähes 4000 per/kk.
Uskon myös että junnut jotka hallitsee somen, tekoälyn, jne. voi tienata huomattavasti suurempiakin summia. Esim. Jos sinulla yritys tai palvelu jota yrität myydä - teet tulonjako sopimuksen, jossa otat 20-30% (sivukuluilla ~40-50%), ja tuotat toiselle enemmän testijakson jälkeen kuin mitä maksaa. Miksi ei jatkaisi?
Vierailija kirjoitti:
Ei paljon kannata opiskella jos pelkkä lukio takaa 6500 €/kk palkan.
Ei takaa. Pitää osata jotain arvokasta. Mikään koulutus ei takaa minkään tason palkkaa eikä itse asiassa edes osaamista.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kun juttu maksumuurin takana. Mut onhan tuo poika käynyt ylioppilaaksi ja osaavalle työvoimalle ollaan valmiita maksamaan.. Hänellä ei myöskään ehkä ole muita pääomatuloa tai vuoden ekat tulot, joten pieni veroprosentti.
Lukio ei tuo mitään sellaisia erikoistaitoja joista kannattaisi työnantajan maksaa yli 6000 euron palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
No ainakin itse tienasin tuossa iässä jo paljon enemmän.
Ilman ammattia? Mikä työ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Ei ole hääppöinen ei, mutta yhelläkään amiksen lapulla lukuun ei pääse, ei ammattisotilas, poliisi, palomies, sairaanhoitajat ja moni insinöörikään
Vierailija kirjoitti:
Mutta verotuksen suuruuteen on varmasti vaikuttanut se, että hän aloitti työt vasta ylioppilaskirjoitusten jälkeen. Ei siis ollut koko vuotta nuo tulot. Mutta hyvä palkka joka tapauksessa.
9 kk:n palkka eli kyllä se brutto kuuden tonnin huitteille menisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Tai edes koulutettu pitkän työkokemuksen omaava aikuinen ihminen.
Nepotismin avulla jonon ohi suoraan pomopaikalle sukufirmaan?
Minkä ihmeen jonon?
Vaikka ohi jonollisen koulutettua ja osaavaa työvoimaa joka ei vaan satu olemaan sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
No tuskin yksikään, silä tuo vaatii jo varmaan 6500€ bruttotuloja.
Yli 7000e:n
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Kouluttamaton ei tarkoita ettei osaa tarjota tarpeeksi varakkalle henkilölle palvelua josta tämä olisi valmis maksamaan.
Eräs tuntemani 17 vuotias esim. kiersi kaikki lähikortteleiden talot ja tarjosi palveluuita. Joku oli remppaamassa terassia, toinen tarvitsi maalausapua. Tienasi kesän aikana lähes 4000 per/kk.
Uskon myös että junnut jotka hallitsee somen, tekoälyn, jne. voi tienata huomattavasti suurempiakin summia. Esim. Jos sinulla yritys tai palvelu jota yrität myydä - teet tulonjako sopimuksen, jossa otat 20-30% (sivukuluilla ~40-50%), ja tuotat toiselle enemmän testijakson jälkeen kuin mitä maksaa. Miksi ei jatkaisi?
Tämä poika ei ole yrittäjä, teki palkkatyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
No ainakin itse tienasin tuossa iässä jo paljon enemmän.
Ilman ammattia? Mikä työ?
Revaa revittänyt tuntipalkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerää jakaa näitä maksumuurin takana olevia linkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Tai edes koulutettu pitkän työkokemuksen omaava aikuinen ihminen.
Nepotismin avulla jonon ohi suoraan pomopaikalle sukufirmaan?
Minkä ihmeen jonon?
Vaikka ohi jonollisen koulutettua ja osaavaa työvoimaa joka ei vaan satu olemaan sukua.
Yksityinen yritys saa palkata juuri kenet haluaa. Monikin nuori on pyörinyt oman firman hommissa aivan junnusta ja tuntee talon ruohonjuuritasosta alkaen. Se on usein yritykselle arvokkaampaa kuin jonkun randomtyypin koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Tai edes koulutettu pitkän työkokemuksen omaava aikuinen ihminen.
Nepotismin avulla jonon ohi suoraan pomopaikalle sukufirmaan?
Selittäisi kyllä miksi asuu edelleen kotona. Hyvä sitten kehuskella lehdessä jälkikasvun tuloilla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Tai edes koulutettu pitkän työkokemuksen omaava aikuinen ihminen.
Nepotismin avulla jonon ohi suoraan pomopaikalle sukufirmaan?
Minkä ihmeen jonon?
Vaikka ohi jonollisen koulutettua ja osaavaa työvoimaa joka ei vaan satu olemaan sukua.
Yksityinen yritys saa palkata juuri kenet haluaa. Monikin nuori on pyörinyt oman firman hommissa aivan junnusta ja tuntee talon ruohonjuuritasosta alkaen.
Mitä sitten? Selittää palkan ja siihen nähden alhaisen koulutus-/vaatimustason.
Puhelinmyyjä tai provikalla myyntitöitä tekevä.
Parhaat, eli 1% tienaa vaikka 10 000e/kk. Myyntikin on taitolaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Kouluttamaton ei tarkoita ettei osaa tarjota tarpeeksi varakkalle henkilölle palvelua josta tämä olisi valmis maksamaan.
Eräs tuntemani 17 vuotias esim. kiersi kaikki lähikortteleiden talot ja tarjosi palveluuita. Joku oli remppaamassa terassia, toinen tarvitsi maalausapua. Tienasi kesän aikana lähes 4000 per/kk.
Uskon myös että junnut jotka hallitsee somen, tekoälyn, jne. voi tienata huomattavasti suurempiakin summia. Esim. Jos sinulla yritys tai palvelu jota yrität myydä - teet tulonjako sopimuksen, jossa otat 20-30% (sivukuluilla ~40-50%), ja tuotat toiselle enemmän testijakson jälkeen kuin mitä maksaa. Miksi ei jatkaisi?
Etenkin tekoäly on sellainen, ettei sitä voi edes opiskella missään, vaan se on opeteltava pääosin itse. Tekoälyosaaminen on arvokas taito, ja jos on osaaja ensimmäisten joukossa, osaamisen myyntihinta on iso.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Mulle kelpaisi mainiosti.
T. työtön
Mutta verotuksen suuruuteen on varmasti vaikuttanut se, että hän aloitti työt vasta ylioppilaskirjoitusten jälkeen. Ei siis ollut koko vuotta nuo tulot. Mutta hyvä palkka joka tapauksessa.