Lue keskustelun säännöt.
Maa on syntinen Laulu katsottavissa Yle Areenalla
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti. Maritta Viitamäki on alastomana kaunis nainen.
Eikö Maritta ollut tuohon aikaan pikkutyttö? Laponahan leffa nykyään menis.
19v pikkutyttö? Lapoa?
okei
Se on totta ettei kukaan 19v ole harrastanut seksiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajankuva, tuollaista suomessa on todellakin ollut. Tuo oli totta vielä 60-luvulla suomen erämaissa. Isäni on tuollaisesta alkunsa saanut, isoäiti kertoi ettei hän tiennyt mm mitä kuukautiset ovat, luuli kuolevansa. Kaikki on pitänyt itse opetella. Opettajat löivät vain raamatulla päähän eivät ilmeisesti pitäneet aiheellisena kertoa oikeaa tietoa.
Niin alleviivaan, että Suomen kehitysalueilla ja kouluttamattomissa perheissä.
Suomi oli valtavan kahtiajakoinen vielä 1970-80 luvuillakin. Kehitysalueilla meno oli kuin 1800-luvulla, vaikka asunnot ja muut paranivatkin. Sivistys menee vanhemmilta lapsille ja vaikka näiden lapset kouluttautuivat moukkamaisuus jäi.
Tuollaista se elämä on vieläkin Kehä-III ulkopuolella..
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista se elämä on vieläkin Kehä-III ulkopuolella..
Tietenkin on, miksi luulet että miehet lähtevät leville, vaikkeivät laskettelusta tiedä mitään? Siellä viini virtaa ja lapin neitoset odottavat astujaansa... MOUKKA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista se elämä on vieläkin Kehä-III ulkopuolella..
Tietenkin on, miksi luulet että miehet lähtevät leville, vaikkeivät laskettelusta tiedä mitään? Siellä viini virtaa ja lapin neitoset odottavat astujaansa... MOUKKA!
Se on parasta kun saa neitosen squirttaamaan ensimmäistä kertaa räjähtävällä orgasmilla. Sit ne tajuaa mitä seksin pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elokuva on tullut useita kertoja tv:stä ja tulee näköjään tänäiltanakin. Aivan sysipaska. Siinä nuori likka tyrkyttää itseään jopa omalle isälleen. Piehtaroi sängyssään alasti ja pyytää isää viereensä jne. Oikea taidepläjäys.
Ihan pelkkää pornoa se on.
Isoisälleen 😬
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi katsoa jotakin, josta jo lähtökohtaisesti tulee paha mieli?
Koska elokuvassa on tärkeintä että se herättää ajatuksia ja tunteita, eikä se että siitä tulee hyvä mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin . Hyvä kuva suoraa toimintaa ... Paras kohta oli ku isäntä paloitteli vasikan puukolla lehmän sisään jotta saisi vasikan paloina pois.
Vierailija kirjoitti:
Oliko tässä elokuvassa muuta pointtia kuin alastoman vartalon näyttäminen? Ei eroa nykyajan OF-menosta mitenkään.
Kuvaus Lapin taiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kriitikot hymisteli ja ohjaajalle lätkästiin akateemikon arvo. Ulkomailla, varsinkin Etelä-Amerikassa, kiersi pornopätkänä.
Vierailija kirjoitti:
En. Katsoin joskus kun sitä oli kehuttu, en ymmärtänyt mikä siinä oli niin hienoa.
Niitä elokuvia joita ei jaksa katsoa toista kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kriitikot hymisteli ja ohjaajalle lätkästiin akateemikon arvo. Ulkomailla, varsinkin Etelä-Amerikassa, kiersi pornopätkänä.
Kriitikoilla tuppaa olemaan omituinen maku.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista se elämä on vieläkin Kehä-III ulkopuolella..
Turpa kiinni Fatim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se elämä oikeasti tuollaista, luulin et naiset oli siveydensipuleita tuohon aikaan.
Kiva kun se martta joka aamu heräsi alastomana eikä kainostellut yhtäön pirtissä hyppeli alasti kaikkien nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi katsoa jotakin, josta jo lähtökohtaisesti tulee paha mieli?
Koska elokuvassa on tärkeintä että se herättää ajatuksia ja tunteita, eikä se että siitä tulee hyvä mieli.
Mitäs hyvää tuo poiki sitten? Todennäköisesti ei yhtään mitään muuta kuin sensaationsa. Voisko joku valaista?
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan ja totesin kauniisti, että tämä vissiin oli sellainen oman aikansa kuvaus. Oikeasti tuli mieleen, että kirjoittaja oli vanha likainen setä, niin tarkasti siinä kuvattiin nuoren tytön seksielämää.
Mukka tais kirjan kirjoittaessaan on parikymppinen.
Sairasta ja likaista menoa. Sellainen fiilis jäi kun joskus katsoin tämän elokuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin kirjan ja totesin kauniisti, että tämä vissiin oli sellainen oman aikansa kuvaus. Oikeasti tuli mieleen, että kirjoittaja oli vanha likainen setä, niin tarkasti siinä kuvattiin nuoren tytön seksielämää.
Nuori poika paremminkin, 19-vuotias kun kirjan kirjoitti: Timo K. Mukka Wikipedia
Ei vaan 19 kun se valmiina teoksena julkaistiin. Eiköhän Mukka alkanut kirjoittamaan sitä jo alle 18 vuotiaana.
Mutta ei vaatetettuna?