Lue keskustelun säännöt.
Master Chef Suomi 2026 - OFFICIAL
Tänään alkoi Master Chef Suomi 2026.
Tuomareina Henri Alén, Helena Puolakka ja Vappu Pimiä.
Formaatti on hieman muuttunut edellisiltä kausilta. Toivotaan, että se tuo lisäpotkua tälle kaudelle!
Katso lähetysajat : Masterchef Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli alkeellista sisäelinohjaajalta viitata jauhemaksapihvien (ja minkä se olikaan) inhokkiasemaan. Juuri tuollainen luo vääristymiä, ennakkoluuloja. Ei sellaista taritse sanoa ääneen, jos itse on lapsena ollut niin kehittymätön maku tai koti, jossa ei ole totutettu syömään yhtä sun toista.
Kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen, vaikka mieleen tulisi, ainakaan se mitä inhoaa tai on inhonnut, vaikka perustelisi miksi. Yleensä ihminen edes ei tiedosta miksi. Ainesosista (tai ihmisistä).
Sisäelinohjaaja :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kiitos aamun nauruista, meillä täällä kahvihuoneessa meinas mennä kaikilta kaffet rinnuksille, olet hulvattoman hauska tyyppi!
Julkkiskokki Tommi Tuominen oli toistaiseksi paras kaikista työnohjaajista. Pysyi asiassa ja ei tehnyt itsestään numeroa.
Teki niin huippunopeasti niin kauniita annoksia, ettei mitään määrää. Silmä lepäsi ja riittävän erilaisia annoksia, vaikka tietysti eri sisäelimistä.
Henri Alénissa ärsyttää, kun myi sielunsa Lidl Suomi ky:lle ylihintaisine teollisine ruoka-annoksineen, joissa ei ole mitään erityistä, osaset jopa lätkäisty rasiaan hujan hajan vailla mitään estetiikkaa. Uskottavuus tuomarina meni sitä myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Roosa oli vegaani. Kauhisteli kampasimpukoiden avausta. Seuraavassa tehtäväs oli sairaana 😂🤣
Eihän se niitä kammonnut? Eikös se ollut se eka lihatehtävä, missä kammoksu maistamista, ei tekemistä. Eikä tainnut olla kyllä vegaani vaan kasvissyöjä?
Minusta on ollut hyviä ja erilaisia tehtäviä edeltäviin kausiin. Oma taitotaso jäisi jo karsinnoissa piippuun.
Yllättävän negatiivistä piipitystä täällä monella. Miten onkin noin paljon pelkkiä ruikuttajia täällä palstalla.Sanos muuta. Tähän ketjuun hakeutunut aika monta negatiivista tyyppiä.
Huono ohjelma herättää negatiivisia ajatuksia. Niin se vaan on.
Se on niin yksinkertaista, ettei sitä silloin tarvitse katsoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, on kyllä kauhiaa kun ei tule uutta jaksoa eikä saa haukkua Vappua ja Zahraa tällä viikolla. Pitänee katsoa vanhoja jaksoja, niin saa taas paheksua ja tuntea ylemmyyttä.
Hyvin sanottu!
Tämä viestiketju on niin täynnä tarpeetonta paheksuntaa. Kyseessä on kuitenkin viihdeohjelma jossa esiintyy itseoppineita kokkeja.
Itseasiassa löysin moniin täällä esitettyihin kysymyksiin, kommentteihin ja spekulaatioihin vastauksen Spotifyn PrettyHungry podcastista.Pretty Hungry podissa Zahra ja Juuli ovat keksineet haastatella tippuneita kanssakilpailijoitaan ja jopa osaa tuomareista! Nerokas idea, jälkipuintia aina jakson jälkeen!
Juulin ja Zahran markkinointikampanja täällä on saanut pöyristyttävästi palstatilaa.
Mitä he ovat koulutukseltaan, mikä on kummankin ammatillinen ensimmäinen (ja mahdolliset muut) tutkinto, milloin, missä ja millä arvosanoin suoritettu.
🤣🤣🤣 mikä tätäkin tyyppiä vaivaa
Menikö vihapuheiden kirjoittajalla ihon alle kun tuli yksi asiallinen viesti?!?
HUOM tässä viestiketjussa on 1282 viestiä
Joissa
>200 viestissä KRITISOIDAAN Vappua, kun ei ole sopiva formaattiin
>100 viestissä Outin hihat on liian lyhyet
>100 viestissä Zahran tukka ja hihat on liian pitkät
>100 viestissä jonkun kynnet tai korut on liikaa
VS
1 viesti jossa mainitaan Zahran ja Juulin podcast = PÖYRISTYTTÄVÄSTI PALSTATILAA!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli alkeellista sisäelinohjaajalta viitata jauhemaksapihvien (ja minkä se olikaan) inhokkiasemaan. Juuri tuollainen luo vääristymiä, ennakkoluuloja. Ei sellaista taritse sanoa ääneen, jos itse on lapsena ollut niin kehittymätön maku tai koti, jossa ei ole totutettu syömään yhtä sun toista.
Kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen, vaikka mieleen tulisi, ainakaan se mitä inhoaa tai on inhonnut, vaikka perustelisi miksi. Yleensä ihminen edes ei tiedosta miksi. Ainesosista (tai ihmisistä).
Sisäelinohjaaja :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Kiitos aamun nauruista, meillä täällä kahvihuoneessa meinas mennä kaikilta kaffet rinnuksille, olet hulvattoman hauska tyyppi!
Julkkiskokki Tommi Tuominen oli toistaiseksi paras kaikista työnohjaajista. Pysyi asiassa ja ei tehnyt itsestään numeroa.
Teki niin huippunopeasti niin kauniita annoksia, ettei mitään määrää. Silmä lepäsi ja riittävän erilaisia annoksia, vaikka tietysti eri sisäelimistä.
Henri Alénissa ärsyttää, kun myi sielunsa Lidl Suomi ky:lle ylihintaisine teollisine ruoka-annoksineen, joissa ei ole mitään erityistä, osaset jopa lätkäisty rasiaan hujan hajan vailla mitään estetiikkaa. Uskottavuus tuomarina meni sitä myöten.
Onhan Jyrki Sukulakin HK:n mies. Bisnes is bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Roosa oli vegaani. Kauhisteli kampasimpukoiden avausta. Seuraavassa tehtäväs oli sairaana 😂🤣
Eihän se niitä kammonnut? Eikös se ollut se eka lihatehtävä, missä kammoksu maistamista, ei tekemistä. Eikä tainnut olla kyllä vegaani vaan kasvissyöjä?
Minusta on ollut hyviä ja erilaisia tehtäviä edeltäviin kausiin. Oma taitotaso jäisi jo karsinnoissa piippuun.
Yllättävän negatiivistä piipitystä täällä monella. Miten onkin noin paljon pelkkiä ruikuttajia täällä palstalla.Sanos muuta. Tähän ketjuun hakeutunut aika monta negatiivista tyyppiä.
Huono ohjelma herättää negatiivisia ajatuksia. Niin se vaan on.
Onkohan tuotantotiimi vaihtunut aiemmista kausista. Tämä kausi on ollut täynnä omituisia osioita, jotka varsinkin näin lyhyessä kaudessa vain haaskaavat aikaa. Kuten vaikka se munajahtihuutokauppa, tietokilpailu, voin kirnuaminen, renkaanheitto. Myös koskemattomuuspinssien eliminointi tuplapudotuksessa oli outo. Vapunkin kommentti että häntä oli pyydetty tähän ohjelmaan, voisi liittyä samaan. Onko tuotantotiimille tullut jostain syystä tavoite 'viihteellistää' tätä ohjelmaa hinnalla millä hyvänsä. Eivätkö he ehkä tunne tai sitten välitä tämän ohjelmaformaatin perinteistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, on kyllä kauhiaa kun ei tule uutta jaksoa eikä saa haukkua Vappua ja Zahraa tällä viikolla. Pitänee katsoa vanhoja jaksoja, niin saa taas paheksua ja tuntea ylemmyyttä.
Hyvin sanottu!
Tämä viestiketju on niin täynnä tarpeetonta paheksuntaa. Kyseessä on kuitenkin viihdeohjelma jossa esiintyy itseoppineita kokkeja.
Itseasiassa löysin moniin täällä esitettyihin kysymyksiin, kommentteihin ja spekulaatioihin vastauksen Spotifyn PrettyHungry podcastista.Pretty Hungry podissa Zahra ja Juuli ovat keksineet haastatella tippuneita kanssakilpailijoitaan ja jopa osaa tuomareista! Nerokas idea, jälkipuintia aina jakson jälkeen!
Juulin ja Zahran markkinointikampanja täällä on saanut pöyristyttävästi palstatilaa.
Mitä he ovat koulutukseltaan, mikä on kummankin ammatillinen ensimmäinen (ja mahdolliset muut) tutkinto, milloin, missä ja millä arvosanoin suoritettu.🤣🤣🤣 mikä tätäkin tyyppiä vaivaa
Menikö vihapuheiden kirjoittajalla ihon alle kun tuli yksi asiallinen viesti?!?
HUOM tässä viestiketjussa on 1282 viestiäJoissa
>200 viestissä KRITISOIDAAN Vappua, kun ei ole sopiva formaattiin
>100 viestissä Outin hihat on liian lyhyet
>100 viestissä Zahran tukka ja hihat on liian pitkät
>100 viestissä jonkun kynnet tai korut on liikaa
VS
1 viesti jossa mainitaan Zahran ja Juulin podcast = PÖYRISTYTTÄVÄSTI PALSTATILAA!
Voi kun Outilla olisikin ollut hihat paidassa! Paljaat kainalot pysyköön ihan kotona kokkaamassa
Ja Hans Välimäki, Litkun lähettiläs hänkin, monen Michelintähden ravintoloitsija, jolla on kanttia pyytää liki 10e vesilasillisesta. Rahat pois kuleksimasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Roosa oli vegaani. Kauhisteli kampasimpukoiden avausta. Seuraavassa tehtäväs oli sairaana 😂🤣
Eihän se niitä kammonnut? Eikös se ollut se eka lihatehtävä, missä kammoksu maistamista, ei tekemistä. Eikä tainnut olla kyllä vegaani vaan kasvissyöjä?
Minusta on ollut hyviä ja erilaisia tehtäviä edeltäviin kausiin. Oma taitotaso jäisi jo karsinnoissa piippuun.
Yllättävän negatiivistä piipitystä täällä monella. Miten onkin noin paljon pelkkiä ruikuttajia täällä palstalla.Sanos muuta. Tähän ketjuun hakeutunut aika monta negatiivista tyyppiä.
Huono ohjelma herättää negatiivisia ajatuksia. Niin se vaan on.
Onkohan tuotantotiimi vaihtunut aiemmista kausista. Tämä kausi on ollut täynnä omituisia osioita, jotka varsinkin näin lyhyessä kaudessa vain haaskaavat aikaa. Kuten vaikka se munajahtihuutokauppa, tietokilpailu, voin kirnuaminen, renkaanheitto. Myös koskemattomuuspinssien eliminointi tuplapudotuksessa oli outo. Vapunkin kommentti että häntä oli pyydetty tähän ohjelmaan, voisi liittyä samaan. Onko tuotantotiimille tullut jostain syystä tavoite 'viihteellistää' tätä ohjelmaa hinnalla millä hyvänsä. Eivätkö he ehkä tunne tai sitten välitä tämän ohjelmaformaatin perinteistä.
Australian MC:ssä on huumoria ja hauskuutta, jota Suomen ohjelmaan on näköjään yritetty matkia, mtta meillä mennään mauttomuuksiin, joita on haalittu vetämään, melko varmaan kovalla rahalla, Vappu Pimiä. Heipparallaa, munia riittää, alapäävinkeillä höystettynä.
Onko Pimeän ahneudella mitään rajaa? Miljoonia kuulemma tilillä ja pitää vaan ängetä joka ohjelmaan. Viettäisi vaikka perheensä (lapsien) kanssa enemmän aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Pimeän ahneudella mitään rajaa? Miljoonia kuulemma tilillä ja pitää vaan ängetä joka ohjelmaan. Viettäisi vaikka perheensä (lapsien) kanssa enemmän aikaa.
No onhan ne ulkomailla ja Salon möksällä, insta paukkuu tauotta. Lärvi ammollaan ja vauhtia ja tekemistä riittää, keittokirjaa varmaan taas pukkaa, kun nyt on oltu oikein Master Chef-porukoissakin. Kaikkea hyvää kaikesta huolimatta toivon koko heidän perheelle, mutta haistan jo burn outin. Vapun hökeltäminen ennakoi jo tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Pimeän ahneudella mitään rajaa? Miljoonia kuulemma tilillä ja pitää vaan ängetä joka ohjelmaan. Viettäisi vaikka perheensä (lapsien) kanssa enemmän aikaa.
No onhan ne ulkomailla ja Salon möksällä, insta paukkuu tauotta. Lärvi ammollaan ja vauhtia ja tekemistä riittää, keittokirjaa varmaan taas pukkaa, kun nyt on oltu oikein Master Chef-porukoissakin. Kaikkea hyvää kaikesta huolimatta toivon koko heidän perheelle, mutta haistan jo burn outin. Vapun hökeltäminen ennakoi jo tätä.
Joo ja someen tuutataan joka pierasu ja skumppalasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."
Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.
Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?
Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa.
Moneen kertaan sanottu jotta ammattitaitoinen ruokakriitikko on ok, parempi kuin joku tyrkky juontaja, kotikokki.
Siinä tapauksessa ei pitäisi jankuttaa joka välissä, että Vappu ei kelpaa, koska hän ei ole nimenomaan ammattikokki.
Ja jostain se Sofiakin on aloittanut. Tässä ketjussa olleen ruikutuksen määrästä voi päätellä, että sinäkin olisit haukkunut Sofian siinä vaiheessa, kun hän vasta aloitteli ruokakriitikon uraa. Huutaisit suureen ääneen, että mikä ihmeen ruokakriitikko psykologiaa opiskellut mukamas on. Vaikka kuinka olisi myös journalismia opiskellut niin "ei journalisti tiedä mitään ruuasta!"
Jos Vappu kävisi kokkikoulun, sekään ei kelpaisi koska "hän on ollut vasta kolme vuotta töissä, ei ole kykyä arvostella kotikokkeja tuolla taustalla". Tämä on tullut erittäin selväksi.
Siis rinnastatko oikeasti jonkun kokkikoulun käymisen, saati sen käymättömyyden, ravintola-alan ammattilaisuuteen? Kaikki normaalit tuomarit ovat olleet kokeneita ja arvostettuja ammattilaisia ennen tuomaripestiään.
Mistä niin päättelit? Sanoin vain totuuden, ettei osalle teistä kelpaisi Vappu vaikka hän olisi tehnyt mitä tahansa. Mielestäni häntä ei tarvitse verrata kehenkään, vaan hän saa olla ihan omana itsenään tuossa ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on katsonut MasterChef Australiaa, sielläkin on paljon kilpailijoita, joilla on joku etninen tausta. Osa heistä tekee lähes pelkästään oman kulttuurinsa ruokia ja osalle Australian perinteinen ruokakulttuuri on tutumpaa ja osalle hyvinkin vierasta. Pisimmälle pääsevät ne, jotka ovat luovia, teknisesti taitavia ja hallitsevat makujen ja tekstuurien tasapainottamisen. Liian yksipuolisesti lahjakkaat putoavat. Australian kausi on niin paljon pidempi, että siellä nähdään myös aivan huikeaa kehitystä kauden aikana. Vaikka perinteiset maut ja ruoat ovatkin esillä, eivät ne tosiaan ole keskiössä formaatissa. Minusta on vain mielenkiintoista, että on kilpailijoita eri taustoista.
Ei voi verrata Suomea Australiaan ja sen väestöpohjaan, joka kirjaimellisesti on sinne muualta tuotettua, eniten eurooppalaisia, englantilaisia, irlantilaisia, skotteja, italialaisia, saksalaisia ja hollantilaisia.
Aasialaistaustainen väestö kasvaa siellä nopeimmin, kiinalaisia, intialaisia, filippiniläisiä.
Heitä vähemmän juuri Lähi-Idästä ja (Pohjois-)Afrikasta, kuten Libanonista, Etelä-Afrikasta (ja Uudesta Seelannista).
Helsingin alue ei ole edelleenkään sama asia kuin koko muu Suomi.
Mikä sinun pointti oikein oli? Joo, Australiassa on paljon kansalaisuuksia ja siksi heidän Master Chef ohjelmassaankin niitä on. Mitä sitten? Vaikka Suomessa muualta tulleita ei yhtä paljon prosentuaalisesti ole, se ei tarkoita, etteikö heitä saisi näkyä ohjelmissa lainkaan (ellet sitten ole persu ja ajattele juuri niin).
- eri -
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."
Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.
Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?
Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa.
Moneen kertaan sanottu jotta ammattitaitoinen ruokakriitikko on ok, parempi kuin joku tyrkky juontaja, kotikokki.
Siinä tapauksessa ei pitäisi jankuttaa joka välissä, että Vappu ei kelpaa, koska hän ei ole nimenomaan ammattikokki.
Ja jostain se Sofiakin on aloittanut. Tässä ketjussa olleen ruikutuksen määrästä voi päätellä, että sinäkin olisit haukkunut Sofian siinä vaiheessa, kun hän vasta aloitteli ruokakriitikon uraa. Huutaisit suureen ääneen, että mikä ihmeen ruokakriitikko psykologiaa opiskellut mukamas on. Vaikka kuinka olisi myös journalismia opiskellut niin "ei journalisti tiedä mitään ruuasta!"
Jos Vappu kävisi kokkikoulun, sekään ei kelpaisi koska "hän on ollut vasta kolme vuotta töissä, ei ole kykyä arvostella kotikokkeja tuolla taustalla". Tämä on tullut erittäin selväksi.
Siis rinnastatko oikeasti jonkun kokkikoulun käymisen, saati sen käymättömyyden, ravintola-alan ammattilaisuuteen? Kaikki normaalit tuomarit ovat olleet kokeneita ja arvostettuja ammattilaisia ennen tuomaripestiään.
Mistä niin päättelit? Sanoin vain totuuden, ettei osalle teistä kelpaisi Vappu vaikka hän olisi tehnyt mitä tahansa. Mielestäni häntä ei tarvitse verrata kehenkään, vaan hän saa olla ihan omana itsenään tuossa ohjelmassa.
Millä kannuksilla se kovistelee siellä kilpailijoita? En vaan voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Roosa oli vegaani. Kauhisteli kampasimpukoiden avausta. Seuraavassa tehtäväs oli sairaana 😂🤣
Eihän se niitä kammonnut? Eikös se ollut se eka lihatehtävä, missä kammoksu maistamista, ei tekemistä. Eikä tainnut olla kyllä vegaani vaan kasvissyöjä?
Minusta on ollut hyviä ja erilaisia tehtäviä edeltäviin kausiin. Oma taitotaso jäisi jo karsinnoissa piippuun.
Yllättävän negatiivistä piipitystä täällä monella. Miten onkin noin paljon pelkkiä ruikuttajia täällä palstalla.Sanos muuta. Tähän ketjuun hakeutunut aika monta negatiivista tyyppiä.
Huono ohjelma herättää negatiivisia ajatuksia. Niin se vaan on.
Ja osa katsojista on köytetty tuoliin tv:n eteen pakolla sitä katsomaan, kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Roosa oli vegaani. Kauhisteli kampasimpukoiden avausta. Seuraavassa tehtäväs oli sairaana 😂🤣
Eihän se niitä kammonnut? Eikös se ollut se eka lihatehtävä, missä kammoksu maistamista, ei tekemistä. Eikä tainnut olla kyllä vegaani vaan kasvissyöjä?
Minusta on ollut hyviä ja erilaisia tehtäviä edeltäviin kausiin. Oma taitotaso jäisi jo karsinnoissa piippuun.
Yllättävän negatiivistä piipitystä täällä monella. Miten onkin noin paljon pelkkiä ruikuttajia täällä palstalla.Sanos muuta. Tähän ketjuun hakeutunut aika monta negatiivista tyyppiä.
Huono ohjelma herättää negatiivisia ajatuksia. Niin se vaan on.
Ja osa katsojista on köytetty tuoliin tv:n eteen pakolla sitä katsomaan, kuten sinä.
Ja jotkut kyttäävät MIELIPIDEPALSTALLA, jolla saa esittää erilaisia katsantokantoja, muiden sanomisia, ja omat ovat "köytetty tuoliin tv:n eteen pakolla katsomaan"?
Pitäiskös sinun nyt vaan hyväksyä tämän palstan tarkoitus? :D Maailma ei pyöri kaltaistesi lumihiutaleiden navan ympärillä.
Oletko jo ylläpitoon ottanut yhteyttä ? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä haukkumista se on, kun ensin kehutaan Vappua hyvänä juontajana, eli esim. TTK menetti niin paljon, mutta kun se nyt vaan ei ole ammattitaitoinen kokki, ei siis arvostelemaan tuomariksi. Väärä ohjelma Vapulle."
Sinulla on kauniit varpaat, mutta pas*a luonne, ruma vartalo ja lisäksi olet tyhmä kuin saapas. Ei se ole haukkumista. Minähän sanoin yhden kehun sinusta, joten saan sanoa sata muuta pahaa asiaa.
Oletko sinä ammattikokki? Jos et ole, et pysty tunnistamaan hyvää ruokaa huonosta. Näinkö se menee?
Australian versiossa tuomaroi ruokakriitikko Sofia Levin. Onko hänkin täysin väärä henkilö ohjelmaan? Hän opiskeli journalismia ja psykologiaa.
Moneen kertaan sanottu jotta ammattitaitoinen ruokakriitikko on ok, parempi kuin joku tyrkky juontaja, kotikokki.
Siinä tapauksessa ei pitäisi jankuttaa joka välissä, että Vappu ei kelpaa, koska hän ei ole nimenomaan ammattikokki.
Ja jostain se Sofiakin on aloittanut. Tässä ketjussa olleen ruikutuksen määrästä voi päätellä, että sinäkin olisit haukkunut Sofian siinä vaiheessa, kun hän vasta aloitteli ruokakriitikon uraa. Huutaisit suureen ääneen, että mikä ihmeen ruokakriitikko psykologiaa opiskellut mukamas on. Vaikka kuinka olisi myös journalismia opiskellut niin "ei journalisti tiedä mitään ruuasta!"
Jos Vappu kävisi kokkikoulun, sekään ei kelpaisi koska "hän on ollut vasta kolme vuotta töissä, ei ole kykyä arvostella kotikokkeja tuolla taustalla". Tämä on tullut erittäin selväksi.
Siis rinnastatko oikeasti jonkun kokkikoulun käymisen, saati sen käymättömyyden, ravintola-alan ammattilaisuuteen? Kaikki normaalit tuomarit ovat olleet kokeneita ja arvostettuja ammattilaisia ennen tuomaripestiään.
Mistä niin päättelit? Sanoin vain totuuden, ettei osalle teistä kelpaisi Vappu vaikka hän olisi tehnyt mitä tahansa. Mielestäni häntä ei tarvitse verrata kehenkään, vaan hän saa olla ihan omana itsenään tuossa ohjelmassa.
Millä kannuksilla se kovistelee siellä kilpailijoita? En vaan voi ymmärtää.
Se on laittanut omia lempparireseptejään kirjoiksi ja katsoo täten olevansa Helenan ja Henkan kaltainen Maaaster Cheef ;'D Vappu Pimiä, minä minä, Vappu Pimiä.
Ne on keksitty maailmalla aikoja sitten. Aivan kuten Suomalaisen menestysreseptin finalistienkin tekeleet, jotenkin niin noloa.
Onpa kisaaja itse perehtynyt vereen ainesosana tai ei.