Sijoittaja kuoli 72-vuotiaana - mitään ei saanut mukaan rajan tuolle puolen

Tällaiset aloitukset ovat hölmöjä. Ei säästäminen ja sijoittaminen hukkaan ole mennyt, jos en ole kaikkea ehtinyt tuhlata ennen kuolemaani. Omaisuudestani on taatusti iloa perijöilleni. 

Sitä paitsi en minä ole säästänyt ja sijoittanut kuollakseni varakkaana vaan pahan päivän varalle. Nyt se paha päivä on, kun jouduin pitkälle sairaslomalle. On yksi murhe vähemmän, kun ei tarvitse taloudellista pärjäämistä miettiä.

Mistäs tiiät mitä sai tai mitä ei saanut? Sehän voi olla että Pietari jakelee portilla juurikin omaisuutesi verran taivas valuuttaa kouraan 😁

Päätyy helvetin alimmalle tasolle.

Kuulemma on testamentannut omaisuutensa Kelalle, joka voi
sitten jakaa tolppasen varat ne ansaitseville.
T.Maukka

Vastaukseni sinulle julkaistaan hyväksynnän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Päätyy helvetin alimmalle tasolle.

Sanoo kateellinen köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mutta sinä köyhä et sitä vähääkään...

Samalla lailla sinä rikkaampanakin mätänet ja muistosikin katoaa.

Onko tämä sijoittaja-Tolppanen tunnetun räppärin isä?

Jos tietäisin kuolinpäiväni etukäteen osaisin ajoittaa rahan käytön niin että mitään ei jäisi jäljelle. 

Vaan kun en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Miksi siis ahneet ihmiset hamuavat sitä maallista omaisuutta kun mitään ei mukaansa saa?

Kun kateus ylittää tyhmyyden...elämä on kummasti mukavampaa, kun eläessä on rahaa käytettävänä. Puhumattakaan siitä, että voi jättää jotain lapsilleen. 

Teikäläisille puhuminen jonkun ihmisen ahneudesta tarkoittaa suoraan sitä vit*tusta, kun sen ihmisen raha ei siirrykään ansiottomasti teidän taskuihin. 

Vierailija kirjoitti:

Loiset täällä vinkuu, että ei kannata pyrkiä rikastumaan kun niitä ei saa kuollessaan matkaan. Heh, onpa tyhmä peruste!

On vaarallista jos rahanhimo saa ihmisestä vallan. Ei tietoa onko tämä tyyppi ollut sellainen, mutta näitäkin on. Palvotaan mammonaa ja ei, se ei tuo oikeaa rauhaa ihmiselle.

Arvot on usein rahankerääjillä pielessä. Moni köyhempi antaa hyväntekeväisyyteen vähästään ja on onnellinen, pihit ihmiset eivät anna paljostaankaan, ja lisää pitää saada tai muuten ahdistaa. Kuulostaako hyvältä?

työssäkäyvä

Vierailija kirjoitti:

Totta. Miksi siis ahneet ihmiset hamuavat sitä maallista omaisuutta kun mitään ei mukaansa saa?

Varmaan siksi, että voi elää mukavaa elämää ennen kuin kuolee. Vai odotteletko sinä taskut tyhjinä vain sitä, että pääset arkkuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Miksi siis ahneet ihmiset hamuavat sitä maallista omaisuutta kun mitään ei mukaansa saa?

 

Kun kateus ylittää tyhmyyden...elämä on kummasti mukavampaa, kun eläessä on rahaa käytettävänä. Puhumattakaan siitä, että voi jättää jotain lapsilleen. 

Teikäläisille puhuminen jonkun ihmisen ahneudesta tarkoittaa suoraan sitä vit*tusta, kun sen ihmisen raha ei siirrykään ansiottomasti teidän taskuihin. 

Mutta kun rikkaat monesti takertuvat siihen mammonaansa eivätkä käytä elämästä nauttimiseen. Tunnen tällaisia muutaman, ei se mukavalta elämältä näytä.

eri

Jospa tykkäs sijoittamisesta samalla tavalla, kun täällä osa esin. siiderillä istumisesta tatoinneista.

Sai siitä sisällön elämään.

Eipä sitä siellä tarvitakkaan, omaisuuden tarkoitus on toimia apuna tällä puolen, tuskin sitä kukaan pihtaa eläessään tuottaakseen vain ison perinnön. Tai no, kai näitäkin on. Toivottavasti ko henkilö ehti myös jonkin verran nauttia tuloksista.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Miksi siis ahneet ihmiset hamuavat sitä maallista omaisuutta kun mitään ei mukaansa saa?

Sillä saa turvaa tähän elämään ja jälkikasvulle. Tietysti rakastava ja empaattinen ihminen haluaa jälkeläisilleen perintöä jättää, ja lisäksi se varallisuuden hankkiminen on kivaa ja mielenkiintoista. 

Minusta on mukavaa kun tilillä on sen verran rahaa että tiedän että vanhuuteni tulee olemaan miellyttävämpi, ja että lapsille jää sitten myös. Ja nautin sijoittamisesta ja työnteosta. Miksi en siis rahaa hankkisi? 

Minusta on ennemminkin ahneutta se, että ajattelee että kaikki mitä on, pitäisi saada kulutettua ja otettua irti maksimaalinen hyöty. 

Eikö hänellä ollut perijöitä?

Yksi syy, miksi moni säästää ja sijoittaa on, että lapsella on aikanaan pesämuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Miksi siis ahneet ihmiset hamuavat sitä maallista omaisuutta kun mitään ei mukaansa saa?

 

Kun kateus ylittää tyhmyyden...elämä on kummasti mukavampaa, kun eläessä on rahaa käytettävänä. Puhumattakaan siitä, että voi jättää jotain lapsilleen. 

Teikäläisille puhuminen jonkun ihmisen ahneudesta tarkoittaa suoraan sitä vit*tusta, kun sen ihmisen raha ei siirrykään ansiottomasti teidän taskuihin. 

 

Mutta kun rikkaat monesti takertuvat siihen mammonaansa eivätkä käytä elämästä nauttimiseen. Tunnen tällaisia muutaman, ei se mukavalta elämältä näytä.

eri

Ketäs nämä kauramiljonäärit ynnä muut on.

Nytkin Dubai ssa tuhlaamassa.

Ei ne viimeisiään yleensä tuhlaa, jos järkeviä ovat.

Ap:n kaltaiset ihmiset yleensä itse ovat kateellisia ja ahneita. Ketä oikeasti kiinnostaa toisen rahat? 

Kaikkihan me kuitenkin kuollaan jaharva tietää milloin tulee kuolemaan. Hän on kuitenkin psytynyt varmasti elämään taloudellisesti huolettoman elämän.

Voi olla, että kuolen aiemmin tai voi olla, että elän hyvinkin pitkän elämän. Olen nähnyt lähisukulaisilla kunka kunnon heiketessä tarvitaan paljon rahaa; lääkkeisiin, lääkäreihin, hammaslääkäreihin, kuntoutus- ja sairaalajaksoihin, esteettömään asumiseen, kunnaliseen kotihoitoon, yksityiseen kotihoitoon ja teitysti muiuohin normaaleihin asumisen kuluhin. Moni kuvittelee, että yhteiskkunta maksaa, mutta jo nyt näihin menee avun tarvitsijalta paljon rahaa, tulevaisuudessa vielä enemmän. Haluan olla valmistautunut kaikkeen tähän.