Kun nuori jää kiinni kannabiksesta

Vierailija kirjoitti:

Rahat pois, puhelimesta netti pois ja seuraavasta kerrasta ilmoitus lastensuojeluun ettei huumehörhö asu saman katon alla. Täysi-ikäisenä ulos. 

Juuri näin, ja mikäli perheessä on muitakin lapsia/nuoria, on heidän suojelemisensa huumetta käyttävän nuoren vaikutusvallalta erittäin tärkeää.  

Tämän kun olisin tiennyt reilu kymmenen vuotta sitten, paljolta olisimme säästyneet. 

Juttelisin nuoren kanssa rauhallisesti asiasta ja huumeista ylipäätään. Varmistaisin, ettei ole kokeillut/käyttänyt muita huumeita ja että ymmärtää, että muut huumeet ovat sitten oikeasti eri asia kuin kannabis. Ettei nuorelle synny sellainen harhakuvitelma, että muutkin huumeet ovat yhtä mietoja kuin kannabis ja sitten käykin jo huonosti.

Toisen asteen opiskelija on pian täysi-ikäinen, joten kyllä siinä nyt järkeen vetoaminen toimii paremmin kuin pienemmille suunnatut puhelin pois -rangaistukset. Pitäisin myös käytökselläni huolen siitä, että nuori tietää että koti on se ensisijainen paikka mihin yhteydessä tilanteessa kuin tilanteessa.

Sanoisin, että vain tyhmät jäävät kiinni. Älä ole tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa.

Ja toisesta kuorii itsensä psykoosissa totta kai. Kolmannesta vähintään halvaantuu ja kuolee toisen kerran.

Vierailija kirjoitti:

Joo, heti viranomaisten puheille ja lapselle huumemerkintä loppuelämäksi papereihin harmittomasta kannabiksesta, näin saadaan katkera vanhempiaan vihaava lapsi jolta on jo ennen täysi-ikäisyyttä suurin osa ovista ikuisesti suljettu. Roskakuskiksi ehkä pääsee.

Se rankaisu ja huumerikollisen leima usein pahentaa käyttöä. Se näkyy siinä kuinka suomessa on iso ja kasvava huumeongelma. Suomi on toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Karu tulos siitä kuinka kielto ja rankaisu politiikka on toiminut.

Vierailija kirjoitti:

Juttelisin nuoren kanssa rauhallisesti asiasta ja huumeista ylipäätään. Varmistaisin, ettei ole kokeillut/käyttänyt muita huumeita ja että ymmärtää, että muut huumeet ovat sitten oikeasti eri asia kuin kannabis. Ettei nuorelle synny sellainen harhakuvitelma, että muutkin huumeet ovat yhtä mietoja kuin kannabis ja sitten käykin jo huonosti.

Toisen asteen opiskelija on pian täysi-ikäinen, joten kyllä siinä nyt järkeen vetoaminen toimii paremmin kuin pienemmille suunnatut puhelin pois -rangaistukset. Pitäisin myös käytökselläni huolen siitä, että nuori tietää että koti on se ensisijainen paikka mihin yhteydessä tilanteessa kuin tilanteessa.

Miten sinä kuvittelet "varmistavasi" ettei nuori ole jo kokeillut muitakin huumeita?  Asioista puhuminen ei auta yhtään mitään jos nuori on jo velkaantunut tai alkanut itse myymään huumeita velkojaan maksaakseen. Myös ns.  hyvän perheen nuori on aivan yhtä altis sekaantumaan huumemaailmaan, sitähän se on - oma maailmansa jossa on omat sääntönsä. Toki on hyvä, että kertoo nuorelle kodin olevan paikka mihin saa aina tulla vaikka tilanne olisi kuinka paha, huono puoli tässä on se, että järkytys on melkoinen kun huomaa että kotoa on alettu varastamaan tavaraa, joko perheen nuori itse tai hänen kaverinsa.

Asioista puhuminen,hyvä koulumenestys, harrastukset eikä mikään muukaan suojele nuorta huumeilta.  Ainoa mikä suojelee on vastaus EI kun joku huumeita tarjoaa.

Kannabis on yleistä nuorten keskuudessa kuten aikuisillakin. Jos vanhempi suhtautuu siihen hysteerisesti ja esimerkiksi ilmoittaa nuoren viranomaisille niin se melko varmasti vain pahentaa asiaa. Se leimaaminen huumerikolliseksi ei auta.

Vapautus huumeista tarvittaisiin. Kieltolaki aiheuttaa psykoosia vastustajien keskuudessa. Keskustelukin vapautuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttelisin nuoren kanssa rauhallisesti asiasta ja huumeista ylipäätään. Varmistaisin, ettei ole kokeillut/käyttänyt muita huumeita ja että ymmärtää, että muut huumeet ovat sitten oikeasti eri asia kuin kannabis. Ettei nuorelle synny sellainen harhakuvitelma, että muutkin huumeet ovat yhtä mietoja kuin kannabis ja sitten käykin jo huonosti.

Toisen asteen opiskelija on pian täysi-ikäinen, joten kyllä siinä nyt järkeen vetoaminen toimii paremmin kuin pienemmille suunnatut puhelin pois -rangaistukset. Pitäisin myös käytökselläni huolen siitä, että nuori tietää että koti on se ensisijainen paikka mihin yhteydessä tilanteessa kuin tilanteessa.

 

Miten sinä kuvittelet "varmistavasi" ettei nuori ole jo kokeillut muitakin huumeita?  Asioista puhuminen ei auta yhtään mitään jos nuori on jo velkaantunut tai alkanut itse myymään huumeita velkojaan maksaakseen. M

Meillä katsos minä tunnen ihan oikeasti omat lapseni. Meillä on hyvät ja avoimet välit ja keskustelemme muutenkin kaikesta. Olisi aivan absurdi ajatus, että nuoreni olisivat jossain päihde- ja velkakierteessä ilman, että minä en olisi huomannut mitään.

Jos pelkkä se, että vanhempi ohjeistaa nuorelle, että jos joku tarjoaa sinulle huumeita niin sitten sanot EI, olisi se onni ja autuus, tuskin täällä yksikään nuori olisi kokeillutkaan huumeita.

Sanoisin että aloittaa vasta parikymppisenä, kun aivot kehittyneemmät. Silloinkin kohtuudella. Kuten Chef sanoi South Parkissa, kaikkea pitää kokeilla ja sen aika on collegessa (eli korkeakoulussa).

Vierailija kirjoitti:

Koittaisin saada nuoren ymmärtämään että vasta täysi-ikäisenä ja varovaisuutta silloinkin kun kiinni jäämisestä on kohtuuttomat seuraukset. Samalla sanoisin siitä että älä edes kokeile oikeita huumeita ne ovat vaarallisia. Niihin tulee voimakas riippuvuus ja osalla aineista henki lähtee hyvin herkästi. 

Kannabispsykoosi voi olla tosi asia, jos psykoosiin on taipumusta. Sivusta seuranneena en suosittele.

Aika paljon nuoret pystyvät salaamaan. Muttei kaikkea jos vanhempi on kiinnostunut nuoren asioista. 

Pelkkä valistus ei auta. Kyllä meillä on puhuttu ja puhuttu kerrottu esimerkkejä. Aina puhuttu huumeiden vaaroista. 

Silti ollaan tässä että nuori on kokeillut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa.

Ensimmäisen huumekokeilun pitäisi aina tappaa. Valitettavasti näin ei oikein koskaan tapahdu.

Se, tai myrkkysatsista sekoaminen tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun rahat loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittaisin saada nuoren ymmärtämään että vasta täysi-ikäisenä ja varovaisuutta silloinkin kun kiinni jäämisestä on kohtuuttomat seuraukset. Samalla sanoisin siitä että älä edes kokeile oikeita huumeita ne ovat vaarallisia. Niihin tulee voimakas riippuvuus ja osalla aineista henki lähtee hyvin herkästi. 

Kannabispsykoosi voi olla tosi asia, jos psykoosiin on taipumusta. Sivusta seuranneena en suosittele.

Kannabispsykoosit ovat harvinaisia. Pitää olla alttius ja silloin riski on 1/15 000 ja ne joilla ei ole alttiutta eivät voi saada psykoosia kannabiksesta. Alkoholi aiheuttaa eniten päihdepsykooseja. Sitten kovien huumeiden ja alkoholin sekakäyttö. Niiden jälkeen kovien huumeiden sekakäyttö ja jossain kaukana niiden jälkeen on kannabiksen aiheuttamat psykoosit. Pelkän kannabiksen käytön aiheuttamia psykooseja ei ole suomessa edes joka vuosi.

narkeilta tukka pois ja linnaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo ensimmäinen kannabispiikki voi tappaa.

Ensimmäisen huumekokeilun pitäisi aina tappaa. Valitettavasti näin ei oikein koskaan tapahdu.

Suomeen pitäisi saada enemmän tappavia huumeita.

Fentanyyli ja sitä vahvempi synteettinen opioidi ovat jo tulossa. Sairasta toivoa tappavia huumeita mutta niitä on jo vähän tullut. Yle uutisoi kuinka niitä tappavia huumeita on jo virossa niin ajan kysymys kun niitä on myös suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittaisin saada nuoren ymmärtämään että vasta täysi-ikäisenä ja varovaisuutta silloinkin kun kiinni jäämisestä on kohtuuttomat seuraukset. Samalla sanoisin siitä että älä edes kokeile oikeita huumeita ne ovat vaarallisia. Niihin tulee voimakas riippuvuus ja osalla aineista henki lähtee hyvin herkästi. 

Kannabispsykoosi voi olla tosi asia, jos psykoosiin on taipumusta. Sivusta seuranneena en suosittele.

Ja se psykoosi voi tulla jopa alkoholista jos on taipuvaisuuttaa psykoosiin tai on historiaa psykoosisairauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vakava keskustelu. Säännöllinen testaus. Eroon kavereista joiden kanssa käyttää. Jos jää uudelleen kiinni, yhteys lastensuojeluun. Yhteys myös tiedossa olevien kaverien vanhempiin. Tarvittaessa sijoitus kodin ulkopuolelle. 

Ilmoitat toiseen asteen oppikelijasta lastensuojeluun😅

Se pitää katkaista heti, ei ole yksi eikä kaksi tapausta jotka johtaneet kovempiin aineisiin. Ensin kokeillaan mietoja, sitten kokeillaan vahvempia ja kierre on valmis.

Vierailija kirjoitti:

Pössytukipeukuista päätellen palstanistitkin ovat jo heränneet 🤣

Kiljupalstapersukin on näköjään herännyt. Mites se sinun haimatulehdus voi😂😂😂🤣🤣🤣