Kylläpä Iran kaatui nopeasti, koko johto jo kuollut. Vastarinta olematonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseiköhän Putin ole tehnyt Zelenskille samaa?

Olisi varmaan mielellään tehnyt, mutta kun Venäjän sotataito ja kalusto ei siihen pysty.

 

 

 

 

Kyllähän Putte yritti. Joukkojen piti valloittaa Kiova hetkessä.  Ja taisivat päästäkin lentokentälle asti, mutta olikin suuri yllätys, että ukrainalaiset laittoi hanttiin. 

Kuka muistaa vielä ne mielettömän pitkät kolonnat jotka mateli kohti Ukrainaa. Sitten jono pysähtyi. Loppui alkupään kulkuneuvoista polttoaine tai tuli muuta vikaa ja siihen jäi Puten suuri sotaretki jumiin. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikkojen pommitus paskaksi on se helppo osuus tästä operaatiosta. 

 

Katsotaan viiden vuoden päästä uudelleen, miten maan jälleenrakennuksessa kävi.

 

Katsotaan vaan. Tuomioja ja muu vihervasemmisto koittaa kuitenkin työntää islamisteja takaisin valtaan, kuten tekivät viimekin kerralla. Mikäänhän teissä roistoissa ei ole fanaattisten islamistien tukemisen suhteen muuttunut.

Afganistanissa ja Irakissahan onnistui jenkkien tekemä vallanvaihto ilman mitään ongelmia, niin miksi ei Iranissakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska että vassarit ja kansallisSOSIALISTIT ovat samaa mieltä juutalaiskysymyksen ratkaisusta.

Mikä helvetin trolli tämä on, kun yrittää koko ajan vetää vasemmistoa asiaan, ja vielä valehtelee.

Muistaakseni se oli vasemmisto joka marssi juutalaisia vastaan ympäri maailmaa.

Ja jos väitätte että Israelia, miksi ne hyökkäilivät juutalaisten kimppuun marsseillaan?

Samaan hengenvetoon voit pohdiskella, että miksi siellä oli paljon juutalaisiakin marssimassa "juutalaisia" vastaan? Sionismi on samanlainen perversio juutalaisuudesta kuin kkk on kristinuskosta. 

-eri 

Mutta hetkeäkään et mieti niiden perversiota, jotka kiilusilmänä laulavat juutalaisille kuolemaa ja joelta merelle? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paikkojen pommitus paskaksi on se helppo osuus tästä operaatiosta. 

 

Katsotaan viiden vuoden päästä uudelleen, miten maan jälleenrakennuksessa kävi.

 

Katsotaan vaan. Tuomioja ja muu vihervasemmisto koittaa kuitenkin työntää islamisteja takaisin valtaan, kuten tekivät viimekin kerralla. Mikäänhän teissä roistoissa ei ole fanaattisten islamistien tukemisen suhteen muuttunut.

 

Afganistanissa ja Irakissahan onnistui jenkkien tekemä vallanvaihto ilman mitään ongelmia, niin miksi ei Iranissakin. 

 

Esimerkiksi siksi, että siellä kansa tukee asiaa? Ja on olemassa vaihtoehto, jota he kannattavat? 

Teheranin kokoisessa kaupungissa ei ole mahdotonta täyttää tori itkevillä uskovaisilla pitkään hallinneen ylipapin kuollessa, kun mikä tahansa ääriryhmä siihen pystyisi. Mutta uskovaisia ei taida riittää konekiväärien eteen. Kun ei oikein edes taakse.

USA:n varapressa Cheney möi Iranille ydinteknologiaa osittain omistamansa firman kautta. Korruptiota on ollut siellä aina.

https://www.earthisland.org/journal/index.php/magazine/entry/haliburton…

"Nainen on eläin, kuin nauta ja tarkoitettu miehen käyttöä varten!"

-Khamenei.

Vierailija kirjoitti:

Jenkit eivät ole koskaan voittaneet yhtään sotaa ei edes sitä sisällisotaa jota kävivät köyhää etelää vastaan.

Ilman jenkkejä iigorin sukulaiset olisivat jääneet saksalaisten jalkoihin. 

Vierailija kirjoitti:

"Nainen on eläin, kuin nauta ja tarkoitettu miehen käyttöä varten!"

-Khamenei.

Afganistan:

"Afganistanin Taleban-hallinto sallii uudessa asetuksessa miesten lyödä vaimojaan, kunhan eivät aiheuta heille luunmurtumia tai avohaavoja. Asiasta uutisoi muun muassa CNN.

Jos aviomies pahoinpitelee vaimoaan niin vakavasti, että siitä seuraa luunmurtuma, avohaava tai hänen kehoonsa ilmestyy mustelma ja vaimo valittaa tuomarille, voidaan aviomiestä pitää rikoksentekijänä, laissa lukee nyt.

Jos nainen pystyy todistamaan pahoinpitelyn, mies tuomitaan 15 päivän vankeusrangaistukseen.

Asetus kuitenkin käytännössä hyväksyy naisiin ja lapsiin kohdistuvan väkivallan, koska se ei esimerkiksi kiellä muita fyysisen väkivallan muotoja tai psyykkisen ja seksuaalisen väkivallan muotoja, toteaa afganistanilainen ihmisoikeusjärjestö Rawadari raportissaan."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011852970.html

Vierailija kirjoitti:

Äh ämit on äh lämeitä. Paljon puhetta, vähän villoja. Tämä nähtiin jo Irakin sodan aikana. 

 

Toki ovat, mutta iranilaiset eivät ole arabeja. Toki puhuvat potaskaa viran puolesta, mutta aika innottomasti. Sabotoidaan sitäkin innokkaammin. Hallinnolla ei ole legitimiteettiä. Ja toisin kuin venäläiset, heillä on selkeä tavoite. Heti kun maa saadaan pakotteista irti, alkaa taloudellinen nousu. 

Vierailija kirjoitti:

Paikkojen pommitus paskaksi on se helppo osuus tästä operaatiosta. 

 

Katsotaan viiden vuoden päästä uudelleen, miten maan jälleenrakennuksessa kävi.

Vähän turhan helpoksi tekevät Iranille sotainfran suojelun ja mielipiteen hallinnan, kun pommittavat vain kaupunkien siviilejä.

Ei niissä kaupungeissa ole ohjuksia piilossa, eikä niiden pommittaminen nosta kapinamielialaa vaan päinvastoin.

Eivät ilmeisesti löydä mitään muuta pommitettavaa somesodan räjähdysten tarpeeseen.

Tästä taitaa tulla jenkkien oma Ukraina.

Rytinä. Vasta alkaa ja organisaatiossa on kyllä monta sijaista ja porukkaa riittää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvaltain kansalaiset eivät antaneet hyväksyntää tälle sodalle. Se on heippa Trumpille kohta. 

Tilaisuus tähän tulee Trumpin nykyisen presidenttikauden päättyessä. Näin toimii USA:n perustuslaki, ei kesken vaalikauden.

Sehän olisikin melkoinen perustuslaki, että istuvaa presidenttiä ei saa virastaan pois kuin odottamalla.. 

-eri 

Näin se käytännössä menee lähes joka maassa. Ei tavallisella kansalaisella ole mitään keinoa pudottaa istuvaa presidenttiä vallasta. Käytännössä ainoa vaihtoehto on kiltisti odottaa seuraavia vaaleja.

Tätähän ei useinkaan juuri haluta miettiä, mutta viime kädessä hevonen päättää. Suuhun voi sattua, mutta jos sinne sattuu joka tapauksessa jo valmiiksi, ei ole riittävästi menetettävää. Tavallinen kansalainen voi olla yksi lihassolu hevosen perseessä, mutta niillä on kyky viestiä keskenään ja taipumus reagoida samaan suuntaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska että vassarit ja kansallisSOSIALISTIT ovat samaa mieltä juutalaiskysymyksen ratkaisusta.

Mikä helvetin trolli tämä on, kun yrittää koko ajan vetää vasemmistoa asiaan, ja vielä valehtelee.

Muistaakseni se oli vasemmisto joka marssi juutalaisia vastaan ympäri maailmaa.

Ja jos väitätte että Israelia, miksi ne hyökkäilivät juutalaisten kimppuun marsseillaan?

Samaan hengenvetoon voit pohdiskella, että miksi siellä oli paljon juutalaisiakin marssimassa "juutalaisia" vastaan? Sionismi on samanlainen perversio juutalaisuudesta kuin kkk on kristinuskosta. 

-eri 

 

Mutta hetkeäkään et mieti niiden perversiota, jotka kiilusilmänä la

Missä mä niin kerroin? Vai säkö ajattelit, että ihan sama mistä puhutaan, niin aina pitää mainita musutkin ja Venäjäkin mielellään, että ei jää mitään kiveä kääntämättä?

Toivottavasti CHN toimittaa aseistusta IRI lisää.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi siksi, että siellä kansa tukee asiaa? Ja on olemassa vaihtoehto, jota he kannattavat? 

Afganistanissa suurin osa kansasta halusi hallinnon vaihtoa. Ja kuinkas sitten kävikään.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti CHN toimittaa aseistusta IRI lisää.

Hyvin oovatkin Temu-tuotteet toimineet😁

"Presidentti Donald Trump kertoo CNN:n haastattelussa, että hyökkäyksen iso aalto Iranissa on vasta tulossa. Trumpin mukaan operaation isoin yllätys on ollut se, että Iran on hyökännyt muita arabimaita vastaan. Iran on kertonut vastaiskujensa kohteena olevan Yhdysvaltojen sotilastukikohdat Lähi-idän eri maissa.

Juuri lehdistötilaisuudessa puhunut Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegseth kertoi, ettei sotilasoperaatio Irania vastaan johda niin kutsuttuun loputtomaan sotaan. 

Puolustusministerin mukaan operaation tavoitteena on tuhota Iranin ohjukset, laivasto sekä turvallisuusinfrastruktuuri."

Mitä siitä seuraa kun valtion turvallisuusinfra tuhotaan? Hyökkääkö seuraavaksi naapurimaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äh ämit on äh lämeitä. Paljon puhetta, vähän villoja. Tämä nähtiin jo Irakin sodan aikana. 

 

Toki ovat, mutta iranilaiset eivät ole arabeja. Toki puhuvat potaskaa viran puolesta, mutta aika innottomasti. Sabotoidaan sitäkin innokkaammin. Hallinnolla ei ole legitimiteettiä. Ja toisin kuin venäläiset, heillä on selkeä tavoite. Heti kun maa saadaan pakotteista irti, alkaa taloudellinen nousu. 

Iranissa on sentään sivistyksen taso korkealla, pois lukien tietysti älyvapaat. Maa tulee nousemaan kukoistukseen aika hurjalla vauhdilla, kunhan saavat nuo jarruttajat pois vallasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti CHN toimittaa aseistusta IRI lisää.

Kun hallinto jenkit saappaistaan mutaan alkaa proxysota.

?

Tylsä sota kun Iranista ei ole mitään vastusta! Pari päivää ja kaikki ilmatorjunta sekä tutkat tuhottu. Jenkeiltä ja Israelilta loppuu kohteet kun tukikohdat ja asevarikot pommitettu maantasalle!