Lue keskustelun säännöt.
Puoliso jättänyt 2kk vuokrat maksamatta!
28.02.2026 |
Eilen ilmoitettiin minulle että mikähän homma, en tiennyt koko asiasta nitään kun olen kuitenkin joka kk vuokraa maksanut. Voi perhanan perhana, ei ollut eka kerta kun jättää maksamatta.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimikaa heti!
2 kk maksamattomat vuokrat ovat purkuperuste vuokrasopimukseen. Eli ei ole edes irtisanomisaikaa, jos sopimuksen purkaa tuosta syystä.
Jos olisit lukenut otsikkoa pidemmälle niin ap on kyllä maksanut vuokraa joka kk
No sittenhän vuokra on maksettu. Mikä homma? Jos soppari on yhteinen, kumpikin on yksinään vastuussa koko vuokravelasta.
Ap maksat rästin ja heität ukon pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heittäkää lusmupuolisot helvettiin. Niin mä tein. Nyt se on ollut asunnoton 1,5 vuotta 😂😂😂😂
Lähinnä ekana herää kysymys, että miksi sä tuhlaat elämääsi tuollaiseen lurjukseen? Äläkä vaan selitä, että osaa se olla myös ihanan rakastava. Huijaat itseäsi. Äläkä vaan mene lisääntymään tuollaisen kanssa!
Nyt ap valoja päälle!
Lukiko aloituksessa että mies on jättänyt vuokrat maksamatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimikaa heti!
2 kk maksamattomat vuokrat ovat purkuperuste vuokrasopimukseen. Eli ei ole edes irtisanomisaikaa, jos sopimuksen purkaa tuosta syystä.
Jos olisit lukenut otsikkoa pidemmälle niin ap on kyllä maksanut vuokraa joka kk
No sittenhän vuokra on maksettu. Mikä homma? Jos soppari on yhteinen, kumpikin on yksinään vastuussa koko vuokravelasta.
Ap maksat rästin ja heität ukon pihalle.
Ei sitä niin vaan heitetä jos on kirjoilla asunnossa. Lokkeilevat hyväksikäyttäjät ovat yleensä harvinaisen hyvin perillä oikeuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap toimi. Voit rikosilmoituksen tehdä miehen kavalluksesta, jos näin pääsisit hänestä eroon. Et kai suhdetta enää jatka, kun toistuvasti luottamuspula. Missä miehen rahat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimikaa heti!
2 kk maksamattomat vuokrat ovat purkuperuste vuokrasopimukseen. Eli ei ole edes irtisanomisaikaa, jos sopimuksen purkaa tuosta syystä.
Jos olisit lukenut otsikkoa pidemmälle niin ap on kyllä maksanut vuokraa joka kk
En nyt ymmärrä ongelmaa. Siis ap itse on vuokran maksanut, miksi puolison olisi myös pitänyt se maksaa? Jos on erilliset vuokrasopimukset, mitä se ap:lle kuuluu, vaikka toinen ei olisi maksanut? Ja jos maksetaan puoliksi, sama homma.
AP:n kannattaa ottaa sekä vuokrasopimus että vuokran maksu omaan hoitoonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap toimi. Voit rikosilmoituksen tehdä miehen kavalluksesta, jos näin pääsisit hänestä eroon. Et kai suhdetta enää jatka, kun toistuvasti luottamuspula. Missä miehen rahat?
Kavalluksesta? Ap kertoo, että hän itse maksanut vuokrat, oletettavasti vuokranantajalle, kuinka muutenkaan. Puoliso on jättänyt oman osuutensa maksamatta, EIKÄ OLLUT ENSIMMÄINEN KERTA. Jos ap on ollut niin tyhmä, että on maksanut oman osuutensa vuokrasta puolisolle eikä ole ottanut aiemmista opikseen , niin harmi homma.
Vierailija kirjoitti:
Miksette asu omistusasunnossa?
Sun isä ja äiti osti sulle asunnon ja maksavat vastikkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja olet yhdessä tuon puolison kanssa, miksi?
Ei kannata vielä erota. Tehkää ensin pari lasta ja erotkaa vasta sitten. Suosittelen kokeilemaan myös pikavippejä ja ulosottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luultavasti mies on vain vastuuton"
Miten niin luultavasti? Jos toistuvasti jättää vuokrat maksamatta ja valehtelee kumppanille niin ei se enää ole mikään luultavasti.
Vierailija kirjoitti:
"Luultavasti mies on vain vastuuton"
Miten niin luultavasti? Jos toistuvasti jättää vuokrat maksamatta ja valehtelee kumppanille niin ei se enää ole mikään luultavasti.
Tiedän tapauksen, jossa nainen oli se vastuuton osapuoli. Tilanne paljastui miehelle vasta siinä vaiheessa kun tuli häätö. Ja ero.
Tiedän toisenkin, jossa molemmat osapuolet olivat naisia yhteisessä opiskelija-asunnossa. Siinä toinen ei ollut maksanut omaa osuuttaan vuokranantajalle vaan toiselle asukkaalle. Siinä mentiin käräjille, mutta en tiedä lopputulosta-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Luultavasti mies on vain vastuuton"
Miten niin luultavasti? Jos toistuvasti jättää vuokrat maksamatta ja valehtelee kumppanille niin ei se enää ole mikään luultavasti.
Luultavasti mies tai mahdollisesti nainen. Aloittaja puhuu vain puolisosta. On niitä vastuuttomia naisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap toimi. Voit rikosilmoituksen tehdä miehen kavalluksesta, jos näin pääsisit hänestä eroon. Et kai suhdetta enää jatka, kun toistuvasti luottamuspula. Missä miehen rahat?
Kavalluksesta? Ap kertoo, että hän itse maksanut vuokrat, oletettavasti vuokranantajalle, kuinka muutenkaan. Puoliso on jättänyt oman osuutensa maksamatta, EIKÄ OLLUT ENSIMMÄINEN KERTA. Jos ap on ollut niin tyhmä, että on maksanut oman osuutensa vuokrasta puolisolle eikä ole ottanut aiemmista opikseen , niin harmi homma.
Ymmärsin, että on maksanut miehelle, jotta mies sitten maksaa vuokranantajalle. Ei kai vuokranantajalle makseta vuokraa kahdessa osassa.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärtänyt. Puoliso ei ole maksanut, mutta sinä kuitenkin olet?
Jos vuokrasopimus on puolison ja hän on maksanut osuutensa puolisolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap toimi. Voit rikosilmoituksen tehdä miehen kavalluksesta, jos näin pääsisit hänestä eroon. Et kai suhdetta enää jatka, kun toistuvasti luottamuspula. Missä miehen rahat?
Kavalluksesta? Ap kertoo, että hän itse maksanut vuokrat, oletettavasti vuokranantajalle, kuinka muutenkaan. Puoliso on jättänyt oman osuutensa maksamatta, EIKÄ OLLUT ENSIMMÄINEN KERTA. Jos ap on ollut niin tyhmä, että on maksanut oman osuutensa vuokrasta puolisolle eikä ole ottanut aiemmista opikseen , niin harmi homma.
Ymmärsin, että on maksanut miehelle, jotta mies sitten maksaa vuokranantajalle. Ei kai vuokranantajalle makseta vuokraa kahdessa osassa.
Ne maksetaan niin monessa osassa kuin on vuokrasopimuksia. Jos kaikilla asukkailla keskinäisistä suhteista riippumatta on erilliset vuokrasopimukset, jokainen maksaa oman osuutensa erikseen vuokranantajalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toimikaa heti!
2 kk maksamattomat vuokrat ovat purkuperuste vuokrasopimukseen. Eli ei ole edes irtisanomisaikaa, jos sopimuksen purkaa tuosta syystä.
Jos olisit lukenut otsikkoa pidemmälle niin ap on kyllä maksanut vuokraa joka kk
En nyt ymmärrä ongelmaa. Siis ap itse on vuokran maksanut, miksi puolison olisi myös pitänyt se maksaa? Jos on erilliset vuokrasopimukset, mitä se ap:lle kuuluu, vaikka toinen ei olisi maksanut? Ja jos maksetaan puoliksi, sama homma.
AP:n kannattaa ottaa sekä vuokrasopimus että vuokran maksu omaan hoitoonsa.
Jos vuokrasopimuksessa on molempien nimet, ap on vastuussa koko vuokranmaksusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksette asu omistusasunnossa?
Eikö omistusasunnossa ole käyttökuluja/vuokraa esim. yhtiövastike.
MIES on vastuuton kun on maksanut PUOLISOLLEEN (akalleen, vaimolleen...) vuokran. Mutta PUOLISO ei ole maksanut eteenpäin vuokraamalla.