Lue keskustelun säännöt.
Juha Hyrkäs somessa (asunnottomuus)
28.02.2026 |
Onko muita jotka seuraavat näitä asunnottomuuspostauksia? Ihan jokaisessa toisuu sama juttu, että mies on tahtomattaan vaan ajautunut kodittomaksi, uhriutuu ja odottaa "yhteiskunnan" hoitavan kaikki ongelmansa, mutta raittiina ja terveenä ei saa apua, toisin kuin päihde- ja mt-ongelmaiset.
Kyllä, olen sitä mieltä että asuntoon pitäisi jokaisella olla oikeus. Mutta miten pitäisi toimia näiden uhriutujien kanssa, jotka eivät näe omaa osuuttaan omassa tilanteessaan, vaan kaikki on aina muiden syy? Millainen apu olisi heille riittävä? En ihan ymmärrä mitä he haluavat? Että joku vaan toisi asunnon ja kaiken tarjottimella kun tarpeeksi vaan uhriutuu? Yritän ihan oikeasti ymmärtää, mutta nuo postaukset on niin outoja.
Kommentit (12)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Juha on itse yhä vain asunnoton? Siihen en ole koskaan saanut selkeää vastausta.
Onko hän siis itsekin asunnoton tällä hetkellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne yhtäkään asunnotonta, joka ei olisi ihan itse sössinyt asioitaan. Kun maksaa vuokransa ajallaan ja elää siivosti, ei tule mitään asunnottomuusongelmia. Kaveritkin kannattaa valita niin, että eivät luuhaile nurkissa.
En ylipäätään ymmärrä näitä itkuja, joissa ollaan asunnottomia, koska ei muisteta maksaa vuokraa, hajotetaan kämppä eikä suostuta asumaan kuin keskustassa.
Mikäs tämä homma nyt on että Juha ei saa HIV:iinsä lääkitystä? Kai nyt jokainen saa. Ihan ihme sekojuttuja nyt kyllä somessa.
Ihan puuta heinää hänen postaukset, täysin keksittyjä juttuja. Tai sitten jättää puolet kertomatta.
Hyrkäs on oikeustieteen lisensiaatti, joka tekee väitöskirjaa. Hänellä on ollut aiemmin esimerkiksi menestyvä yritys.
Ihminen ei ole aina oman onnensa seppä. Konkurssi, hometalo, vammautuminen liikenneonnettomuudessa, aivoinfarkti yms elämän yllätykset voivat tapahtua kenelle vaan. Sillekin, joka on asiansa hoitanut paremmin kuin hyvin sitä ennen. Tämän olen elämän varrella oppinut.
Uhriutuminen on aikamme turhin sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on akateeminen ja hyvä koulutus, tosi. Hänen tutkintonsa ei vastaa oikeustieteen lisensiaattia Suomessa. Miksi ei ole töissä? Saisi rahaa ja asunnon.
On paljon väitöskirjan tekijöitä, töissä pitää käydä tai apurahaa hakea. Ei voi odottaa yhteiskunnan elättävän.
Jos pyörii 10 vuotta hätämajoitukswssa ja kertoo miten kaikki työntekijät tyhmiä. Jos on niin fiksu niin kyllä keinot keksii ja saa kontakteja että joku asunto löytyy. Todella vaikea uskoa, ettei olisi kyseessä mitään haasteita, vaikka päihdeongelmaa ei olisikaan. Voihan hakea vaikka kaupungin asuntoa Kontulasta, kyllä sekin hätämajoituksen voittaa. Jotain mätää tässä tarinassa on.
Ja hoitamaton HIV olisi varmaan jo edennyt aids vaiheeseen.
Ilmeisesti jotain raiskausfantasioita on hänellä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"eikä suostuta asumaan kuin keskustassa"
heh
Hän on samalla lailla mielenosoittaja uskomansa asian puolesta kuin nälkälakkoilijat. Yrittää tuoda epäkohtia näkyviin, mikä on tavallaan arvostettevaa. Voisi sitä tosiaankin helpomminkin elää. Sitä en ole ymmärtänyt, että miksi ei käytä lääkkeitä hiviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään ennen ymmärtänyt asunnottomia, luulin kaikkien olevan alkoholisteja tai muuten yhteiskuntakelvotonta sakkia. Mutta kun omalle läheiselle kävi näin, aukesivat silmäni ja mustavalkoinen ajattelu sai kyytiä. Joskus myös sairaus, voimavarojen väheneneminen ja nykyisen yhteiskunnan vähävaraisten kyykyttäminen toimeentulotuen heikennysten vuoksi ajaa ihmiset oikeasti ahdinkoon. Että eipä kannattaisi kauheasti arvostella jos ihminen joutuu asunnottomaksi, syitä kun voi olla monia. Omalla läheisellä ei esim. päihdeongelmaa. Olkaapa ihmiset hieman empaattisempia!
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ennen ymmärtänyt asunnottomia, luulin kaikkien olevan alkoholisteja tai muuten yhteiskuntakelvotonta sakkia. Mutta kun omalle läheiselle kävi näin, aukesivat silmäni ja mustavalkoinen ajattelu sai kyytiä. Joskus myös sairaus, voimavarojen väheneneminen ja nykyisen yhteiskunnan vähävaraisten kyykyttäminen toimeentulotuen heikennysten vuoksi ajaa ihmiset oikeasti ahdinkoon. Että eipä kannattaisi kauheasti arvostella jos ihminen joutuu asunnottomaksi, syitä kun voi olla monia. Omalla läheisellä ei esim. päihdeongelmaa. Olkaapa ihmiset hieman empaattisempia!
Ketjussa ei ole arvosteltu asunnottomia vaan minusta ymmärrettävästi ihmetelty, miksi juuri Hyrkäs haluaa pysyä asunnottomana, vaikka on hyvän elämänhallinnan omaava ilmeisesti juristi ja Keskustan puolueaktiivi ja oli viime eduskuntavaaleissa kepun ehdokaskin.
Miksi Juha on itse yhä vain asunnoton? Siihen en ole koskaan saanut selkeää vastausta.