Karenssi kertalaakista - työttömyysturvaan 1 maaliskuuta uusi rangaistus
Kokoomusjohtoinen hallitus on perustellut rangaistusta muun muassa työnhaun tehostamisella.
Suomessa on euroopan suurin työttömyys, eikä työpaikkoja ole mitä hakea.
Kommentit (134)
Työttömyysturvapolitiikka on työnhakijaa työttömyydestä syyllistävä.
Työnhakijasta käytetään kohtuuttomia sanoja kuin rikollisista.
Ensimmäisestä rikkeestä seuraa rangaistus.
Tämä ei ole oikein eikä kohtuullista.
Menkää töihin!
Eikö tämä jo mene tyhmimmäkin päähän?
Vierailija kirjoitti:
Karenssi ensimmäisestä rikkeestä oli voimassa jo 10 vuotta sitten, meillä on vasta muutaman vuoden ajan ollut systeemi, jossa ensimmäisestä väärinteosta vain muistutetaan.
Lisäksi karenssia ei saa tuosta vain, pitää vastata selvityspyyntöön.
- Älä viitsi. Selvityspyynnön käsittely voi viedä kauan. Siltä ajalta työnhakija ei saa rahaa .
Väärinteosta. Nyt puhutaan aikuisista ihmisistä jotka ovat perheineen riippuvaisia työttömyysturvasta .
Jos aikuisen ihmisen perhe on riippuvainen työttömyysturvasta, niin miksi ihmeessä aikuinen ihminen kieltäytyy noudattamasta ohjeita ja sääntöjä. Jos pitää vastata työkkärin soittoon eikä suostu vastaamaan ja saa ajan toimistolle eikä suostu menemään, niin eikö missään vaiheessa mielessä käy, että ihan itse olen tässä katkaisemassa työttömyysturvaa, ihan omilla teoillani ajan perhettä ruokajonoon.
Ei sitä karenssia kovin kevein perustein saa, kyllä työtön sen tekemättömyydellään "ansaitsee".
Uhkailun seurauksena työssäkään olevat eivät enää osta vaan säästävät. Pelkäävät työttömyyttä. Näin ollen rikkaiden tuotteita ja palveluita ei osteta.
Neljälle työnantajalle laittaa viestin "Saanko töitä?" ni sehän on siinä.
- Huom! Ne työnantajat tulee olla paikkoja " mihin on realistiset mahdollisuudet työllistyä". Tämä lukee hakukritereissä ainakin useimmissa kunnissa.
Eli se pudottaa pois kaikki kirurgin, suuhygienistin, rakennusmiehen, vaka-open, sähkömiehen alat --ellei sinulla ole kokemusta ja koulutusta noilta aloilta.
Vierailija kirjoitti:
Uhkailun seurauksena työssäkään olevat eivät enää osta vaan säästävät. Pelkäävät työttömyyttä. Näin ollen rikkaiden tuotteita ja palveluita ei osteta.
Täähän se ois.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvapolitiikka on työnhakijaa työttömyydestä syyllistävä.
Työnhakijasta käytetään kohtuuttomia sanoja kuin rikollisista.
Ensimmäisestä rikkeestä seuraa rangaistus.
Tämä ei ole oikein eikä kohtuullista.
Miksi se ei ole oikein ja kohtuullista? Noin tehtiin 10 vuotta sitten varsin tuloksellisesti, miksi se ei enää kelpaa?
Näin työttömänä pummina en ymmärrä mikä tässä on ongelma. Kuun alussa laitat tekoälyn etsimään sinulle työpaikat ja luomaan niihin hakutekstin. Kopioit tuotoksen hakulomakkeeseen ja lähetät hakemuksen. Loppukuun voi kaljoitella Kelan rahoilla.
Millä logiikalla Suomen tilanne paranee kun työttömiltä otetaan se minimi työttömyystukikin pois?
Ei se tietenkään paranekaan. Mutta oppivathan. Siitä saatte ja siitä. Se on tekemisen meininki meidän päättäjillä työttömyyden lannistamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvapolitiikka on työnhakijaa työttömyydestä syyllistävä.
Työnhakijasta käytetään kohtuuttomia sanoja kuin rikollisista.
Ensimmäisestä rikkeestä seuraa rangaistus.
Tämä ei ole oikein eikä kohtuullista.
Oletatko, että tässä elämässä saa aina tehdä kerran väärin eikä siitä seuraa mitään? Ajan katsastamattomalla autolla, en maksa liikennevakuutusmaksuja tai autoveroa ja vetoan siihen, että eka kerta, ei rangaista! En maksa vuokraa ja ilmoitan, että eka kerta, ei voida vaatia maksamaan. En lyhennä asuntolainaa, kunhan ilmoitan, että eka kerta, ei tarvitse maksaa. Rikon kännipäissäni pubin oven ja selitän, että eka kerta, en ole vastuussa tekemisistäni.
Noinko sinun yhteiskuntasi toimii?
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvapolitiikka on työnhakijaa työttömyydestä syyllistävä.
Työnhakijasta käytetään kohtuuttomia sanoja kuin rikollisista.
Ensimmäisestä rikkeestä seuraa rangaistus.
Tämä ei ole oikein eikä kohtuullista.
Jos haluat saada etuuden, toimit säädösten mukaisesti. Jos et halua, voit tehdä, mitä halut. Valinta on sinun.
Näin työttömänä pummina en ymmärrä mikä tässä on ongelma. Kuun alussa laitat tekoälyn etsimään sinulle työpaikat ja luomaan niihin hakutekstin. Kopioit tuotoksen hakulomakkeeseen ja lähetät hakemuksen. Loppukuun voi kaljoitella Kelan rahoilla.
- Ja kas joku kokkareista palstalla? Tällä kertaa alter-egona "työtön pummi". Miten vakuuttavaa.
Neljälle työnantajalle laittaa viestin "Saanko töitä?" ni sehän on siinä.
- Työnantajien tulee olla sellaisia että on realistinen mahdollisuus heidän Sinut palkata.
Käyhän katsomassa paljonko niitä tylpaikkoja on joihin esimerkiksi sinulla on realistiset mahdollsiuudet työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Uhkailun seurauksena työssäkään olevat eivät enää osta vaan säästävät. Pelkäävät työttömyyttä. Näin ollen rikkaiden tuotteita ja palveluita ei osteta.
Hallitus kusee öykkäröinnillä koko Suomen kasvun miinus merkkiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi päästetään päättämään tärkeistä asioista ihmisiä joilta puuttuu suhteellisuudentaju sekä inhimillisyys?
Ai niin, heidät on vaaleilla sinne kansalaiset itse äänestäneet.
Paitsi että valehtelivat ennen vaaleja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvapolitiikka on työnhakijaa työttömyydestä syyllistävä.
Työnhakijasta käytetään kohtuuttomia sanoja kuin rikollisista.
Ensimmäisestä rikkeestä seuraa rangaistus.
Tämä ei ole oikein eikä kohtuullista.
Jos haluat saada etuuden, toimit säädösten mukaisesti. Jos et halua, voit tehdä, mitä halut. Valinta on sinun.
Kuulostat ihan yhdeltä psykiatrilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvapolitiikka on työnhakijaa työttömyydestä syyllistävä.
Työnhakijasta käytetään kohtuuttomia sanoja kuin rikollisista.
Ensimmäisestä rikkeestä seuraa rangaistus.
Tämä ei ole oikein eikä kohtuullista.
Oletatko, että tässä elämässä saa aina tehdä kerran väärin eikä siitä seuraa mitään? Ajan katsastamattomalla autolla, en maksa liikennevakuutusmaksuja tai autoveroa ja vetoan siihen, että eka kerta, ei rangaista! En maksa vuokraa ja ilmoitan, että eka kerta, ei voida vaatia maksamaan. En lyhennä asuntolainaa, kunhan ilmoitan, että eka kerta, ei tarvitse maksaa. Rikon kännipäissäni pubin oven ja selitän, että eka kerta, en ole vastuussa tekemisistäni.
Noinko sinun yhteiskuntasi toimii?
Jos maksat vuokran kerran myöhässä, niin voiko sinut heittää heti ulos?
Työttömyysturvapolitiikka on työnhakijaa työttömyydestä syyllistävä.
Työnhakijasta käytetään kohtuuttomia sanoja kuin rikollisista.
Ensimmäisestä rikkeestä seuraa rangaistus.
Tämä ei ole oikein eikä kohtuullista.
-----> Oletatko, että tässä elämässä saa aina tehdä kerran väärin eikä siitä seuraa mitään?
Noinko sinun yhteiskuntasi toimii?
En oleta mitään. Korostan että tässä tulee muistaa mistä on kysymys ja miksi.Yhteiskunnan sivistystaso mitataan sillä, miten se kohtelee heikommassa asemassa olevia.
He, ketkä määrittelevät säännöt ja sanktiot ovat ratkaisevassa asemassa.
On kyettävä näkemään kokonaiskuva. Millä tavalla siis sanktiot vaikuttaa siihen.
Onko rangaistuksen (muistutan että tässä keskustelllaan työttömistä, ei rikollisista) muoto kohtuullinen ja järkevä suhteessa rikkeeseen (täsdsä keskustellaan työnhakijoista tilanteessa missä maassa ei työpaikkoja yksinkertaisesti kaikille ole).
Teet vuosikausia töitä ja maksat veroja. Joudut työttömäksi. Onneksi on työttömyysturva, olenhan veroja maksanut siksi että yhteiskunnan suojaverkko kantaa vuorostaan minua kun sitä tarvitsen. Mutta sinua kohdellaan kuin kriminaalia, ja epäillään rikkeistä ja rikkomuksista joista voit saada rangaistuksen. Karenssin jopa.
Kenen mielestä tämä on sivistynyttä työllisyyspolitiikkaa sivistysmaassa ?
Neljälle työnantajalle laittaa viestin "Saanko töitä?" ni sehän on siinä.