Kannabiksen ja masennuksen&mielenterveysongelmien samanaikaisuus on kasvanut
Tutkimuksessa ei etsitty syy-yhteyttä, mutta samanaikaisuus kertoo siitä, että
-joko kannabis ei auta masikseen ja mt-ongelmiin
-se jopa aiheuttaa tai pahentaa niitä.
https://tekniikanmaailma.fi/kannabis-ja-mielenterveys-tutkimus-paljasta…
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Kannabis Alkoihin ja verotulot valtiolle.
Ei, vaan kaikesta kannabikseen kajoamisesta ja osallistumisesta - oma käyttö, myynti, osto, välittäminen, hallussapito, käytön edistäminen (esim. kirjoittamalla tai puhumalla kannabiksesta myönteisesti), kasvattaminen - aina 25 vuoden ehdoton kuritushuonetuomio ja pakkotyötä ilman mahdollisuutta ehdonalaiseen ja ilman mahdollisuutta päivääkään ennenaikaiseen vapautumiseen.
Kansanterveysasiamies
Kannabista koskevia lakeja ei muuteta mihinkään suuntaan. Ei sallita tai laillisteta mutta tuomioita ei myöskään kovenneta. Asiantuntijoiden neuvoja ei kuunnella ja koko hommaa käsitellään tunteella faktojen sijaan. Eduskunnan kannabiskeskustelu näytti sen että poliitikot ovat vieläkin jossain 70 luvulla kannabiksen suhteen.
Mössyveikoista kaikki pitäisi laillistaa ihan peukusta alkaen koskei nisti-ongelma koskei heitä. He vain haluavat olla osa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mössyveikoista kaikki pitäisi laillistaa ihan peukusta alkaen koskei nisti-ongelma koskei heitä. He vain haluavat olla osa sitä.
Mitään muuta ei ole ehdotettu lailliseksi kuin kannabista. Eikä sitäkään ole pakko laillistaa vaan sen voi sallia kuten on tehty monissa euroopan maissa.
Pössyttelijälle kelpaa kaikki kunhan saa päänsä sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Pössyttelijälle kelpaa kaikki kunhan saa päänsä sekaisin.
Ei kelpaa kun muilla aineilla on eri vaikutus kuin kannabiksella. Jos pään haluaa oikein sekaisin niin voi ottaa alkoholia jolla saa yhden voimakkaimpia sekavuustiloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei auta alkon tuotteetkaan masennukseen, näin uskoisin.
Tarvitseeko masennusta ylipäätään lääkitä päihteillä?
Kun virallinen apu mielenterveysongelmiin on tasoa "otamme yhteyttä ensi syksynä", niin inhimillisesti pahaa oloa itselääkitään. Toisille itselääkintään käy alkoholi, toisille kannabis. Onko se fiksua, ei missään nimessä. Onko se ymmärrettävää, kyllä sinänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei auta alkon tuotteetkaan masennukseen, näin uskoisin.
Tarvitseeko masennusta ylipäätään lääkitä päihteillä?
Kun virallinen apu mielenterveysongelmiin on tasoa "otamme yhteyttä ensi syksynä", niin inhimillisesti pahaa oloa itselääkitään. Toisille itselääkintään käy alkoholi, toisille kannabis. Onko se fiksua, ei missään nimessä. Onko se ymmärrettävää, kyllä sinänsä.
Niin se on että apua otetaan sieltä mistä sitä saa. Helpointa on hakea viinaa alkosta. Muita aineita saa puhelinsovelluksilla.
Kannabis on kova päihde joka koukuttaa rankasti. Ei sen laillistamista niin moni muuten hampaat irvessä vaatisi. Aivan hyvin he voisivat ottaa vaikka kaksi tai kolme kaljaa/lonkeroa/siideriä. Niistä tulee mukava rentous eikä krapulaa tule jos ei kaksin käsin juo. Mutta ei, pakko vain saada kovempaa ainetta.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on kova päihde joka koukuttaa rankasti. Ei sen laillistamista niin moni muuten hampaat irvessä vaatisi. Aivan hyvin he voisivat ottaa vaikka kaksi tai kolme kaljaa/lonkeroa/siideriä. Niistä tulee mukava rentous eikä krapulaa tule jos ei kaksin käsin juo. Mutta ei, pakko vain saada kovempaa ainetta.
Alkoholi on kaikilla mittareilla kovempi päihde kuin kannabis. Fyysinen koukuttavuus, vieroitusoireiden voimakkuus ja hengen lähtö liian suurella annoksella. Akuutti päihtymys alkoholilla aiheuttaa paljon enemmän haittoja muille kuin kannabiksella päihtyminen. Krapula tulee jos ottaa alkoholia sen verran että siitä humaltuu. Vähempää sitä ei hyödytä ottaa kun silloin se ei vaikuta yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis Alkoihin ja verotulot valtiolle.
Tuo olisi järkevää mutta järki ei kuulu huumepolitiikkaan suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannabis on kova päihde joka koukuttaa rankasti. Ei sen laillistamista niin moni muuten hampaat irvessä vaatisi. Aivan hyvin he voisivat ottaa vaikka kaksi tai kolme kaljaa/lonkeroa/siideriä. Niistä tulee mukava rentous eikä krapulaa tule jos ei kaksin käsin juo. Mutta ei, pakko vain saada kovempaa ainetta.
Muualla sitä kannabista on voitu sallia ja laillistaa. Niillä ei ole niin jääräpäisiä päättäjiä kuin meillä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan sen tietää, että kannabisKIN aiheuttaa masennusta. Harva vain uskaltaa sitä ääneen myöntää. Ja miksi ei muka aiheuttaisi? Sehän sekoittaa aivokemioita aivan kuten esimerkiksi alkoholi. Kannabiksen aiheuttamaa masennusta "lääkitään" kannabiksella tai jollain muulla millä pään saa sekaisin.
Noin sanoo ihminen joka ei tiedä kannabiksesta mitään. Sillä kannabiksella ei saa päätä sekaisin. Vähän siitä päihtyy noin promillen humalaa vastaavasti mutta päätä sillä ei sekoita.
Mielenkiintoista, että asia nähdään "kannabis voi aiheuttaa ahdistusta ja masennusta", eikä koskaan niin päin, että "masentuneet ja ahdistuneet hakevat apua kannabiksesta" (koska mielenterveyden hoito kaikkialla on täydellisen riittämätöntä).
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että asia nähdään "kannabis voi aiheuttaa ahdistusta ja masennusta", eikä koskaan niin päin, että "masentuneet ja ahdistuneet hakevat apua kannabiksesta" (koska mielenterveyden hoito kaikkialla on täydellisen riittämätöntä).
Se nähdään tarkoituksella aina mahdollisimman haitallisena. Kun kieltoon ei ole oikeita perusteluja niin pienikin kannabiksen haitta liioitellaan älyttömyyksiin asti.
Eihän se alkoholikaan koskaan ole käyttäjän mielestä haitallinen. Hyvin on riittänyt, kiitos valtio ja autolla ajokin sujuu päihtyneenä hyvin. Haitat havaitsee läheiset ja ympäristö. Sama kannabiksen kanssa.
Nollainformaatiota, kun yhteyttä ei ole osoitettu. Olen kyllä itsekin huolissani, kun pilvessä tullaan nykyisin työpaikallekin. En tiedä miten vinkata esimiehelle, että olisi syytä passittaa henkilö työterveyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis Alkoihin ja verotulot valtiolle.
Ei todellakaan. Emme tarvitse lisää aineita jolla pistää pää sekaisin, vaan kykyä rentoutua ja pitää hauskaa ilman niitä.
Kannabis voi alussa tuntua hyvälle, mutta käyttäjänsä alkavat vähitellen käydä hitaalla. Eivät huomaa käytöstään itse.
OK, kielletään alkoholi ja tuodaan kannabis sen tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Eihän se alkoholikaan koskaan ole käyttäjän mielestä haitallinen. Hyvin on riittänyt, kiitos valtio ja autolla ajokin sujuu päihtyneenä hyvin. Haitat havaitsee läheiset ja ympäristö. Sama kannabiksen kanssa.
Tuossa menee ongelma- ja viihdekäyttäjän välinen ero. Ensin mainittu kuvittelee, ettei päihtymys haittaa. Se on aivan sama mitä ainetta vetää.
Nisteillä päihteiden saatavuuteen liittyvä motivaatio syrjäyttää kaikkien muiden toimintojen motivaation ja sinä olet elävä todiste siitä.