Lue keskustelun säännöt.
Tämä palsta on pilattu öyhötyksellä
28.02.2026 |
Ei huvita käydä täällä kuin kerran viikossa tai harvemmin. Onko joku muu huomannut saman? Että täällä on myrkyllinen ilmapiiri nykyisin.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Puuttuu lukutaito, medialukutaito, yhteiskuntatiedon perusteet puolueista, sivistys, äly ja moraali.
Mun mielestä monelta puuttuu myös kyky kohdata totuus. Toiset pitävät kiinni käsityksistään niin lujasti, että he eivät ole valmiita myöntämään tosiasioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Puuttuu lukutaito, medialukutaito, yhteiskuntatiedon perusteet puolueista, sivistys, äly ja moraali.
Reunavasemmalla sivistys ja moraali on heitetty romukoppaan jo ajat sitten. Ihannoivat lähisuhdeväkivaltaa.
Surullista mutta ei yllättävää että tämäkin ketju pilataan puolueöyhötyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Puuttuu lukutaito, medialukutaito, yhteiskuntatiedon perusteet puolueista, sivistys, äly ja moraali.
Mun mielestä monelta puuttuu myös kyky kohdata totuus. Toiset pitävät kiinni käsityksistään niin lujasti, että he eivät ole valmiita myöntämään tosiasioita.
Menisitkö tekemään oman ketjun näille subjektiivisille tosiasioille? Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän näistä vastauksista näkee, miksi ilmapiiri on niin huono. Tässä aika moni vastaaja on tuominnut ihmisiä puoluekannan (perussuomalaiset) tai sukupuolen (mies) takia. Eipä sellaisilta ihmisiltä voi odottaa sitä asiallista keskustelua.
121212
Entä vasemmistolainen kukkahattutäti? Sellaiseksikin tuomittiin ilman että kukaan oli sanonut sanaakaan ilmastosta, kasvisruoasta yms yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa yhteistä hyvää, palsta tekee tärkeää mielenterveystyötä toimiessaan ulostulona monelle mt-ongelmaiselle ja heidän ajatuksilleen mille haluavat muiden huomiota. Pitää ymmärtää, ja suhtautua avoimesti erilaisuuteen. Maailmaa parannetaan rakkaudella, ei vihalla.
Onko se nyt varsinaisesti hyväksi mt-ongelmaisille jos he saavat vapaasti mellastaa palstalla eli käytännössä saavat tukea ongelmilleen ja harhoilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut. Mistä tämä johtuu?
Persuista ja KD:n ääriporukasta.
Siinä taas yksi öyhöttäjä kirjoittelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Puuttuu lukutaito, medialukutaito, yhteiskuntatiedon perusteet puolueista, sivistys, äly ja moraali.
Reunavasemmalla sivistys ja moraali on heitetty romukoppaan jo ajat sitten. Ihannoivat lähisuhdeväkivaltaa.
Kyllä väkivaltaisin porukka Suomessa löytyy sieltä persujen ja kokoomuksen piiristä. Väkivaltaa se on tämä asevarustelu- ja metsästyskulttuurikin. Kokoomus on aina ihaillut armeijaa. Poliiseista ja armeijan henkilökunnasta ovat aina löytyneet pahimmat vaimonhakkaajat. (Ja juristeista ja papeista. ) Kaikki naiset tämän tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Puuttuu lukutaito, medialukutaito, yhteiskuntatiedon perusteet puolueista, sivistys, äly ja moraali.
Juuri näin. Ja nuo kyseiset ihmiset eivät itse edes ymmärrä tilaansa, kuvittelevat olevansa fiksuja ja nokkelia kun "laittavat muille jauhot suuhun" tai epäonnistuessaan siinä poistavat asiallisia kommentteja kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tämä ketju on ainakin täynnä öyhötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa yhteistä hyvää, palsta tekee tärkeää mielenterveystyötä toimiessaan ulostulona monelle mt-ongelmaiselle ja heidän ajatuksilleen mille haluavat muiden huomiota. Pitää ymmärtää, ja suhtautua avoimesti erilaisuuteen. Maailmaa parannetaan rakkaudella, ei vihalla.
Onko se nyt varsinaisesti hyväksi mt-ongelmaisille jos he saavat vapaasti mellastaa palstalla eli käytännössä saavat tukea ongelmilleen ja harhoilleen?
Ei todellakaan. Ainakin palstan Persuhullu pitäisi poistaa täältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Puuttuu lukutaito, medialukutaito, yhteiskuntatiedon perusteet puolueista, sivistys, äly ja moraali.
Mun mielestä monelta puuttuu myös kyky kohdata totuus. Toiset pitävät kiinni käsityksistään niin lujasti, että he eivät ole valmiita myöntämään tosiasioita.
Menisitkö tekemään oman ketjun näille subjektiivisille tosiasioille? Kiitos.
On asioita, joissa totuus ei ole subjektiivinen. Otetaanpa esimerkiksi vähän vanhempi asia sekä sellainen, joka ei ole sidonnainen puoluepolitiikkaan (minäkään en ole, vihaan kaikkia poliittisia puolueita). Oletko tutustunut Neuvostoliiton historiaan edes pintapuolisesti? Jos olet, olet varmaankin tietoinen, että ihmisoikeuksien polkeminen, sananvapauden rajoittaminen ja totalitarismi alkoivat sillä samalla hetkellä, kun Neuvostoliitto otti ensimmäisen henkäyksensä. Kuitenkin vuosikymmeniä monet älykkäät ja sivistyneet ihmiset kieltäytyivät uskomasta, millainen todellisuus siellä vallitsi. Vai oliko tuossa kyse subjektiivisesta totuudesta? Toiseksi esimerkiksi voidaan ottaa NL:n perillinen, nyky-Venäjä. Ihan yhtä lailla monet kieltäytyivät näkemästä Putinin hallinnon totalitaristisia piirteitä ja Venäjän valtion strategiaa, jossa kylvetään epäsopua, petkutetaan ja huijataan. Esim. presidenttimme on myöntänyt olleensa sinisilmäinen Venäjän suhteen.
Eikö näissä esimerkeissä mielestäsi ole kyse siitä, että ihmiset uskovat niin voimakkaasti omiin arvoihinsa ja käsityksiinsä, jolloin heidän on jopa mahdotonta kohdata totuus ennen kuin se puraisee aika voimakkaasti persaukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut. Mistä tämä johtuu?
Persuista ja KD:n ääriporukasta.
Vassarit syyttömiä?
Vassrit ei ole "syyttömiä" eikä ketkään muytkssn "syyllisiä" vaan pikemminkin niinnettä rysyt ja äärikonservatiividet ovat tavattoman aktiivisia juuri anonyymisaiteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on oikeassa. Puuttuu lukutaito, medialukutaito, yhteiskuntatiedon perusteet puolueista, sivistys, äly ja moraali.
Mun mielestä monelta puuttuu myös kyky kohdata totuus. Toiset pitävät kiinni käsityksistään niin lujasti, että he eivät ole valmiita myöntämään tosiasioita.
Menisitkö tekemään oman ketjun näille subjektiivisille tosiasioille? Kiitos.
On asioita, joissa totuus ei ole subjektiivinen. Otetaanpa esimerkiksi vähän vanhempi asia sekä sellainen, joka ei ole sidonnainen puoluepolitiikkaan (minäkään en ole, vihaan kaikkia poliittisia puolueita). Oletko tutustunut Neuvostoliiton historiaan edes pintapuolisesti? Jos olet, olet varmaankin tietoinen, että ihmisoikeuksien polkeminen, sana
Pointti oli että tekisitkö tälle oman ketjun? Kiitos.
Olen vieraillut täällä vasta muutaman viikon ajan. Oudolta vaikuttaa. Harhamaailmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut. Mistä tämä johtuu?
Persuista ja KD:n ääriporukasta.
Vassarit syyttömiä?
Öyhötykseen? Kyllä, suurimmassa osassa tapauksia.
Härskeimmät vihapuhujat ovat kyllä anarkistista ja fasistista vihervasemmistoa. He nimittelevät hallituspuolueita ilkeästi aivan kuin se olisi juridinen perusoikeus.
Sanna Marin puhalsi torveen ja jakoi kansan eri leireihin, eikä koskan puhunut yhteistyöstä tai rakentavasta politiikasta. Nyt lillutaan näissä jälkiliemissä, jossa kaikki perussuomalaiset nähdään pedofiileinä rasisteina ja kokoomusliset ahneina riistäjinä. - Ei puhettakaan siitä, että vihervasemmisto joskus katsoisi peiliin, rehellisesti.
"Pointti oli että tekisitkö tälle oman ketjun? Kiitos."
En tee, koska tämä ketju koskee öyhöttämistä ja viestini liittyvät siihen. Jos et halua lukea niitä, niin jätä lukematta ja kommentoimatta.
Vierailija kirjoitti:
Ai ei ole enää kivaa koska tänne pesiytynyt vaan toksisia miehiä jotka syö lihaa, ajelee bensalla ja ovat ilmastodenialisteja.
😂 Lumihiutale otti itseensä kun kaikki ei ole samaa mieltä että cityvihreys ja chailatte on best.
Se on sellanen asia että eri mieltä saa olla, ja eräillä nyt vaan on mitta täynnä teitä kukkahattuja jotka parannatte koko maailman muiden kustannuksella.
Tämä. Herkän mutta hyvin vihaisen hauras ego kolisee herkästi. Heidän omaa myrkyllisyyttä ei lasketa!
Vierailija kirjoitti:
"Pointti oli että tekisitkö tälle oman ketjun? Kiitos."
En tee, koska tämä ketju koskee öyhöttämistä ja viestini liittyvät siihen. Jos et halua lukea niitä, niin jätä lukematta ja kommentoimatta.
Miten poliittinen keskustelu liittyy siihen että puhutaan palstan huonosta ilmapiiristä?
Suurin osa aloituksista on persujen informaatiopajalta tulevaa moskaa. Trollaus kiihtyy sitä mukaa, kun mielipidemittaukset kertovat persujen kannatuksen pudonneen. Kristillisten lestojen raamattutrollausta näkee myös.