Lue keskustelun säännöt.
Leikataanko toimeentulotukea heti, jos ei ole hakenut ensisijaista etuutta vai annetaanko joku siirtymäaika?
28.02.2026 |
Entä jos ei ole mahdollista saada mitään etuutta vaikka hakisikin?
Kommentit (67)
Mä sain 2 kk armonaikaa ja päätöksessä annettiin vielä mahdollisuus selittää miksi ei voisi hakea ensisijaista etuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus vuosikymmenen vaihteessa piti hakea toimeentulotukea johonkin lääkehankintaan joka oli kallis. Meni yli viikko ja tuli vaatimus lähettää useampi asiakirja menneiltä kuukausilta liittyen aikaisempiin tuloihin, selvityksiä aikaisemmista palkkatöitä kuukausien takaa, tiliotteita yms vaikka kaikki oli jo kertaalleen lähetetty. Uusi käsittelyaika yli kolmen viikon päähän. Annoin koko paskan olla jätin lääkkeet ostamatta, ostin sitten kun tulot salli. Enkä ole sen jälkeen hakenut vaikka sitä tuputetaan säännöllisesti. Pärjään sillä vajaalla 600e kk mikä yleistuki on. Jos joku miettii että miksi loisin tällä lailla niin töitä en saa koska olen vajaakuntoinen, josta useampi lääkärin B-lausunto, työkyvyn arvioinnit jne.
Vierailija kirjoitti:
En osaa vastata aloituksessa kysyttyyn kysymykseen, mutta ihmettelen miksi ei haeta niitä ensisijaisia tukia jo lähtökohtaisesti. Jos on oikeutettu johonkin tukeen, niin miksi ei ole jo hakenut sitä alunperin?
Kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevilla ei välttämättä ole enää jäljellä voimia alkaa tehdä neljää lähes varmasti turhaa työhakemusta joka viikko. Näin ollen myös työttömäksi ilmoittautuminen voisi vain edelleen heikentää jo muutoinkin heikkoa asemaa, jos siitä voisi seurata viimesijaisen tuen määrän leikkaus. Ei sellaista oman tilanteen heikennystä tule edellyttää vaikeassa tilanteessa olevilta.
Vierailija kirjoitti:
Ap, mikä estää sinua hakemasta ensisijaisia tukia?
Ari-Pekka Nikkola
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa vastata aloituksessa kysyttyyn kysymykseen, mutta ihmettelen miksi ei haeta niitä ensisijaisia tukia jo lähtökohtaisesti. Jos on oikeutettu johonkin tukeen, niin miksi ei ole jo hakenut sitä alunperin?
Kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevilla ei välttämättä ole enää jäljellä voimia alkaa tehdä neljää lähes varmasti turhaa työhakemusta joka viikko. Näin ollen myös työttömäksi ilmoittautuminen voisi vain edelleen heikentää jo muutoinkin heikkoa asemaa, jos siitä voisi seurata viimesijaisen tuen määrän leikkaus. Ei sellaista oman tilanteen heikennystä tule edellyttää vaikeassa tilanteessa olevilta.
Hakemuksia tulee tehdä neljä kuukaudessa. Ei neljää viikossa. Tosin 16 hakemusta kuukaudessa saattaa lisätä mahdollisuuksia työpaikan saantiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helmikuussa kaikkien piti ilmoittautua työkkäriin.
Miksi mun pitää työkyvyttömyyseläkeläisenä ilmoittautua työkkäriin? Kerro mulle.
Vierailija kirjoitti:
Joskus vuosikymmenen vaihteessa piti hakea toimeentulotukea johonkin lääkehankintaan joka oli kallis. Meni yli viikko ja tuli vaatimus lähettää useampi asiakirja menneiltä kuukausilta liittyen aikaisempiin tuloihin, selvityksiä aikaisemmista palkkatöitä kuukausien takaa, tiliotteita yms vaikka kaikki oli jo kertaalleen lähetetty. Uusi käsittelyaika yli kolmen viikon päähän. Annoin koko paskan olla jätin lääkkeet ostamatta, ostin sitten kun tulot salli. Enkä ole sen jälkeen hakenut vaikka sitä tuputetaan säännöllisesti. Pärjään sillä vajaalla 600e kk mikä yleistuki on. Jos joku miettii että miksi loisin tällä lailla niin töitä en saa koska olen vajaakuntoinen, josta useampi lääkärin B-lausunto, työkyvyn arvioinnit jne.
Sinä olet jotenkin itse töpeksinyt koko homman. Toimeentulotuki on jokaiselle taattu ja annettava tuki ja sen saa todella helposti. Tyhmähän sinä olet kun jätät sinulle tarkoitetun tuen hakematta vuosiksi ja valitat sitte rahattomuuttasi. Täytä nyt se hakemus ja lakkaa valittamasta. Kelasta saat apua jos ei älykkyytesi riitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme vuotta on siirtymäaika. Varma tieto.
Onko heittää linkkiä. Muuten ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Niin, pelkään, että ihmiset eivät saa ensisijaisia etuuksia edelleenkään ja joutuvat rahattomana limboon, jossa kela ei myönnä ensisijaista etuutta, mutta kehottaa sitä hakemaan ja sitten toimeentulotuesta leikataan se 50%. Aivan mahdollinen skenaario.
Enkä kyllä tiedä, että mikä järki siinäkin on, että alkoholisoitunut ja siksi työkyvytön Pera joutuu työkkärin pompoteltavaksi, kuka siitä hyötyy? Tai joku narkki. Kyllä narkit rahansa huumeisiin ottavat jostain joka tapauksessa ja ne keinot eivät ole kivoja.
Työkyvyttömien pitäisi päästä eläkkeelle.
Niin eli kun on juoppo tai narkki eikä ole tehnyt töitä koskaan palkitaan eläkkeellä eli saakin sitten vähintään takuueläkkeen. Sitten ne joilla on tuki- liikuntaelin ongelmia eikä pystytä töihin käydään töissä ja kiitokseksi nostetaan eläkeikää, koska pera ei halua katkolle ja töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus vuosikymmenen vaihteessa piti hakea toimeentulotukea johonkin lääkehankintaan joka oli kallis. Meni yli viikko ja tuli vaatimus lähettää useampi asiakirja menneiltä kuukausilta liittyen aikaisempiin tuloihin, selvityksiä aikaisemmista palkkatöitä kuukausien takaa, tiliotteita yms vaikka kaikki oli jo kertaalleen lähetetty. Uusi käsittelyaika yli kolmen viikon päähän. Annoin koko paskan olla jätin lääkkeet ostamatta, ostin sitten kun tulot salli. Enkä ole sen jälkeen hakenut vaikka sitä tuputetaan säännöllisesti. Pärjään sillä vajaalla 600e kk mikä yleistuki on. Jos joku miettii että miksi loisin tällä lailla niin töitä en saa koska olen vajaakuntoinen, josta useampi lääkärin B-lausunto, työkyvyn arvioinnit jne.
Olet selkeästi vasemmistolainen...
Vierailija kirjoitti:
Joskus vuosikymmenen vaihteessa piti hakea toimeentulotukea johonkin lääkehankintaan joka oli kallis. Meni yli viikko ja tuli vaatimus lähettää useampi asiakirja menneiltä kuukausilta liittyen aikaisempiin tuloihin, selvityksiä aikaisemmista palkkatöitä kuukausien takaa, tiliotteita yms vaikka kaikki oli jo kertaalleen lähetetty. Uusi käsittelyaika yli kolmen viikon päähän. Annoin koko paskan olla jätin lääkkeet ostamatta, ostin sitten kun tulot salli. Enkä ole sen jälkeen hakenut vaikka sitä tuputetaan säännöllisesti. Pärjään sillä vajaalla 600e kk mikä yleistuki on. Jos joku miettii että miksi loisin tällä lailla niin töitä en saa koska olen vajaakuntoinen, josta useampi lääkärin B-lausunto, työkyvyn arvioinnit jne.
Moni käy töissä osa-aikaisena b lausunnolla. Ei se mikään automaattinen eläke lausunto ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vuosikymmenen vaihteessa piti hakea toimeentulotukea johonkin lääkehankintaan joka oli kallis. Meni yli viikko ja tuli vaatimus lähettää useampi asiakirja menneiltä kuukausilta liittyen aikaisempiin tuloihin, selvityksiä aikaisemmista palkkatöitä kuukausien takaa, tiliotteita yms vaikka kaikki oli jo kertaalleen lähetetty. Uusi käsittelyaika yli kolmen viikon päähän. Annoin koko paskan olla jätin lääkkeet ostamatta, ostin sitten kun tulot salli. Enkä ole sen jälkeen hakenut vaikka sitä tuputetaan säännöllisesti. Pärjään sillä vajaalla 600e kk mikä yleistuki on. Jos joku miettii että miksi loisin tällä lailla niin töitä en saa koska olen vajaakuntoinen, josta useampi lääkärin B-lausunto, työkyvyn arvioinnit jne.
Moni käy töissä osa-aikaisena b lausunnolla. Ei se mikään automaattinen eläke lausunto ole.
Niin käy ne jotka ovat niin onnellisia että sen työn ovat saaneet. Oletat että töihin vain mennään. Eikö tuo kommentoija tuossa jo sano että ei saa töitä ja on siksi työtön yleistuella. Eli kukaan ei ota töihin. Työnantaj se päättää kenet ottaa ja jos on vajaakuntoinen niin kuka sellaista ottaa jos terveisin hakijoita on. Ei sitä vajaakuntoista voida siitä syyttää.
Pitääkö niistä esittää se kielteinen pääätös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus vuosikymmenen vaihteessa piti hakea toimeentulotukea johonkin lääkehankintaan joka oli kallis. Meni yli viikko ja tuli vaatimus lähettää useampi asiakirja menneiltä kuukausilta liittyen aikaisempiin tuloihin, selvityksiä aikaisemmista palkkatöitä kuukausien takaa, tiliotteita yms vaikka kaikki oli jo kertaalleen lähetetty. Uusi käsittelyaika yli kolmen viikon päähän. Annoin koko paskan olla jätin lääkkeet ostamatta, ostin sitten kun tulot salli. Enkä ole sen jälkeen hakenut vaikka sitä tuputetaan säännöllisesti. Pärjään sillä vajaalla 600e kk mikä yleistuki on. Jos joku miettii että miksi loisin tällä lailla niin töitä en saa koska olen vajaakuntoinen, josta useampi lääkärin B-lausunto, työkyvyn arvioinnit jne.
Miks nostelet tukii ku voisit hyvi mennä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus vuosikymmenen vaihteessa piti hakea toimeentulotukea johonkin lääkehankintaan joka oli kallis. Meni yli viikko ja tuli vaatimus lähettää useampi asiakirja menneiltä kuukausilta liittyen aikaisempiin tuloihin, selvityksiä aikaisemmista palkkatöitä kuukausien takaa, tiliotteita yms vaikka kaikki oli jo kertaalleen lähetetty. Uusi käsittelyaika yli kolmen viikon päähän. Annoin koko paskan olla jätin lääkkeet ostamatta, ostin sitten kun tulot salli. Enkä ole sen jälkeen hakenut vaikka sitä tuputetaan säännöllisesti. Pärjään sillä vajaalla 600e kk mikä yleistuki on. Jos joku miettii että miksi loisin tällä lailla niin töitä en saa koska olen vajaakuntoinen, josta useampi lääkärin B-lausunto, työkyvyn arvioinnit jne.
Moni käy töissä osa-aikaisena b lausunnolla. Ei se mikään automaattinen eläke lausunto ole.
Niin käy ne jotka ovat niin onnellisia että sen työn ovat saaneet. Oletat että töihin vain mennään. Eikö tuo kommentoija tuossa jo sano että ei saa töitä ja on siksi työtön yleistuella. Eli kukaan ei ota töihin. Työnantaj se päättää kenet ottaa ja jos on vajaakuntoinen niin kuka sellaista ottaa jos terveisin hakijoita on. Ei sitä vajaakuntoista voida siitä syyttää.
Töihin kyllä pääsee kun on motivaatiota ja on olemassa kuntouttavat ja tuotetut työtoiminnan joista saa palkan.
Heti leikataan 50% Eli kun työttömyystuki on 595 niin siitä leikataan 50% jos et lähetä työhakemuksia tai et hae ensisijaista tukea.
Kannattaa lukea päätös. Siinä annetaan määräaika mihin mennessä työnhaku pitää laittaa voimaan ja yleistuki hakea. Yleensä kuukausi.
Ja jos vaikka hakee sairaspäivärahaa eikä ole oikeutettu siihen niin pitää ilmoittautua työnhakijaksi ja hakea yleistuki. Ellei nyt kyseessä ole se, että 300 päivää tulee täyteen ja hakee eläkettä tai kuntoutustukea.
Moni ei taida tietää, että eläkehakemuksen vireilläolon ajalle voi myös ilmoittautua työnhakijaksi ja hakea yleistukea.
T: Kelalainen
Vierailija kirjoitti:
Joskus vuosikymmenen vaihteessa piti hakea toimeentulotukea johonkin lääkehankintaan joka oli kallis. Meni yli viikko ja tuli vaatimus lähettää useampi asiakirja menneiltä kuukausilta liittyen aikaisempiin tuloihin, selvityksiä aikaisemmista palkkatöitä kuukausien takaa, tiliotteita yms vaikka kaikki oli jo kertaalleen lähetetty. Uusi käsittelyaika yli kolmen viikon päähän. Annoin koko paskan olla jätin lääkkeet ostamatta, ostin sitten kun tulot salli. Enkä ole sen jälkeen hakenut vaikka sitä tuputetaan säännöllisesti. Pärjään sillä vajaalla 600e kk mikä yleistuki on. Jos joku miettii että miksi loisin tällä lailla niin töitä en saa koska olen vajaakuntoinen, josta useampi lääkärin B-lausunto, työkyvyn arvioinnit jne.
Jätit siis ostamatta lääkkeesi vaikka olisit saanut tuon heittämällä läpi 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Mitä ihmettä! Siis lähetit sen hakemuksen ilman liitteitä alun perin. Tottakai niitä kysyttiin jälkeenpäin. Mistä ihmeestä muuten kukaan tietää mitä kaikkea sinä rahoillasi teet ja olet tienannut. Oletko vajaakuntoinen tyhmyyden takia?? 🤣🤣🤣🤣 Kai tuo kommenttisi oli provo. Eikai kukaan noin tyhmä voi olla että jättää lääkkeet ostamatta kun omaa tyhmyyttään jättää laitteet pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa vastata aloituksessa kysyttyyn kysymykseen, mutta ihmettelen miksi ei haeta niitä ensisijaisia tukia jo lähtökohtaisesti. Jos on oikeutettu johonkin tukeen, niin miksi ei ole jo hakenut sitä alunperin?
Kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevilla ei välttämättä ole enää jäljellä voimia alkaa tehdä neljää lähes varmasti turhaa työhakemusta joka viikko. Näin ollen myös työttömäksi ilmoittautuminen voisi vain edelleen heikentää jo muutoinkin heikkoa asemaa, jos siitä voisi seurata viimesijaisen tuen määrän leikkaus. Ei sellaista oman tilanteen heikennystä tule edellyttää vaikeassa tilanteessa olevilta.
Hakemuksia tulee tehdä neljä kuukaudessa. Ei neljää viikossa. Tosin 16 hakemusta kuukaudessa saattaa lisätä mahdollisuuksia työpaikan saantiin.
ja sehän näille tukiloisille olisi kauhistus kun röitä, vai mitä ne nyt oli pitäis alkaa tekemään.
Niin, pelkään, että ihmiset eivät saa ensisijaisia etuuksia edelleenkään ja joutuvat rahattomana limboon, jossa kela ei myönnä ensisijaista etuutta, mutta kehottaa sitä hakemaan ja sitten toimeentulotuesta leikataan se 50%. Aivan mahdollinen skenaario.
Enkä kyllä tiedä, että mikä järki siinäkin on, että alkoholisoitunut ja siksi työkyvytön Pera joutuu työkkärin pompoteltavaksi, kuka siitä hyötyy? Tai joku narkki. Kyllä narkit rahansa huumeisiin ottavat jostain joka tapauksessa ja ne keinot eivät ole kivoja.
Työkyvyttömien pitäisi päästä eläkkeelle.