Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Nuoretkin naiset käyttävät nykyään liukuvoidetta.
27.02.2026 |
Tapasin 27-vuotiaan naisen. Hän halusi panna pilluunsa liukuvoidetta ennenkuin aloimme panemaan. Olen luullut, että vain vanhat käyttävät sitä nussittaessa.
M48v
Kommentit (387)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Itse en ole törmännyt yhteenkään naiseen, joka olisi tarvinnut liukkaria normaalissa yhdynnässä. Anaali on sitten toinen tarina. "
Koita nyt ymmärtää yksi asia: normaali yhdyntä, ei suinkaan ole jokaisen naisen pääasia seksissä. Muutenkin rupee korpeemaan tämä ajatus että esileikki on vain johdatus pääasiaan eli yhdyntään, joka on sen miehen yleisin halun kohde. Ajatelkaa edes joskus sen naisenkin halun kohteita. Ja siihen se liukkari tuo paljon lisäiloa. Mikä tässä on vaikeeta.
Vaikeaa tässä on se ettei Penan hauras itsetunto kestä ajatusta että onkin huono seksissä. Ettei se pelkkä penis mitä hän itse jumaloi olekkaan se taivaan porttien avain.
Penalle on helpompi kieltää ja jankuttaa kuin hyväksyä naisten kertomia faktoja
Älä taas puhu pashaa. Kyllä vaimon tuhannet orgasmit puhuvat täysin toista kieltä. Saanut aina itse päättää miten haluaa.
Taas joku pikkukulli kateellisena aukoo päätään asioista, josta ei ole mitään kokemusta. Vieläkin saan kerta viikkoon. Ei taida jonnella olla edes naista. Ihme ulinaa taas.
Joo ei ole naista. En ole lesbo. Sulle tuntuu luetun ymmärtäminen olevan haastavaa. Vähän epäilen osaatko lukea sitä vaimoakaan.
Tuhannet ja tuhannet vaimolle antamat orgasmit kyllä puhuvat puolestaan. Pantiin vaimon kanssa jo kun sinä leikit pikkuautoillasi äitisi jaloissa. Ja yhä vaan pannaan kerta viikkoon. Kateellinen pikku kulli kyseessä. Aina pitää tuoda esiin oma tietämättömyytesi. Lienetköhän koskaan edes naista nähnyt alastomana saati päässyt panemaan.
Luetun ymmärtäminen kyl menee pahasti pieleen. Edelleenkään ei ole edes pienen pientä nysä pippeliä. Naisilla harvemmin on. Sä vaikutat just sellaiselle epävarmalle miehelle joka jankkaa joka seksikerran jälkeen olinko hyvä. Kehu mua kehu mua.
Ei tarvitse erikseen kehua. Vaimo haluaa isoa ja paksua kulliani ja se kertoo kaiken. Pitäähän sen jossain tuntua. Ja tuntuukin kun vaimon pillu on tuusan täynnä isoa kulliani. Rakastaa sitä kun painan tyveen saakka ja kullin pää hieroo pillun pohjaa. Aina halunnut iso kulliani. Tajusi sen koon jo ekella kerralla kun tavattiin. Sen verran housuissa pullotti. Saitti on täynnä kateellisia pikku kulleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan ihme vänkääjiä 😅
Haluan kahdesti päivässä, suhteen alun kiihkossa on mennyt enemmänkin. Toki voi mennä joitain päiviä ilman liukkaria mutta se sitten tuntuu kyllä. Ainoa milloin en ole tarvinnut on jos pano jäisi tosi lyhyeksi ja sormia ei käytetä ollenkaan sisällä. Oletettavasti tarvisin myös pienemmän peniksen kanssa kun sormienkin kanssa tartten? Sisään työnnettäviä leluja tai anaalia en harrasta mutta olen käsittänyt että niiden kanssa etenkin kannattaa ottaa liukuvoide käyttöön.
Ja ei, en vaan kostu niin paljon että sitä kosteutta vaan tulvisi desilitroittain tuntien ajan, sori siitä. Onneksi seksissä ei tarvitse tehdä vain sitä nopeaa parin minuutin panoa mihin nyt oma liukkaus riittää ihan heittämällä
Tämäpä juuri.. Nykyinen vaimo tosiaan kastuu niinpaljon että lakanoita vaihdetaan välillä aktin jälkeen. Silti hän sanoo että kaikki kosketus tuntuu liukkarin kanssa paremmalta.. heti alusta asti kun alkaa hieroa häpyä. Liukkarin aloittamisen jälkeen on tullu myös kuvioihin anaaliseksi. Jotenkin helpottaa kun ei tarvi alkaa etsiä liukkaria kesken kaiken. Sen kun vaan laittaa sisään. Patehan varmasti mahtikullillaan johon jokainen nainen on ollut tyytyväinen vetää kuivana kakkoseen.
Helvatun väsynyttä teksiä. Ilolla kullilla ei naida edes kuivaan pilluun, täysin mahdoton ajatuskin. Pyllyyn ei ole tarvinnut kajota, kun pillukin ollut tarpeeksi tiukka.
Käsittämättömän tietämätöntä porukkaa, ei näytä olevan kokemusta vaikka puheet on suuret. Liukkarista ei ole mitään hyötyä jos pillun ei kostu luonnostaan, kuivuu hetkessä ja yhdyntä on kivuliasta. Siksi naisille on äärettömän tärkeään pitää limakalvot ja luonnollinen kostuminen kunnossa hormoonivalmiteilla tai paikallisilla estrogeenivalmisteilla. LIukkareiden toimivuus tarvitsee luonnollisen kostumisen. Joku palliaivo voi kuvitella, että naisten limakalvojen paksuus tai kostuminen olisi hänestä kiinni. Ei ole. Mitä isompi kulli, sen pakollisempaa on naisella kunnollinen kostuminen. Sääliseksikään ei onnistu haluttoman naisen kanssa, ei mene sisään eikä kannata edes yrittää. Sille on todellakin syynsä, miksi pitänyt huolen, että vaimo ollut oikeasti halukas seksiin. Siksi meillä onkin naitu säännölllisesti aina, halukkaaseen pilluun. Kuivaan pilluun naiminen olisi yhtä mahdotonta kuin yrittää änkeä paksua kullia kuivaan talouspaperihylsyyn. Mutta mitäpä te siitä tiedätte.
Niinno viimeisimmät 50 seksikumppania on suurimmalta osalta mun suosituksesta kokeillut liukkaria. Kaikki on sen jälkeen ottaneet sen ihan jatkuvaan käyttöön. Nykyinen vaimokin aluksi kyseli mihin hän sitä tarvii. Kokeiltiin ja tykkäsi kovasti
Hyvä, että vielä perästäpäin kyselet onko pillu kuivana muidenkin kanssa ja liukkarin tarve vielä sinunkin jälkeen. :D
Kertoo miehestä aika paljon jos 50 seksikumppania tarvinnut liukkaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa vähemmistö pitää eniten meteliä. Ihan sama kun nää pieruseksin harrastajat ja läskifanit huutavat kovimpaan ääneen. Ymmärrän, että vaihdevuosien kuivattamat pillut vaativat keinotekoista liukastetta. No ehkä palstalla valtaosa naisista sitten kuuluvat kyseiseen ryhmään.
Itse en ole törmännyt yhteenkään naiseen, joka olisi tarvinnut liukkaria normaalissa yhdynnässä. Anaali on sitten toinen tarina.
Kuten moni kommentoinut ei se ole tarpeesta kiinni. Ei kukaan tarvitse dildoa, verenkiertoa lisäävää stimulantti öljyä tai klitoris kiihotintakaan. Se on vaan kiva lisä joka saa seksin tuntumaan paremmalta. Ostakaa tuubi ja kokeilkaa naisenne kanssa. Saattaa tosin olla että joudutte jatkossa käyttämään sitä aina
Kyllä tarvitsee. Minä tarvitsen klitoriskiihotinta seksinkorvikkeena.
Liukuvoidetta en käytä, kun en tarvitse. Jos tarvitsisin ja käyttäisin voisin aivan hyvin myöntää tarvitsevani sitä. Kukaan ei käytä liukuvoidetta jos ei tarvitse sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä joku on saanut päähänsä, että vähemmistö naisista käyttää liukkaria? Ei varmastikaan pidä paikkansa, kun sitä terveysalan ammattilaisetkin suosittelevat naisten käyttävän. Ihme vinkumista, samoin se, että liukkarin käyttö tarkoittaisi kuivaa pillua. Tietämättömyys kukkii.
Liian kuiva pillu tarvitsee liukkaria. Syitä voi olla monia ja tarve ei välttämättä ole ikuinen tai jatkuva.
Omista kavereista kukaan ei käytä liukkaria normiseksissä. Anaaliseksi ja lelut eriasia.
Vaikea uskoa, että enemmistö käytäisi perinteisessä yhdynnässä.
Vierailija kirjoitti:
"Itse en ole törmännyt yhteenkään naiseen, joka olisi tarvinnut liukkaria normaalissa yhdynnässä. Anaali on sitten toinen tarina. "
Koita nyt ymmärtää yksi asia: normaali yhdyntä, ei suinkaan ole jokaisen naisen pääasia seksissä. Muutenkin rupee korpeemaan tämä ajatus että esileikki on vain johdatus pääasiaan eli yhdyntään, joka on sen miehen yleisin halun kohde. Ajatelkaa edes joskus sen naisenkin halun kohteita. Ja siihen se liukkari tuo paljon lisäiloa. Mikä tässä on vaikeeta.
Tuntuu huonolta. Ei kiitos.
T: Nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä joku on saanut päähänsä, että vähemmistö naisista käyttää liukkaria? Ei varmastikaan pidä paikkansa, kun sitä terveysalan ammattilaisetkin suosittelevat naisten käyttävän. Ihme vinkumista, samoin se, että liukkarin käyttö tarkoittaisi kuivaa pillua. Tietämättömyys kukkii.
Liian kuiva pillu tarvitsee liukkaria. Syitä voi olla monia ja tarve ei välttämättä ole ikuinen tai jatkuva.
Omista kavereista kukaan ei käytä liukkaria normiseksissä. Anaaliseksi ja lelut eriasia.
Vaikea uskoa, että enemmistö käytäisi perinteisessä yhdynnässä.
Moi pena. Jos olisit nainen tietäisit että pillun lima vaihtelee paljon kk kierron mukaan. Välillä voi valua vaikka kuinka paljon vetistä limaa joka ei voitele. Välillä taas paksumpaa öljymäistä. Itsellä valumisen alku vaatii kovan kiihotuksen. Siksi käytän liukkaria alusta asti. Ei tarvitse odotella että alkaa tuntua hyvältä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan ihme vänkääjiä 😅
Haluan kahdesti päivässä, suhteen alun kiihkossa on mennyt enemmänkin. Toki voi mennä joitain päiviä ilman liukkaria mutta se sitten tuntuu kyllä. Ainoa milloin en ole tarvinnut on jos pano jäisi tosi lyhyeksi ja sormia ei käytetä ollenkaan sisällä. Oletettavasti tarvisin myös pienemmän peniksen kanssa kun sormienkin kanssa tartten? Sisään työnnettäviä leluja tai anaalia en harrasta mutta olen käsittänyt että niiden kanssa etenkin kannattaa ottaa liukuvoide käyttöön.
Ja ei, en vaan kostu niin paljon että sitä kosteutta vaan tulvisi desilitroittain tuntien ajan, sori siitä. Onneksi seksissä ei tarvitse tehdä vain sitä nopeaa parin minuutin panoa mihin nyt oma liukkaus riittää ihan heittämällä
Tämäpä juuri.. Nykyinen vaimo tosiaan kastuu niinpaljon että lakanoita vaihdetaan välillä aktin jälkeen. Silti hän sanoo että kaikki kosketus tuntuu liukkarin kanssa paremmalta.. heti alusta asti kun alkaa hieroa häpyä. Liukkarin aloittamisen jälkeen on tullu myös kuvioihin anaaliseksi. Jotenkin helpottaa kun ei tarvi alkaa etsiä liukkaria kesken kaiken. Sen kun vaan laittaa sisään. Patehan varmasti mahtikullillaan johon jokainen nainen on ollut tyytyväinen vetää kuivana kakkoseen.
Helvatun väsynyttä teksiä. Ilolla kullilla ei naida edes kuivaan pilluun, täysin mahdoton ajatuskin. Pyllyyn ei ole tarvinnut kajota, kun pillukin ollut tarpeeksi tiukka.
Käsittämättömän tietämätöntä porukkaa, ei näytä olevan kokemusta vaikka puheet on suuret. Liukkarista ei ole mitään hyötyä jos pillun ei kostu luonnostaan, kuivuu hetkessä ja yhdyntä on kivuliasta. Siksi naisille on äärettömän tärkeään pitää limakalvot ja luonnollinen kostuminen kunnossa hormoonivalmiteilla tai paikallisilla estrogeenivalmisteilla. LIukkareiden toimivuus tarvitsee luonnollisen kostumisen. Joku palliaivo voi kuvitella, että naisten limakalvojen paksuus tai kostuminen olisi hänestä kiinni. Ei ole. Mitä isompi kulli, sen pakollisempaa on naisella kunnollinen kostuminen. Sääliseksikään ei onnistu haluttoman naisen kanssa, ei mene sisään eikä kannata edes yrittää. Sille on todellakin syynsä, miksi pitänyt huolen, että vaimo ollut oikeasti halukas seksiin. Siksi meillä onkin naitu säännölllisesti aina, halukkaaseen pilluun. Kuivaan pilluun naiminen olisi yhtä mahdotonta kuin yrittää änkeä paksua kullia kuivaan talouspaperihylsyyn. Mutta mitäpä te siitä tiedätte.
Niinno viimeisimmät 50 seksikumppania on suurimmalta osalta mun suosituksesta kokeillut liukkaria. Kaikki on sen jälkeen ottaneet sen ihan jatkuvaan käyttöön. Nykyinen vaimokin aluksi kyseli mihin hän sitä tarvii. Kokeiltiin ja tykkäsi kovasti
Hyvä, että vielä perästäpäin kyselet onko pillu kuivana muidenkin kanssa ja liukkarin tarve vielä sinunkin jälkeen. :D
Kertoo miehestä aika paljon jos 50 seksikumppania tarvinnut liukkaria.
Mitähän se kertoo? Jos nyt tämä mies vaikka pyytää naisia kotiinsa on liukuvoide helppo ottaa käyttöön heti.. naiset myös saattavat kertoa mielipiteensä samantien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos annan miehen panna anaaliin, niin silloin on tarpeen liukuvoide.
N 26v
Sama täällä!
Ernesti 66v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan ihme vänkääjiä 😅
Haluan kahdesti päivässä, suhteen alun kiihkossa on mennyt enemmänkin. Toki voi mennä joitain päiviä ilman liukkaria mutta se sitten tuntuu kyllä. Ainoa milloin en ole tarvinnut on jos pano jäisi tosi lyhyeksi ja sormia ei käytetä ollenkaan sisällä. Oletettavasti tarvisin myös pienemmän peniksen kanssa kun sormienkin kanssa tartten? Sisään työnnettäviä leluja tai anaalia en harrasta mutta olen käsittänyt että niiden kanssa etenkin kannattaa ottaa liukuvoide käyttöön.
Ja ei, en vaan kostu niin paljon että sitä kosteutta vaan tulvisi desilitroittain tuntien ajan, sori siitä. Onneksi seksissä ei tarvitse tehdä vain sitä nopeaa parin minuutin panoa mihin nyt oma liukkaus riittää ihan heittämällä
Tämäpä juuri.. Nykyinen vaimo tosiaan kastuu niinpaljon että lakanoita vaihdetaan välillä aktin jälkeen. Silti hän sanoo että kaikki kosketus tuntuu liukkarin kanssa paremmalta.. heti alusta asti kun alkaa hieroa häpyä. Liukkarin aloittamisen jälkeen on tullu myös kuvioihin anaaliseksi. Jotenkin helpottaa kun ei tarvi alkaa etsiä liukkaria kesken kaiken. Sen kun vaan laittaa sisään. Patehan varmasti mahtikullillaan johon jokainen nainen on ollut tyytyväinen vetää kuivana kakkoseen.
Helvatun väsynyttä teksiä. Ilolla kullilla ei naida edes kuivaan pilluun, täysin mahdoton ajatuskin. Pyllyyn ei ole tarvinnut kajota, kun pillukin ollut tarpeeksi tiukka.
Käsittämättömän tietämätöntä porukkaa, ei näytä olevan kokemusta vaikka puheet on suuret. Liukkarista ei ole mitään hyötyä jos pillun ei kostu luonnostaan, kuivuu hetkessä ja yhdyntä on kivuliasta. Siksi naisille on äärettömän tärkeään pitää limakalvot ja luonnollinen kostuminen kunnossa hormoonivalmiteilla tai paikallisilla estrogeenivalmisteilla. LIukkareiden toimivuus tarvitsee luonnollisen kostumisen. Joku palliaivo voi kuvitella, että naisten limakalvojen paksuus tai kostuminen olisi hänestä kiinni. Ei ole. Mitä isompi kulli, sen pakollisempaa on naisella kunnollinen kostuminen. Sääliseksikään ei onnistu haluttoman naisen kanssa, ei mene sisään eikä kannata edes yrittää. Sille on todellakin syynsä, miksi pitänyt huolen, että vaimo ollut oikeasti halukas seksiin. Siksi meillä onkin naitu säännölllisesti aina, halukkaaseen pilluun. Kuivaan pilluun naiminen olisi yhtä mahdotonta kuin yrittää änkeä paksua kullia kuivaan talouspaperihylsyyn. Mutta mitäpä te siitä tiedätte.
Niinno viimeisimmät 50 seksikumppania on suurimmalta osalta mun suosituksesta kokeillut liukkaria. Kaikki on sen jälkeen ottaneet sen ihan jatkuvaan käyttöön. Nykyinen vaimokin aluksi kyseli mihin hän sitä tarvii. Kokeiltiin ja tykkäsi kovasti
Hyvä, että vielä perästäpäin kyselet onko pillu kuivana muidenkin kanssa ja liukkarin tarve vielä sinunkin jälkeen. :D
Kertoo miehestä aika paljon jos 50 seksikumppania tarvinnut liukkaria.
Mitähän se kertoo? Jos nyt tämä mies vaikka pyytää naisia kotiinsa on liukuvoide helppo ottaa käyttöön heti.. naiset myös saattavat kertoa mielipiteensä samantien.
Seliseli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan ihme vänkääjiä 😅
Haluan kahdesti päivässä, suhteen alun kiihkossa on mennyt enemmänkin. Toki voi mennä joitain päiviä ilman liukkaria mutta se sitten tuntuu kyllä. Ainoa milloin en ole tarvinnut on jos pano jäisi tosi lyhyeksi ja sormia ei käytetä ollenkaan sisällä. Oletettavasti tarvisin myös pienemmän peniksen kanssa kun sormienkin kanssa tartten? Sisään työnnettäviä leluja tai anaalia en harrasta mutta olen käsittänyt että niiden kanssa etenkin kannattaa ottaa liukuvoide käyttöön.
Ja ei, en vaan kostu niin paljon että sitä kosteutta vaan tulvisi desilitroittain tuntien ajan, sori siitä. Onneksi seksissä ei tarvitse tehdä vain sitä nopeaa parin minuutin panoa mihin nyt oma liukkaus riittää ihan heittämällä
Tämäpä juuri.. Nykyinen vaimo tosiaan kastuu niinpaljon että lakanoita vaihdetaan välillä aktin jälkeen. Silti hän sanoo että kaikki kosketus tuntuu liukkarin kanssa paremmalta.. heti alusta asti kun alkaa hieroa häpyä. Liukkarin aloittamisen jälkeen on tullu myös kuvioihin anaaliseksi. Jotenkin helpottaa kun ei tarvi alkaa etsiä liukkaria kesken kaiken. Sen kun vaan laittaa sisään. Patehan varmasti mahtikullillaan johon jokainen nainen on ollut tyytyväinen vetää kuivana kakkoseen.
Helvatun väsynyttä teksiä. Ilolla kullilla ei naida edes kuivaan pilluun, täysin mahdoton ajatuskin. Pyllyyn ei ole tarvinnut kajota, kun pillukin ollut tarpeeksi tiukka.
Käsittämättömän tietämätöntä porukkaa, ei näytä olevan kokemusta vaikka puheet on suuret. Liukkarista ei ole mitään hyötyä jos pillun ei kostu luonnostaan, kuivuu hetkessä ja yhdyntä on kivuliasta. Siksi naisille on äärettömän tärkeään pitää limakalvot ja luonnollinen kostuminen kunnossa hormoonivalmiteilla tai paikallisilla estrogeenivalmisteilla. LIukkareiden toimivuus tarvitsee luonnollisen kostumisen. Joku palliaivo voi kuvitella, että naisten limakalvojen paksuus tai kostuminen olisi hänestä kiinni. Ei ole. Mitä isompi kulli, sen pakollisempaa on naisella kunnollinen kostuminen. Sääliseksikään ei onnistu haluttoman naisen kanssa, ei mene sisään eikä kannata edes yrittää. Sille on todellakin syynsä, miksi pitänyt huolen, että vaimo ollut oikeasti halukas seksiin. Siksi meillä onkin naitu säännölllisesti aina, halukkaaseen pilluun. Kuivaan pilluun naiminen olisi yhtä mahdotonta kuin yrittää änkeä paksua kullia kuivaan talouspaperihylsyyn. Mutta mitäpä te siitä tiedätte.
Niinno viimeisimmät 50 seksikumppania on suurimmalta osalta mun suosituksesta kokeillut liukkaria. Kaikki on sen jälkeen ottaneet sen ihan jatkuvaan käyttöön. Nykyinen vaimokin aluksi kyseli mihin hän sitä tarvii. Kokeiltiin ja tykkäsi kovasti
Hyvä, että vielä perästäpäin kyselet onko pillu kuivana muidenkin kanssa ja liukkarin tarve vielä sinunkin jälkeen. :D
Kertoo miehestä aika paljon jos 50 seksikumppania tarvinnut liukkaria.
Mitähän se kertoo? Jos nyt tämä mies vaikka pyytää naisia kotiinsa on liukuvoide helppo ottaa käyttöön heti.. naiset myös saattavat kertoa mielipiteensä samantien.
Seliseli :D
Kyl ottaa penalla koville. Menes nyt vaimo taas varmasti odottaa orgasmejaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karmeita miehiä.
Jep ei näitä paljon naisen nautinto kiinnosta. Sit ollaan niin panomiehiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä joku on saanut päähänsä, että vähemmistö naisista käyttää liukkaria? Ei varmastikaan pidä paikkansa, kun sitä terveysalan ammattilaisetkin suosittelevat naisten käyttävän. Ihme vinkumista, samoin se, että liukkarin käyttö tarkoittaisi kuivaa pillua. Tietämättömyys kukkii.
Liian kuiva pillu tarvitsee liukkaria. Syitä voi olla monia ja tarve ei välttämättä ole ikuinen tai jatkuva.
Omista kavereista kukaan ei käytä liukkaria normiseksissä. Anaaliseksi ja lelut eriasia.
Vaikea uskoa, että enemmistö käytäisi perinteisessä yhdynnässä.
Moi pena. Jos olisit nainen tietäisit että pillun lima vaihtelee paljon kk kierron mukaan. Välillä voi valua vaikka kuinka paljon vetistä limaa joka ei voitele. Välillä taas paksumpaa öljymäistä. Itsellä valumisen alku vaatii kovan kiihotuksen. Siksi käytän liukkaria alusta asti. Ei tarvitse odotella että alkaa tuntua hyvältä
Olen nainen.
Eli sinä tarvitset liukkaria ja käytät liukkaria. Tämä ok. Voit aivan hyvin kertoa tarvitsevasi sitä. Jotkut tarvitsee ja sitten käyttää. Eipä tuo sen ihmeempää ole.
Jollakin voi tosiaan olla tarve välillä, jollakin aina ja jollakin ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan ihme vänkääjiä 😅
Haluan kahdesti päivässä, suhteen alun kiihkossa on mennyt enemmänkin. Toki voi mennä joitain päiviä ilman liukkaria mutta se sitten tuntuu kyllä. Ainoa milloin en ole tarvinnut on jos pano jäisi tosi lyhyeksi ja sormia ei käytetä ollenkaan sisällä. Oletettavasti tarvisin myös pienemmän peniksen kanssa kun sormienkin kanssa tartten? Sisään työnnettäviä leluja tai anaalia en harrasta mutta olen käsittänyt että niiden kanssa etenkin kannattaa ottaa liukuvoide käyttöön.
Ja ei, en vaan kostu niin paljon että sitä kosteutta vaan tulvisi desilitroittain tuntien ajan, sori siitä. Onneksi seksissä ei tarvitse tehdä vain sitä nopeaa parin minuutin panoa mihin nyt oma liukkaus riittää ihan heittämällä
Tämäpä juuri.. Nykyinen vaimo tosiaan kastuu niinpaljon että lakanoita vaihdetaan välillä aktin jälkeen. Silti hän sanoo että kaikki kosketus tuntuu liukkarin kanssa paremmalta.. heti alusta asti kun alkaa hieroa häpyä. Liukkarin aloittamisen jälkeen on tullu myös kuvioihin anaaliseksi. Jotenkin helpottaa kun ei tarvi alkaa etsiä liukkaria kesken kaiken. Sen kun vaan laittaa sisään. Patehan varmasti mahtikullillaan johon jokainen nainen on ollut tyytyväinen vetää kuivana kakkoseen.
Helvatun väsynyttä teksiä. Ilolla kullilla ei naida edes kuivaan pilluun, täysin mahdoton ajatuskin. Pyllyyn ei ole tarvinnut kajota, kun pillukin ollut tarpeeksi tiukka.
Käsittämättömän tietämätöntä porukkaa, ei näytä olevan kokemusta vaikka puheet on suuret. Liukkarista ei ole mitään hyötyä jos pillun ei kostu luonnostaan, kuivuu hetkessä ja yhdyntä on kivuliasta. Siksi naisille on äärettömän tärkeään pitää limakalvot ja luonnollinen kostuminen kunnossa hormoonivalmiteilla tai paikallisilla estrogeenivalmisteilla. LIukkareiden toimivuus tarvitsee luonnollisen kostumisen. Joku palliaivo voi kuvitella, että naisten limakalvojen paksuus tai kostuminen olisi hänestä kiinni. Ei ole. Mitä isompi kulli, sen pakollisempaa on naisella kunnollinen kostuminen. Sääliseksikään ei onnistu haluttoman naisen kanssa, ei mene sisään eikä kannata edes yrittää. Sille on todellakin syynsä, miksi pitänyt huolen, että vaimo ollut oikeasti halukas seksiin. Siksi meillä onkin naitu säännölllisesti aina, halukkaaseen pilluun. Kuivaan pilluun naiminen olisi yhtä mahdotonta kuin yrittää änkeä paksua kullia kuivaan talouspaperihylsyyn. Mutta mitäpä te siitä tiedätte.
Niinno viimeisimmät 50 seksikumppania on suurimmalta osalta mun suosituksesta kokeillut liukkaria. Kaikki on sen jälkeen ottaneet sen ihan jatkuvaan käyttöön. Nykyinen vaimokin aluksi kyseli mihin hän sitä tarvii. Kokeiltiin ja tykkäsi kovasti
Hyvä, että vielä perästäpäin kyselet onko pillu kuivana muidenkin kanssa ja liukkarin tarve vielä sinunkin jälkeen. :D
Kertoo miehestä aika paljon jos 50 seksikumppania tarvinnut liukkaria.
Mitähän se kertoo? Jos nyt tämä mies vaikka pyytää naisia kotiinsa on liukuvoide helppo ottaa käyttöön heti.. naiset myös saattavat kertoa mielipiteensä samantien.
Kertoo, että naiset eivät ole kiihottuneet ainakaan riittävästi hänen seurassa. 50 naisesta 50 ei tarvitse liukkaria jos on hommassa mukana.
On minullakin pari kertaa käynyt niin, että tapailun alussa mies on sanonut, että hänellä on liukkaria ja olen kertonut, että en tarvitse. Ilman on pärjätty hyvin eikä aiheeseen ole tarvinnut palata, kun mies on havainnut minun olevan märkä seksin alusta loppuun asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä joku on saanut päähänsä, että vähemmistö naisista käyttää liukkaria? Ei varmastikaan pidä paikkansa, kun sitä terveysalan ammattilaisetkin suosittelevat naisten käyttävän. Ihme vinkumista, samoin se, että liukkarin käyttö tarkoittaisi kuivaa pillua. Tietämättömyys kukkii.
Liian kuiva pillu tarvitsee liukkaria. Syitä voi olla monia ja tarve ei välttämättä ole ikuinen tai jatkuva.
Omista kavereista kukaan ei käytä liukkaria normiseksissä. Anaaliseksi ja lelut eriasia.
Vaikea uskoa, että enemmistö käytäisi perinteisessä yhdynnässä.
Moi pena. Jos olisit nainen tietäisit että pillun lima vaihtelee paljon kk kierron mukaan. Välillä voi valua vaikka kuinka paljon vetistä limaa joka ei voitele. Välillä taas paksumpaa öljymäistä. Itsellä valumisen alku vaatii kovan kiihotuksen. Siksi käytän liukkaria alusta asti. Ei tarvitse odotella että alkaa tuntua hyvältä
Olen nainen.
Eli sinä tarvitset liukkaria ja käytät liukkaria. Tämä ok. Voit aivan hyvin kertoa tarvitsevasi sitä. Jotkut tarvitsee ja sitten käyttää. Eipä tuo sen ihmeempää ole.
Jollakin voi tosiaan olla tarve välillä, jollakin aina ja jollakin ei koskaan.
Niin ja väitätkö naisena että heti esileikki alussa olet märkä klitorista myöden. Väitätkö että kosketus kuivaan klitoriksen tuntuu heti hyvältä?
Ja ei en tarvitsisi liukkaria mihinkään. Kokeilin joskus ja jäin heti koukkuun. Ensikosketuksesta asti puhdasta nautintoa vs 5 min joskus jopa epämiellyttävältä tuntuvaa räpläystä. Ei tarvitse miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan ihme vänkääjiä 😅
Haluan kahdesti päivässä, suhteen alun kiihkossa on mennyt enemmänkin. Toki voi mennä joitain päiviä ilman liukkaria mutta se sitten tuntuu kyllä. Ainoa milloin en ole tarvinnut on jos pano jäisi tosi lyhyeksi ja sormia ei käytetä ollenkaan sisällä. Oletettavasti tarvisin myös pienemmän peniksen kanssa kun sormienkin kanssa tartten? Sisään työnnettäviä leluja tai anaalia en harrasta mutta olen käsittänyt että niiden kanssa etenkin kannattaa ottaa liukuvoide käyttöön.
Ja ei, en vaan kostu niin paljon että sitä kosteutta vaan tulvisi desilitroittain tuntien ajan, sori siitä. Onneksi seksissä ei tarvitse tehdä vain sitä nopeaa parin minuutin panoa mihin nyt oma liukkaus riittää ihan heittämällä
Tämäpä juuri.. Nykyinen vaimo tosiaan kastuu niinpaljon että lakanoita vaihdetaan välillä aktin jälkeen. Silti hän sanoo että kaikki kosketus tuntuu liukkarin kanssa paremmalta.. heti alusta asti kun alkaa hieroa häpyä. Liukkarin aloittamisen jälkeen on tullu myös kuvioihin anaaliseksi. Jotenkin helpottaa kun ei tarvi alkaa etsiä liukkaria kesken kaiken. Sen kun vaan laittaa sisään. Patehan varmasti mahtikullillaan johon jokainen nainen on ollut tyytyväinen vetää kuivana kakkoseen.
Helvatun väsynyttä teksiä. Ilolla kullilla ei naida edes kuivaan pilluun, täysin mahdoton ajatuskin. Pyllyyn ei ole tarvinnut kajota, kun pillukin ollut tarpeeksi tiukka.
Käsittämättömän tietämätöntä porukkaa, ei näytä olevan kokemusta vaikka puheet on suuret. Liukkarista ei ole mitään hyötyä jos pillun ei kostu luonnostaan, kuivuu hetkessä ja yhdyntä on kivuliasta. Siksi naisille on äärettömän tärkeään pitää limakalvot ja luonnollinen kostuminen kunnossa hormoonivalmiteilla tai paikallisilla estrogeenivalmisteilla. LIukkareiden toimivuus tarvitsee luonnollisen kostumisen. Joku palliaivo voi kuvitella, että naisten limakalvojen paksuus tai kostuminen olisi hänestä kiinni. Ei ole. Mitä isompi kulli, sen pakollisempaa on naisella kunnollinen kostuminen. Sääliseksikään ei onnistu haluttoman naisen kanssa, ei mene sisään eikä kannata edes yrittää. Sille on todellakin syynsä, miksi pitänyt huolen, että vaimo ollut oikeasti halukas seksiin. Siksi meillä onkin naitu säännölllisesti aina, halukkaaseen pilluun. Kuivaan pilluun naiminen olisi yhtä mahdotonta kuin yrittää änkeä paksua kullia kuivaan talouspaperihylsyyn. Mutta mitäpä te siitä tiedätte.
Niinno viimeisimmät 50 seksikumppania on suurimmalta osalta mun suosituksesta kokeillut liukkaria. Kaikki on sen jälkeen ottaneet sen ihan jatkuvaan käyttöön. Nykyinen vaimokin aluksi kyseli mihin hän sitä tarvii. Kokeiltiin ja tykkäsi kovasti
Hyvä, että vielä perästäpäin kyselet onko pillu kuivana muidenkin kanssa ja liukkarin tarve vielä sinunkin jälkeen. :D
Kertoo miehestä aika paljon jos 50 seksikumppania tarvinnut liukkaria.
Mitähän se kertoo? Jos nyt tämä mies vaikka pyytää naisia kotiinsa on liukuvoide helppo ottaa käyttöön heti.. naiset myös saattavat kertoa mielipiteensä samantien.
Kertoo, että naiset eivät ole kiihottuneet ainakaan riittävästi hänen seurassa. 50 naisesta 50 ei tarvitse liukkaria jos on hommassa mukana.
On minullakin pari kertaa käynyt niin, että tapailun alussa mies on sanonut, että hänellä on liukkaria ja olen kertonut, että en tarvitse. Ilman on pärjätty hyvin eikä aiheeseen ole tarvinnut palata, kun mies on havainnut minun olevan märkä seksin alusta loppuun asti.
Roiskuuko sun vaginasta heti kun housut ottaa pois pieniä klitoriksen päälle?
Miehet pyrkivät vain panolle, aina. Koska se heille antaa orgasmin. Itse en enää anna sitä tapahtuvan, jollen itse ensin saa orgasmia muutoin. Ja tähän antaa liukkari parhaan tavan, miehen sormet antavat ihanan tunnon! Äääliömiehet voivat sitten paneskella pubiruusuja kuten kykenevät känneiltään.
Kyselytutkimuksen mukaan 2534-vuotiaiden joukossa liukvoidetta käytetään yleisimmin, sillä tästä ikäryhmästä jopa 72 prosenttia kertoo sitä käyttäneensä.
MAINOS juttu
Aika jännä juttu. Vastaavasti vähiten käytetään 50+ ikäluokassa jossa on ne kostumis ja limakalvo ongelmat. Nää nuoret käyttävät sitä nautinnon takia.
Vierailija kirjoitti:
Miehet pyrkivät vain panolle, aina. Koska se heille antaa orgasmin. Itse en enää anna sitä tapahtuvan, jollen itse ensin saa orgasmia muutoin. Ja tähän antaa liukkari parhaan tavan, miehen sormet antavat ihanan tunnon! Äääliömiehet voivat sitten paneskella pubiruusuja kuten kykenevät känneiltään.
Itseään ne ajattelee. Kerjäävät vielä kehuja.
Alue: Seksi
Luetun ymmärtäminen kyl menee pahasti pieleen. Edelleenkään ei ole edes pienen pientä nysä pippeliä. Naisilla harvemmin on. Sä vaikutat just sellaiselle epävarmalle miehelle joka jankkaa joka seksikerran jälkeen olinko hyvä. Kehu mua kehu mua.