Nuoretkin naiset käyttävät nykyään liukuvoidetta.

Vierailija kirjoitti:

Kerrotaan näin 40-vuotiaan miehen kokemuksella seksistä useiden kumppanien kanssa. Kokemusta on karttunut kolmelta eri vuosikymmeneltä noin 40 eri naisen kanssa. 

 

Ensimmäistä kertaa (14v, kännissä) lukuunottamatta jokainen nainen on ollut hyvin märkänä. Ei liukkaria tarvitse, jos on oikeanlainen käsittelijä eikä kyse ole mistään vaivasta.

 

Kun olen nuollut naisen kaikessa rauhassa päästä varpaisiin keskittyen erogeenisiin alueisiin, on tasan jokaisella naisella ollut tasan jokainen kerta pillu märkänä. Vihdoin kun olen pitkän kiusoittelun jälkeen siirtynyt kielellä vaeltelemaan ja kiusoittelemaan häpyhuulia sekä klitorista ja sormettamaan, on nainen ollut joka kerta täysin märkänä. Ei tosiaankaan ole ollut tarvetta liukuvoiteelle.

 

T: 36 vuoden seksi kokemuksella ja seksi taidoillaan kehuttu 40v mies.

Ja silti todennäköisesti nämä naiset olisivat nauttineet vielä enemmän liukkarin/ öljyn kanssa.

T. Nainen 40v seksikokemuksella. Btw aika iso osa miehistä on huonoja sängyssä.

Ihan pelottaa, miten ihmisten seksuaalisuus sterilisoidaan kortsuilla ja voiteilla. Varmaan kannattaisi alkaa miettimään niitä leluja.

Vierailija kirjoitti:

Ihan pelottaa, miten ihmisten seksuaalisuus sterilisoidaan kortsuilla ja voiteilla. Varmaan kannattaisi alkaa miettimään niitä leluja.

Joo sehän se on seksuaalisuuden sterilisointia että ihmiset nauttivat siitä enemmän

Tuskinpa olisivat. Ei siitä paljon märemmäksi voi mennä. Jos on kitkaa ilman liukkaria, ei ole kunnolla märkänä. Siihen taas usein on syynä huono seksikumppani ja mitä sanoitkaan yleisesti miehistä? Huonoja sängyssä. Olisiko siinä syy, miksi seksi ei suju ilman liukkaria.

Tiedän kyllä vallan hyvin, että suurin osa miehistä on huonoja sängyssä. Kiitos miesten lukuisten alisuoriutumisten olen ollut naisten suosiossa seksi taitoineni jo teini ikäisenä.

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa olisivat. Ei siitä paljon märemmäksi voi mennä. Jos on kitkaa ilman liukkaria, ei ole kunnolla märkänä. Siihen taas usein on syynä huono seksikumppani ja mitä sanoitkaan yleisesti miehistä? Huonoja sängyssä. Olisiko siinä syy, miksi seksi ei suju ilman liukkaria.

 

Tiedän kyllä vallan hyvin, että suurin osa miehistä on huonoja sängyssä. Kiitos miesten lukuisten alisuoriutumisten olen ollut naisten suosiossa seksi taitoineni jo teini ikäisenä.

  Vaikka olisit millainen Jumala sängyssä jota en epäile hetkeäkään.  Suurella osalla naisista kostuminen tulee viiveellä/ limakalvot ovat ohuita, kuivua ym. Tälläinen nainenkaan ei välttämättä ikinä käytä liukuvoidetta.  Mutta seksi tuntuisi paremmalta sen kanssa. Niinkuin niin kovin moni täälläkin on sanonut.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään suostu olemaan ilman orgasmeja. MUtta sirkustemppuihin en suostu vain jotta saisin yhdynnässä, miksi pitäis. On paljon helpompaa vain olla jalat levällään ja nauttia! Saa täysin keskittyä omaan nautintoon,eikå tarvii itseään käännellä epävarmoihin asentoihin, jotta ehkä saisi jotain osumaa.

Helppoahan teidän miesten on paneskella, kun kullinne saa jatkuva stimulointia pillussa!

Niin, sinä et suostu. Mutta on naisia, jotka nimenomaan haluvat orgasminsa yhdynnöissä jos tuntevat, että se on mahdollista. Eivät halua pilata sitä suuseksillä ja sormettaen saatuun, jos saa vain kerran per seksikerta. On myös naisia, jotka ei suostu seksiin ilman yhdyntää ja jäämään ilman pannuksi tulemista. Ei edes ole miehen päätettävissä olla panematta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa olisivat. Ei siitä paljon märemmäksi voi mennä. Jos on kitkaa ilman liukkaria, ei ole kunnolla märkänä. Siihen taas usein on syynä huono seksikumppani ja mitä sanoitkaan yleisesti miehistä? Huonoja sängyssä. Olisiko siinä syy, miksi seksi ei suju ilman liukkaria.

 

Tiedän kyllä vallan hyvin, että suurin osa miehistä on huonoja sängyssä. Kiitos miesten lukuisten alisuoriutumisten olen ollut naisten suosiossa seksi taitoineni jo teini ikäisenä.

  Vaikka olisit millainen Jumala sängyssä jota en epäile hetkeäkään.  Suurella osalla naisista kostuminen tulee viiveellä/ limakalvot ovat ohuita, kuivua ym. Tälläinen nainenkaan ei välttämättä ikinä käytä liukuvoidetta.  Mutta seksi tuntuisi paremmalta sen kanssa. Niinkuin niin kovin moni täälläkin on sanonut.

Ei naisen kostuminen tule viiveellä. Jos se tulee viiveellä,  niin silloin mies on hätäinen sängyssä. Jos seksiin käyttää kunnolla aikaa ja tekee kaikessa rauhassa, niin kostuminenkin tulee ihan ajallaan.

T: mies40v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään suostu olemaan ilman orgasmeja. MUtta sirkustemppuihin en suostu vain jotta saisin yhdynnässä, miksi pitäis. On paljon helpompaa vain olla jalat levällään ja nauttia! Saa täysin keskittyä omaan nautintoon,eikå tarvii itseään käännellä epävarmoihin asentoihin, jotta ehkä saisi jotain osumaa.

Helppoahan teidän miesten on paneskella, kun kullinne saa jatkuva stimulointia pillussa!

Niin, sinä et suostu. Mutta on naisia, jotka nimenomaan haluvat orgasminsa yhdynnöissä jos tuntevat, että se on mahdollista. Eivät halua pilata sitä suuseksillä ja sormettaen saatuun, jos saa vain kerran per seksikerta. On myös naisia, jotka ei suostu seksiin ilman yhdyntää ja jäämään ilman pannuksi tulemista. Ei edes ole miehen päätettävissä olla panematta. 

Käy sääliksi naisia, jotka saavat vain yhden orgasmin seksi kerran aikana ja heitä, ketkä eivät saa kertaakaan, vasta käykin sääliksi. Osaamaton kumppani.

Kunnon mies antaa naiselle vähintään 2 -3 orgasmia ennen omaansa.

Jos tarvii liukkaria ilman mitään lääketieteellistä vaivaa, kannattaa keskustella kumppanin kanssa seksi taitojen harjoittelusta. Jos ei edes soolona kostu, on vikana joko terveys tai huono runkkari.

Täällä on kyllä tosipaljon miehiä ketkä tietävät naisen anatomiasta kaiken.  Tietävät vielä naista paremmin  mistä nainen nauttii. Toivottavasti tämän sivuston miehet eivät edusta todellisuutta. Muuten luulen että aika moni nainen joutuu tyytymään huonoon seksielämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa olisivat. Ei siitä paljon märemmäksi voi mennä. Jos on kitkaa ilman liukkaria, ei ole kunnolla märkänä. Siihen taas usein on syynä huono seksikumppani ja mitä sanoitkaan yleisesti miehistä? Huonoja sängyssä. Olisiko siinä syy, miksi seksi ei suju ilman liukkaria.

 

Tiedän kyllä vallan hyvin, että suurin osa miehistä on huonoja sängyssä. Kiitos miesten lukuisten alisuoriutumisten olen ollut naisten suosiossa seksi taitoineni jo teini ikäisenä.

  Vaikka olisit millainen Jumala sängyssä jota en epäile hetkeäkään.  Suurella osalla naisista kostuminen tulee viiveellä/ limakalvot ovat ohuita, kuivua ym. Tälläinen nainenkaan ei välttämättä ikinä käytä liukuvoidetta.  Mutta seksi tuntuisi paremmalta sen kanssa. Niinkuin niin kovin moni täälläkin on sanonut.

Ei naisen kostuminen tule viiveellä. Jos se tulee viiveellä,  niin silloin mies on hätäinen sängyssä. Jos seksiin käyttää kunnolla aikaa ja tekee kaikessa rauhassa, niin kostuminenkin tulee ihan ajallaan.

 

T: mies40v

Monella naisella se kostuminen kiertää kuukautiskierron mukana.  Monella naisella emättimen limakalvojen laatu myös vaihtelee saman kierron mukaan. Itselläni on esimerkiksi menkkojen jälkeen limakalvot aremmat. Nestettä tulee paljon mutta se on lirua ei voitele hyvin.  Sama ilmiö toistuu ovulaation jälkeen.  Eli vaikka se nainen nyt näyttäisi kastuvan todella märäksi ja tuntuisikin siltä. Se ei välttämättä tarkoita että olet Jumalan lahja naisille ja nainen olisi yhdyntään valmis.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä tosipaljon miehiä ketkä tietävät naisen anatomiasta kaiken.  Tietävät vielä naista paremmin  mistä nainen nauttii. Toivottavasti tämän sivuston miehet eivät edusta todellisuutta. Muuten luulen että aika moni nainen joutuu tyytymään huonoon seksielämään.

Mä taas toivon, että sä olet ainoa laatuasi maailmassa.

Kertoo siitä, että seksi ei ole heille nautinto, vaan velvollisuus. Miten tähänkin päästiin? H*lvetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä tosipaljon miehiä ketkä tietävät naisen anatomiasta kaiken.  Tietävät vielä naista paremmin  mistä nainen nauttii. Toivottavasti tämän sivuston miehet eivät edusta todellisuutta. Muuten luulen että aika moni nainen joutuu tyytymään huonoon seksielämään.

Mä taas toivon, että sä olet ainoa laatuasi maailmassa.

Onhan se varmasti ikävää että naisetkin ovat lopettaneet tyytymisen huonoon seksiin.. Tulee lisää painetta miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En minäkään suostu olemaan ilman orgasmeja. MUtta sirkustemppuihin en suostu vain jotta saisin yhdynnässä, miksi pitäis. On paljon helpompaa vain olla jalat levällään ja nauttia! Saa täysin keskittyä omaan nautintoon,eikå tarvii itseään käännellä epävarmoihin asentoihin, jotta ehkä saisi jotain osumaa.

Helppoahan teidän miesten on paneskella, kun kullinne saa jatkuva stimulointia pillussa!

Niin, sinä et suostu. Mutta on naisia, jotka nimenomaan haluvat orgasminsa yhdynnöissä jos tuntevat, että se on mahdollista. Eivät halua pilata sitä suuseksillä ja sormettaen saatuun, jos saa vain kerran per seksikerta. On myös naisia, jotka ei suostu seksiin ilman yhdyntää ja jäämään ilman pannuksi tulemista. Ei edes ole miehen päätettävissä olla panematta. 

Käy sääliksi naisia, jotka saavat vain yhden orgasmin seksi kerran aikana ja heitä, ketkä eivät saa kertaakaan, vasta käykin sääliksi. Osaamaton kumppani.

 

Kunnon mies antaa naiselle vähintään 2 -3 orgasmia ennen omaansa.

No olipa pöljä kommentti ja itseä täynnä oleva "kunnon mies".  Lukuisat naiset ovat kertoneet, ettei tule kuin kerran ja kovaa. Sen jälkeen klitta on niin herkillä, ettei toista tule kuin poikkeustapauksissa. Silloinkin ensimmäinen on jäänyt valjummaksi. Eivät edes halua toista, kun tulevat ekalla kerralla niin rajusti ja kokonaisvaltaisesti. "Kunnon miehen" pitäisi varmaan yrittää toista ja kolmatta orgasmia vaikka väkisin. Vaimoni kuulunut näihin kerran ja kovaa tuleviin naisiin. Kovaa tarkoittanut kokovartalo jännitystä selkä kaarella ja pillun rajua kullinlypsämistä orgasmin loppuun asti. Sellaisen jälkeen ei ole kelvannut mikään seksi. Sitä paitsi miksi väkisin olisi edes yrittänyt kun toistettu parin päivän sisällä paremmin haluin.

Täällä näyttää osa miehistä kuvittelevan itsestään liikoja ja kuvittelevan, ettei toiset miehet osaisi tai viitsi kiihoitta,nuolla ja sormettaa naisiaan niin kauan, että nainen alkaa olemaan kiimasta sekaisin. Meilläkin tuli vaimon kanssa just 50 vuotta säännöllistä seksiä ja naimista täyteen ja yhä jatkuu nuolemiset ja naimiset. Seksiin on aina kuullunut alusta lähtien pitkät esileikit, sormetukset ja pillun nuolemiset ennen yhdyntöjä. Voin sanoa, että tuossa ajassa oppii kiihoittamaan, nuolemana ja sormettamaan naistaan tarpeeksi hyvin. Silti meillä ollut liukkarit käytössä jo 80-luvulta asti. Vaimon halunnut ja saanut siten vielä enemmän nautintoja ja sekä sormetus, että naiminen tuntuneet paremmalta. Ehkäissyt lisäksin nirhaumia ja vähentänyt välipäiviä, joita on aina ollut. Voin sanoa, että on ollut erilaisia vaiheita pillun kostumisessa ja limakalvojen paksuuksissa, kun käytetty useita erilaisia pillereita, useita synnytyksia ja kierukkaa käytössä, sekä hormonikorvaushoitoja. vuosien mittaan. En usko ihan heti, että kenenkään naisen pillut pysyy koko ikää muuttumattomana. Joten olen pysynyt kartalla kaikista noista ja pillun reagoimisista erilaisiin tilanteisiin, koska seksiäkin harrastettu suurin osa vuosikymmenistä useita kertoja viikossa ja vasta muutama viime vuonna 4-5krt kk. Ei vanhat jaksa enää enempää. Mutta onpa ainakin tunne, että niin paljon naitiin kuin jaksettiin ja kyettiin. Ei jätetty tilaisuuksia käyttämättä missään.

Joo, no tuolle edelliselle; ei kai se märkyys mitään orgasmia tuo...Oisit jatkanut nuolemistasi!

On kyllä huvittava ja surullinen keskustelu.  Taitaa tässä keskustelussa olla ne ukot ketkä kuvittelee pikkasen liikoja itsestään..

Vai yksi orgasmi.  Suosittelen ostamaan liukuvoidetta ja vaikka lukemaan tantra seksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää nuolemasta vaikka olis liukkaria?

Luonnollisempaa ilman. Haju ja maku aivan toista maata.

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, no tuolle edelliselle; ei kai se märkyys mitään orgasmia tuo...Oisit jatkanut nuolemistasi!

Ai jatkaa nuolemista, kun vaimo repinyt vaikka hiuksista päälleen naimaan, kun kieltäytynyt saamasta nuolemalla. Sama juttu sen naimaorgasmin kanssa, olisiko pitänyt pakottaa toiselle kierrokselle, kun ei toista enää haluta? Mitä noihin orgasmeihin tulee niin vaimo saanut n. 98% orgasminsa aina kun ollut seksiä viimeisen 50v aikana, eilen viimeksi. Finsex tutkimusten mukaan vain 56%  naisista saanut naisen ja miehen välisessä seksissä. Enimmät orgasmit halunnut ja saanut yhdynnöissä  yli 4 vuosikymmentä. Suuseksilläkin niin paljon kuin on halunnut, mutta vaikka lopun ikäni nuolisin, niin ei pääse suuseksiorgasmeissa niihin määriin mitä on saanut yhdynnöissä. Sen sanon, että mies saa olla puusilmä, jos ei huomaa naisen kk-kiertojen, eri pillereiden, raskauksien jne vaikutusta sormettaessa naisen limakalvoihin ja liukkauteen, saati naidessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan pelottaa, miten ihmisten seksuaalisuus sterilisoidaan kortsuilla ja voiteilla. Varmaan kannattaisi alkaa miettimään niitä leluja.

Sehän vain lisää mielekkyyttä ja mukavuutta kun laittaa liukkaria