Ostin kiinteistön jossa peltoa, metsää, vanha navetta ja pieni päärakennus.

Mitä aiot pitää navetassa?

Onnee. Tulee hieno lopputulos. Aloita siovous jostain nurkasta.

Vierailija kirjoitti: Mitä aiot pitää navetassa?

 

En mitään. Ollut tyhjillään ainakin 10 vuotta. siivota sekin silti pitää.

Jos et tarvitse taloa, kysy paikalliselta vapaapalokunnalta, tarvitsevatko harjoituksiinsa poltettavaa taloa.

Toinen vaihtoehto on kutsua kaverit tupareihin ja yhdessä tyhjentää talo, siivoaminen lienee turhaa, koska aloitat remontin ja silloin kaikki pinnat uusitaan.

Kolmas vaihtoehto on maksaa tyhjennyksiä tekevälle firmalle 10 000 e.

Mieti kumpi järkevämpää, polttaa murju ja rakentaa tilalle joku pieni kiva talo vai siivota ja korjata vanha.

Tilaa joku muuttopalvelu tyhjentämään. Vievät uuden asunnon asemesta tavarat kaatikselle. Seuraavana tilaat jonkun siivousliikkeen tekemään siivouksen. Tyhjennys maksaa pari tonnia ja siivous alta tonnin.

Siis ostitko nyt talvella näkemättä maapohjaa, vai aiempien kesien peruja?

Onko aloittaja sama henkilö, joka eilen kyseli hinta-arviota kuuden hehtaarin pientilalle Kainuussa?

Talolle ei ainakaan tällä hetkellä ole käyttöä. Eikä siellä ole mitään säästettävää. Täytyypä kysyä tuota polttamista, olen ollut siinä uskossa ettei palokunnat enää te sellaista ihan ympäristösyistä.

Se on oikeasti ihan läävä.  

Jennikö se siellä kyselee, mitä tehdä Artun ostokselle?

Minkä ihmeen takia joku ostaa navetan käyttämättä sitä mihinkään?

Vierailija kirjoitti:

Mieti kumpi järkevämpää, polttaa murju ja rakentaa tilalle joku pieni kiva talo vai siivota ja korjata vanha.

Jos kohtuullisessa kunnossa, niin itse korjaamalla vanhan on halvinta, uuden talon rakentaminen on pelkän byrokratian osalta huomattavasti vaativampaa, ja uuden rakenuttaminen onkin sitten jo rahamiesten hommaa.

Vierailija kirjoitti: Minkä ihmeen takia joku ostaa navetan käyttämättä sitä mihinkään?

 

Ööh.

Jos ostaa peltoa ja metsää, navetta ja talo nyt sattuu kuulumaan kauppaan. Könttänä nämä pientilat useimmiten myydään. Räjähtänyt kiinteistö on sitten ostajan murheena. Erillisenä tuskin menisi kaupaksi.

Kiinteistövero lienee kymppejä, siivoaa, ja vuokraa kesänviettopaikaksi, jos ei tarvitse oman käyttöön.

Monesti noita vanhoja taloja ja piharakennuksia tulee mukana, kun ostaa peltoa ja/tai metsää. Ei niitä toinna lähteä lohkomaan erilleen, purkukuntoisia vanhoja rakennuksia. Aloittajalle semmonen kysymys, että paljonko haluat käyttää rahaa talin tyhjennykseen? Kyllä kai niitä muutto- tai siivousfirmoja löytyy jotka tuollaista tekee, tai sitten voi vaan antaa sen talon lahota siihen paikalleen. Näitä näkee maalla usein. 

varmaan riippuuu siitäkin mitä olet alun perin ajatellut tehdä tällä kohteella? Jos vaan metsää kasvattelet ja ötököitä varjelet / käyt telttailemassa tms. Niin tarviiko sille mitään tehdäkkään? 

Mutta jos talo nyt jotenkin turvallisessa kunnossa on niin tyhjentäisin sen itse. Ottamalla pihaan siirtolavan ja kippaamalla rojut sinne. Itse Tyyliin ikkunasta/ ovesta pihalle / tarvittaessa kottikärryillä ja lapiolla yms. Osan ehkä polttaisin, jos on jotain paperi yms roskaa. Tynnyrissä tai kasassa pihalla. Mutta lähtökohtaisesti sekajätekuorma roskiin. Kallis, mutta ei valtavan kallis. Sitten kun kämppä tyhjä, niin kattelisi voiko siellä jotain tehdä tms. 

Vierailija kirjoitti: Minkä ihmeen takia joku ostaa navetan käyttämättä sitä mihinkään?

No se kuuluu siihen kiinteistöön. Sai myytyä mummolan, jonka tontilla oli myös navetta ja aittarakennus. Ei sitä olisi voinut myydä ilman navettaa. 

Ei niitä enää taideta polttaa, on tulipaloja muutenkin.

Tärkeintä olisi selvittää onko siellä hometta, jos on (siis se vanhan kellarin haju), niin nurin vain. Sitä ei saa pois.

Vttuako ostit jos et kykene sille itse mitään tekemään?

Vierailija kirjoitti:

Onnee. Tulee hieno lopputulos. Aloita siovous jostain nurkasta.

Nurkasta kohti ovea, sanoisin että on aika järkevä perusperiaate...

Voimia vaan, lopputulos tulee varmasti olemaan hyvä. Idyllinen oma "maatila", ja luultavasti hintakin oli melko kohtuullinen.