Fintech-yritysirtisanoo 4 000 sen 10 000 työntekijästään tekoälyn tuomien hyötyjen vuoksi.

Miksi mikään firma maksaisi palkkaa ihmiselle työstä, jonka kone voi täysin tehdä?

Tervetuloa kapitalismiin.

Ne uudet humanoidirobotit on todella kauniita naisia.

Hyundai Motor Group investoi 6,3 miljardia dollaria tekoälydatakeskukseen ja robottitehtaaseen Etelä-Koreassa

* Konserni käyttää 400 miljardia wonia tehtaaseen, jossa valmistetaan robotteja, mukaan lukien puettavia robotteja.* 

Salesforce taisi jo aiemmin irtisanoa hirveästi porukkaa, nyt lakki kädessä myönsivät sen olleen virhe. Tekoälyllä ei vielä saavuteta ekspinentiaalisia hyötyjä, vain lievää toiminnan tehostumista. Harva johtaja osaa matematiikkaa sen verran, että osaisi huomioida kehitystyön ja ylläpidon hinnan, mikä on teoälyagenttien osalta hyvin korkea.

Se on kyllä jännä, että käytännössä koskaan ei näy mitään raportteja tms siitä, että kuinka paljon noiden jäljelle jääneiden työtaakka on lisääntynyt, kun saavat omien töidensä lisäksi vielä tarkistella/korjailla tietokoneen jälkiä.. 

Toivon, että tulee pitkäkestoinen ja massiivinen pula sähköstä niin nämä tällaiset oppivat olemaan.

Ihan perus työvoimapula 

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä jännä, että käytännössä koskaan ei näy mitään raportteja tms siitä, että kuinka paljon noiden jäljelle jääneiden työtaakka on lisääntynyt, kun saavat omien töidensä lisäksi vielä tarkistella/korjailla tietokoneen jälkiä.. 

Melkein joka työssä automaatio tekee noin 98% vähemmän virheitä kuin ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Toivon, että tulee pitkäkestoinen ja massiivinen pula sähköstä niin nämä tällaiset oppivat olemaan.

Tekoäly on käytännössä mikrosiru, vie virtaa vähän enemmän kuin taskulamppu.

ps älkää sekoittako datakeskuksiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä jännä, että käytännössä koskaan ei näy mitään raportteja tms siitä, että kuinka paljon noiden jäljelle jääneiden työtaakka on lisääntynyt, kun saavat omien töidensä lisäksi vielä tarkistella/korjailla tietokoneen jälkiä.. 

Melkein joka työssä automaatio tekee noin 98% vähemmän virheitä kuin ihminen.

Mutta sitten kun on joku vikatilanne, niin tekeekin miljoona virhettä siinä missä ihminen olisi parin virheen jälkeen osannut korjata asian.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mikään firma maksaisi palkkaa ihmiselle työstä, jonka kone voi täysin tehdä?

Ja miksi pitäisi kuluttaa Suomessa kun samanlaisen tuotteen saa halvemmalla tilattuna ulkomailta 😂?

Vierailija kirjoitti:

Hyundai Motor Group investoi 6,3 miljardia dollaria tekoälydatakeskukseen ja robottitehtaaseen Etelä-Koreassa

* Konserni käyttää 400 miljardia wonia tehtaaseen, jossa valmistetaan robotteja, mukaan lukien puettavia robotteja.* 

mukaan lukien puettavia robotteja

Hah hah, tuleeko näistä aikuisten miesten nukkeja 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyundai Motor Group investoi 6,3 miljardia dollaria tekoälydatakeskukseen ja robottitehtaaseen Etelä-Koreassa

* Konserni käyttää 400 miljardia wonia tehtaaseen, jossa valmistetaan robotteja, mukaan lukien puettavia robotteja.* 

mukaan lukien puettavia robotteja

Hah hah, tuleeko näistä aikuisten miesten nukkeja 

Kuka sen robotin sitten pukee? Vai pukevatko ne toinen toisiaan? Todella tuottavaa toimintaa, jos robot leikkii keskenään pukeutumisleikkejä kuin pikkulapset Barbie- tai Bratz- tms. nukeilla.

Vierailija kirjoitti:

Ne uudet humanoidirobotit on todella kauniita naisia.

Ei ne ole naisia. Ne on robotteja.

Vierailija kirjoitti:

Ne uudet humanoidirobotit on todella kauniita naisia.

Mites tissit ja perse??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne uudet humanoidirobotit on todella kauniita naisia.

 

Mites tissit ja perse??

Luulis että näitä sais puristella vapaasti, koska eihän ne tunne mitään.

Joku woke-äm mä tietysti heti huutamassa, että ei saa. Sekä Hesari pääkirjoituksessaan.

Suurin osa firmoista jotka on potkineet tekoälyn varjolla äänekkäästi porukkaa pois on hiljaa palkanneet ihmisiä takaisin töihin. Ei tekoäly ole niin älykäs kun luullaan.

Se Kelan ohjelma maksaa uutisten mukaan 600 miljoonaa. Eli jos työntekijän vuosikulut olisi 50 000€ ( n4000€/kk) niin pelkkä ohjelman osto tekisi 12 000 ihmistyövuotta. Tähän huollot, päivitykset ym päälle. Joten tuntuu että tää koneen käyttö on joku itseisarvo- viis hinnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä jännä, että käytännössä koskaan ei näy mitään raportteja tms siitä, että kuinka paljon noiden jäljelle jääneiden työtaakka on lisääntynyt, kun saavat omien töidensä lisäksi vielä tarkistella/korjailla tietokoneen jälkiä.. 

Melkein joka työssä automaatio tekee noin 98% vähemmän virheitä kuin ihminen.

Mutta sitten kun on joku vikatilanne, niin tekeekin miljoona virhettä siinä missä ihminen olisi parin virheen jälkeen osannut korjata asian.

Pahin yhdistelmä on se, että ihminen ei enää ajattele lainkaan omilla aivoillaan eikä ota huomioon sitä, että virhe voi tapahtua automaatiosta huolimatta ja silloin asian voi selvittää ja korjata vain ihminen. Olen todistanut kuinka yrityksen johto ei usko ihmisen sanaa siitä että virheitä tapahtuu, kun sen koneen datan mukaan kaikki on kunnossa. Lattiatasolla tämän koneen tekemiä virheitä sitten korjataan pitkään ja hartaasti. Näissä tapauksissa se taitamaton johto ja kone aiheuttaa ihmiselle vain lisää turhaa työtä.